本经续疏 中国古医籍整理丛书本草56 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王春燕 著

图书标签:

• 中医
• 中药
• 本草
• 古籍
• 医籍
• 中国古医籍整理丛书
• 本经续疏
• 药物学
• 传统医学
• 养生

店铺： 哈尔滨市学府书店图书专营店

出版社： 中国中医药出版社

ISBN：9787513246941

商品编码：29672129435

包装：平装-胶订

开本：16

出版时间：2017-12-01

内容介绍
《本经续疏》清?邹澍撰，共六卷，载药142种。是继《本经疏证》之后依原书体例补充撰著而成。全文以《神农本草经》为经，以《名医别录》《唐本草》《本草图经》为纬，兼取《伤寒论》《金匮要略》《千金方》《外台秘要》等古方互相印证，逐味详释，以《本经》原文分析古方的应用，以经方药物配伍理论注疏《本经》的内容，其间或以自己的临床经验加以佐证。。 此次整理以清道光二十九年己酉（1849）初刻本为底本。
暂时没有目录，请见谅！

《本经续疏》是中国古籍整理丛书中的一员，属于“本草”系列，序号为56。此书并非一本独立的、全新的著作，而是对中国古代医药学经典《神农本草经》及其历代重要注疏进行系统性整理、汇集与疏证的成果。其核心价值在于，它并非凭空臆造，而是建立在深厚的学术传承之上，对《神农本草经》这一奠基性著作的理解与阐释进行了再深化。 要理解《本经续疏》，首先需要回顾其所依傍的经典。《神农本草经》是中国现存最早的药物学专著，成书年代不详，但普遍认为在汉代。它收录了365种药物，按上、中、下三品分类，并记载了药物的性味、功效、主治、采集及炮制方法等。这本书在中国医药学发展史上具有里程碑式的意义，为后世本草学的发展奠定了基础。 然而，《神农本草经》原文历经流传，难免出现讹误、散逸，且其内容相对简略，不足以满足临床辨证用药的需求。因此，历代医家纷纷对其进行注释、补充与发挥，形成了蔚为大观的本草学文献。其中，重要的注疏包括但不限于： 陶弘景《本草经集注》：在《神农本草经》原文基础上，增补了365种药物，并对其进行重新分类和详细阐述，是《神农本草经》研究的重要转折点。 唐代苏敬等奉敕编纂的《新修本草》：中国历史上第一部官修药典，吸收了前代本草学的成果，并加以订正，具有权威性。 宋代唐慎微《重广补注神农本草》：对《神农本草经》及历代注疏进行了广泛的搜集和整理，并加入了自己的考证和医案，内容宏富。 明代李时珍《本草纲目》：集中国古代本草学之大成，将药物分为16部60类，收录药物1892种，附方11096首，其科学价值和历史地位举世公认。 《本经续疏》的编纂，正是站在前人肩膀之上，对这些珍贵的本草文献进行深度挖掘与整理。它并非孤立地去“续写”或者“疏解”《神农本草经》的字面意思，而是通过“续”和“疏”这两个动作，体现了其学术追求和编纂目的： “续”：这个字意味着“接续”、“延续”。在《本经续疏》的语境下，“续”可能包含以下几层含义： 1. 对《神农本草经》原文的补充与校订：虽然《神农本草经》原文相对稳定，但历代传抄中难免存在异文、脱漏。《本经续疏》可能会搜集不同版本的《神农本草经》，进行细致的比对，指出其中的差异，并依据其他可靠文献，尝试恢复原文的本来面貌。同时，“续”也可能意味着对《神农本草经》中未载药物的补充，尽管其重点仍是围绕“本经”展开，但对于一些在《本经》之后被发现或被广泛应用的、与“本经”药物有密切联系的药物，也可能酌情加以收录，作为对“本经”知识体系的延伸。 2. 接续历代本草名家的学术成果：如前所述，《神农本草经》并非静止的文本，而是通过历代名家的注疏不断被丰富和发展。《本经续疏》的“续”，便是将这些重要的、具有代表性的注疏，如《本草经集注》、《重广补注神农本草》等，在“本经”的框架下进行梳理和整合。它不是简单地罗列，而是对这些注疏进行评介、选择性地采纳，甚至在不同注疏之间进行比较研究，指出其异同及价值。 “疏”：这个字意味着“疏通”、“疏解”、“疏证”。在《本经续疏》的语境下，“疏”则体现了其更深层的学术分析和考证工作： 1. 对《神农本草经》原文及注疏的深入阐释：古人的文字往往简洁精炼，许多药物的性味、功效、主治在原文中只是一语带过。《本经续疏》通过“疏”，旨在将这些含义予以清晰地解释，使其更易于后人理解。这包括对药物名称的考证、产地的辨析、性味归经的阐发、功效主治的详细说明、临床应用的探讨等。 2. 文献考证与版本校勘：古代本草著作的流传过程中，版本众多，差异很大。《本经续疏》的“疏”也体现在其严谨的文献考证工作。编纂者会搜集尽可能多的相关文献，进行版本比对，辨别真伪，纠正讹误。对于药物的起源、历史演变、各家学说的不同观点，也可能进行细致的梳理和辨析，力求做到“疏证”。 3. 结合临床实践与现代研究：虽然《本经续疏》的根基是古代文献，但现代古籍整理往往会融入现代学术的视角。《本经续疏》可能在疏解古代药物知识的同时，也会参考近代的本草研究成果，甚至结合现代药理学、植物学、临床实践的发现，对古代药物的某些功效进行更科学的解释或补充。当然，其主体仍是对古代文献的整理与解读，而不会偏离“本经”的核心。 综合来看，《本经续疏》作为“中国古医籍整理丛书”中的一员，其编纂的目的是为了更好地传承和发扬中国古代医药学的瑰宝——《神农本草经》。它并非旨在创作新的理论，而是通过对现有经典及其历代注疏进行系统性的整理、深化研究与清晰阐释，从而： 恢复和呈现更可靠、更完整的《神农本草经》及其学术传承脉络。 为古代本草学研究提供一个更为权威、详实的参考文本。 使历代本草名家的智慧得以系统地展现，便于后人学习和借鉴。 为现代中医药研究者、临床医生、古籍爱好者提供宝贵的学术资源。 因此，《本经续疏》这本书的内容，绝不会是凭空臆造的“新药方”、“新理论”或者“作者的个人经验总结”，而是围绕着《神农本草经》这一核心，通过严谨的文献整理、深入的文本疏解、系统的学术考证，将这部古老而伟大的药物学经典及其后续的学术发展，以一种更清晰、更系统、更具参考价值的方式呈现给读者。其价值在于“续”和“疏”这两个字所蕴含的学术精神和严谨态度，它是在继承前人基础上进行的深化与再创造，是对传统文化的敬畏与发扬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构实在太松散了，感觉像是一本零散笔记的集合，而非一部系统性的著作。每个章节之间的逻辑跳跃性很大，前一页还在讨论某种罕见的矿物药材，下一页可能就突然转到古代的脉象诊断法，让人很难构建一个连贯的知识框架。我尝试从中寻找关于常见疾病的系统疗法，结果发现它更偏向于对古代医案的罗列和引证，而不是现代医学那种流程化的诊疗步骤。这种碎片化的信息流，使得我很难从中提炼出清晰的指导原则。更要命的是，很多引文的来源标注不清，让人无法判断其可靠性，读起来总有一种悬空感，好像作者在不断地引用“大家说”，却不给出确凿的论据支持。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这部作品给我的感觉是“故作高深”。它堆砌了大量的古代医家名言和典籍互证，但对于如何将这些理论应用于解决当代生活中的常见健康问题，却几乎没有提供任何桥梁。书中引用的那些令人眼花缭乱的古代药名和功效描述，如果没有配套的现代化学或药理学解释，就只能停留在“信则有，不信则无”的层面。我希望能从中找到一些可以立刻付诸实践的温和疗法，但这本书似乎更热衷于展示古代医学体系的宏大和深奥，而非其实用性和普适性。对于非专业人士来说，它更像是一件需要被供奉的古董，而不是一本可以随时翻阅的工具书。

评分☆☆☆☆☆

哇，这本《本经续疏》读起来真是让人头疼，首先，那种古老的文风和繁复的注释体系，简直就是一座知识的迷宫。我花了大量时间去理解那些晦涩的词汇和典故，感觉自己像个考古学家在发掘金字塔。书中对各种药材的描述，虽然力求详尽，但很多现代读者可能需要借助大量的参考资料才能勉强跟上思路。比如，它对于某些草药的形态描绘，缺乏清晰的图示或现代植物学的精准分类，这使得在实际应用中，很容易产生混淆。而且，书中对药性的阐述，往往夹杂着古代的阴阳五行理论，这些理论在今天看来显得有些玄乎，缺乏可操作的科学验证。对于我这种希望快速掌握实用知识的读者来说，阅读过程的体验是比较沉重的，需要极大的耐心和毅力才能啃完。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到困惑的是其对古代“辨证”的强调，它似乎完全不考虑个体差异和环境因素，所有的药方都遵循一套固定的模式。例如，针对某种病症，书中列出的几种经典方剂，似乎不论患者年龄、体质如何，都一概而论地推荐。这种“一刀切”的治疗理念，在今天看来是极度危险和不负责任的。我一直在寻找书中是否有关于药材炮制（如酒炙、蜜炙等）对药效影响的深入探讨，但发现这部分内容非常简略，往往只是简单提及，而缺乏对不同炮制方法背后药理变化的细致分析。读完后，我反而对某些传统疗法产生了更多的疑问，而不是得到确切的答案。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧和排版也让人不太舒服。字号偏小，行距又密，加上一些古代书籍特有的繁体竖排格式，长时间阅读下来，眼睛非常容易疲劳。而且，很多地方的纸张质量似乎也一般，有些墨迹已经有些模糊，需要凑得很近才能辨认清楚。我原本期待这是一本能够系统梳理古代本草学精髓的佳作，但实际阅读体验更像是在翻阅一份老旧的档案。对于现代读者而言，如果不是专业研究者，仅仅是想从中汲取一些养生或基础药理知识，这本书的门槛实在太高了。它更像是为明清时期的学者准备的参考书，而不是给当代人日常阅读的科普读物。