爱与性的实验报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

小庄 著

图书标签:

• 爱情
• 性
• 实验
• 心理学
• 情感
• 关系
• 性科学
• 两性
• 探索
• 报告

店铺： 巧艺图书专营店

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308087414

商品编码：29907667205

包装：平装

出版时间：2011-07-01

基本信息

书名:爱与性的实验报告

定价：28.00元

售价：19.6元,便宜8.4元,折扣70

作者:小庄

出版社：浙江大学出版社

出版日期：2011-07-01

ISBN：9787308087414

字数：

页码：197

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：0.300kg

编辑推荐

果壳阅读是果壳传媒旗下的出版品牌，秉持“身处果壳，心怀宇宙”的志向，将人类理性知识的曼妙、幽默、多变、严谨、有容以真实而优雅的姿态展现在读者眼前，引发公众的思维兴趣。
n　　爱情之所以成为爱情，便在于它除了像一道难题，也会像一场休憩，破解的任务是科学家的，我们普通人知道假设和结论便可，赢不赢并无多少重要。就这样接受世界原本的设定开始上路吧，投入的勇气多不多，才决定你有无快乐的能力。 由小庄编著的《爱与性的实验报告》用科学实验分析计算两性情感，用调查数据验证归纳。本书共四部分，主要内容为关系论，如果爱，性解析，泛情感。

内容提要

把爱情放进实验室，会出现什么结果？
让科学家当你的闺蜜，会发生什么样的变化？
听多了那些泛泛的情感建议，又不想看那些枯燥的理论分析，那么可以来听听松鼠会有文艺气质的科学女青年---小庄怎么说，一起聊一聊她和她女朋友们的故事。这群人化身为小说人物，轻松而又有趣地解读着，关于爱与性的那些科学实验报告。
六十多篇短文，一段段生动的情感经历，一个个相关的假设验证和调查数据，既感性又理性地为你分析你不知道的、你想知道的、你还不知道你不知道的与爱与性相关的问题。
或许是，有独特价值的情感絮语。

目录

作者介绍

小庄，高分子化学与物理硕士，科普公益组织“科学松鼠会”元老级成员，《新发现》杂志特约编辑，《上海壹周》专栏作者，在《经济观察报》《新京报》《南方人物周刊》等媒体发表过文化评论和科学文章。
果壳阅读：科学松鼠会旗下的读书品牌，秉持“身处果壳，心怀宇宙”的志向，让科学以真实而优雅的姿态，将它的智识、妙曼、多变、幽默、宽容展现在大众面前。

文摘

既世界如斯残酷 被护得太好，必定玩得不转，故事一关，小红帽就要被大灰狼吃掉。
n　　在一堆女朋友中，我有个很强的论断，就是姑娘家应当于18 岁之前把《欲望都市》和《绝望主妇》什么的都去看过，而18岁之后就少碰这么彪悍的题材，多去看看纯爱啊、童话啊之类的。
n　　“我不是教你，亲爱的各位，”每每聚会，就这个话题我总是需要不厌其烦地一再申明，“如果将来我生了个女孩儿，一定是这么教育来着。”一开始她们给出的反应当然是众皆喷倒，充满鄙夷的眼光刷刷看过来：“未来的酷妈，你也太没谱了，给个理由先。” 生而为人，两是这条说长也长、说短也短的路上必修之重量级课程，它的难解程度无论在社会学家还是心理学家看来，都不亚于数学家眼里的黎曼猜想①。而对于普通人。在这一生之中，要做的并非找到那些未知的解，而是掌握已知的步骤与规则，借鉴前人的经验便显得十分重要。一个屏蔽良好的成长环境，如果不让你接触真实世界的复杂规则，则开始进入之时往往玩不起，玩得吃力乃至崩溃。对于女性来说，这一点尤其要命。现实无数次地验证，道德上无可挑剔的女人在婚姻中往往极度不幸福，她的好非但无助于增进亲密度，反而会成为对方的压力乃至逃跑的理由……可怜一个个好女人死得不明不白。
n　　免疫学上有个“卫生假设”，道理大体与此相同，指的是生长在过于干净、细菌较少环境中的婴孩，长大后发展成过敏体质之几率较大，这很可能便是现代社会各种过敏症越来越常见的主要原因之一。
n　　有位聪慧过人的姐姐，如此评判我年轻时候一段极其不愉快的感情纠葛，她这样说：曾经我很有可能就是你了，但比你稍稍幸运一点，没有陷进去，因为当时我记起了父亲告诉过自己男人到底有多坏。
n　　我们无法回避的事实是，身处进化至今日的人类社会，任何事物都在抽离它牧歌田园时代的美好面目（即使那也仅仅是假象），而变得像一场身不由己的游戏。2009年初，来自伦敦大学的罗伯特’西摩（Robert Seymour）等人，在《理论生物学》（Journal of Theoretical Biology）的期刊上发表过一篇耐人寻味的报告，一语道破了人类择偶的实质与无奈。这些好事之徒平常工作是以计算机模型研究各种大型社会关系，某天却突发奇想，把该模型改造成了一款两性对垒的电脑游戏，以博弈论思想来检验其中的男女角色如何来建立伴侣关系。这个博弈过程终被证明有着无法规避的原则：只有足够长的时间尺度才能使双方都获益，快速融合是没可能的。因为，女性须通过过程来和自己的需求作比较判断，男性须通过过程来反复证明自己是否合格。太古老的结论，不是吗？但它揭示的却不啻某种含有真理成分的事实。对，你需要技巧、需要斡旋、需要城府，来赢得后的胜利。
n　　倘若你18岁时还只不过知道《茜茜公主》电影里那一套，我不觉得你能胜任这次对抗。
n　　但，或许有人接着问，为什么要成年后去看童话与纯爱？ 那是因为，我美丽的姐妹们啊，在知晓部分真理的前提下，我们不应该拒绝更多真理，爱情之所以成为爱情，便在于它除了像一道难题，也会像一场休憩。如前所述，破解的任务与我们普通人无关，赢不赢又有什么重要？就这样接受世界原本的设定开始上路吧，投入的勇气多不多，才决定你有无快乐的能力。
n　　调情在微时代 穴居时代，男人花点力气把女人扛回山洞就可以了。换到当代，他们则变得需要花点力气学讨好之术。
n　　在这个饭局上，我不得不小心翼翼，左边挨着一位哲学系出身的美女，她带来一位搞生物演化的博导。而右边一女正是眼下的名人，每天早上起来发一声咳嗽清清嗓子在网上都是一呼百应的那种。菜式是粤菜，清爽精细，一边品一边聊，话题先是工作，继而国家大事，等到静候甜品时，已经义无反顾驶向了。
n　　不消说，爱情八卦，乃有史以来的社交润滑剂。
n　　开始时，生物教授颇为不满我对刚结束的一段恋情的描述，指出其中犯了机械唯物主义大错。“姑娘，按照你的说法，是对方对你细腻的一面没有呼应，喜欢直奔主题，你就直接下了结论，认为雄性自低等到高等都是目的性太强的动物，并且举一反三，说男人个个如此。”他痛心疾首之余，循循善诱起来，“可是你有没有想过，人之所以为人，便在于他不同于动物之处，那些远古的习性经过了现代社会的调教，早有了很多变异，你没有去探询那些可能性”。
n　　……

序言

《星辰的低语》 一、 引言：失落的星图与漂泊的文明 在宇宙的宏大叙事中，人类文明不过是转瞬即逝的微尘。然而，总有一些文明，试图在时间的洪流中刻下永恒的印记。《星辰的低语》讲述的，是一个关于失落与追寻的故事，一个关于观测者与被观测者之间复杂纠葛的史诗。 故事始于一个被称为“观测者之眼”的古老星际联盟。这个联盟并非由单一的种族构成，而是汇集了已知宇宙中少数几个达到超光速航行极限的文明的智慧结晶。他们的宗旨只有一个：记录宇宙的变迁，不干涉，不评判，只纯粹地记录“真实”。他们掌握着一种近乎神祇的能力——通过复杂的时空折叠技术，他们能够回溯到宇宙诞生初期，目睹恒星的诞生与死亡，生命的萌芽与凋零。 然而，这种绝对的客观性最终成为了联盟的桎梏。在漫长而冰冷的观测岁月中，他们发现，宇宙的真相并非如他们想象中那样秩序井然。在那些被他们记录下来的无数文明的兴衰史中，存在着无法用现有物理定律解释的“噪音”——那是文明在达到顶峰后，不可避免地走向自我毁灭的瞬间，其间闪现的，是超越理解的、近乎形而上学的挣扎与抗争。 本书的主角，是一位名叫凯尔的年轻记录官。他负责整理编号为“Zeta-9”的星系群的资料，那里曾孕育出一个高度发达、却在一夜之间彻底寂灭的文明——艾洛斯文明。艾洛斯人的遗迹中留下的，不是战争的残骸，而是无数精美绝伦的、指向宇宙深处的哲学思辨和艺术杰作。凯尔在冰冷的数据流中，感受到了一种前所未有的“共情”——他开始质疑观测者的信条：如果记录本身就是一种干涉，那么他们的存在是否已经污染了他们试图守护的“纯净”历史？ 二、 边缘的发现：时间的裂隙与不可名状之物 Zeta-9星系群的资料库深处，凯尔发现了一个被标记为“禁区”的子文件夹。根据联盟的铁律，未经最高议会批准，任何记录官不得查阅禁区内容。但好奇心，这种最原始的、人类（或类人）的冲动，驱使着凯尔。 他成功绕开了权限限制，进入了禁区。映入眼帘的不是数据，而是频率。一组极其微弱、但规律性极强的引力波信号，它们似乎来自一个不应存在的空间——在时空曲率的计算中，那里是一片绝对的虚无，物质与能量都无法停留。 凯尔利用联盟最先进的“深度耦合接收器”对信号进行解析，发现这些信号并非自然现象，而是某种复杂的、具有信息承载能力的编码。信号的内容，是对“观察”本身的质疑，以及对“时间”这一概念的颠覆。 这些信息引导凯尔开始怀疑艾洛斯文明的灭亡并非内部原因所致。他找到了艾洛斯文明最后一位被记录下来的个体——一位被称为“织梦者”的科学家留下的片段信息。织梦者在临死前，似乎预见到了某种“外界力量”的介入，这种力量并非物理意义上的入侵，而是一种对“存在”的重写。 “我们不是消失了，”织梦者的残影在凯尔的接收器中低语，“我们是被‘选择性遗忘’了。宇宙有它自己的清洁程序，任何试图触及核心秘密的文明，都会被抹除其在时间轴上的痕迹，只留下艺术的残响，供后来的探寻者误解。” 凯尔意识到，他们观测的“历史”，可能只是一个被筛选过的、经过高度净化和编辑的版本。联盟存在的意义，也许不是记录真实，而是维护一种可控的“幻象”。 三、 联盟的阴影与追逐 凯尔的异常活动很快引起了“维护者”的注意。维护者是观测者之眼的执法机构，他们形似虚空，拥有调动局部时空能量的能力。他们的存在，是为了确保“不干涉”原则的绝对执行，维护者深知，任何对历史底层逻辑的探究，都可能导致整个观测体系的崩溃。 凯尔带着新发现的引力波源信息，开始逃亡。他明白，自己不再是一个记录者，而是一个知晓禁忌的叛徒。他利用自己对时空航线的熟悉，驾驶着一艘老旧的、配备了应急曲率驱动的侦察艇，深入了宇宙中最为荒凉的“暗物质云带”。 在逃亡途中，凯尔试图联系其他心存疑虑的观测者，但他发现，大部分同事的精神层面已被联盟的“客观性协议”深度固化，他们无法理解凯尔的恐惧与发现的严重性。 然而，他成功接收到了一位在联盟中地位极高的、隐居的理论物理学家——伊莲娜的回应。伊莲娜早在数十年前就对联盟的“绝对中立”产生了动摇。她告诉凯尔，那些引力波信号指向的，是一个被称为“时间之锚”的宇宙结构。 “时间之锚”，传说中是宇宙在最初膨胀时，为了确保因果律不被彻底撕裂而建立的稳定点。而某些高阶文明，在发现生命和意识本身就是一种强大的信息能量体后，会试图利用或摧毁这个“锚点”，以实现某种超越线性时间的永恒。艾洛斯文明，似乎就试图这样做，并因此触动了宇宙的自我防御机制。 四、 终极的抉择：记录还是参与？ 凯尔与伊莲娜最终在一个被遗忘的、围绕着黑洞运行的小型星系中会面。伊莲娜向凯尔展示了她多年来的秘密研究：联盟的创立者，并非是纯粹的记录者，他们是“秩序的维护者”，他们害怕混乱，害怕意识的不可预测性。他们认为，只有将宇宙的历史固定在一条可预测的轨道上，才能保证他们自身的持续存在。 “我们观测到的历史，是他们希望我们看到的历史，”伊莲娜平静地说，“我们必须做出选择，凯尔。是继续做宇宙宏大史诗中的透明脚注，还是成为改写未来的一个变量？” 他们锁定了“时间之锚”的精确坐标——它位于一个跨越了数个已知星系的巨大空洞的中心。维护者们已经布下了天罗地网，试图在凯尔到达之前，抹除掉他所携带的所有证据，甚至将他从时间线上抹除。 在最后的高潮部分，凯尔不再试图逃避或隐藏。他决定将那些引发艾洛斯文明覆灭的、关于“意识能驱动时空”的全部信息，进行广播。这不是对历史的记录，而是对未来的邀请——邀请所有有能力接收到信号的文明，去正视自身意识的力量，去挑战被强加的宇宙法则。 当维护者的舰队逼近时，凯尔启动了超载模式。他将自己与接收到的所有关于艾洛斯文明、时间之锚的资料，一起注入了信号发射器，形成了一股强大的、带着强烈主观色彩的信息洪流，冲向宇宙深处。 本书的结尾，并未给出凯尔是生是死的明确答案。星辰依旧低语，但那低语中多了一丝不和谐的、充满变数的音符。观测者之眼体系出现了前所未有的“数据反馈震荡”，一些遥远的、原本被认为已经消亡的文明，开始重新在次级波段中闪烁出微弱的光芒。 《星辰的低语》探讨的，是知识的重量、观察者的道德困境，以及在既定命运面前，个体意识所能激发的最后、也是最危险的反抗力量。这是一部关于信息战、宇宙哲学和个体自由意志的宏大太空歌剧。

评分☆☆☆☆☆

这部书的叙事结构和人物塑造简直让我拍案叫绝。作者构建了一个极其复杂而又引人入胜的世界观，每一个角落都充满了精心设计的细节。我尤其欣赏作者在处理道德困境时的那种毫不回避的勇气，没有简单地给出黑白分明的答案，而是将角色们推向了灰色地带，迫使读者与他们一同挣扎、反思。那种细腻入微的心理描写，仿佛能直接穿透文字，触及人物最深处的恐惧与渴望。比如，其中一个配角的命运转折，处理得极其巧妙，从最初的微不足道，到最后成为推动情节发展的关键力量，整个过程的铺垫自然流畅，毫无刻意为之的痕迹。我记得有一章，主角在面对一个看似无解的局限时，作者仅用了几页的篇幅，就描绘出那种从绝望到重燃希望的微妙变化，那种文字的张力，读起来令人心潮澎湃，甚至在合上书本之后，那种情绪的余韵还能持续很久。整本书的节奏控制也堪称一绝，高潮迭起，低谷沉潜，张弛有度，让人完全沉浸其中，忘记了时间的流逝。我敢说，光是体会作者如何驾驭叙事节奏这一点，这本书就值回票价了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的背景设定简直令人叹为观止，充满了令人信服的异域风情和时代烙印。作者显然在前期做了海量的考据工作，但最厉害的是，这些沉重的“历史感”和“文化底蕴”从未成为阻碍阅读的负担，反而像是空气一样，自然而然地弥漫在故事的每一个角落。我尤其喜欢作者处理不同文化冲突和融合时的那种微妙平衡。它不是简单地将两种文化并置对比，而是展现了它们如何在特定历史时刻相互渗透、相互塑造的过程，那种文化张力的火花四溅，读起来非常过瘾。例如，关于某个古老仪式的描写，那种繁复的步骤、严苛的规矩，被描述得既神秘又充满逻辑性，让人产生一种强烈的“我真想去看看”的冲动。这种构建世界的能力，已经超越了一般小说范畴，更像是一种严谨的社会学或人类学的田野调查报告，只不过它披着文学的外衣，因此显得更加迷人和引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直像是一场精心编排的味觉盛宴。它不是那种教科书式的完美写作，而是充满了生命力的、跳跃的、甚至带有一丝粗粝感的真实。作者在遣词造句上展现了非凡的功力，尤其是在描绘环境和氛围时，那些看似信手拈来的比喻和排比，却能精确地勾勒出场景的质感和温度。我常常需要放慢速度去品味那些句子，不是因为它们晦涩难懂，而是因为它们的美感太过强烈，需要时间去细细咀嚼。例如，对于主角内心冲突的描述，作者没有使用大量抽象的心理学术语，而是借助一些极具画面感的意象——比如“被潮水反复冲刷的沙堡”、“在玻璃上映出的扭曲倒影”——瞬间就将那种内在的撕扯感具象化了。这种将抽象情感转化为可感知的物理体验的能力，是许多作家梦寐以求却难以企及的境界。读完之后，我感觉自己的词汇库被拓宽了，看世界的方式似乎也随之发生了一些细微的、但不可逆转的改变，仿佛被注入了一种新的感知滤镜。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，起初我对这样一部篇幅宏大的作品抱持着一丝疑虑，担心它会陷入自说自话的泥潭，但事实证明，我的担忧是多余的。作者在宏大叙事下，保持了对个体经验的惊人专注。这本书的核心价值，在于它对“存在”这一命题的深刻叩问。它不是在宣讲哲理，而是在展示哲学是如何渗透到日常生活的每一个细微选择之中的。每一段对话，每一个不经意的眼神交汇，都被赋予了某种沉重的重量感，让你不得不去思考：如果我是他，我会如何抉择？书中探讨了责任、自由、以及身份认同的流动性，这些话题在当代社会语境下显得尤为尖锐和及时。它没有提供任何心灵鸡汤式的安慰，相反，它逼迫你直面人生的本质困境，但这正是我喜欢它的地方——它尊重读者的智力，不吝啬于呈现复杂和矛盾。它是一面镜子，照出的不是完美无瑕的自我，而是那个在现实重压下不断塑形、不断自我定义的我们。

评分☆☆☆☆☆

对于一本如此厚重的作品而言，配角的塑造往往容易沦为工具人，但在这本书里，每一个次要人物都拥有自己独立的生命轨迹和内在逻辑。他们的出现，绝非仅仅为了推动主角的成长线，他们本身就是这个复杂世界肌理中不可或缺的纤维。我特别欣赏作者对“群体心理”的把握，书中对某个组织内部权力动态的刻画，细致入微，充满了令人不安的真实感。你会看到，即便是怀揣着崇高理想的群体，也会因为人性的弱点、信息的不对称，以及环境的压力而逐渐异化，最终走向事与愿违的境地。这种对“群体无意识”的深刻洞察，让整本书的格局一下子拔高了。它不再是一个人的战斗，而是一个社会单元在特定压力下的生态缩影。读完后，我甚至会开始反思自己所处的社群环境，这本书带来的“警醒”效果，比任何直接的社会评论都要来得深刻和持久。