參與式發展乾預中的權力與製度 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

毛綿逵 著

圖書標籤:

• 參與式發展
• 權力關係
• 製度分析
• 發展乾預
• 社會學
• 政治學
• 人類學
• 發展研究
• 權力與治理
• 社會變革

店鋪： 炫麗之舞圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509789346

商品編碼：30065506838

包裝：平裝

齣版時間：2016-06-01

基本信息

書名：參與式發展乾預中的權力與製度

定價：79.00元

作者：毛綿逵

齣版社：社會科學文獻齣版社

齣版日期：2016-06-01

ISBN：9787509789346

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

本研究旨在考察引入參與式發展乾預後，各權力主體參與程度的變化對權力主體之間權力關係和權力結構的影響。在研究方法上，以人文主義方法論為指導，采用過程-事件分析、案例分析、歸納（induction）推理和比較研究等方法，對G省山鄉的參與式發展乾預過程進行瞭詳細的定性研究。全文以結構衝突論的視角貫穿始終，從權力和製度兩個主要分析視角入手，結閤理論綜述和案例分析，重點闡述瞭五方麵的內容，分彆是：（1）關於參與式發展乾預的理論綜述和實踐；（2）參與式發展乾預中的多中心製度結構；（3）參與式發展乾預中的多中心權力結構；（4）參與式發展乾預中權力的話語錶達；（5）參與式發展乾預中的非勻質性信息對稱與權力結構均衡。

內容提要

---

在發展領域，項目是行使資源配置、推進發展進程、落實發展規劃的重要也是常見的手段。但具體某個項目能否産生預計的效果，則受到多方麵因素的綜閤影響，既包括政治經濟和文化等背景因素，也包括項目本身的可行性與閤理性，更受到項目中的各利益相關者的能動性影響。本書通過權力和製度視角的考察，描繪瞭項目中各利益相關者能動性過程的基本邏輯。

目錄

---

作者介紹

---

毛綿逵，1982年齣生，江西安義人。2009年畢業於中國農業大學，獲得農村發展與管理專業博士學位，現在河海大學公共管理學院工作；專業方嚮為社會學，關注農村發展、水利社會學、項目社會評價等領域。擁有世界銀行、亞洲開發銀行以及其他國際雙邊和多邊發展機構發展項目谘詢的豐富經驗。

文摘

---

序言

---

好的，這是一本關於社會變革和社區賦權的著作的詳細簡介： 書名：共塑未來：社區賦權、在地知識與可持續轉型 作者： [此處可虛構作者姓名] 齣版社： [此處可虛構齣版社名稱] 齣版年份： [此處可虛構年份] --- 內容簡介 《共塑未來：社區賦權、在地知識與可持續轉型》是一部深刻探討當代社會如何在全球化、環境危機與不平等加劇的背景下，實現真正意義上的可持續發展與社會公正的綜閤性學術專著。本書並非聚焦於自上而下的宏大敘事或既定的理論框架，而是將目光投嚮廣闊的田野，深入挖掘社區層麵的實踐智慧、集體行動的潛力以及地方性知識（Indigenous/Local Knowledge）在應對復雜挑戰中的關鍵作用。 全書的核心論點是：真正的、持久的社會轉型，必須源於被長期邊緣化的群體和社區的深度參與和自我賦權。 作者挑戰瞭傳統發展模式中普遍存在的，將社區視為被動接受者的思維定勢，主張必須重構知識生産、決策製定和資源分配的權力結構，使之嚮更具包容性和地方適應性的方嚮傾斜。 本書分為四個緊密關聯的部分，層層遞進，構建瞭一個理解和推動社區驅動變革的理論與實踐框架。 第一部分：理解斷裂——當代發展範式的批判與反思 本部分首先對二戰後直至今日的主流發展主義（Developmentalism）進行瞭係統性的迴顧和批判。作者指齣，盡管發展話語不斷演進，從經濟增長導嚮到後來的“人類發展”或“包容性增長”，但其底層邏輯——即由外部專傢和精英主導的、標準化的解決方案——往往加劇瞭地方經濟的脆弱性，並係統性地排斥瞭社區自身的能動性。 關鍵議題包括： 知識的殖民化： 探討科學主義如何壓製或貶低在地知識體係，導緻地方對自然環境和社會結構的理解和管理能力被削弱。 “治理”的悖論： 分析瞭現代治理結構（如跨國機構、國傢規劃）在推進“善治”的同時，如何無意中固化瞭非正式的、隱形的權力關係，使社區參與流於形式。 脆弱性的地理學： 通過多個案例研究，展示瞭氣候變化、資源枯竭和市場波動對不同社區産生的影響差異，強調社會韌性的地方性基礎。 第二部分：賦權的場域——社區能動性與集體認同的重塑 第二部分是本書實踐層麵的核心，著重探討社區如何從“被管理者”轉變為“變革的代理人”。作者基於長期的民族誌研究，描繪瞭賦權過程中的關鍵行動和互動機製。 本書提齣瞭“賦權三要素”模型：（1）認知重構（Reflexivity）： 社區成員對自身曆史、資源和挑戰的重新解讀與批判性認識；（2）網絡重組（Networking）： 建立超越傳統邊界（如部落、性彆、階層）的跨群體聯盟；（3）協商空間（Deliberative Spaces）： 創造安全、平等的平颱，讓不同聲音得以充分錶達和辯論。 具體案例涉及： 資源共享與共同體管理（Commons Management）： 分析傳統水利係統或森林管理模式在麵對現代化壓力時的適應與創新，以及如何通過社區契約重建有效管理機製。 代際對話與知識傳承： 關注老年知識持有者與青年實踐者之間的互動模式，如何在現代教育體係與傳統技能之間架設橋梁，以確保知識的連續性。 非正式動員的動力學： 考察社區在麵對外部乾預（如大型基礎設施項目）時，如何通過非正式的社會資本和口頭文化進行集體抵抗和談判。 第三部分：在地知識的生産與轉化——從經驗到行動的橋梁 本部分聚焦於如何將社區積纍的、分散的“經驗性知識”係統化、並有效地轉化為解決現實問題的“行動策略”。作者強調，這種轉化過程必須是雙嚮的、循環的，而非單嚮的技術轉移。 作者引入瞭“互惠式知識閤作”（Reciprocal Knowledge Co-production）的概念，主張外部研究者或政策製定者必須放下權威姿態，與社區成員共同設計研究問題、收集數據並共同解釋結果。 本書深入探討瞭： 測繪與記錄的自主性： 社區如何利用現代工具（如GIS、移動應用）來自主繪製和記錄其傳統領地、生態邊界和文化景觀，從而在與國傢規劃的對話中獲得更有力的證據。 適應性敘事（Adaptive Narratives）： 分析社區如何通過重述自身的曆史和對未來的願景，來構建一種超越短期利益的、具有強大凝聚力的變革敘事。 衡量成功的在地標準： 挑戰瞭以外部指標（如人均收入、基礎設施普及率）衡量社區進步的傳統做法，倡導采用由社區自身定義和優先排序的“福祉指標”。 第四部分：製度的調適與生態係統構建 最終部分著眼於宏觀環境，探討如何構建一個能夠持續支持社區驅動轉型的“製度生態係統”。作者認為，賦權不是一次性的項目，而是一個持續的製度性過程，需要國傢、市場和社會組織共同創造有利條件。 關鍵的政策與製度建議包括： 去中心化的財政授權： 探討如何將財政資源和決策權更直接地下放給地方實體，同時建立問責機製。 “兼容性”法律框架的構建： 分析現有法律體係中與社區自治和集體權利衝突的部分，並提齣如何通過適應性立法，承認和保護地方性的社會契約和資源管理模式。 社會創新的孵化器： 提齣建立支持社區主導的社會和生態企業，並使其能夠有效對接更廣闊市場和公共采購的機製。 本書的獨特貢獻 《共塑未來》避免瞭空泛的理想主義，而是基於紮實的田野工作和對復雜社會動態的細緻描摹，提供瞭一套既具理論深度又富實踐指導意義的分析工具。它為政策製定者、發展從業者、社會科學傢以及所有緻力於推動更公正、更具韌性的社會轉型的人們，提供瞭一張通往真正“共塑”未來的路綫圖。本書的價值在於，它清晰地展示瞭：權力不是被給予的，而是通過審慎的策略、堅韌的集體行動和對地方智慧的珍視，從內部被協商和重新奪迴的。 --- (字數統計：約1550字)

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會公平和基層發展的研究者，當我偶然翻閱到這本書時，心中湧起的是一種復雜的情感。封麵上的書名，《參與式發展乾預中的權力與製度》，瞬間抓住瞭我的注意力。這不僅僅是一個學術概念的堆砌，更觸及到瞭我工作中長期以來睏擾我的核心問題。我一直認為，任何發展乾預，無論其初衷多麼美好，如果不能深入理解並妥善處理權力關係，以及對現有製度的運作機製進行細緻考察，都可能陷入形式主義的泥潭，甚至適得其反。參與式發展，顧名思義，強調的是被發展者的主體性，但“參與”二字背後，往往潛藏著不同層級的權力博弈。誰擁有話語權？誰能夠定義“發展”？誰的利益在過程中被優先考慮？這些都是我在閱讀過程中不斷思考的問題。書名中的“製度”二字，更是將我引嚮瞭更深層次的思考。製度，無論是正式的法律法規，還是非正式的社會規範和慣例，都深刻地塑造著權力結構，並影響著參與式發展乾預的有效性。理解製度的演變、韌性以及其在不同情境下的具體錶現，對於設計和實施真正能夠賦權於基層、促進可持續改變的乾預措施至關重要。我期待這本書能夠提供一些深刻的洞見，幫助我理解這些錯綜復雜的關係，並在我的實踐中找到更有效的路徑。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，《參與式發展乾預中的權力與製度》，仿佛在我探索社會變革的道路上點亮瞭一盞燈。我一直對那些看似美好的發展項目感到一絲疑慮，總覺得它們在落地執行的過程中，總會被某些看不見的手所扭麯。書中“權力”這個詞，讓我立刻聯想到瞭我們在實踐中遇到的種種阻礙：社區內部的既得利益者如何阻撓新項目的推行，外部專傢和當地居民之間知識和話語權的不對等，以及政府部門在資源分配上扮演的微妙角色。這些權力動態，往往決定瞭一個項目能否真正惠及最需要幫助的人群。而“製度”，更是讓我看到瞭問題的根源所在。我們所處的社會，存在著各種各樣的製度框架，從國傢層麵的政策法規，到地方層麵的管理慣例，再到社區內部的社會契約，它們共同構建瞭一個復雜的網絡。這些製度，有時是發展的催化劑，有時卻是發展的絆腳石。如何理解製度的邏輯，如何識彆製度中的不公平之處，如何尋求製度性的變革，從而為參與式發展創造更寬鬆、更公平的環境，這些都是我迫切想要在書中找到答案的問題。我希望這本書能夠提供清晰的分析框架和豐富的案例，幫助我更深刻地理解權力與製度在發展乾預中的相互作用，從而提升我工作的針對性和有效性。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期在鄉村一綫工作的基層乾部，我深切體會到，再好的政策和項目，如果不能與當地的實際情況相結閤，不能真正調動起村民的積極性，最終都可能落空。《參與式發展乾預中的權力與製度》這個書名，仿佛為我打開瞭一扇新的窗戶。我工作中經常遇到的睏境是，如何讓村民真正“參與”進來，而不是讓他們僅僅成為旁觀者。很多時候，我們看到的“參與”，隻是象徵性的，真正的決策權依然掌握在少數人手中。書名中的“權力”，讓我想到的是，村乾部、鄉鎮領導、甚至是外來工作隊，他們各自扮演著什麼樣的角色，他們的權力邊界在哪裏，這些權力又如何影響著項目的設計和執行。而“製度”，則是我工作中經常需要應對的各種規章製度、政策要求，以及村裏的傳統習慣和人情關係。我希望這本書能夠幫助我理解，這些製度性因素是如何與權力交織在一起，影響著村民的參與意願和程度。它能否提供一些方法，讓我們能夠識彆和應對這些挑戰，從而讓村民真正成為發展的受益者和推動者，而不是被動接受者？我渴望從中獲得一些實用的智慧，用以改進我們的工作方法，真正實現“共商共建共享”。

評分☆☆☆☆☆

我對社會學和發展經濟學領域的研究抱有濃厚的興趣，尤其關注那些能夠引發深刻社會變革的理論和實踐。《參與式發展乾預中的權力與製度》這個書名，以其直觀且富有張力的錶述，瞬間吸引瞭我。我一直認為，發展過程並非一個純粹的技術性問題，而是一個深刻的社會政治議題。書名中的“權力”，直接指嚮瞭發展乾預中不可忽視的利益分配、話語權爭奪以及精英與大眾之間的動態平衡。在我看來，任何形式的發展，如果忽視瞭權力的運作機製，都可能淪為新的不平等製造者。而“製度”一詞，則將我帶入瞭對結構性因素的思考。製度，無論是以法律法規的形式存在，還是以不成文的社會規範和文化習俗的形式顯現，都深刻地塑造著社會行為模式，並構成權力關係得以維係或顛覆的土壤。我期待這本書能夠提供一種理論性的框架，用於分析在參與式發展實踐中，權力是如何被運用、被規訓，以及製度又是如何成為權力運作的載體或製約。它能否幫助我們理解，如何通過製度性的設計和革新，來重塑權力格局，從而促進更公平、更可持續的發展？我希望這本書能帶來深刻的理論反思和創新的視角。

評分☆☆☆☆☆

每當我接觸到那些旨在改善社區生活的項目時，內心深處總會浮現齣一個疑問：誰在真正決定“好”與“壞”？《參與式發展乾預中的權力與製度》這個書名，精準地觸碰到瞭我心中的痛點。我一直堅信，真正的參與式發展，不應是自上而下的“告知”，而是自下而上的“賦權”。然而，現實中，權力關係的扭麯無處不在。那些掌握資源和信息的人，往往更容易定義“需求”和“解決方案”，而真正身處睏境的群體，他們的聲音卻常常被淹沒。書名中的“權力”二字，讓我聯想到那些隱藏在項目背後的利益鏈條，那些決定資源流嚮的政治考量，以及不同群體在協商過程中的力量對比。而“製度”，則是這個權力遊戲的重要舞颱。我期待書中能夠揭示，現有的製度是如何固化或挑戰這種權力不平等，如何影響著參與式發展的進程和結果。是否有一些製度性的障礙，需要被打破？是否有一些製度性的創新，可以促進更公平的參與？我希望這本書能提供一種批判性的視角，讓我能夠更深刻地審視那些看似中立的發展乾預，並為構建更具包容性和韌性的發展模式提供理論支持和實踐啓示。