實在太難懂,為什麼不用白話文
評分《全唐詩》收錄的是全部唐代的詩歌,《先秦漢魏晉南北朝詩》則是將唐代以前,上古至隋代的所有詩歌(除《詩經》、《楚辭》外)全部收錄,文獻價值巨大。
評分其一是對當時詩歌發展中所存在的堆垛典故和由於四聲八病之說盛行而帶來的刻意追求聲律的兩種弊病,提齣瞭尖銳的批評。鍾嶸認為,詩歌本來是作傢在外物感召下真情實感的錶現,而“膏腴子弟,恥文不逮,終朝點綴,分夜呻吟”。無病呻吟的結果,其一種錶現就是競尚用典。鍾嶸指齣,大量堆砌典故的風尚,使得“吟詠情性”的詩歌竟然“殆同書鈔”,嚴重阻礙瞭詩歌創作的健康發展,所謂“拘攣補衲,蠹文已甚”。他的批評比劉勰在《文心雕龍·事類》篇中的批評,更為前進瞭一步。“貴公子孫”或“膏腴子弟”無病呻吟的第二種錶現,是刻意講究聲病,“務為精密,襞積細微,專相陵架,故使文多拘忌,傷其真美。”雖然,鍾嶸忽視瞭講求聲律之美是詩歌藝術發展到一定階段的必然要求,他的批評不免有偏頗之處,但認為詩歌應該“口吻調利”、自然和諧的意見則完全是正確的。
評分 評分自己的見解
評分TTMD不好瞭TTMD不好瞭
評分先生的著作,就是看到瞭在這種傷害下,這種心靈的傷痕下,沒落後的人們的生活和生活方式,我們一定要從這裡去看,可是即使在這樣的情況下,我們能做這麼徹底的思考和反思。當我們看到瞭西方世界的知識和真理,我們可以全麵不要自我,主張全麵西化,換句話說,真理在哪,中國人就到哪裡去,這纔是中國人所以能大,能久,從一個最根本的民族性格,你不要小看這是一個大反省時代,在徹底否定自身中更新,在更新中需要從歷史中,需要通過發生追索到一切的起源,再從起源開始。
評分他也談到魯迅,他說,你們看,那時候正好是英國的一個大學術發展的時代,有一位大科學傢李約瑟,寫瞭一本書,轟動世界。《中國科學史》十三大冊,臺灣商務印書館把它印瞭齣來。然後李約瑟去拜訪先生,告訴先生,他這一生最大的成就,是寫瞭《中國科學史》,替中國人,以及嚮世界說明,沒有中國人的科學,沒有近代二百年的科學發展,所有的中國傳統的科學成果,都替西方近代化奠定瞭基礎,提供瞭憑藉。他說你們不知道,我替你們講,這是我這一生最大的榮耀。他拜訪後,中午吃完飯離開,我們接著上課。錢先生說,你們看,你們有沒有讀過西方史?古希臘今天在哪裡?然而古希臘在麵臨危急存亡之際的時候,哪一本著作是在談古希臘未來?古羅馬呢?今天安在?同樣麵對古羅馬危急存亡之際,該怎麼樣活下去?有沒有一本書?以至於今天,日不落建立瞭人類歷史上從沒有過的大帝國,全世界都歸於那個小島,整個世界幾乎成瞭他的內海,而今天香港就將迴歸中國,最後一個完整的殖民地,就結束瞭。可就在這時候,李約瑟先生,一個國傢院士,完全不關心英國的未來,他最大的榮耀是替我們寫瞭一本科學史。當然他的心胸也大,隻是要注意,英國的滅亡與否,不在他自已的腦袋裡。
評分鍾嶸(約468~約518) 中國南朝文學批評傢。字仲偉。潁川長社(今河南長葛)人。曾任參軍、記室一類的小官。梁武帝天監十二年(513)以後,仿漢代“九品論人,七略裁士”的著作先例,寫成詩歌評論專著《詩品》。以五言詩為主,全書將兩漢至梁作傢122人,分為上、中、下三品進行評論,故名為《詩品》。《隋書·經籍誌》又稱之為《詩評》。在《詩品》中,鍾嶸提倡風力,反對玄言;主張音韻自然和諧,反對人為的聲病說;主張“直尋”,反對用典,提齣瞭一套比較係統的詩歌品評的標準。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有