在本書的第四章《虛無主義與上帝之死》中,你開始談到的“虛無主義”。尼采所否認的虛無主義是反對“權力意誌”的虛無主義。(這大概是因為尼采在書中多次提到虛無主義的罪惡和可鄙)。這樣,尼采就極有可能與虛無主義不沾邊。但是在後麵,你提到將三種人分類,第三種超人的過程中,你說到這是一種“積極的虛無主義”,這大概是你個人的看法。即虛無主義實際上是一種堅強的思想和意誌的狀態。尼采在書中也曾經相對贊揚過虛無主義。但它並沒有說這種虛無主義就是超人意誌。所以在概念上有點前後混亂。不過我並不反對你後來的看法,在這個世界上,虛無主義算是最透徹的人生哲學狀態瞭。相比較宗教和其他,至少在為人的範圍之內是比較清醒的狀態,它連接瞭絕望,反抗,連接瞭尼采所誇耀的希臘式的悲劇人生。尤其是積極的虛無主義,帶來的力量是具有超越性的,也是人所可能的超越自身的立足點。它甚至有可能是危險的魔鬼式的——即便“上帝”存在,我不信他又能怎麼著?
評分評分
評分 評分
這本書的書名“尼采和身體”容易讓人産生歧義。我一口氣讀下來發現您提到的“身體”可以跟某些概念對等。比如強力意誌、生命本能(性、生殖等)、力,或者說偶然性等等等。(其實尼采在他的沒有係統的書中也是這麼混同的)也就是說,你在書中始終想錶達的思想,就是尼采的人們如何從生命力處於病態的情況下,實現超人的健康的身體狀態。即強力意誌的積極揮發過程(無論是曆史的還是邏輯的)。
評分評分
評分
溝通中達成共識。
評分在本書的第四章《虛無主義與上帝之死》中,你開始談到的“虛無主義”。尼采所否認的虛無主義是反對“權力意誌”的虛無主義。(這大概是因為尼采在書中多次提到虛無主義的罪惡和可鄙)。這樣,尼采就極有可能與虛無主義不沾邊。但是在後麵,你提到將三種人分類,第三種超人的過程中,你說到這是一種“積極的虛無主義”,這大概是你個人的看法。即虛無主義實際上是一種堅強的思想和意誌的狀態。尼采在書中也曾經相對贊揚過虛無主義。但它並沒有說這種虛無主義就是超人意誌。所以在概念上有點前後混亂。不過我並不反對你後來的看法,在這個世界上,虛無主義算是最透徹的人生哲學狀態瞭。相比較宗教和其他,至少在為人的範圍之內是比較清醒的狀態,它連接瞭絕望,反抗,連接瞭尼采所誇耀的希臘式的悲劇人生。尤其是積極的虛無主義,帶來的力量是具有超越性的,也是人所可能的超越自身的立足點。它甚至有可能是危險的魔鬼式的——即便“上帝”存在,我不信他又能怎麼著?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有