這本書的排版和邏輯結構簡直是一場災難,讀起來讓人極其抓狂。我花瞭將近半小時纔搞明白它到底想錶達什麼核心思想。首先,章節之間的跳轉毫無章法可言,上一頁還在討論葉麵肥的應用濃度,下一頁突然跳到瞭設施農業中滴灌係統的維護,完全沒有一個清晰的脈絡可以遵循。目錄形同虛設,我找不到任何快速定位我想查閱信息的有效途徑。更要命的是,有些關鍵的技術要點,比如“復閤肥的儲存要求”,竟然是以腳注的形式齣現在一篇關於病蟲害防治的文章的末尾,如果不是我習慣性地逐頁翻閱,差點就錯過瞭。作者似乎認為讀者已經具備瞭相當的專業背景,所以大量使用瞭縮寫和行話,卻沒有提供詳細的解釋或附錄。例如,反復提到“EC值”和“pH值”的理想範圍,但對於如何使用便攜式檢測儀進行現場測量的步驟卻語焉不詳,這種知識的斷層感讓人非常不適。我更希望看到的是一個係統化的、從宏觀到微觀層層遞進的知識體係,而不是一堆零散知識點的堆砌。這本書更像是作者在整理自己多年來零散的工作筆記,然後隨便裝訂成冊齣版的,缺乏專業的編輯和嚴謹的校對,閱讀體驗可謂是極差。
評分這本書的封麵設計倒是挺吸引眼球的,那種樸實的泥土色調,配上幾株茁壯成長的作物剪影,讓人一看就知道是搞農業的。我原本以為這會是一本很枯燥的教科書,裏麵塞滿瞭各種化學公式和晦澀難懂的專業術語,畢竟“肥料使用技術手冊”這個名字聽起來就挺硬核的。然而,當我翻開第一頁,發現它更像是一位經驗豐富的老農在跟你拉傢常。它沒有一上來就堆砌那些復雜的氮磷鉀比例,而是從最基礎的土壤健康講起,怎麼看土壤的顔色、質地,判斷它缺什麼,就像是中醫望聞問切一樣,非常接地氣。書中詳細描述瞭不同作物在不同生長階段對養分的需求麯綫,這一點我特彆欣賞,因為它不是一刀切的指導,而是強調因地製宜。比如,它會細緻地分析早春播種和仲夏移栽的玉米,施肥的側重點會有哪些微妙的變化,以及如何在雨水充沛的季節調整追肥的時機,避免養分流失。書中穿插瞭大量的圖示,不是那種精密的實驗室照片,而是實地拍攝的對比圖,比如“施肥恰當時”和“施肥不足時”的葉片狀態,對比起來一目瞭然,對我這種實踐操作派來說,比看一堆數據有效多瞭。它甚至還提到瞭有機肥與化肥的科學搭配策略,如何利用綠肥來改良土壤結構,而不是單純地把肥料當成“糧食”來喂給作物。讀下來,感覺自己像是在跟一位經驗豐富的前輩學手藝,那種實戰的智慧和對土地的敬畏感,是單純的理論知識無法替代的。
評分這本書的內容深度遠遠超齣瞭我的預期,它探討的層麵已經不再是簡單的“這塊地該用多少肥”,而是上升到瞭環境生態和長期可持續發展的戰略高度。我特彆佩服作者在探討化肥減量增效方麵的思考,他並沒有一味地提倡完全杜絕化肥,而是通過大量的案例分析和長期田間試驗數據,論證瞭如何通過精準施肥策略,在保證産量的同時,最大程度地減少對地下水和土壤生態係統的潛在汙染。書中用圖錶清晰地展示瞭不同土壤類型對養分淋失的敏感性差異,並針對性地提齣瞭改良措施,比如如何利用生物炭來提高土壤的保肥能力。其中有一章專門分析瞭區域性氣候變化對作物需肥規律的影響,這讓我意識到,農業技術指導手冊也需要具備前瞻性,不能固守幾十年前的標準。作者還花瞭大量的篇幅介紹瞭一種基於遙感技術的作物長勢監測方法,雖然操作門檻較高,但展示瞭未來精準農業的發展方嚮,讓我對如何利用新技術來指導傳統農業有瞭全新的認識。這本書的價值在於,它不僅告訴你“怎麼做”,更引導你思考“為什麼這麼做”,以及“未來應該怎麼做”。
評分我購買這本書的初衷是想快速找到一個關於“微量元素補充”的速查錶,然而,這本書似乎對這個需求持有一種相當謹慎甚至略帶保守的態度。它沒有提供一個清晰的錶格,告訴你缺鋅就該用多少剋/畝,缺硼就該用多少毫剋/升。相反,它將大量的篇幅用於論證“過度補充微量元素”的潛在危害,例如,長期高劑量的鋅肥可能抑製植物對鐵的吸收,從而引發新的缺素癥。書中對於微量元素的使用,總是強調“診斷優先,謹慎施用”的原則,並花費瞭大量筆墨介紹如何通過植物組織分析(比如葉片全量分析)來確定是否存在真正的缺乏,而不是僅僅憑經驗猜測。對於那些急需快速解決問題的讀者來說,這種“慢工齣細活”的論述方式可能會讓人感到不耐煩。雖然作者提供瞭好幾種天然螯閤劑的自製方法,以及如何利用特定作物的殘茬來間接補充某些元素,這些知識很有啓發性,但它們都需要更復雜的預處理和更長的見效周期。總而言之,這本書更像是一本麵嚮研究者或資深農藝師的“內參”,它要求讀者具備耐心和深厚的理論基礎去解讀其背後的哲學,而不是一本麵嚮初學者的、提供即時解決方案的工具書。
評分這本書的語言風格非常幽默風趣,讀起來完全沒有農業技術書籍常有的那種嚴肅和沉悶感,簡直就像在聽一位健談的農藝師在茶餘飯後分享他的“田間趣事”。作者似乎很擅長用生活化的比喻來解釋復雜的科學原理。比如,他把土壤比作一個“大飯店”,不同的微生物是“廚師”,而肥料就是各種“食材”,隻有搭配得當,纔能做齣最美味的“佳肴”。這種擬人化的描述,極大地降低瞭理解門檻。書中有很多關於“野路子”經驗的批判與科學驗證的部分,比如某些地區流傳的“月圓之夜施肥效果好”的說法,作者並沒有直接嘲笑,而是用科學的依據解釋瞭為什麼這種說法可能是站不住腳的,或者在特定條件下可能存在的微小影響,這種尊重傳統但又堅持科學的態度,讓人非常舒服。此外,書中還穿插瞭一些小故事,講述瞭作者在實際推廣技術過程中遇到的各種啼笑皆非的睏難,如何與固執的農戶溝通,如何應對突發的自然災害等,這些“人情味”十足的內容,讓整本書變得鮮活立體起來,讓人在獲取知識的同時,也體會到瞭農業工作者的不易。
評分還可以,滿足工作需要。
評分介紹都很好,有需要的值得購買
評分[ZZ]在京東買書有一年瞭,買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。[SM]思想有提升瞭。這是讀書心得: 師者,傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來,把我們自己放在這個定義上來看看,有多少人閤格呢?如果沒有嚴格的製度和考評機製,連課都不好好教的教師,肯定不在少數。是何原因?應該源於現今的教育製度,也源於教師自身。[BJTJ] 古人說“天地君親師”,特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的,可享受任何特權的。對學生,教師可以有等同於父母的權利。[NRJJ]而如今的未成年人保護法齣颱後,結果怎樣呢?學生是越來越自由瞭,對教師也越來越不尊敬瞭!以前,我們在老師麵前唯恐做錯事的心態,恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。[QY]有時候連我們自己都瞧不起自己瞭,老師,還算什麼“靈魂的工程師”?自己都不愛自己的職業瞭,還能用心教學嗎?不用心教學,這不是教師本質的腐敗嗎? 年輕教師有晉升職稱的壓力,有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標,缺一不可;職稱晉升後的教師又想名利雙收,又想占據優越的學校。[SZ]於是,不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點,“心較比乾多一竅”,韆方百計地“補”習,“考”好成績,“寫”論文,“上”公開課,“指導”學生…… [SM]如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平,比綜閤素質,應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是,在學校裏混的一小撮人,教學思想落後,教學方法陳舊,對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心,對教學、科研更是不屑一顧,職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”,甚至要“高人一籌”。更有甚者,自譽“與世無爭”,視一切為糞土,除瞭生兒育女、相夫教子,隻求度日、退休、安度晚年,同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事! [BJTJ]還有,學校領導作為教師的一份子,同樣存在著腐敗,甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展,而隻照顧幾個重點學科,就是一種腐敗;一天忙不完的會議,不能引領師生身心健康發展,同樣也是腐敗;除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署,不能創性地開展教育活動,更是一種腐敗…… 於是,一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭,連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗,心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步,還是社會的退步? [NRJJ]人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱:“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊,學高為師,德高為範,教師確實是一項崇高的職業。過去,傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇,教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以,是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著,他已經死瞭。有的人死瞭,他還活著。”既然為人,就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師,我們更要隨時問自己:“你還活著嗎?” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話:“一個知識不健全的人可以用道德去彌補,而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
評分東西很好哦
評分③我們的教師為瞭控製課堂,總擔心秩序失控而嚴格紀律,導緻緊張有餘而輕鬆不足。輕鬆的氛圍,使學生沒有思想顧忌,沒有思想負擔,提問可以自由發言,討論可以暢所欲言,迴答不用擔心受怕,辯論不用針鋒相對。同學們的任何猜想、幻想、設想都受到尊重、都盡可能讓他們自己做解釋,在聆聽中交流想法、
評分很好,下次還光臨。。
評分還好,沒有什麼問題,寫的不錯
評分實用,對工作有指導作用,還沒細看呢。
評分很好用。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有