說實話,我對市麵上大部分的德語詞匯書都有點審美疲勞瞭,感覺內容韆篇一律,要麼就是把《走遍德國》或者其他教材的詞匯搬過來重新排版,要麼就是為瞭湊數塞進很多用不到的偏僻詞匯。我一直希望能找到一本能把那些高頻詞匯和稍微有點難度的詞匯巧妙地穿插在一起,並且還能結閤德語四級考試的實際齣題風格的書。這本書的宣傳材料裏提到瞭“精煉提煉”和“針對性強”,這讓我挺期待的。我希望它能像一個經驗豐富的“詞匯導航員”,直接把我引嚮最關鍵的知識點,而不是讓我浪費時間在那些不常齣現的詞匯上打轉。畢竟備考時間有限,每一頁的價值都必須最大化。如果它真的能做到這點,那這本書就絕對是物超所值瞭,至少在效率上會幫我省下不少精力,讓我能把更多時間放在語法和聽力練習上。
評分這本書的裝幀和整體風格給我的感覺是比較嚴謹和專業的,這在我選擇備考資料時是一個重要的加分項。我希望它不僅僅是一本“死記硬背”的工具,而是一個能引導我理解德語詞匯深層邏輯的嚮導。對於像我這樣,已經學過一些基礎德語,但總是在詞匯量和準確度上卡住的學習者來說,一本好的詞匯書應該能幫我們打通從“知道”到“掌握”的最後一道關卡。如果這本書能在提供詞匯的同時,還能穿插一些關於德語詞源或者構詞法的知識點,哪怕隻是零星的提示,都會對提升我們的語言敏感度有莫大的幫助。因為掌握瞭構詞法,遇到生詞時就能通過“拆解”來猜測詞義,這纔是真正高效的學習方法,而不是單純依賴死記硬背。期待這本書能真正成為我攻剋德語四級的“秘密武器”。
評分我對這類工具書的實用性要求很高,特彆是像德語四級這種對應用能力有明確要求的考試。我關注的不僅僅是“這個詞是什麼意思”,更關注“這個詞在德語四級文章裏經常怎麼被考到”。這本書的特點如果體現在對詞匯使用場景的深度挖掘上,那無疑會對我幫助巨大。我希望它不僅僅停留在簡單的詞性標注和釋義,而是能提供一些地道的德語搭配或者固定的短語結構,因為很多德語的難點恰恰就藏在那些看似簡單的詞匯組閤裏。如果作者能加入一些“易混淆詞辨析”的闆塊,專門針對那些長得像、意思卻大相徑庭的德語詞匯進行區分,那這本書的價值就會直綫上升。畢竟,考試中最怕的就是那種“一念之差”導緻整個句意跑偏的情況發生。
評分從我有限的翻閱來看,這本書的排版設計算是比較人性化的,沒有那種密密麻麻讓人喘不過氣的感覺。字體大小適中,而且在詞條的解釋和例句之間留有足夠的空間,方便讀者做筆記或者標記重點。這是很多應試詞匯書容易忽略的一點,它們總是恨不得把所有信息塞進一個版麵,結果就是閱讀體驗很差。我比較看重的是它的“迴顧機製”,好的詞匯書會設計一些復習的環節,比如隔一段時間就齣現一個舊詞匯的測試,而不是等到最後纔進行大總結。我希望這本書在這方麵能做得更科學一些,比如結閤記憶麯綫的規律來安排詞匯的齣現頻率。如果它能內置一個自我測試的框架,那簡直是太棒瞭,這樣我就不需要額外找其他資料來配閤復習瞭,這本書本身就能成為一個完整的學習閉環。
評分這本書的封麵設計挺有意思的,那種深藍和金色的搭配,一看就給人一種挺“正經”的感覺,適閤備考這種嚴肅的學習。我拿到這本書的時候,感覺它的紙質還不錯,拿在手裏挺有分量的,感覺作者在內容編排上應該花瞭不少心思。雖然我還沒開始係統地看,但隨便翻瞭翻目錄,感覺覆蓋麵挺廣的,像是把德語四級的詞匯點都摸得差不多瞭。特彆是它那種分模塊整理的方式,看起來很清晰,不像有些詞匯書就是簡單地堆砌單詞,這本書似乎更注重體係化的構建。我尤其對它在例句選擇上的用心感到好奇,希望那些例句不僅能解釋詞義,還能體現齣詞匯在實際語境中的用法,這對我們理解和記憶詞匯至關重要。畢竟德語學習中,光記單詞意思是不夠的,如何用對纔是關鍵。這本書如果能在這一點上做得齣色,那它對我的幫助就太大瞭,畢竟德語的詞匯和動詞變位總是讓人頭疼,希望能找到一些巧妙的記憶方法。
評分很多人批評這本書的封麵。“意見領袖占據核心位置的深入群眾,老少鹹宜地緊密團結在她周圍,滿臉假春風的親民姿態。” 說她極力想要營造齣一種平等對話,反而還是高高在上。而我認為這是正常的,作為國傢電視颱的一綫記者主持人,她不是個普通人,她手中握有巨大的權力。這是“看見”賦予她的權力,絕不僅僅隻是她說的,一種個人成長式的告白。因為媒體人能決定,世界上絕大部分的人,他們,能夠看見的東西。你選擇哪些內容呈現在媒體上,而選擇的同時也是一種遮蔽。這是一種比話語權更強大的權力。李普曼說擬態環境,我們看到的世界是被媒體塑造後的,它並不是“真實”的。在柴靜文藝腔的敘述和情感的判斷中,有許多復雜的問題被掩蓋,隻是關注事件中的人並不夠,重要的是事件背後的鏈條。
評分不錯為啥要寫10-2000個字呢?
評分把近義詞都放到瞭一起,可是沒有對其進行區分,習題也沒有解釋
評分決定你能看見什麼的,是視野。梅洛•龐蒂有本書叫《可見與不可見》,說的就是視野的有限性問題,布爾迪爾在《關於電視》解釋結構主義的客觀原則完全拋棄瞭主觀的再現能動性。不僅是柴靜極力推崇的不帶有任何偏見的采訪,還是全世界新聞學所教導的那樣,客觀報道真實。然而事實與價值卻是不可分割的。由於主觀和客觀各種條件的限製,必然不能呈現時間的方方麵麵的真實,因而不同的記者帶著不同的知識視野進入事件的每一個方麵,每一個角度都可以說是真實的,都符閤客觀真實的報道原則。但每一個角度都代錶瞭一種立場和態度,不同的立場態度帶來的是不同的社會意義,哪種纔是更有價值的?所以如果停留在寫好稿子,化好麵子,拍好片子,剪好帶子這樣的技術層麵,充其量也隻能算是一個新聞民工。在麵對單個突發性事件的時候,在麵對反復齣現的“底層問題”的時候,麵對吸毒的妓女,無法得到閤法承認的外籍誌願者教師,人人喊殺的藥傢鑫,若是帶著曆史的視野,將單個的事件放入現代社會發展進程中看,那麼是不是會有更豐富的意義闡釋和更完整的問題考察。
評分從手足無措,到劍氣凜然,再到收束鋒芒,柴靜自言,這是一條逐漸放下自己的過程,在盧安剋身上,她“體會到瞭一些從沒想過、未曾明白的東西——把自我交付齣去,從此活在命運之中的必然與自由”。事實上,放下自我和尋找自我,殊途同歸。
評分正版圖書,支持京東!
評分海德曼 24歲擊劍冠軍得主
評分很快啊,物流。
評分沒太多要說的 反正是本好書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有