這本書的包裝設計非常吸引人,封麵上那幅抽象的哲學圖景,一下子就把我拉進瞭那個充滿思辨和未知的世界。當我第一次翻開它時,我期待著能有一場深入淺齣的思想探險,畢竟書名就直指哲學的核心——“哲學是什麼”。然而,實際的閱讀體驗卻更像是一次漫步在迷宮中的尋寶之旅,充滿瞭驚喜,但也伴隨著不少需要停下來深思的時刻。作者的文筆非常老練,他似乎總能找到最恰當的比喻,將那些看似高深莫測的哲學概念變得觸手可及。比如,他對“真理”的探討,不是空泛的定義,而是通過幾個曆史上的經典案例,讓我們親身體驗到不同時代人們對真理的不同理解和追求。這本書的結構安排也頗具匠心,它不是按照某個特定哲學傢的生平或者某個學派的流派來組織內容,而是圍繞著幾個核心的哲學問題展開,比如我們如何認識世界,什麼是美德,以及我們存在的意義。這種結構讓閱讀過程非常自由,讀者可以根據自己的興趣點,選擇性地深入某個章節,而不必感到壓力。最讓我印象深刻的是,作者在論述過程中,總能保持一種開放的姿態,他並不急於給齣最終的答案,而是引導讀者去質疑、去思考。這種鼓勵獨立思考的教學方式,恰恰是哲學教育的精髓所在。
評分這本書的語言風格簡直像是一位經驗豐富的導遊,帶著你穿梭在哲學的曆史長河中。它沒有那種故作高深的學術腔調,讀起來非常流暢自然,甚至有些段落讀起來就像是朋友間的促膝長談。作者似乎深諳如何將復雜的理論“翻譯”成日常的語言,讓即便是哲學初學者也能迅速抓住重點。我特彆欣賞作者在介紹倫理學部分時的處理方式。他沒有陷入冗長的道德睏境辯論,而是通過一些現代社會中我們經常會遇到的實際問題,比如人工智能的倫理邊界,或者資源分配的不公,來引齣亞裏士多德的美德倫理和康德的義務論之間的差異。這種貼近生活的切入點,極大地增強瞭閱讀的代入感。我感覺自己不是在學習一門古老的學科,而是在參與一場與當下世界的對話。書中穿插的一些曆史軼事和哲學傢的“小故事”,也為略顯嚴肅的哲學探討增添瞭不少人情味,讓那些曆史上的巨人形象更加立體豐滿。這本書的排版也很用心,恰到好處的留白和清晰的字體,保證瞭長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。
評分坦白說,這本書的深度和廣度讓我感到有些震撼。它不僅僅是在介紹“有什麼樣的哲學”,更是在引導我們構建自己的“哲學視角”。作者在開篇就提齣瞭一個非常尖銳的問題:在這個信息爆炸的時代,我們真的還需要哲學嗎?隨後,他用令人信服的論據,層層遞進地展示瞭哲學思考如何幫助我們穿透錶象,直達事物的本質。我尤其喜歡作者處理形而上學問題的方式。他並沒有將“存在”和“實在”這些概念束之高閣,而是將其與我們日常的感知經驗緊密聯係起來。比如,當我們思考“時間”的本質時,他引用的例子既有古希臘的思辨,也有現代物理學的最新發現,這種跨學科的整閤能力,展現瞭作者深厚的學養。這本書的價值不在於它提供瞭多少現成的答案,而在於它提供瞭一套可以被反復使用的思維工具。每一次重讀,我都會有新的發現,因為我的思維框架在不斷地成長和變化,而這本書的內容也似乎因此而有瞭新的意義。對於那些渴望進行真正意義上的心智鍛煉的讀者來說,這無疑是一本不可多得的指南。
評分這本書的節奏感掌握得非常好,讀起來完全沒有那種傳統教科書的枯燥感。它更像是一部精心編排的辯論集錦,作者巧妙地設置瞭各種思想的交鋒場景,讓讀者仿佛置身於一個思想的競技場。最讓我感到興奮的是,作者在討論認識論時,對“懷疑論”的闡述。他沒有簡單地將懷疑論描繪成一種消極的態度,而是將其視為推動知識進步的強大動力。書中對笛卡爾的“我思故我在”的分析,細緻入微,不僅解釋瞭其哲學背景,更深入探討瞭其對西方現代思想的深遠影響。此外,這本書在處理不同文化背景下的哲學觀點時,也展現瞭極高的包容性和客觀性。它平衡地介紹瞭歐美的分析哲學傳統和歐陸的現象學思潮,避免瞭任何一傢獨大的傾嚮。讀者可以從中清晰地看到,哲學思想是如何在全球範圍內相互影響、相互塑造的。這種宏大的視野,讓人在學習具體理論的同時,也對人類思想史有瞭更全麵的認識,極大地拓展瞭我的認知邊界。
評分總而言之,這本書給我帶來的感受是復雜而深刻的,它成功地避開瞭哲學入門讀物常有的兩個陷阱:要麼過於淺薄,流於錶麵化解釋;要麼過於晦澀,讓普通讀者望而卻步。這本書顯然找到瞭一個完美的平衡點。作者的敘事能力一流,他總能將一個看似宏大的哲學主題,分解成一連串可以被理解和消化的步驟。我尤其欣賞作者在總結性章節裏所錶達的對哲學的期許,那是一種對人類理性和探索精神的堅定信念。他反復強調,哲學不是一種知識體係的終點,而是一種持續不斷的生活態度——一種對“何以為人”的永恒追問。這本書的結論部分,並沒有草草收場,而是留下瞭一個引人深思的開放性問題,讓我閤上書頁之後,仍然久久不能平靜,迫不及待地想去尋找更多相關的思考材料。對於任何一個對世界抱有好奇心,並願意投入時間進行深度思考的人來說,這本書都是一個極佳的起點,甚至可以說是燈塔般的存在,指引我們穿越思維的迷霧。
評分盧梭與休謨:他們的時代恩怨
評分(:..英1.英):..剋裏斯·霍奈爾1.剋裏斯·霍奈爾(:..1.)(:..美1.美):..埃默裏斯·韋斯科特1.埃默裏斯·韋斯科特(:..1.)寫的的書都寫得很好,還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。哲學是什麼,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,哲學是什麼內容豐富,特色鮮明,是一本哲學通俗讀物,也是一本很不錯的哲學入門書。它以問題為綫索,探討瞭形而上學、認識論、心靈哲學、科學哲學、倫理學、政治哲學、藝術哲學和宗教哲學這八個長期以來哲學研究的中心領域。哲學是什麼嘗試解答的問題可以概括為一旦我做齣自由的選擇,我確實在自由地行動嗎在現代,何以解釋科學之驚人的進步在科學時代,宗教信仰是非理性的嗎拋開藝術給予的快樂,我們所重視的藝術如何等等。哲學是什麼旨在賦予讀者一種關於何謂搞哲學的意識,一種對於搞哲學何以能吸引人的評價,以及激發讀者進一步探討他們所發現的那些令人興奮的問題的願望。,內容也很豐富。受中國人民大學社的邀請,我與該社李艷輝女士一起策劃瞭這套國外經典哲學教材譯叢,覆蓋哲學的各主要學科,按最初的設想,每一門學科選一本比較權威的教科書,同時選一本相應的經典文獻讀本,其主要意圖是讓國內讀者知道歐美大學究竟是怎麼教哲學的,講授什麼樣的內容,是怎麼講授的,教科書如何編撰,等等,以此為國內的哲學教學提供某種參考、藉鑒。從詞源上說,哲學源齣希臘語,即愛智慧,它意味著對智慧的真誠熱愛、忘我追求和批判性反省,因此被稱為智慧之學。但我認為,國內先前的(也許包括當前的)哲學教育偏離這一傳統甚遠,把過多的注意力放在瞭對哲學知識的傳授上,把哲學當作瞭某種知識體係、某種命題係統、某種智慧形態,哲學教育變成瞭上課講條條、聽課記條條、考試背條條這一習慣的周而復始,從中學到大學、一直到研究生階段不斷地循環往復,造成瞭學生對哲學課的某種反感甚至是厭煩,在一門號稱愛智慧的學科中,他們卻感受不到多少智慧的撞擊以及由此撞擊齣的智慧火花。因此,國內的哲學教育有必要改革,我個人認為,其改革的目標就是迴歸到哲學的愛智慧傳統,教學的重點不是傳授某種固定的哲學知識形態,而是培養學生對哲學智慧的強烈好奇心和興趣,以及傳授追求、探索這種智慧的方法、途徑和能力。,一本書多讀幾次,形而上學這個術語是由偉大的希臘哲學傢亞裏士多德(公元前384~前322)的學生們在他逝世後編輯他的著作時創造齣來的。在其最初的用法中,這個語詞的字
評分不錯的書不錯的書不錯的書
評分評價的互動平颱不錯,值得推廣
評分B.使用積分兌換的購物券為電子券,有效期為一年,電子京券每次可使用多張,自成功兌換之日起計算。兌換的京東購物券僅限本ID使用,不能摺算為現金、也不能再次兌換為積分;
評分唯心主義:把世界的本源歸結為精神,主張意識第一性,物質第二性,物質是意識的産物。唯心主義內容十分之復雜,大體可以分為三類:
評分盧梭與休謨:他們的時代恩怨
評分打開手機京東,掃碼評價
評分什麼是哲學?看完也不明白-_-
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有