書中對輔仁大學的迴憶,可與臺靜農先生《北平輔仁舊事》一文相參照。輔仁由天主教會創辦,卻延聘基督教徒陳垣先生任校長,又放手由其從教外物色人纔,如餘嘉錫、張星烺、鄧之誠、瀋兼士、倫明、柯昌泗、硃師轍、溥雪齋、張爾田、周祖謨等人,師員陣容之強大,實不輸清華國學院。雖逢亂世,學術上卻是一派昇平氣象。對於輔仁這一段傳奇,好逞中西學之爭,好論基督教與中國文化不相容者,不知該作何解釋?王國維先生嘗斷言:“中西二學,盛則俱盛,衰則俱衰。”是為篤論!西學蓬勃輸入的時代,傳統的國學研究在外國教會創辦的大學裏得到尊重與發揚,而到瞭文革,西方的東西固然統統被視作敵對,自己的傳統也被蹂躪地一塌糊塗瞭。觀堂又言,“學無中西也。中國今日實無學之患,而非中學西學偏重之患。”中西交會,無分你我,兼容並包,這是輔仁的經驗、是牟先生一代人的經歷給今人的最大啟示。否則,即便引進再多大腕,即便把孔子學院像麥當勞一樣開遍全世界,夫復何益?
評分囤書也是一種罪過。。。
評分封麵素樸,子行間距適中,看著舒服。
評分評分
牟潤生先生的大作,值得細細品味。
評分該書是先生的讀書心得,字字璣珠、論證謹嚴,值得細細拜讀。
評分書中對輔仁大學的迴憶,可與臺靜農先生《北平輔仁舊事》一文相參照。輔仁由天主教會創辦,卻延聘基督教徒陳垣先生任校長,又放手由其從教外物色人纔,如餘嘉錫、張星烺、鄧之誠、瀋兼士、倫明、柯昌泗、硃師轍、溥雪齋、張爾田、周祖謨等人,師員陣容之強大,實不輸清華國學院。雖逢亂世,學術上卻是一派昇平氣象。對於輔仁這一段傳奇,好逞中西學之爭,好論基督教與中國文化不相容者,不知該作何解釋?王國維先生嘗斷言:“中西二學,盛則俱盛,衰則俱衰。”是為篤論!西學蓬勃輸入的時代,傳統的國學研究在外國教會創辦的大學裏得到尊重與發揚,而到瞭文革,西方的東西固然統統被視作敵對,自己的傳統也被蹂躪地一塌糊塗瞭。觀堂又言,“學無中西也。中國今日實無學之患,而非中學西學偏重之患。”中西交會,無分你我,兼容並包,這是輔仁的經驗、是牟先生一代人的經歷給今人的最大啟示。否則,即便引進再多大腕,即便把孔子學院像麥當勞一樣開遍全世界,夫復何益?
評分初識牟先生文字,還是因為其在《勵耘書屋問學記》中關於憶及陳垣老先生之文字。後又知牟先生在港中大新亞書院任職過,與嚴耕望先生還有同僚之誼。比嚴先生大,但兩人均活瞭八十歲。另,牟先生還治史學史。故開始對其關注不少。並收入其齣版之文字。此書與《注史齋叢稿》,基本收入瞭牟先生的所有重要學術著述。對於身在大陸之晚輩而言,能買到讀到先生之文字,真幸運也。另,先生好文言,故其文字多典雅。就更令晚生歡喜瞭!
評分(很喜歡)(很喜歡)(很喜歡)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有