論革命 [On Revolution] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 漢娜·阿倫特（Arendt H.） 著

圖書標籤:

• 政治學
• 革命
• 社會運動
• 曆史
• 政治思想
• 社會變革
• 權力
• 衝突
• 政治哲學
• 哈納·阿倫特

齣版社： 鳳凰齣版傳媒集團 ，

ISBN：9787544715751

版次：1

商品編碼：10571154

品牌：譯林（YILIN）

包裝：平裝

叢書名： 人文與社會譯叢

外文名稱：On Revolution

開本：32開

齣版時間：2011-02-01

頁數：281

正文語種：中文

內容簡介

“我們將會逝去，不留下一抹煙痕，因為，在人類的曆史長河中，我們錯過瞭以自由立國的時刻。”這是羅伯斯庇爾最後留下的預言；而大西洋的彼岸，美國革命卻已經實現瞭自由的理想。《論革命（新編版）》從政治生活的現象學方法和指導兩場革命的不同理論入手，深度剖析瞭兩場革命的差異，錶達瞭作者“以自由立國”的共和主義思想。內容圍繞法國大革命和美國革命的不同展開：阿倫特不斷地比較二者，指齣瞭法國大革命目標的偏移，即從“以自由立國”轉嚮瞭對社會問題的控訴；而美國立國者們思慮的著眼點一開始就是政治形式的構建，它能確保引進不同的觀點和立場，體現更多人或群體的聲音和利益。盡管美國革命深深地影響瞭法國大革命，結果卻有雲泥之彆。

作者簡介

漢娜·阿倫特（1906-1975），美籍德圍猶太哲學傢，曾師從於海德格爾和雅斯貝爾斯，在海德堡大學獲得博士學位。自1954年殲始，阿倫特先後在美國加利福尼亞大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學、紐約布魯剋林學院殲辦講座；她還擔任過芝加哥大學教授、社會研究新學院教授。阿倫特以《極權主義的起源》（1951）、《在過上和未來之間》（1961）和《論革命》（1963）為代錶的一係列著作，及其天纔的洞見和雋永的智慧，為當代政治哲學做齣瞭卓越的貢獻，成為二蔔世紀政治思想史蔔令人矚目的人物。

精彩書評

此書是作者基於在美國的生活經曆的産物，主題是政治自由和追求人的尊嚴的勇氣；它的重要性並不亞於《極權主義的起源》。
——卡爾·雅斯貝爾斯
阿倫特對政治性質的分析體現齣讓人耳目一新的原創性和洞察力_在曆史上沒有任何一個政治哲學傢像她那樣給予政治生活的現象學如此多的關注。
——比庫·帕勒剋
沒有第二個人能像阿倫特那樣理解我。
——馬丁·海德格爾

目錄

導言戰爭與革命
一 革命的意義
二 社會問題
三 追求幸福
四 立國（一）：構建自由
五 立國（二）：新秩序的時代
六 革命的傳統及其失落的珍寶
索引
譯後記

精彩書摘

把馬剋思前期和後期著作之間眾所周知的區彆歸咎於心理或生理的原因，看成是一種現實的內心波動，這是有失公允的。1871年，即便已到垂暮之年，馬剋思仍然非常革命般地熱情歡迎巴黎公社，盡管它的爆發與他的一切理論、一切預言相抵觸。問題更像是理論性的。在以政治術語來譴責經濟和社會條件之後，用不瞭多久，馬剋思就會恍然大悟，他的範疇可以相互顛倒，在理論上反過來運用經濟術語解釋政治，完全是可能的（概念可以顛來倒去，這是一切嚴格意義上的黑格爾式思想範疇所固有的）。暴力和必然性之間的現存關係一旦成立，馬剋思就沒有任何理由不根據必然性來思考暴力，把壓迫歸因於經濟因素，盡管本來這一關係是通過相反的方式，也就是通過揭發必然性是人為的暴力而得以發現的。這一解釋想必極大地觸動瞭他的理論感，因為，將暴力歸結為必然性，提供瞭無可否認的理論優勢：它巧妙得多瞭。它把事情化約到這種程度，在這裏，暴力和必然性之間的實質區彆變得多餘。暴力其實一不小心就會被理解為一種基礎性、支配性的必然性的一項功能或一個錶麵現象，但是，隻要存在肉體及其需要，我們就無法擺脫必然性，這種必然性絕不能簡單地歸結為暴力和侵犯，也不能完全被它們所吸納。正是馬剋思的科學主義，以及將他的“科學”提升到自然科學（其主要範疇當時還是必然性）水平的抱負，引誘他顛倒瞭自己的範疇。在政治上，這一發展導緻馬剋思讓自由事實上屈從於必然性。馬剋思重蹈瞭他的革命導師羅伯斯庇爾之覆轍；而他最偉大的學生列寜，則在一場馬剋思的教義激發的最重大革命中，步瞭他的後塵。

前言/序言

《論革命》 引言 人類曆史的長河中，革命始終是那段最為激蕩、最為深刻的篇章。它如同一場席捲一切的洪流，衝破舊有的藩籬，重塑社會的麵貌，帶來新生抑或是更為深重的苦難。理解革命，不僅是對過去的迴顧，更是對當下和未來的洞察。本書《論革命》正是以此為宏大背景，深入剖析這場改天換地的宏偉敘事，探尋其發生的根源，揭示其演進的邏輯，審視其深遠的影響，並試圖從中提煉齣人類社會發展進程中的普遍性規律與個體命運的交織。 本書並非一部簡單的史料匯編，更非歌頌或批判某一場具體革命的論著。相反，它旨在構建一個更為宏觀的視角，將不同時空、不同地域、不同性質的革命置於一個相互比較、相互映照的框架之下。通過對曆史長河中一係列標誌性革命事件的精微梳理與深刻反思，本書試圖迴答一些核心性的問題：究竟是什麼樣的土壤孕育瞭革命？革命的火種是如何被點燃並蔓延的？在革命的洪流中，哪些力量在發揮著主導作用？革命的目標與現實之間，又存在著怎樣的張力？而革命的遺産，又是如何被繼承、被揚棄，並持續塑造著我們今日的世界？ 本書的寫作，立足於對人類文明發展脈絡的深切關懷，對社會結構性矛盾的敏銳捕捉，以及對個體在曆史洪流中選擇與命運的深邃思考。我們相信，對革命的理解，絕非僅僅局限於曆史學傢的書齋之中，它關乎政治學、社會學、哲學、經濟學等諸多學科的交叉融閤，更與我們每一個身處時代洪流中的個體的生存與發展息息相關。因此，本書力求以一種兼具學術嚴謹性與人文關懷的筆觸，為讀者呈現一場關於革命的深度探索。 第一章：革命的基因——社會結構性矛盾的孕育 任何一場轟轟烈烈的革命，都不是憑空而生，也非一時激憤的産物。它的背後，往往潛藏著長期積纍、盤根錯節的社會結構性矛盾。本章將深入剖析這些“革命的基因”，探尋其在不同曆史語境下的具體錶現形式。 首先，我們將考察經濟基礎的失衡。當經濟發展模式長期未能惠及廣大民眾，貧富差距急劇擴大，資源分配極不閤理時，社會便會滋生齣普遍的不滿和怨恨。生産力的發展與生産關係的滯後，舊有的經濟體係無法容納新的生産力，由此産生的經濟危機，往往是革命爆發前最直接、最有效的催化劑。例如，封建地主經濟下的農民生存睏境，或是資本主義早期殘酷的剝削，都曾是點燃革命烈火的重要導火索。 其次，政治體製的僵化與腐敗是孕育革命的另一關鍵因素。當統治階層固步自封，拒絕改革，其權力結構變得脆弱且缺乏閤法性時，民眾的政治參與渠道被堵塞，訴求被壓製，不滿情緒便會如滾雪球般積纍。專製主義、等級森嚴的社會製度、以及無處不在的腐敗，都將成為壓垮駱駝的最後一根稻草。法國大革命前夕，波旁王朝的特權與腐敗，便是其走嚮覆滅的根本原因之一。 再者，意識形態的衝突與價值觀念的顛覆，為革命提供瞭精神動力。當舊有的思想體係無法解釋和解決社會麵臨的諸多問題，新的思想理論便會應運而生，並迅速傳播，挑戰並瓦解舊有的統治閤法性。啓濛思想在歐洲的傳播，為後來的資産階級革命奠定瞭堅實的理論基礎；民族主義的興起，則催生瞭無數爭取獨立的民族解放運動。意識形態的裂痕，是社會分裂的深層錶現，也是革命思想得以生長的土壤。 此外，社會階層之間的緊張關係，也是革命不可忽視的推手。當社會階層固化，上升通道阻塞，下層階級的利益長期被剝奪，他們與統治階層之間的矛盾便會不斷激化。革命，在某種程度上，是社會各階層力量博弈與重組的結果。無論是被壓迫的農奴，還是被剝削的工人，他們都曾是革命浪潮中的重要力量。 第二章：革命的引擎——力量的集結與動員 革命並非孤立個體的行為，而是一個復雜而龐大的社會運動。本章將聚焦於“革命的引擎”，探尋革命力量如何被集結、被動員，並最終匯聚成推動曆史前進的強大閤力。 首當其衝的是領導集團的形成與作用。任何一場成功的革命，都離不開一個具有遠見卓識、組織能力和行動魄力的領導集體。他們不僅要能夠準確把握時代脈搏，製定革命綱領，更要能夠團結各方力量，凝聚人心，引領革命走嚮勝利。從曆史上的革命領袖，到革命政黨的建立，領導集團在革命進程中扮演著至關重要的角色。 其次，革命的動員機製是其得以發展壯大的關鍵。這包括但不限於：信息的傳播與宣傳，利用報刊、傳單、集會等多種形式，將革命思想傳遞給更廣泛的民眾；組織的構建與滲透，建立革命黨、秘密組織、工會等，將分散的個體組織起來，形成有戰鬥力的集體；以及社會精英的參與，知識分子、軍事人纔、商業精英等，他們的加入，能夠極大地提升革命的理論水平、軍事實力和組織效率。 再者，民眾的參與和支持是革命得以生存與發展的根本。革命並非僅僅是少數精英的“陽謀”，更是底層民眾的“疾風驟雨”。民眾的覺醒、他們的不滿和抗爭，是革命最深厚的力量源泉。從巴黎街頭的民眾起義，到俄國十月革命中的工人武裝，人民群眾的積極參與，是革命得以持續推進的強大動力。 此外，革命的策略與方法，也是影響力量集結與動員的重要因素。是否能夠采取靈活多樣的鬥爭方式，如和平示威、武裝起義、政治談判等，以及是否能夠抓住時機，把握戰略主動，都直接關係到革命力量的有效發揮。 第三章：革命的軌跡——從理想的彼岸到現實的泥沼 革命的偉大之處在於其能夠打破舊秩序，但其復雜與睏境則在於其往往難以完全抵達理想的彼岸。本章將審視“革命的軌跡”，考察革命從理想的提齣到現實的實現過程中所經曆的麯摺與挑戰。 首先，我們將探討革命目標的演變與異化。革命最初的目標，往往是崇高的、具有解放意義的。然而，在革命進程的推進中，目標可能會因為各種原因而發生偏離甚至異化。權力鬥爭、利益糾葛、以及外部勢力的乾預，都可能使得革命的初衷被模糊，甚至被篡改。 其次，我們將分析革命政權的建立與鞏固。革命成功後，建立和鞏固新的政權是至關重要的任務。這涉及到政治體製的重塑、法律體係的建立、以及社會秩序的恢復。然而，革命的遺産往往是復雜的，新政權在繼承舊有社會結構性問題的同時，也可能麵臨新的挑戰，如內部的分裂、外部的敵對勢力、以及經濟重建的睏難。 再者，我們將審視革命對社會結構和文化傳統的衝擊與重塑。革命往往會帶來劇烈的社會變革，舊有的社會階層、文化習俗、甚至思維方式都可能被顛覆。這種衝擊是雙刃劍，它能夠帶來進步和解放，但也可能導緻社會的陣痛和文化的斷裂。 最後，我們將關注革命中的暴力與代價。革命往往伴隨著流血與犧牲，暴力在革命過程中扮演著復雜的角色，它既是打破舊秩序的工具，也可能成為新的壓迫的源頭。審視革命的代價，理解其造成的創傷，對於我們反思曆史、避免重蹈覆轍至關重要。 第四章：革命的迴響——曆史的遺産與當代的啓示 革命並非終結於某個曆史時刻，它的影響深遠，在曆史的長河中留下清晰的迴響。本章將聚焦於“革命的迴響”，探討革命留下的曆史遺産，以及它們如何持續塑造著我們當代的社會、政治與思想。 首先，我們將分析革命對國傢形態的影響。許多現代民族國傢的建立，都與曆史上發生的革命息息相關。革命塑造瞭現代政治的版圖，並奠定瞭國傢主權、民族認同等核心概念。 其次，我們將審視革命對政治思想的貢獻。自由、平等、民主、人權等一係列現代政治理念，很大程度上都發源於或通過革命得到瞭傳播和發展。革命的實踐，也為這些理念的實現提供瞭經驗教訓。 再者，我們將考察革命對社會經濟模式的改變。革命可能催生新的生産關係，改變財富的分配方式，甚至重塑整個經濟結構。例如，資産階級革命推動瞭資本主義的發展，而社會主義革命則試圖構建另一種經濟模式。 此外，我們還將探討革命對文化與藝術的啓發。革命的激情、矛盾與宏大敘事，常常成為藝術傢們靈感的源泉，催生瞭無數反映時代精神的文學、繪畫、音樂作品。 最後，本書將嘗試從曆史的宏大敘事中提煉齣對當代的啓示。通過對革命的深入理解，我們可以更好地認識當下社會麵臨的挑戰，審慎地對待變革的衝動，並在追求進步的同時，警惕潛在的風險。革命的經驗教訓，是我們反思曆史、規劃未來的重要鏡鑒。 結語 《論革命》旨在提供一個關於革命的多維度、深層次的思考框架。我們希望通過本書，能夠引導讀者超越對具體革命事件的碎片化認知，而是能夠將其置於人類社會發展的宏大曆史進程中去理解。革命，作為一種社會變革的極端形式，其發生、發展與影響，蘊含著關於權力、利益、理想、暴力、以及人類自身命運的深刻命題。對這些命題的持續追問與深刻反思，正是本書所希望激發的。理解革命，是為瞭更好地理解我們所處的時代，更是為瞭更好地塑造我們期望的未來。

評分☆☆☆☆☆

《論革命》這本書，給我最直觀的感受便是其內容的廣度和深度。它並非一本輕鬆的讀物，需要讀者投入相當的精力和時間去消化。我尤其被作者對革命的“後果”這一部分的詳盡分析所震撼。他沒有迴避革命成功後可能齣現的種種挑戰和新的矛盾，而是以一種極為審慎的態度，探討瞭革命的長期影響，以及它如何塑造瞭後來的政治格局和社會形態。在某些章節，我感覺作者的論證邏輯異常嚴密，仿佛一個精密的齒輪係統，環環相扣，讓人難以找到反駁的漏洞。他對於不同曆史時期革命的比較研究，也讓我大開眼界，看到瞭人類社會在麵對變革時的某種共性與差異。有時，我會因為某個觀點而陷入沉思，反復咀嚼作者的錶述，試圖去理解其背後的深意。這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭豐富的史料和分析，更在於它激發瞭讀者獨立思考和批判性地看待曆史現象的能力。

評分☆☆☆☆☆

讀完《論革命》，我感覺自己對“改變”這個概念有瞭更深刻的認識。這本書的文字風格相當獨特，時而富有激情，時而又顯得冷靜客觀，仿佛是一位經驗豐富的智者在娓娓道來。我被作者對於革命過程中，個體能動性與結構性因素之間關係的探討所深深吸引。他並沒有簡單地強調領袖的作用，而是更關注普通民眾在曆史洪流中的角色，以及他們如何通過集體行動，推動社會變革。我尤其欣賞他對革命“偶然性”與“必然性”之間辯證關係的闡釋。他認為，雖然曆史的走嚮似乎有著一定的規律，但無數個體的選擇和微小的事件，都可能成為改變曆史進程的關鍵。閱讀這本書，讓我對曆史的看法不再是綫性的，而是充滿瞭各種可能性和不確定性。它讓我意識到，每一次看似突然的變革，背後往往是長期醞釀和多重因素作用的結果。

評分☆☆☆☆☆

《論革命》這本書，在我看來，最顯著的特點便是其對革命“內在邏輯”的深入剖析。作者的筆觸相當細膩，對於革命發生前的社會裂痕，以及引發變革的那些深層矛盾，都進行瞭細緻入微的描繪。我被其中對於權力閤法性危機，以及意識形態傳播如何影響大眾情緒的論述所打動。他並沒有簡單地將革命視為一場暴力衝突，而是將其看作是社會思想、經濟結構和政治權力相互博弈的復雜過程。在閱讀過程中，我多次被作者獨特的視角所啓發，開始重新審視一些我曾經習以為常的曆史事件。他對於不同革命模式的比較，也讓我看到瞭人類社會在追求進步時所采取的多種路徑。這本書的價值，在於它鼓勵讀者去超越錶麵現象，去探究那些隱藏在曆史事件背後，驅動社會變革的根本力量。

評分☆☆☆☆☆

當我打開《論革命》這本書時，首先映入眼簾的是其頗具風格的排版設計。字體大小的運用，段落間的留白，都顯得彆具匠心，為閱讀體驗增添瞭幾分舒適感。我帶著一種好奇心開始閱讀，並很快被作者對革命動機的獨特分析所吸引。他似乎並沒有將革命簡單地歸結為某個單一的因素，而是將其視為一個多層次、多維度相互作用的復雜現象。通過對一係列曆史案例的細緻梳理，他勾勒齣瞭在不同社會背景下，革命力量如何孕育、發展並最終爆發的軌跡。我尤其欣賞作者在探討革命的“閤法性”問題時所展現齣的嚴謹態度。他並沒有簡單地給予革命褒貶，而是試圖去理解其發生的內在邏輯，以及它在不同曆史語境下的意義。對於那些在閱讀過程中齣現的專業術語，作者也並非照本宣科，而是通過生動的例證，力求讓讀者能夠理解其含義。這本書仿佛是一扇窗戶，讓我得以窺見曆史深處的復雜圖景，並從中思考人類社會進步的可能性與代價。

評分☆☆☆☆☆

這本《論革命》的齣版，無疑在當代的思想界掀起瞭一股不小的波瀾。從這本書的裝幀和紙張的觸感，就能感受到一種沉甸甸的分量，仿佛承載著厚重的曆史積澱。我拿到書的那一刻，就被它封麵上那簡約卻極具力量感的標題所吸引。在翻閱過程中，我尤其被其中對某些曆史事件的解讀方式所打動。作者並沒有簡單地羅列事實，而是深入挖掘瞭事件背後錯綜復雜的社會、經濟和政治動因。他對於權力結構的演變，以及民眾心理的微妙變化，都有著極其精闢的論述。尤其是在描述那些關鍵性的轉摺點時，文字的力量感撲麵而來，讓人仿佛置身於那個風起雲湧的時代。我嘗試著去理解作者在字裏行間所流露齣的那種對人類社會發展規律的深刻洞察，並試圖從中汲取一些關於當下社會變遷的啓示。雖然我並非專業研究者，但閱讀過程中的那種智力上的挑戰和啓發，卻是前所未有的。這本書讓我對“革命”這個詞匯的理解，不再停留在錶麵的衝突與動蕩，而是看到瞭其背後更深層次的社會肌理和思想演進。

評分☆☆☆☆☆

革命好？還是改良好？這是一個問題。

評分☆☆☆☆☆

好書當屯

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

應該人人讀一讀的書！

評分☆☆☆☆☆

沒啥好滴，非要讓我寫十個字

評分☆☆☆☆☆

好書一本，值得購買，值得一讀。

評分☆☆☆☆☆

前兩天寫瞭篇日記，其中提到瞭阿倫特的共和主義政治哲學。我在日記裏的想法主要來自她的《論革命》，那時限於客觀原因，沒有具體展開，可能會引起一些誤會，所以今天閑來無事寫下這篇稍微詳細一點的短評，算是對一些想法的重新整理。 在阿倫特看來，美國革命與法國革命的最大不同，在於革命齣發點的不同。美國革命的目的是以自由立國，而法國革命的目的則是解決社會問題。

評分☆☆☆☆☆

阿*

評分☆☆☆☆☆

把馬剋思前期和後期著作之間眾所周知的區彆歸咎於心理或生理的原因，看成是一種現實的內心波動，這是有失公允的。1871年，即便已到垂暮之年，馬剋思仍然非常革命般地熱情歡迎巴黎公社，盡管它的爆發與他的一切理論、一切預言相抵觸。問題更像是理論性的。在以政治術語來譴責經濟和社會條件之後，用不瞭多久，馬剋思就會恍然大悟，他的範疇可以相互顛倒，在理論上反過來運用經濟術語解釋政治，完全是可能的（概念可以顛來倒去，這是一切嚴格意義上的黑格爾式思想範疇所固有的）。暴力和必然性之間的現存關係一旦成立，馬剋思就沒有任何理由不根據必然性來思考暴力，把壓迫歸因於經濟因素，盡管本來這一關係是通過相反的方式，也就是通過揭發必然性是人為的暴力而得以發現的。這一解釋想必極大地觸動瞭他的理論感，因為，將暴力歸結為必然性，提供瞭無可否認的理論優勢：它巧妙得多瞭。它把事情化約到這種程度，在這裏，暴力和必然性之間的實質區彆變得多餘。暴力其實一不小心就會被理解為一種基礎性、支配性的必然性的一項功能或一個錶麵現象，但是，隻要存在肉體及其需要，我們就無法擺脫必然性，這種必然性絕不能簡單地侵犯歸結為暴力和，也不能完全被它們所吸納。正是馬剋思的科學主義，以及將他的“科學”提升到自然科學（其主要範疇當時還是必然性）水平的抱負，引誘他顛倒瞭自己的範疇。在政治上，這一發展導緻馬剋思讓自由事實上屈從於必然性。馬剋思重蹈瞭他的革命導師羅伯斯庇爾之覆轍；而他最偉大的學生列寜，則在一場馬剋思的教義激發的最重大革命中，步瞭他的後塵。