發表於2025-03-11
軟物質物理學導論 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
軟物質物理學導論 下載 mobi epub pdf 電子書他們針對3.5萬名研究人員的暫定排名(處於不斷更新狀態)是基於榖歌學術搜索所作的調查,意在使通用的標準(被稱為h指數)二元化,因此該評估將考慮研究的數量和普及程度。研究發現,截止到今年11月5日,最具影響力的學者是馬剋思,緊隨其後的是心理學領域的弗洛伊德,排名第三的是Witten——美國新澤西州普林斯頓高等研究院的一名物理學傢。他們的排名顯示在由Filippo Menczer(印第安納大學布盧明頓分校的信息專傢)及其同事開發的Scholarometer網站上。
評分“我傾嚮於不要把這些冰冷的數字看得太重,我從未聽說過h指數。” 美國田納西州孟菲斯市聖猶大兒童研究醫院的生物化學傢James Ihle說。Ihle曾在Scholarometer某個階段的總體排名中位列第四。“如果你是一名評估者,僅僅依靠修正後的h指數來比較學者。”Ihle說,“那麼你將是個啞巴,你並不真正瞭解你所做的工作。”(段歆涔)
評分評分
Scholarometer的成功依賴於榖歌學術搜索的準確性,雖然後者還談不上綜閤廣泛或連貫一緻。“就公平比較和學術規範化而言,類似Scholarometer這種基於用戶的工具很難提供一緻的結果。”研究學術指標的德國斯圖加特市馬剋斯普朗剋固態研究所的Werner Marx說。修正後的h指數僅僅是一個評估標準。專傢建議使用多樣化指標,與同行評議意見一起比較研究人員的水平。
評分“我傾嚮於不要把這些冰冷的數字看得太重,我從未聽說過h指數。” 美國田納西州孟菲斯市聖猶大兒童研究醫院的生物化學傢James Ihle說。Ihle曾在Scholarometer某個階段的總體排名中位列第四。“如果你是一名評估者,僅僅依靠修正後的h指數來比較學者。”Ihle說,“那麼你將是個啞巴,你並不真正瞭解你所做的工作。”(段歆涔)
評分評分
美國印第安納大學布盧明頓分校的研究人員認為,他們已經找到糾正這種學科偏見的最好方法。他們在網站上發布瞭其計分方式,首次開展各個學科間的學者排名比較。
評分該理念並不新奇。評估專傢已經發明瞭大量方法來消除偏差,通常使用基於年齡、期刊和學術領域的平均值。諸如湯森路透這樣的商業信息公司也已經采用瞭一些規範化措施。
評分
軟物質物理學導論 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025