该理念并不新奇。评估专家已经发明了大量方法来消除偏差,通常使用基于年龄、期刊和学术领域的平均值。诸如汤森路透这样的商业信息公司也已经采用了一些规范化措施。
评分美国印第安纳大学布卢明顿分校的研究人员认为,他们已经找到纠正这种学科偏见的最好方法。他们在网站上发布了其计分方式,首次开展各个学科间的学者排名比较。
评分虽然有些朋友认为书写的不够专业。我觉得还可以吧。我不是专门搞这个的。随便看看觉得不错。
评分规范化问题也比人们预想的要棘手。例如,一个干细胞研究人员可能认为,用生物学家的平均水平纠正他们的研究水平指数是不公平的。Scholarometer团队利用谷歌学术查询的结果,将研究人员分类。例如,马克思的身份是一名历史学家、经济学家和哲学家,他在历史上得分最高。
评分评分
印第安纳大学布卢明顿分校团队的解决方案是,创建一个不需要查询谷歌学术搜索的自动化项目,相当于通过Scholarometer的浏览器扩展程序,清除个人查询谷歌学术搜索的记录。这些年来,他们已经建立起一个动态的公共数据库,当新的谷歌学术搜索查询被引入时,h指数会被不断修正。Menczer说,基于年龄的h指数使得比较学者在职业生涯不同阶段的研究成为可能。
评分规范化问题也比人们预想的要棘手。例如,一个干细胞研究人员可能认为,用生物学家的平均水平纠正他们的研究水平指数是不公平的。Scholarometer团队利用谷歌学术查询的结果,将研究人员分类。例如,马克思的身份是一名历史学家、经济学家和哲学家,他在历史上得分最高。
评分很不错,好!
评分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有