历史发展早已证明,政治领袖具有重要的作用,有时甚至是决定性的作用。这是在任何时候都无法也不必否定的客观事实。由于领袖在日常活动中起指挥调度的主导作用,在关键时刻又可能起扭转乾坤的独特作用,所以这就很容易导致对于领袖作用的无限夸大。在许多场合领袖的作用都是不可忽视的,尤其是在那些具有人治传统,或正在实行人治,或者正在向法治转化的国度,领袖作用就会更加突出。否定领袖作用固然是不对的,但是夸大领袖的作用,也同样是错误的,甚至是更严重的错误。过分夸大领袖的作用,很容易把国家的前途与命运,把天下兴亡都寄希望于一个或几个英明的领袖,这就难免会导致灾难性的后果。那种无限冀望于个别领袖的观念,即使是从最良好愿望出发的期待,也往往可能导致意想不到的恶果。在政治上要正确定位领袖的作用,正确处理领袖与社会民众之间的关系,唯一而有效的方式,就是对领袖的行为予以法律或准法律的规制。只有这样,才能避免出现那种政策或法律等因领导人改变而改变,或者因领导人的注意力的改变而改变的悲剧。对于已经拥有国家政权的政治组织来说,最重要的是要有对于政治领袖的法律规制。运用法律来规范政治领袖的行为,对于保障民主,对于确保领袖正确处理自己与民众之间的关系,都是特别重要的。
评分上政治的烙印。实践上,法成为政治斗争的工具,"法治低头,人治抬头"。可以说,政治挂帅,
评分挺好的,我很满意 就是纸张有点薄,不过物流很快
评分于是,在研究法律时故意回避政治,对法律与政治之间的客观关系置若罔闻、视而不见,有的甚
评分于是,在研究法律时故意回避政治,对法律与政治之间的客观关系置若罔闻、视而不见,有的甚
评分二是法学排拒政治的现象。正因为法律曾被不恰当地等同于政治、或将政治的功用无限夸大,
评分法经济学"、"社会学法学"或"法律社会学"、"法律文化学"、"法伦理学",等等。但在与之联系最
评分但很长时间以来,政治与理性之间出现了极其严重的分裂状态:一方面,政治上需要理性和保
评分但很长时间以来,政治与理性之间出现了极其严重的分裂状态:一方面,政治上需要理性和保
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有