这本书带给我的最大收获,或许是它提供了一种看待世界的新视角,一种更加审视和内在化的方式。它仿佛提供了一副特殊的“眼镜”,让我能够以一种更具穿透力的眼光去观察日常生活中那些习以为常的现象。我开始意识到,我们对于“存在”和“非存在”的二元对立认知,可能仅仅是认知的一种惯性,而非绝对的事实。这种潜移默化的影响是深远的,它没有给我一个现成的答案,而是教会了我如何更有效地去提问,如何质疑那些看似理所当然的预设。这种思维方式的重塑,远比记住书中的任何一个具体论点要宝贵得多。
评分我一直以来都对佛教哲学中的逻辑思辨和辩证方法抱有浓厚的兴趣,这本书似乎触及了那个深邃的领域。从序言的寥寥数语中,我能感受到作者在阐述其对经典文本的理解时所展现出的那种近乎苛刻的严谨性。那种对概念边界的不断试探和对传统论述的细致梳理,给我留下了极其深刻的印象。它不是那种简单迎合大众的浅尝辄止,而是真正深入到核心义理的挖掘,需要读者投入相当的专注力去跟上作者的思路。读到一些关于“空性”的探讨时,那种层层剥笋般的推演过程,让人仿佛置身于一场精妙的思维迷宫中,每一步的逻辑推导都显得无懈可击,极大地拓宽了我对事物本质认知的维度。
评分这本书的语言风格非常独特,它不像有些学术著作那样晦涩难懂,反而有一种历经沉淀后的禅意。作者似乎非常擅长运用比喻和类比来阐释那些极其抽象的哲学概念,使得原本高高在上的理论变得触手可及。例如,当他描述某种心识运作状态时,用到了一个关于“水流与镜子”的生动场景,一下子就让人领会到了那种流变不居却又清晰映照万物的特性。这种文笔的张力,既保持了学术的深度,又兼顾了阅读的流畅性,读起来既有教益,又不乏趣味性,实在难得。我发现自己不止一次地停下来,反复咀嚼那些富有韵味的长句,感受文字背后的深层意涵。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面采用了比较沉稳的墨绿色调,搭配烫金的字体,显得既古典又雅致,很有质感。摸上去,纸张的触感非常细腻,那种微哑的光泽感,让阅读体验瞬间提升了好几个档次。内页的排版也看得出是用心了,字号适中,行距恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到太大的疲劳。更值得一提的是,这本书的装订非常牢固,无论是平摊还是折叠,都不会有散页的担忧,看得出作者或出版社在制作细节上是下了真功夫的。拿到手里沉甸甸的,能感受到它承载的厚重感,光是翻阅它,就仿佛在与一位智者进行一场无声的对话。这种对实体书制作的重视,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵,让人更加珍惜这份阅读的仪式感。
评分作为一位对传统文化有持续关注的爱好者,我尤其欣赏这本书在引用和注释上的考究程度。书中对于一些关键术语的出处追溯得非常清晰,甚至标注了不同学派对此词汇的细微差异解读。这表明作者在构建自己的论述体系时,是建立在一个非常扎实和广博的文献基础之上的,而不是空泛地进行个人发挥。这种对“出处”的尊重和严谨的态度,为读者建立起了一座通往更深层研究的桥梁。它不仅仅是知识的传递,更像是一份详细的索引,指引着我对相关主题进行更广泛和深入的探索,让人相信作者的每一句话都有其坚实的根基。
评分大师小书,小书大师,懂吧?
评分为与唯识说相适应,主张用唯识观。窥基在《大乘法苑义林章》的《唯识章》中特别提出从宽至狭、从浅至深、从粗至细的五重唯识观。五重观是:(a)遣虚存实识。此观有情的遍计所执性法,纯属妄情臆造,毫无事实体用,故应遣除;至于依他性法仗因托缘依他而有事实体用,是 “后得智”之境,又圆成性是诸法之理,为“根本智”之境,均不离识而应留存。是为唯识观的初步。(b)舍滥留纯识。虽观事理皆不离识,而此内识有所缘相分和能缘见分。相分为内境,见分心仗以起,摄境从心,并简别有滥于外境,所以只观唯识,为第二步。(c)摄末归本识。摄见相二分之末,归结到自心体分之本。因见相分皆识体所起,识体即为其本。今但观识体,为第三步。(d)隐劣显胜识。隐劣心所,显胜心王。心王起时必隐劣心所,为第四步。(e)遣相证性识。心王犹属识相,今遣相而证唯识性,得圆成实之真,为唯识观最究竟之阶段,即第五步。
评分适合有一定水平的佛教爱好者阅读。
评分深浅结合,颇有启发意义
评分喜欢就买了,价格还行。
评分中论之重要性不必多言,印顺的解读对于中论锦上添花
评分缘起是因果性的普遍法则,一切的存在,是缘起的。这缘起的一切,广泛的说:大如世界,小如微尘,一花一草,无不是缘起。扼要的说:佛教的缘起论,是以有情的生生不已之存在为中心的。佛说缘起,是说明生死缘起的十二钩锁。「此有故彼有,此生故彼生;此无故彼无,此灭故彼灭」,即缘起的定义。「所谓无明缘行,行缘识……纯大苦聚集。无明灭则行灭,行灭则识灭……纯大苦聚灭」;这是缘起的内容。缘起是一切,而众生对缘起的认识是否正确,可以分为三类:一、凡夫身心的活动,一切的一切,无不是缘起,但日坐缘起中,受缘起法的支配,而不能觉知是缘起;也就因此得不到解脱。二、声闻,佛对他们说缘起,他们急求自证,从缘起因果的正观中,通达无我我所,离却系缚生死的烦恼,获得解脱。他们大都不在缘起中深见一切法的本性空寂,而从缘起无常,无常故苦,苦故无我我所的观慧中,证我空性,而自觉到「我生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有」。他们从缘起的无常,离人我见,虽证入空性,见缘起不起的寂灭,然不能深见缘起法无性,所以还不能算是圆满见缘起正法。三、菩萨,知缘起法的本性空,于空性中,不破坏缘起,能见缘起如幻,能洞达缘起性空的无碍。真正的声闻学者,离欲得解脱,虽偏证我空,也不会执着诸法实有。但未离欲的,或者执着缘起法的一一实有,或者离缘起法而执着别有空寂。执有者起常见,执空者起断见,都不能正见中道。『般若经』说:「菩萨坐道场时,观十二因缘不生不灭,如虚空相不可尽,是为菩萨不共中道妙观」。菩萨以此不共一般声闻的中道妙观,勘破非性空的实有,非缘有的邪空,不落断常,通达缘起的实相。菩萨的缘起中道妙观,就是本论所明的中观。
评分非常好。。。。。。。。。。。。
评分内容很好,值得一读,推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有