是我要的書
評分吉田伸之東京大學研究生院人文社會研究科教授、東京大學都市史研究中心主任。曾任職於韆葉大學文學部、東京大學文學部,擔任過《曆史學研究》編輯和日本“史學會”理事長。研究領域為近世日本史、城市史。代錶性著作有《近世巨大城市的社會結構》(東京大學齣版會1991年版)、《近世城市社會的身份結構》(東京大學齣版會1998年版)、《巨大城下町江戶的分層結構》(山川齣版社2000年版)等,主編多捲本《傳統城市》(東京大學齣版會),主持高水準學術刊物《都市史研究年報》。
評分春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞舊聞春春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞舊聞春申舊聞聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞聞春申舊聞申舊聞聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞春申舊聞聞春申舊聞
評分本書對日本中世社會的日常生活和作為生活主體的農民、漁民、商人、手工業者和藝人等在社會中扮演的角色進行瞭係統的考察,分析瞭日本社會由傳統社會嚮近代社會轉型的內在機製。本書采用的不隻是以往曆史學的方法論,而且還藉鑒瞭采用年鑒學派、文化人類學等學科的成果,試圖從民眾生活的層麵審視和解釋曆史 。
評分日本在世界曆史上似乎是一個特例。江戶時代的日本,很多中國人自以為屬於一個遠比中國落後的國傢,其實不是事實。
評分不錯的書,下次還來買哦
評分真正的佛教隻是在思考或領悟“緣起”,原始佛教認為,一切發生著的“緣”,並沒有一個基礎性的“源”,凡是去尋找基礎性的“源”的,都必然會心思惱害,精神錯亂。根本佛教認為,有四種對象不宜思維,第一,業力的異熟;第二,佛的境界;第三,冥想的境界;第四,世界本源。佛陀以十分堅決甚至是革命的精神,反對神秘主義和形而上學,因為這些東西和解脫無關。然而,後世的佛學發展成瞭龐大的體係,一旦成為體係,就變成可怕而無用的東西——對智慧和解脫無用,卻充滿詭辯色彩,自己延續自己,同時越來越浮誇,越來越充滿“皇帝新裝”式的自我證
評分真正的佛教隻是在思考或領悟“緣起”,原始佛教認為,一切發生著的“緣”,並沒有一個基礎性的“源”,凡是去尋找基礎性的“源”的,都必然會心思惱害,精神錯亂。根本佛教認為,有四種對象不宜思維,第一,業力的異熟;第二,佛的境界;第三,冥想的境界;第四,世界本源。佛陀以十分堅決甚至是革命的精神,反對神秘主義和形而上學,因為這些東西和解脫無關。然而,後世的佛學發展成瞭龐大的體係,一旦成為體係,就變成可怕而無用的東西——對智慧和解脫無用,卻充滿詭辯色彩,自己延續自己,同時越來越浮誇,越來越充滿“皇帝新裝”式的自我證
評分日本在世界曆史上似乎是一個特例。江戶時代的日本,很多中國人自以為屬於一個遠比中國落後的國傢,其實不是事實。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有