一 柳开
二 郑文宝
三 王禹�
四 寇准
五 林逋
六 晏殊
七 梅尧臣
八 苏舜钦
九 欧阳修
十 柳永
十一 李觏
十二 陶弼
十三 文同
十四 曾巩
……
· · · · · · (收起)
具体描述
钱钟书在《宋诗选注》中对晏殊、王安石、柳永、欧阳修、秦观、苏轼、黄庭坚、杨万里、陆游、文天祥等八十位诗人的近三百首宋诗作了注释。
人民文学出版社1958年初版这部《宋诗选注》，其后多次重印或重排，作者均有所校订。
用户评价
##一遍不行吧。。
评分##《管锥编》读不动就只有从其他书上找安慰，好在这本目前还读得动，不至于出现《谈艺录》的尴尬局面。这本书的《序》中，锺书对寅翁的｢以诗证史，诗史互证｣提出了异议，虽然没指明寅翁，但可以感觉到。由于我毕竟是爱好文学大于历史，并且只是把历史当工具的，所以我对锺书立场的理解大于对寅翁的。
评分##钱钟书出本宋诗选注，是因为宋诗写的太烂了吗？冷门不说，基本上全是宋词的边角料。选注选修，还选不出几首好诗。真是一个杜牧覆盖三百年宋朝[发呆]
评分##影响我最早的一本学术著作
评分##《管锥编》读不动就只有从其他书上找安慰，好在这本目前还读得动，不至于出现《谈艺录》的尴尬局面。这本书的《序》中，锺书对寅翁的｢以诗证史，诗史互证｣提出了异议，虽然没指明寅翁，但可以感觉到。由于我毕竟是爱好文学大于历史，并且只是把历史当工具的，所以我对锺书立场的理解大于对寅翁的。
评分##钱钟书先生此书有个问题。诗歌史上有定论，唐诗尚天宋诗尚理。理趣固然可能不如天趣，但还是宋诗的基本特征。这本选集里则尽数摈弃了理趣诗，有失偏颇。当然选诗是没有问题的。只是宋诗尚理，而选集看不到理，感觉奇怪。且作一观。
评分人说这书注解比诗写的都好。
评分##《管锥编》读不动就只有从其他书上找安慰，好在这本目前还读得动，不至于出现《谈艺录》的尴尬局面。这本书的《序》中，锺书对寅翁的｢以诗证史，诗史互证｣提出了异议，虽然没指明寅翁，但可以感觉到。由于我毕竟是爱好文学大于历史，并且只是把历史当工具的，所以我对锺书立场的理解大于对寅翁的。
评分##注胜于选。最后一首诗是萧立之的《偶成》，不知道这个诗题是否寄托着钱先生对《宋诗选注》的看法。这个岁末重读此书一过，仿照这首《偶成》草一首《即事》：疫妒归人故作难，隔离闲了火车船。人人尽识团圆好，却恨高悬瘟主鞭。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有