钱锺书的一个妙喻| 004
李慎之编《钱锺书先生翻译举隅》| 008
张芝联译《英国大学》| 012
《闽县李氏硕果亭藏书目录》| 017
钱基博捐赠文物《说明书》中的人事| 021
陈寅恪钱锺书诗同用一典八例| 025
钱锺书陈寅恪留意古人小名| 032
钱锺书陈寅恪喜谈秽亵事| 034
《双照楼诗词稿》的三首题诗| 038
钱锺书文字中的“性”比喻| 041
《围城》的五个索隐问题| 053
鲍小姐| 077
《围城》的索隐问题| 088
二钱与陈衍之关系| 094
钱锺书的“代笔”之作| 100
钱锺书与周氏兄弟| 103
钱锺书和他的两位前辈（两则讲课笔记）| 117
钱锺书的科举观| 139
《石语》笺证四则| 145
钱锺书的一段经历| 164
卢弼书札七通：致钱基博、钱锺书| 197
后 记| 209
· · · · · · (收起)
具体描述
钱锺书是中国现代学术发展中的关键人物，他对中国传统学术、中国现代学术和西方现代学术都有深入理解，在中国现代学术和中国现代文学方面的贡献是世所公认的。他的《谈艺录》、《管锥编》、《围城》等作品已成为公认的现代学术和现代小说的经典之作。他的学术成就代表了20世纪后半叶中国人文学术的最高水平。
在钱锺书逝世20周年之际，厦门大学人文学院教授谢泳站在一个“钱学”爱好者的角度，将自己近年来对钱锺书的传记研究、生平史料以及学术趣味的研究、解读文章结集成此《钱锺书交游考》。在本书中谈钱锺书的学术态度，谈他作品中为人津津乐道的索隐，谈他与其他学者之间的交往和思想比较，谈新旧交替时期人心的嬗变……展现了钱锺书在治学、为人方面的风采，彰显出一代大师的精神品格。许多钱钟书的观点、言论在书中属首次披露。使我们更透彻的了解钱锺书的学术领域和他的精神世界。
用户评价
##鸡肋，似乎没考出什么新东西来。
评分##我对钱学不甚了解，这本书对我的意义，大约就是引领入门。名谓“交游考”，其实涉及诸多著作类的学术研究。以我之粗浅，尤对有关《围城》五个索隐问题或“取譬于秽琐事物”感兴趣。另，读邝海炎先生的书评，围绕“钱锺书的一段经历”，就清华间谍案与交代材料（1955年）展开论述，事涉敏感，却颇有可挖掘、议论处。
评分##此书只能是充分地占有材料，具体的考证水平实在很一般。
评分##钱锺书先生的人生观价值观，尽在这书中体现了，分享了他的经历，很棒！
评分##多处扯淡，多处硬伤。考证一点也不严肃，下结论也很随意，几乎不讲逻辑。而且作者的文学功底也十分有限。这样的文章当博客文来读还可以，出书就没有太大必要。
评分##有些结论似牵强，但也能自圆其说，可备一格。书中错讹过多，有兴趣者可自己读过便知，恕不于此一一列举。
评分##大段钞原文和别人的文章，只案不断，识力笔力俱弱。
评分##开卷有益。最有趣有料的当然是谈李克夫妇“清华间谍案”一篇。信件里一些简单的政治气氛观察和日常交游记述，就足以被判定为间谍，正同于今日之所谓“给境外势力递刀”。振幅就这么大，迟早摆动回来。（李克信件的译者是周一良之子周启博。日前读他写父亲的文章，算是彻底活明白了，不枉历劫一遭。
评分##宜作厕上读物。比较有史料价值的是讲清华间谍案的《钱锺书的一段经历》与《卢弼书札七通》两文。“呸，人民根本就不懂得什么诗”以及“那根本就不是讨论，而是瞎扯”，这两句话大概就可以值三星了。至于卢弼书札，尤多妙文。其人年长中书君三十五岁，实为师长，而信中文字，绝无长幼尊卑之感，而有如与友朋调谑，有趣有趣。其他诸文，略有价值之处也多在引文。至于本书名为《钱锺书交游考》，作者说“不很贴切”，恕我直言，不是“不很贴切”，而是“很不贴切”。大概除四五篇文字外，多属中书君周边文字，与交游相去甚远。此其一。其二，从文中可以看出，作者所熟悉的，乃是《围城》《人兽鬼》《写在人生边上》，还可加上《石语》里的钱锺书，而对谈管两书的钱锺书，即便不能说知之甚浅，至少是比较陌生的，不然，大概不会去陆文虎索引里找徐志摩的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有