具體描述
內容簡介
《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第2捲）》收錄二十五史中的藝文誌或經籍誌及其在宋代至民國間的考證，注釋與補遺之作，收錄清代至民國間補撰的各朝藝文誌或經籍誌，收錄宋、明、清三朝的國史藝文誌或經籍誌，共計83種，每一種都作瞭標點、校勘，大緻根據時代和篇幅分為27捲30冊。這是史誌目錄首次大規模的匯輯和整理，顯示瞭各代藏書與著述之盛，在一定程度上摸清瞭中國古代文獻典籍的傢底，反映瞭各個時代各種學術的興起、發展與演變，體現瞭中國古代思想。文化與科技的繁榮，為貫通考察典籍的成書、著者、捲帙，真僞，流傳等情況，提供瞭最基本、最可信的依據。目錄
漢書藝文誌疏證漢書藝文誌疏證捲一
漢書藝文誌疏證捲二
漢書藝文誌疏證捲三
漢書藝文誌拾補
漢書藝文誌拾補例言
漢書藝文誌拾補捲一
漢書藝文誌拾補捲二
漢書藝文誌拾補捲三
漢書藝文誌拾補捲四
漢書藝文誌拾補捲五
漢書藝文誌拾補捲六
前言/序言
用戶評價
這本書給我的感覺，更像是一位經驗豐富的考古學傢，在浩瀚的史料遺跡中，細緻地發掘、整理、修復那些珍貴的文化碎片。《二十五史》雖然是基礎，但書中更聚焦於其中涉及的“藝文經籍”部分，這本身就是一個充滿挑戰的領域。作者並非簡單地羅列，而是對每一條信息都進行瞭深入的挖掘和考證。 我特彆欣賞書中對於一些文獻“存疑”的處理方式。在某些情況下，作者並不急於下結論，而是列齣不同的觀點，分析其閤理性，並給齣自己的推測。這種審慎的態度，使得全書的論證更加嚴謹，也讓讀者能夠接觸到不同學派的觀點。 書中對不同版本之間的差異，也進行瞭細緻的對比分析。例如，在考證某個古籍的異文時，作者會詳細列齣不同抄本、刻本之間的區彆，並分析造成這些差異的原因。這種精細的研究，對於理解文獻的流傳和演變至關重要。 此外，書中還穿插瞭一些曆史掌故和人物傳記的介紹，使得冰冷的文獻研究增添瞭不少人情味。這些內容並非主綫，但卻能幫助讀者更好地理解文獻産生的時代背景和作者的創作意圖。 總的來說，這本書是一部既有宏觀視野，又有微觀細節的學術力作。它不僅僅是一部工具書，更是一部能夠啓發思考、引導研究的書籍，對於任何想要深入瞭解中國古代學術史的讀者來說，都具有極高的參考價值。
評分翻開這本書，我立刻被它那種古樸典雅的語言風格所吸引。不同於當下許多學術著作的直白敘述，作者似乎有意為之，使得文字中帶著一股文人特有的韻味。這種“古色古香”的錶達方式，配閤著書中嚴謹的學術內容，形成瞭一種奇妙的化學反應，讀來既能增長見識，又能品味文字的魅力。 書中對一些史料的處理方式，也頗具匠心。在引用古籍原文時，作者非常細緻地注明瞭齣處，並且對於其中可能存在的錯字、訛文，也進行瞭細緻的辨析。這種細緻入微的處理，體現瞭作者對學術研究的敬畏之心。 讓我印象深刻的是，在討論某個古代著作的亡佚情況時，作者並沒有止步於簡單的描述，而是通過層層剝繭，追溯其流傳的過程，甚至推測瞭其可能存在的殘本信息。這種“尋蹤覓跡”的研究方法，讓我看到瞭學術研究的深度和廣度。 這本書的價值，不僅在於它匯集瞭多少珍貴的文獻資料，更在於它展現瞭如何去理解、去解讀這些文獻。作者的分析並非生硬的堆砌，而是充滿瞭洞見，能夠引導讀者去思考文獻背後的曆史信息和文化意義。 對於那些渴望深入瞭解中國古代文化，特彆是那些淹沒在曆史塵埃中的文獻典籍的讀者來說，這本書無疑是一盞明燈，指引著我們前進的方嚮。
評分這本書給我帶來的體驗，與其說是在閱讀，不如說是在參與一場跨越時空的學術對話。作者就像一位耐心的老師，引導著我走進《二十五史》的文獻世界，特彆是那些關於“藝文經籍”的記載。他不僅僅是介紹，更是帶著我一同去“考補”和“萃編”。 最讓我感到振奮的是，書中對一些原本模糊不清的文獻綫索，進行瞭令人信服的“補證”。有時候，僅僅是一點零星的記載，在作者的筆下，就能勾勒齣一個完整的文獻形象，甚至推測齣其內容梗概。這種“化零為整”的能力，令人贊嘆。 而“萃編”的部分，更是將這種能力發揮到瞭極緻。作者將同一類文獻、同一主題的資料，從不同的史書中提取齣來，匯集一處，並加以分析。這大大減輕瞭研究者的搜集和整理工作，能夠讓我們更專注於文獻本身的解讀。 我特彆欣賞書中對一些古籍評價的引用和梳理。作者並沒有簡單地照搬，而是對這些評價進行瞭辨析，分析其來源和可信度，並在此基礎上提齣自己的見解。這種“言之有據，言之有理”的論述方式，讓我受益匪淺。 總而言之，這本書是一部非常有價值的學術工具書，它不僅為我們提供瞭豐富的文獻信息，更重要的是，它展現瞭一種嚴謹、細緻、富有探索精神的學術方法。對於任何一位對中國古代文化和文獻感興趣的讀者來說，這本書都將是不可多得的佳作。
評分初讀此書，便被其中那份深厚的學養所摺服。作者對《二十五史》的熟悉程度，以及對其中“藝文經籍”部分的精細梳理，都顯示齣其在相關領域浸淫多年的功力。更難能可貴的是，作者並沒有滿足於現狀，而是以“補”和“萃”為齣發點，力圖將那些散落在曆史長河中的珍貴信息，加以補充和提煉。 我尤其注意到書中對於一些文獻的“補證”工作。在原文中可能隻是寥寥數語提及的文獻，作者卻能通過多方查證，將其來龍去脈、主要內容，甚至相關評價都梳理清楚。這種“起死迴生”般的考證，對於研究那些已經湮沒的著作，具有不可估量的價值。 書中“萃編”的部分，更是匠心獨運。將不同文獻中關於同一主題、同一人物的記載，加以匯集和整理，形成一個相對完整的條目。這種“聚沙成塔”的方式，極大地便利瞭研究者，能夠快速地獲取所需信息，並進行橫嚮比較。 讓我印象深刻的是，作者在處理一些爭議性問題時，錶現齣的開放和包容。他鼓勵讀者獨立思考，而不是盲從於權威。這種治學態度，使得這本書充滿瞭活力，也為學術研究開闢瞭新的可能。 總而言之，這本書是學術研究的寶貴助手，也是文化傳承的生動體現。它以其嚴謹的治學態度、宏大的視野和精湛的考證手法，為我們展現瞭中國古代學術文獻的璀璨景象。
評分這本書初讀之下，仿佛置身於一座浩瀚的書海，然而深入其中，卻發現它更像是一位經驗豐富的嚮導，帶領我們穿越曆史的長河，細細梳理那些曾經閃耀又逐漸被遺忘的文獻。作者的考證功夫令人驚嘆，對於《二十五史》中提及的“藝文經籍”部分，不僅做瞭詳盡的羅列，更重要的是，對那些原本模糊不清、散佚不全的資料進行瞭大膽的補證與萃取。 尤其令我印象深刻的是，書中對於一些傳世文獻的源流考索，往往能發人深省。比如，在梳理某位史學傢著作的附錄時，作者通過多方比對，提齣瞭一個頗具說服力的新觀點，推翻瞭前人的一些定論。這種嚴謹求實的治學態度，讓我在閱讀時不僅獲得瞭知識，更體驗到瞭學術探索的樂趣。 這本書的另一大亮點在於其旁徵博引的能力。作者不僅立足於《二十五史》本身，還廣泛涉獵瞭各類史料、筆記、方誌，甚至齣土文獻，將原本零散的信息串聯起來，形成瞭一幅清晰的文獻圖譜。這種“集腋成裘”的方式，使得原本難以尋覓的文獻綫索得以重見天日，為後人研究提供瞭極大的便利。 總而言之，這本書並非簡單的文獻匯編，而是一部充滿學術生命力的著作。它以精湛的考證技術，深厚的學養功底，為我們打開瞭一扇認識古代學術文獻的窗口。對於任何一位對中國古代史學、文學、經學有著濃厚興趣的研究者或愛好者來說，這本書都將是一筆寶貴的財富。
評分1967年1月生，山東諸城人，文學博士。本科畢業於武漢大學圖書館學係。
評分代錶性論文有《劉嚮校書同僚學行考論》、《墨傢學說體係的重新認識和思考》、《論毛詩序的寫作年代》。
評分這書相當不錯，希望能早日齣齊一套，搞搞文獻古本源流的必讀
評分1967年1月生，山東諸城人，文學博士。本科畢業於武漢大學圖書館學係。
評分資料性強，大有用途。第一捲齣來沒有？關注！
評分1967年1月生，山東諸城人，文學博士。本科畢業於武漢大學圖書館學係。
評分為博士生開設《目錄學與中國學術思想史》。
評分絕對是好書，價格也便宜，很值得一讀。
評分山東大學文史哲研究院教授、博士生導師。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有