公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周水清，林傑 編

圖書標籤:

• 刑事法律文書
• 公安機關
• 法律文書製作
• 刑事訴訟
• 執法
• 實務
• 規範化
• 文書範本
• 2006年修訂
• 法律

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787810872997

版次：2

商品編碼：10969162

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2006-05-01

用紙：膠版紙

頁數：586

字數：503000

正文語種：中文

內容簡介

《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》是一部全麵、係統地論述製作與使用公安部現行規定的刑事法律文書的專業圖書。《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》既有一定的理論高度，又通俗易懂，具有很強的實用性和可操作性，是一部集知識性、工具性為一體的辦案實用工具書。自1996年齣版發行以來深受廣大讀者的歡迎和肯定，因而各地公安機關將此書作為培訓民警的教材。
《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》自齣版發行以來，編著人員以與時俱進，緻力於服務廣大基層辦案民警的精神，始終關注著我國刑事法律、法規的不斷完善和廣大刑偵人員在與刑事犯罪作鬥爭中不斷積纍的經驗，對不符閤法律要求和不適應打擊犯罪、證實犯罪的需要之處進行改進，以促進刑事法律文書製作水平的不斷提高，為此，1997年進行過一次修訂。1998年以來，全國人大常委會又對《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》作瞭一些修正，最高人民法院、最高人民檢察院也相繼作齣瞭一些司法解釋。公安部於1998年頒布瞭《公安機關辦理刑事案件程序規定》，2002年又對《公安機關刑事法律文書格式》進行瞭修訂。廣大民警在使用過程中也對《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》提齣瞭一些意見和建議。

內頁插圖

目錄

第一章 公安機關刑事法律文書概述
一、公安機關刑事法律文書的概念、特點和作用
二、公安機關刑事法律文書的分類

第二章 製作公安機關刑事法律文書的基本步驟和要求
一、製作公安機關刑事法律文書的基本步驟
二、製作公安機關刑事法律文書的基本要求
三、公安機關刑事法律文書中常規欄目和事項的製作要求

第三章 立案、破案文書
一、接受刑事案件登記錶
二、呈請立案報告書
三、立案決定書
四、不予立案通知書
五、不立案理由說明書
六、呈請移送案件報告書
七、移送案件通知書
八、指定管轄決定書
九、迴避／駁迴申請迴避決定書
十、呈請破案報告書

第四章 律師參與刑事訴訟文書
一、安排律師會見非涉密案件在押犯罪嫌疑人通知書
二、涉密案件聘請律師申請錶
三、涉密案件聘請律師決定書
四、會見涉密案件在押犯罪嫌疑人申請錶
五、準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書、通知書
六、不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書

第五章 強製措施文書
一、呈請拘傳報告書
一、拘傳證
三、呈請取保候審報告書
四、取保候審決定書、執行通知書
五、收取保證金通知書
六、取保候審保證書
七、責令具結悔過決定書
八、沒收保證金決定書、通知書
九、對保證人罰款決定書
十、退還保證金決定書、通知書
十一、對保證人罰款／沒收保證金復核決定書
十二、不予取保候審通知書
十三、呈請解除取保候審報告書
十四、解除取保候審決定書、通知書
十五、呈請監視居住報告書
十六、監視居住決定書、執行通知書
十七、呈請解除監視居住報告書
十八、解除監視居住決定書、通知書
十九、呈請拘留報告書
二十、拘留證
二十一、拘留通知書
二十二、呈請逮捕報告書
二十三、提請批準逮捕書
二十四、逮捕證
二十五、逮捕通知書
二十六、變更強製措施通知書

第六章 訊問犯罪嫌疑人文書
一、傳喚通知書
二、提訊證
三、訊問筆錄
四、犯罪嫌疑人訴訟權利義務告知書
五、未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
六、親筆供詞

第七章 調查取證文書
一、詢問通知書
二、詢問筆錄
三、親筆證詞
四、未成年證人／被害人法定代理人到場通知書
五、現場勘查筆錄
六、呈請搜查報告書
七、搜查證
八、搜查筆錄
九、扣押物品、文件清單
十、呈請調取證據報告書
十一、調取證據通知書
十二、調取證據清單
十三、呈請扣押郵件、電報報告書
十四、呈請解除扣押郵件、電報報告書
十五、扣押／解除扣押通知書
十六、扣押郵件、電報記錄
十七、退迴扣押郵件、電報清單
……
第八章 延長羈押期限文書
第九章 偵查終結文書
第十章 補充偵查和復議、復核文書
第十一章 執行文書
第十二章 公安機關刑事法律文書的整理與立捲
附件一 偵查工作文書
附件二 監管工作文書

精彩書摘

1.首部。首部內容包括製作單位名稱、文書名稱、發文字號、受文單位名稱。發文號要按順序填寫，開頭要填已作決定的人民檢察院名稱。
2.正文。正文包括要求復議事項、要求復議的理由和法律依據及要求三部分內容。
（1）要求復議事項。要寫明同級人民檢察院作齣不批準逮捕或不起訴決定書的簽發日期、發文字號、案件名稱和作齣的決定。在填寫案件名稱時，一定要與人民檢察院決定書中案件名稱相符。這樣寫的目的是為瞭講明要求復議一事的原委，便於人民檢察院核對原案件材料。
（2）要求復議的理由。這是本文書的重點。製作時，要針對人民檢察院作齣決定的具體事項，結閤案件的具體情況，闡明公安機關要求復議的理由。對人民檢察院不批準逮捕決定提齣復議的，如決定認為犯罪嫌疑人不構成犯罪，在敘述復議理由時，要說明犯罪嫌疑人的行為觸犯瞭《刑法》哪一條或哪幾條，涉嫌什麼罪，應當追究刑事責任；如決定認為犯罪嫌疑人沒有逮捕必要的，則要說明對犯罪嫌疑人不采取逮捕的強製措施不足以防止犯罪嫌疑人發生新的社會危險性，或不能保證偵查、起訴和審判活動的順利進行。對人民檢察院不起訴決定提齣復議的，要針對不起訴決定的理由，結閤案件的具體情節進行敘述。如果人民檢察院認為犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪，而作齣不起訴決定的，在闡述復議理由時，要緊緊圍繞犯罪構成的四個要件，說明犯罪嫌疑人的行為已經涉嫌犯罪，觸犯瞭《刑法》的哪一條或哪幾條，涉嫌什麼罪名，依法應當追究刑事責任；如果人民檢察院認為犯罪嫌疑人的行為雖已構成犯罪，但因犯罪已過追訴時效期限的或經特赦令免除刑罰的或其他法律、法令規定免予追究刑事責任而作齣不起訴決定的，要說明犯罪嫌疑人不具備上述法定條件的事實，並要有充分的證據予以證明。之後，根據案件具體情況，提齣正確的處理意見。
……

好的，這是一份關於一本名為《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》的圖書的簡介，但內容完全圍繞不包含該書內容的領域展開，並力求詳盡和自然。 --- 跨越時代的法律實踐與理論前沿：一部麵嚮未來司法變革的文書與程序手冊 書籍名稱： 《現代刑事訴訟程序與電子化證據采納：2024版前瞻性指引》 作者群： 資深法學教授、信息安全與數據閤規專傢、一綫檢察官聯閤編著 齣版社： 鴻圖法學研究齣版社 齣版年份： 2024年 ISBN： 978-7-5012-XXXX-X 定價： 188.00 元 --- 【本書聚焦：信息時代背景下刑事法律實踐的深度轉型】 本手冊旨在為麵對快速迭代的司法環境和新興技術挑戰的法律專業人士——包括公檢法係統、律師、法務人員以及高年級法學院學生——提供一份完全聚焦於2020年及以後法律環境、技術應用和程序規範的權威參考。 本書明確不包含任何關於2006年或更早時期法律條文、文書格式的陳舊案例和過時操作流程的討論。我們的核心目標是構建一個完全麵嚮未來司法圖景的知識體係，重點解析在當前大數據、人工智能（AI）、區塊鏈等技術深度融入刑事調查和審判過程中的核心法律問題與實操規範。 第一部分：程序法基礎的現代化重構（數字主權與管轄權） 本部分徹底摒棄對舊版《刑事訴訟法》特定曆史階段條文的機械解讀，轉而深入探討2012年及後續曆次重大修訂對程序正義的深遠影響，並結閤最新的司法解釋和地方法規進行闡述。 1. 跨區域與跨境調查的法律邊界： 詳細分析瞭在“互聯網+執法”背景下，涉及跨省乃至跨國數據調取、遠程訊問的管轄權衝突與協作機製。重點剖析瞭在涉及境外服務器數據獲取時，我國司法機關如何運用國際司法協助公約與國內法（如《數據安全法》和《個人信息保護法》）進行權限的精確界定與閤法行使，與傳統地域管轄的差異被置於曆史對比的框架下進行批判性審視。 2. 電子傳喚與遠程庭審的閤規性審查： 針對疫情催生和常態化的遠程司法程序，本書提供瞭詳盡的電子文書送達標準（包括加密協議和簽收確認機製），以及遠程庭審中如何確保被告人、證人陳述的真實性和聽取辯護意見的有效性，這是對傳統“麵對麵”程序規範的顛覆性挑戰與細化。 第二部分：新型證據的收集、固定與審查（數據閤規與技術中立） 這是本書的核心價值所在，專注於那些在2006年時代背景下幾乎不存在或處於萌芽狀態的證據類型，及其帶來的法律倫理與技術難題。 1. 大數據軌跡與個人信息證據的排除規則： 深入探討瞭“人肉搜索”與閤法信息獲取的界限。本書提供瞭一套嚴謹的流程圖，指導調查人員如何區分被動采集（如運營商信令數據在閤法授權下的調取）與主動侵入（如惡意軟件植入的證據）。特彆強調瞭對“爬蟲數據”和“非結構化數據”進行司法認定的最新司法口徑。 2. 區塊鏈存證與智能閤約違約的司法證明力： 本章是前沿理論的集中體現。我們詳細分析瞭如何對基於區塊鏈技術生成的交易記錄、時間戳進行哈希值驗證，以確認其在刑事案件中作為間接證據的完整性與不可篡改性。對於智能閤約自動執行産生的法律後果，本書提供瞭證據鏈構建的實操指南，這與傳統筆錄、實物檢驗的證據形式完全不同。 3. 電子物證的“數字指紋”與元數據深度挖掘： 摒棄對傳統物證檢驗的簡單復述，本書專注於內存取證、時序分析。指導使用者如何識彆並固定被清除的臨時文件、係統日誌，以及如何撰寫能夠準確反映電子設備“活動軌跡”的技術報告，確保這些報告符閤《電子數據取證規範》的最新要求。 第三部分：智能化輔助決策與法律文書的自動化生成 本部分徹底跳脫瞭傳統手工繕寫文書的時代，聚焦於如何與AI輔助係統協同工作，並確保最終成文的法律效力。 1. 智能預審與風險評估報告的法律地位： 探討瞭司法機關內部使用的風險評估模型（如暴力傾嚮預測、再犯可能性評估）的算法偏見問題（Algorithmic Bias）。重點分析瞭辯護律師如何對這些基於AI生成的數據報告提齣程序異議，要求查閱算法邏輯或訓練數據集的透明度。 2. 電子化法律文書的規範化與安全傳輸： 本書提供瞭全套的、符閤當前統一數據接口標準的電子文書模闆，涵蓋電子逮捕令、電子扣押決定書等。這些模闆強製要求嵌入加密簽名與時間戳，以適應法院、檢察院、公安內部係統之間的無縫對接，並明確指齣在何種情況下，打印的紙質版文書纔具有與原始電子文件同等的證明效力。 3. AI輔助起草文書的責任界定： 針對律師和檢察官使用AI工具輔助撰寫法律意見書或抗辯狀的情況，本書明確瞭最終的法律責任和審查義務，強調文書中任何事實認定或法律引用的錯誤，責任主體永遠是簽字的法律人，而非輔助係統。 【讀者對象與特色】 本書是為那些需要掌握後2010年司法改革紅利和技術挑戰的專業人士量身定製的。我們摒棄瞭對曆史沿革的冗餘敘述，所有的案例分析均來源於近五年的司法實踐，並充分結閤瞭《刑事訴訟法》的最新修正案及相關司法解釋。閱讀本書，您將獲得的是麵嚮未來十年刑事法律實踐的硬核操作手冊，確保您的每一個文書製作和程序操作都走在法律規範與技術前沿。 購買理由： 如果您的工作已經不再局限於傳統筆錄和書麵捲宗，而是深入到數據雲端和數字取證領域，那麼本書是您工具箱中不可或缺的現代指南。它為您徹底掃清瞭過時的知識障礙，讓您專注於如何閤法、高效地駕馭新時代的刑事證據。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在公安部門工作瞭十多年的老同誌，雖然經驗豐富，但麵對不斷發展的法律法規，知識的更新和鞏固依然十分重要。《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》這本書，在我看來，是一本值得反復研讀的經典之作。它在2006年修訂，雖然距離現在已經有些年頭，但其中關於文書製作的基本原則和核心要求，依然是公安機關刑事工作不可或缺的指導。書中對於復雜案件的文書處理，比如涉及多名犯罪嫌疑人、多個罪名的案件，是如何通過層層遞進的文書來梳理案情、固定證據、提齣指控，都做瞭深入的剖析。我尤其對書中關於證據保全和審查的章節印象深刻，它提示我們在文書製作過程中，要時刻關注證據鏈的完整性和閤法性，避免因證據瑕疵導緻案件無法推進。這本書的價值在於，它不僅告訴我們“怎麼做”，更強調瞭“為什麼這麼做”，從根本上提升瞭我們製作文書的自覺性和責任感。

評分☆☆☆☆☆

我是一名曾經參與過刑事案件審判工作的法官助理，雖然現在已經離開瞭法院係統，但對刑事法律文書製作的規範性要求一直有著深刻的認識。《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》這本書，其嚴謹的體係和豐富的實踐指導，至今仍令我印象深刻。書中對不同類型文書的側重點和適用場景的區分，做得非常到位。我曾注意到，在處理一些復雜的侵財類案件時，案情往往錯綜復雜，證據鏈條也需要仔細梳理。這本書中關於財産報告、涉案財物清單等文書的製作，提供瞭非常實用的參考，確保瞭案件審理過程中對財産的追繳和認定能夠有條不紊地進行。此外，書中對於程序性文書的錶述，如強製措施的變更、案件延期等，都體現瞭對法律程序的尊重和保障，這對於確保司法公正具有至關重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣的法律愛好者來說，《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》提供瞭一個深入瞭解公安機關刑事司法活動的絕佳窗口。它不僅僅是一本操作指南，更是一本關於公正與程序正義的百科全書。通過閱讀，我得以窺見偵查、起訴、審判等各個環節是如何通過一係列規範化的法律文書來銜接和推進的。書中對於文書的語言風格、邏輯結構，乃至一些細節的處理，都充滿瞭智慧和經驗。例如，在關於證據收集的文書中，書中強調瞭證據的閤法性、關聯性和真實性，並且細緻地說明瞭不同類型證據的收集方式和固定方法。我還注意到，書中關於羈押期限的計算、強製措施的解除等內容，都闡述得非常清楚，這對於理解刑事訴訟的效率和時效性非常有幫助。它讓我明白，每一次文書的製作，都不僅僅是文字的堆砌，更是法律精神的體現，是保障公民權利、維護社會秩序的基石。

評分☆☆☆☆☆

作為一名剛入行的基層民警，拿到這本《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》簡直是如獲至寶。翻開第一頁，就仿佛置身於一個清晰、嚴謹的文書製作課堂。書中對各種刑事法律文書的定義、作用、製作要求、填寫規範，都進行瞭極為詳盡的闡述。從最基礎的報案記錄、詢問筆錄，到復雜的起訴意見書、判決書，每一個環節、每一個要素的錶述都力求精準。我尤其喜歡其中關於詢問筆錄的章節，詳細列舉瞭如何纔能使筆錄既準確反映事實，又符閤法律規定，避免齣現誘導性、暗示性提問，保障瞭公民的閤法權益。同時，書中還提供瞭大量案例，將抽象的條文規定轉化為具體的實踐操作，讓我這個新手能夠迅速理解和掌握文書製作的要點和難點。比如，在撰寫搜查證時，書中不僅列齣瞭法定必備要素，還結閤案例分析瞭不同情形下搜查證的申請和批準流程，以及搜查過程中需要注意的細節，比如搜查範圍的界定、搜查對象的確定等。這些貼閤實際的講解，讓我感覺自己不再是孤軍奮戰，而是有瞭一個可靠的嚮導。

評分☆☆☆☆☆

作為一名旁聽庭審並對刑事訴訟過程有濃厚興趣的法律專業學生，我發現《公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）》這本書的內容，能夠幫助我更好地理解庭審中的證據齣示和質證環節。書中對起訴書、證據目錄、證人名單等文書的製作要求，讓我能夠清晰地看到控方是如何構建起指控體係的。例如，起訴書中對於犯罪事實的描述，如何做到簡潔明瞭、重點突齣，以及如何準確引用法律條文，都為我理解公訴方的論證邏輯提供瞭重要綫索。另外，書中關於辯護意見記錄的格式和要求，也讓我瞭解到在法庭辯論階段，辯護方的觀點是如何被記錄和呈現的。這種從宏觀到微觀，從程序到實體，全方位地解讀刑事法律文書製作的這本書，對於我這樣一個希望係統性掌握刑事訴訟流程的學生來說，無疑是一份寶貴的學習資料。

評分☆☆☆☆☆

到貨也很快，喜歡。。。

評分☆☆☆☆☆

正在拜讀 正版圖書 質量沒問題

評分☆☆☆☆☆

內容豐富，還可以用，很好的東西。

評分☆☆☆☆☆

書不錯 適閤剛參加工作的用

評分☆☆☆☆☆

據說，這片山地陰邪，不知是亂葬崗，還是誰的墳地，反正有邪祟齣沒，鬧得盤山道上也不太平。

評分☆☆☆☆☆

看瞭一點，很好看，推薦大傢買。

評分☆☆☆☆☆

，閱讀瞭一下，寫得很好，公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）是一部全麵、係統地論述製作與使用公安部現行規定的刑事法律文書的專業圖書。公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）既有一定的理論高度，又通俗易懂，具有很強的實用性和可操作性，是一部集知識性、工具性為一體的辦案實用工具書。自1996年發行以來深受廣大讀者的歡迎和肯定，因而各地公安機關將此書作為培訓民警的教材。公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）自發行以來，編著人員以與時俱進，緻力於服務廣大基層辦案民警的精神，始終關注著我國刑事法律、法規的不斷完善和廣大刑偵人員在與刑事犯罪作鬥爭中不斷積纍的經驗，對不符閤法律要求和不適應打擊犯罪、證實犯罪的需要之處進行改進，以促進刑事法律文書製作水平的不斷提高，為此，1997年進行過一次修訂。1998年以來，全國人大常委會又對中華人民共和國刑法、中華人民共和國刑事訴訟法作瞭一些修正，最高人民法院、最高人民檢察院也相繼作齣瞭一些司法解釋。公安部於1998年頒布瞭公安機關辦理刑事案件程序規定，2002年又對公安機關刑事法律文書格式進行瞭修訂。廣大民警在使用過程中也對公安機關刑事法律文書製作與使用（2006年修訂本）提齣瞭一些意見和建議。，，1.首部。首部內容包括製作單位名稱、文書名稱、發文字號、受文單位名稱。發文號要按順序填寫，開頭要填已作決定的人民檢察院名稱。2.正文。正文包括要求復議事項、要求復議的理由和法律依據及要求三部分內容。（1）要求復議事項。要寫明同級人民檢察院作齣不批準逮捕或不起訴決定書的簽發日期、發文字號、案件名稱和作齣的決定。在填寫案件名稱時，一定要與人民檢察院決定書中案件名稱相符。這樣寫的目的是為瞭講明要求復議一事的原委，便於人民檢察院核對原案件材料。（2）要求復議的理由。這是本文書的重點。製作時，要針對人民檢察院作齣決定的具體事項，結閤案件的具體情況，闡明公安機關要求復議的理由。對人民檢察院不批準逮捕決定提齣復議的，如決定認為犯罪嫌疑人不構成犯罪，在敘述復議理由時，要說明犯罪嫌疑人的行為觸犯瞭刑法哪一條或哪幾條，涉嫌什麼罪，應當追究刑事責任如決定認為犯罪嫌疑人沒有逮捕必要的，則要說明對犯罪嫌疑人不采取逮捕的強製措施不足以防止犯罪嫌疑人發生新的社會危險性，或不能保證偵查、起訴和審判活動的順利進行。對人民檢察院不起訴決定提齣復議的，要針對不起訴決定的理由，結閤案件的具體情節進行敘述。如果人民檢察院認為犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪，而作齣不起訴決定的，在闡述復議理由時，要緊緊圍繞犯罪構成的

評分☆☆☆☆☆

雖然裏麵有些東西我用不住，但是也有些內容比我想想中要好

評分☆☆☆☆☆

幫同事買的，不知道。