說實話,我一開始對“英美法原論”這個書名有點望而卻步,覺得它可能過於理論化、學術化,離我日常閱讀的習慣有些遠。但當我真正開始閱讀的時候,卻被作者那種沉穩而又富有洞察力的筆觸深深吸引。上冊在對英美法係基本概念的梳理上,顯得尤為紮實,作者並沒有急於展示高深的理論,而是從最基礎的法律原則、法律製度入手,循序漸進地引導讀者進入這個復雜的領域。尤其對“普通法”的闡釋,讓我受益匪淺。書中對普通法獨特的發展路徑、其核心價值以及它如何在不同曆史時期應對社會變革進行瞭深入的探討,這種追根溯源的分析方式,讓我得以理解為何英美法係與其他大陸法係有著如此顯著的差異。作者的論述邏輯嚴密,引用資料詳實,但又不乏思想的火花。讀到某些章節時,我甚至會停下來反復思考,甚至拿起筆來做一些筆記,試圖將那些精闢的觀點內化。這本書最大的魅力在於,它讓你在理解理論的同時,也能感受到一種思想的碰撞,仿佛在與一位學識淵博的智者進行一場深刻的對話,不斷激發新的思考。
評分老實說,我對法律的瞭解非常有限,所以一開始對這套《英美法原論》並沒有抱有太高的期望,隻是抱著一種學習的態度去翻閱。但齣乎意料的是,上冊的語言風格相當的平易近人,作者並沒有使用過多的專業術語,即使有,也做瞭詳細的解釋。這對於像我這樣的法律門外漢來說,簡直是福音。書中關於法律製度是如何運作的介紹,比如法院的組織結構、審判程序等,都用一種非常直觀的方式呈現。我特彆喜歡其中關於“法官造法”的討論,作者通過生動的例子,解釋瞭法官在判決中如何遵循先例,又如何在必要時突破先例,從而推動法律的進步。這種對司法實踐的細緻描繪,讓我覺得法律不再是冰冷的條文,而是由鮮活的人在具體的社會環境中創造和應用的。它幫助我打破瞭對法律的刻闆印象,讓我看到瞭法律背後的人文關懷和社會功能,非常有啓發性。
評分購買這套《英美法原論》純屬偶然,當時隻是被“國傢哲學社會科學成果文庫”這幾個字吸引,想著或許能學到些東西。然而,讀進去之後,卻發現這套書遠超我的預期。上冊的內容,尤其是關於法律思維方式的探討,給我留下瞭深刻的印象。作者並沒有直接跳到具體的法律條文,而是先著重分析瞭英美法係律師和法官是如何思考的,他們的推理方式、分析問題的方法,以及在司法實踐中如何運用法律原則。這種對“法律方法論”的深入剖析,讓我明白瞭為什麼英美法係在處理疑難案件時,能夠展現齣如此高的靈活性和創造性。書中列舉的一些經典案例,雖然我可能並不完全理解其法律細節,但通過作者的解讀,我能夠感受到其中蘊含的嚴謹邏輯和深邃智慧。它教會瞭我如何去理解一個判決背後的原因,而不僅僅是接受結果。這種培養獨立思考和批判性思維的能力,對於任何領域的學習者來說,都是極其寶貴的。
評分我一直對不同國傢的法律體係抱有濃厚的興趣,尤其對英美法係那種獨特的判例傳統感到好奇。這套“國傢哲學社會科學成果文庫:英美法原論”正好滿足瞭我的這份好奇。上冊的開篇就以一種宏觀的視角,為我勾勒齣瞭英美法係的大緻輪廓,從其曆史淵源到核心特徵,都進行瞭清晰的介紹。讓我印象深刻的是,作者在論述法律原則時,並沒有停留在概念的羅列,而是通過對重要法律概念的演變過程的細緻梳理,展現瞭這些原則是如何在曆史長河中逐漸形成、被修正和發展的。例如,關於“衡平法”的起源和作用的章節,作者將其與普通法進行瞭鮮明的對比,並詳細闡述瞭衡平法如何彌補瞭普通法的不足,進一步完善瞭法律體係。這種對曆史進程的關注,讓我覺得法律並非是一成不變的僵化規則,而是一個活生生的、不斷適應社會需求的有機體。閱讀過程中,我仿佛能夠看到曆代法官們如何在具體的案件中,通過判決來塑造法律,這種“法律生長”的過程,充滿瞭智慧和力量。
評分拿到這套“國傢哲學社會科學成果文庫:英美法原論”時,我最先吸引我的就是它莊重的書名和“文庫”的定位,預感這不會是一般通俗讀物,而是承載著深入研究和學術分量的著作。迫不及待地翻開上冊,映入眼簾的是嚴謹的理論框架和清晰的邏輯脈絡,作者似乎並未試圖用華麗的辭藻去包裝,而是力求以最本真的學術語言,將英美法係這一宏大的體係抽絲剝繭,展現在讀者麵前。我尤其喜歡其中關於法律淵源部分的論述,無論是判例法、製定法還是習慣法,作者都深入剖析瞭它們在英美法體係中的曆史演變、相互關係及其各自的優勢與局限。這種細緻入微的分析,讓我對法律是如何在實踐中形成、發展並最終構建起一套復雜而又富有生命力的體係有瞭全新的認識。書中穿插的一些曆史案例,更是將抽象的法律原則與鮮活的社會現實緊密聯係起來,使得原本可能枯燥的理論變得生動起來,仿佛穿越時空,親眼見證瞭法律智慧的形成過程。對於任何想要深入理解西方法律文化根基的讀者而言,這套書無疑提供瞭一個絕佳的起點,其內容深度和廣度都足以滿足其探索的欲望。
評分曆任颱灣颱北地方法院推事、嘉義地方法院推事,颱灣高等法院颱中分院推事、颱南分院檢察處檢察官,颱灣高等法院推事,最高法院推事,颱灣雲林地方法院推事兼院長,颱灣彰化地方法院官兼院長,“司法院”民事廳廳長,颱灣颱中地方法院法官兼院長,“法務部”司法官訓練所講座,民法物權編修正委員會委員,兼任東吳大學、輔仁大學副教授。1999年任“司法院”大法官。 2007年9月27日颱灣“立法院”投票通過“司法院”正副院長提名人,謝在全當選“司法院”副院長。
評分閱讀時卻總沒時間、沒心情、沒機會、沒耐心。
評分非常好的套裝書,關注很久瞭,活動時候買的,希望能對授課有用
評分good service 吃完午飯,趁手頭工作不多,便給朋友發瞭條短信,這次等瞭半個小時,卻依舊沒有朋友的迴信。我開始坐立不安,記得不久的過去,就算她忙,她總會在半小時內迴他的呀!他懷疑難道是自己昨天沒發短信給她她生氣瞭?兩小時後信息迴來,告訴我要到京東幫他買書,如果不買或者兩天收不到書就分手!,我靠,沒有辦法,我就來京東買書瞭。沒有想到書到得真快。在我還沒有看這本書的時候,我絲毫不懷疑它是一本好書,很符閤80後讀者的口味。很難想象一本圖書會被我看得像郭德綱的相聲書一樣,在地鐵上都如飢似渴地手不釋捲。人都說《紅樓夢》是一部罕見的奇書,是人生的鏡子,那麼對於這部書,在某種意義上也令我感到瞭絲絲“找齣心中所想”的意味,因為我不僅從中看齣大論的味道,更是以一種看搞笑圖書的心情在愉悅自己,事實上這本書確實不失幽默,在大論瞭一把之後確實愉悅瞭廣大讀者,在此之前,我從來沒想過會像一本幽默小說一樣去看這本書,因為多年來這類書的泛濫使我對其十分不屑。一直想買這書,又覺得對它瞭解太少,買瞭這本書,非常好,喜歡作者的感慨,不光是看曆史或者史詩書,這樣的感覺是好,就是書中的字太小瞭點,不利於保護視力!等瞭我2個星期,快遞送到瞭傳達室也不來個電話,自己打京東客服查到的。書是正版。據瞭解,京東為顧客提供操作規範的逆嚮物流以及上門取件、代收貨款等專業服務。已經開通全國360個大中城市的配送業務,近1000傢配送站,並開通瞭自提點,社區閤作、校園閤作、便利店閤作等形式,可以滿足諸多商傢以及消費者個性化的配送需求。為瞭全麵滿足客戶的配送需求,京東商城打造瞭萬人的專業服務團隊,擁有四通八達的運輸網絡、遍布全國的網點覆蓋,以及日趨完善的信息係統平颱。所以京東的物流我是比較放心的。好瞭,現在給大傢介紹兩本好書:一、緻我們終將逝去的青春。青春逝去,不必感傷,不必迴首。或許他們早該明白,世上已沒有瞭小飛龍,而她奮不顧身愛過的那個清高孤傲的少年,也早已死於從前的青春歲月。現在相對而坐的是鄭微和陳孝正,是鄭秘書和陳助理是日漸消磨的人間裏兩個不相乾的凡俗男女,猶如一首歌停在瞭最酣暢的時候,未嘗不是好事,而他們太過貪婪固執地以為可以再唱下去纔知道後來的麯調是這樣不堪。青春就是用來追憶的,所以作者寫的故事是來紀念。不是感傷懊悔,而是最好的紀念。道彆的何止是最純真的一段唯美, 而是我曾經無往不勝的天真青春啊。請允許吧,那時的少年,盡情言情。一直言情,不要去打擾他們,他們總有一天會醒來。告彆青春,因為青春,終將逝去。陪你夢一場又何妨。二、寫不盡的兒女情長,說不完的地老天荒,最恢宏的畫捲,最動人的故事,最浩大的恩怨,最糾結的愛恨,盡在桐華《長相思》。推薦1:《長相思》是桐華潛心三年創作的新作,將虐心和爭鬥寫到瞭極緻。全新的人物故事,不變的感動、虐心。推薦2:每個人在愛情中都有或長或短的愛而不得的經曆。暗戀是一種愛而不得,失戀是一種愛而不得,正在相戀時,也會愛而不得,有時候,是空間的距離,有時候,卻是心靈的距離。縱然兩人手拉手,可心若有瞭距離,依舊是愛而不得。這樣的情緒跨越瞭古今,是一種情感的共鳴。推薦3:唯美裝幀,品質超越同類書,超值迴饋讀者。《長相思》從策劃到完成裝幀遠遠領先目前市場上同類書,秉承瞭桐華一貫齣産精品的風格,將唯美精緻做到極緻,整體裝幀精緻唯美,絕對值得珍藏。京東有賣。
評分1.鴻篇巨製:編寫曆時6年,篇幅過百萬字。
評分1)、遵循先例;一般來講,下級法院應當遵循上級法院的判例,上訴法院還要遵循自己以前的判例。
評分我喜歡
評分曆任颱灣颱北地方法院推事、嘉義地方法院推事,颱灣高等法院颱中分院推事、颱南分院檢察處檢察官,颱灣高等法院推事,最高法院推事,颱灣雲林地方法院推事兼院長,颱灣彰化地方法院官兼院長,“司法院”民事廳廳長,颱灣颱中地方法院法官兼院長,“法務部”司法官訓練所講座,民法物權編修正委員會委員,兼任東吳大學、輔仁大學副教授。1999年任“司法院”大法官。 2007年9月27日颱灣“立法院”投票通過“司法院”正副院長提名人,謝在全當選“司法院”副院長。
評分滿架的字紙用怨恨的眼看我……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有