大量阅读的重要性

大量阅读的重要性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

李家同 著
图书标签:
  • 阅读
  • 学习
  • 知识
  • 成长
  • 思维
  • 习惯
  • 教育
  • 自我提升
  • 人生
  • 书籍
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国人民大学出版社
ISBN:9787300154411
版次:1
商品编码:11074515
包装:平装
开本:16开
出版时间:2012-08-01
用纸:胶版纸

具体描述

内容简介

  《大量阅读的重要性》源自李家同教授近年不断走访各地的演讲,讲题即为“大量阅读的重要性”,延续对奠定基础人文教育的重视、对弱势儿童的关怀以及对城乡教育差距的关注。
  大量阅读是基础教育的起点。“不能阅读”和所谓的文盲不同,它是指读了一本书或一篇文章,却弄不清楚里面在说什么,这就是缺乏阅读能力。我们的教育,过于咬文嚼字地专注细节,这已和阅读本身无关,会让孩子失去阅读的兴趣,也会阻碍对整篇文章或整本书的理解。对阅读的认知错误,让孩子只想追求标准答案,扼杀了不同观点和想象力。基础根基没有打牢,更会往上延伸到高等教育,以及整体社会和国家竞争力,不可不慎重看待。

作者简介

  李家同,1939年生,美国加州大学伯克利分校博士,曾任台湾暨南大学、静宜大学校长。1997年退休后,担任台湾多所大学荣誉教授。
  他的文章带有人道主义色彩,并深受广大读者的喜爱。著有《让高墙倒下吧》、《陌生人》、《幕永不落下》、《钟声又再响起》、《一切从基本做起》、《李伯伯最爱的40本书》等畅销书籍。

目录

引言
第一章 为什么我们需要大量阅读
什么是“不能阅读”
普通常识不可能全部来自课本
普通常识不足的例子

第二章 为什么有些孩子的学习能力有问题
最基础的学习能力障碍:文化刺激太少
阅读不足,学习任何课程都有困难
1.国文不好,数学等其他科目也一定会不好
2.阅读不够,抓不到文章的主旨
3.阅读不够,作文一定会不好
4.阅读不够,无法表达自己的想法
5.阅读不够,文章常会主旨不明

第三章 语文能力的训练与重要性
网络文章的影响
大量阅读,可训练四种语文能力
1.很快看懂文章,并且抓到文章的重点
2.正确且清楚地表达自己的想法
3.写文章合乎逻辑,不自相矛盾
4.文章内容不落俗套,有独到的见解
不拘泥地解读文章:“作者已死”的概念

第四章 我们应该选择哪些读物
经典名著
优质的论述文章
法官判决文和侦探小说
知识性的文章
国际新闻
一般性的教科书文章

第五章 个人最喜爱的四本书
克里斯蒂《一个都不留》
高汀《苍蝇王》 84 梅维尔《白鲸记》
远藤周作《深河》
值得一看的科幻小说
其他推荐书单

第六章 缩短城乡阅读的差距
对弱势孩童的亲身观察
所有的孩子都爱看故事
国际新闻和电影:培养孩子的人文素养
学校图书经费不足的现象与落差
培养孩子阅读的方法
结语——虎头蛇尾的故事和商业性的强势作为

精彩书摘

  代序——两个不同的孩子
  假设我们有两个不同的孩子,一个非常喜欢看课外书,而且看的都是很有深度的书,另外一个却丝毫没有看课外书的习惯,这两个孩子会变得怎么样呢?
  首先,我们要知道,完全没有阅读习惯的孩子,会缺乏阅读的能力。也就是说,随便给他一篇 文章 看,他会有看却看不懂,或者说抓不到文章 的重点。因此我们可以想象这个不常阅读的孩子可能功课会不太好,并非他不用功,实在是他用功了半天,但因为抓不到重点而没有能将学问吸收进去。
  这个孩子很可能数学老是考不好,是他的逻辑思维有问题吗?也许他的逻辑思维是没有问题的,但是他极有可能搞不懂数学题目,也可能因为阅读不够,看了太长的题目就心生恐惧。除此之外,他还一定要在初中时接触到自然课程,但对他来说,关于热传导、原子量、辐射等的叙述似乎是在讲“天书”,连看都看不下去,根本谈不上懂这些玩意儿了。
  功课不好,已经是相当严重的事,又因为阅读不够,孩子可能会缺乏普通常识,现在各级的考试,题目都越来越灵活,我们的这个孩子又要吃大亏了。有一次,考题里面提到2005年的巴黎骚乱,他从不看报,就算看报也不会看国际新闻,如何答得出来?缺乏普通常识,也使他一辈子无法和很多人交谈,因为别人讲的东西他听都没有听过,如果别人提到巴勒斯坦问题,他不知道巴勒斯坦有什么问题,说不定他搞不清楚巴勒斯坦和巴基斯坦有何差别;他大概知道美国在阿富汗打仗,但他搞不清楚为什么美国要在阿富汗打仗,至于美国的对手是谁,他更加不明白了。
  即使他的专业知识不错,他也不太可能在职场上发展很顺利,因为他很难和陌生人闲谈。如果他在一家计算机公司工作,他的上司要派人去欧洲谈一笔大生意,他虽然可以回答所有专业的问题,但他仍未被派去,因为他对欧洲一无所知。
  缺乏普通常识的另一个结果是他可能对法律一无所知,比如说,我们都有点怕警察、怕政府,总认为他们代表国家,是有权威的,但是政府的权力是有限的,他们不能随意滥用公共权力。只是我们的孩子如果普通常识不够,他就无法知道这一点。也就是说,他虽然拥有法律赋予他的权利,他却不知道他有这种权利。
  因为书看的不够多,这个孩子的表达能力也不好,有时他的确将事情解决了,却无法说明问题之所在,也无法说明他究竟是如何解决这问题的。有时候,他也会向上司做演示文稿,他可能没有将最重要的观点表达出来,他的上司因此不能听懂;即使他听懂了,也不觉得他的想法有多重要。在这种情况下,他多么吃亏。
  反观那个常常看课外书的孩子,他比较会抓文章 的重点,所以看任何一篇 或任何一段教科书的内容,不仅能看得懂,也能知道文章 的重点,他不一定非常聪明,但功课不会太差。
  因为他书看的多,他的普通常识也就会比较丰富,如果考试题目和时事相关,他也比较不怕。并且因为他的普通常识丰富,他可以和各种人交谈,当他的上司要派人去和外国大公司接触的时候,他永远是人选之一,也因为他有比较宽广的国际视野,他知道如何打开国际市场。
  阅读多,口才一般都比较好,做演示文稿的时候,他会把他的想法,以精确、正确且清晰的方式讲出来,上司可以听得懂,因此可以欣赏他的优点。
  阅读多,普通常识丰富,作决定的时候会比较理智且冷静,因为很多书里都会提到历史上曾出现过的错误决定,他很少会上当。他还有足够的法律常识,因此能充分地保护自己。
  比较这两个孩子,我们实在太应该鼓励大量阅读了。我们有很多孩子表现得不够理想,不一定是因为他不够努力、不够用功,而是因为他根本看不懂教科书。我们有很好的农产品,始终无法打开市场,这是因为我们农民的普通常识不足,对于如何推销,毫无概念。
  糟糕的是,不阅读的往往是弱势群体的孩子,这就造成了教育程度上的差距。如果我们不设法让弱势群体的孩子大量阅读,我们的教育差距不可能因此缩小。
  在这本书里,我提出了一个“奇怪”的想法:我们应该给孩子读一些一般认为是枯燥无味、毫无文学气味的文章,比方说,要让他们读一些有关热传导的文章,因为孩子们在受教育的过程中,毕竟都必须要读懂这一类的书。我承认这是非常奇怪的建议,而且我知道有很多孩子很排斥读这类文章,有些孩子在排斥之下根本就不看这类教科书,那么这些孩子的功课怎么可能会好呢?我担心的是:没有国文老师听得进我这种想法,但我已下定决心要推广这个想法。
  我将这一类的阅读称为“思考性”的阅读,因为这类阅读将提高学生的思考能力。

前言/序言


用户评价

评分

今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的很不错,今天刚刚拿到书,这本写的

评分

比喻是危险的,爱情源于一个比喻。   我一向膜拜于昆德拉语言的犀利,《不能承受的生命之轻》里,这是我很喜欢的一句话。它暴露了一些爱情轻浮夸张的面目,在看似天高云淡,心心相映的爱之原风景里,处处埋伏着背叛与离别的狰狞。回头再看那些打动人心的美丽比喻,于是都变得轻描淡写。   所以,一开始就充满地动山摇般劫难的感情,那当然会更加沉郁着生活坎坷的经历。   同样是关于战争中离别爱人的主题,这部影片让我想起冷山镇的英曼和艾达,想起蓝桥上的玛拉和罗伊。在苦苦等待中呼唤回归的爱情,在触觉上总是冰冷的。而《赎罪》这个片名,似乎也是那场战争背后人类无尽伤痛和自省拯救的隐喻。      乔怀特的片子总是让我觉得有湖畔诗人华兹华斯的唯美气质。就像是一幅幅色彩丰韵的油画,视觉是如此的清新艳丽,于是在那样明快的节奏下,我们便有了那个夏日的午后——陶瓷的水壶掉进水池,蜜蜂在窗前嘤嘤。柏莱尼情绪翻涌的注视着窗外暧昧的男女。   回迭的镜头以妹妹的视角重新闪现了她的心理。阳光从窗外透进,暑气浓郁而安静,然而庄园池塘旁的那一幕,如蜂刺一般扎进了这个敏感少女的心底。   于是也就不难解释了,柏莱尼后来夹杂着半边清醒半边憎恶的谎言的真实目的。那是一场微妙的因爱生恨的化学反应,在那之前还有一场相关的试验——试验的内容在如今的电视肥皂剧中曾无数次的出现过,她以寻死的方式检测他的爱意。   荷塘底的水草茂密,缠绕着少女的身体,她注视着向他游来的男人,微笑里隐隐透着欢喜。在岸边的野花丛中她追逐生气的他,她居然天真的以为自己达到了目的。   爱之深沉,恨之真切。莎士比亚笔下不是也有个掐死了自己妻子的奥赛罗将军。   所以,我们相信,在那个夜晚,柏莱尼其实看清了一切。   她之所以变得狠毒,是因为她品尝了什么叫做嫉妒。      柏莱尼是难堪的。她能控制她的小说和剧本中的男女主人公相爱却无法控制真实的生活。那些在她看起来不洁的东西和画面,比如姐姐在罗比面前的湿身裸体,比如那封拿错了的信,再比如罗比把塞西莉亚“钉”在书架上,那个犹如耶稣受难般隐晦的性爱造型,无不在以先验的方式确定了她想象中的“真相”——你必定是有罪的男人,你必须受到惩罚。   Yes,I saw him,I saw him with my own eyes。柏莱尼一遍遍的回答。   原本对罗比淡淡的少女情怀一瞬间变得如此狰狞可怖。这是爱的开始,也是罪的起源。   那个午后,一切发生的这样仓促。      我无疑是喜欢塞西莉亚的,她以真正的,倾尽一生的爱情去回报一封内容猥亵的信。我相信不是所有的女子都有足够的机敏去分辨出那些猥琐字眼中的真情,更不是所有的女子都拥有为一个“有罪”的男人与家庭决裂的勇气。她更是深情的,如果不是那场该死的战争,明天的明天之后,他和罗比的重逢,也并非什么遥不可及的憧憬。   沙滩上的长镜头雕出了那幅雄浑苍白的浮世绘,在绝望而末世的史诗气质里,犹如在海风里带着血腥味即将凋零的玫瑰。   敦克尔刻大撤退,可能是人类战争史上最著名的一次战略转移。他保全了欧洲大陆上疲惫虚脱的士兵,但却没有来得及保全一段因为战争而苦苦挣扎的爱情。隔海相望的死亡,恋人们遥远而触不可及的苍白梦境,一回想起来总会让人心痛不已。   最关键的是,柏莱尼对于自己,对于姐姐和罗比的爱,从此再也没有任何能够挽救的契机。      “I gave them the happiness。”   面对镜头,老年的柏莱尼的声音在颤抖。   岁月的流逝依然没有让她积攒足够的勇气,除了编撰一段美好来表达她的抱歉,在战火纷飞的那段日子里,她仍然不敢走到姐姐公寓的橙色围墙下,说一声,“赛西莉亚,对不起。”      那个午后发生的一切,让她一生似乎成了一场祈求宽恕的漫长仪式。她放弃了剑桥大学,她选择了军队护士的职业,受伤的士兵让她一次次产生幻觉,后来,她还用一生来进行《赎罪》小说的书写。   的确,对善良的人来说,罪是延续的,它在生命中的纠缠,犹如带着毒刺的藤蔓,无奈之下只能希翼以生命来赎取心灵片刻的安宁。正譬如陀斯托夫斯基《罪与罚》中杀了老板娘的拉斯柯尔尼科夫,那种无法解脱的罪孽感,让他最终只能妥协于终身的苦难。   对于柏莱尼来说,她一直都很认真的清洗着自己曾经的过错——在我看来,她在意识到罪的刹那,她已被原谅。路加福音里说,若懊悔,便宽恕。一个十三岁女孩的心计和出于无知的邪恶,我想只能归罪于爱情本身带来的歧义,而无须承担更多的罪责,也无须遭受更多的惩罚。其实真正应该赎罪的,是那对在通奸几年后还若无其事结婚的男女,是在树林里杀死大批孩子的刽子手们,是发起让全世界九千万人丧生在绞肉机一样战争里的战犯。   只是柏莱尼的自省和救赎,让我看到了波德莱尔所谓盛开在人性之中凄美的 “恶之花”,那才是人类对于自身罪恶的唯一的拯救

评分

评分

1.国文不好,数学等其他科目也一定会不好

评分

  

评分

  李家同,1939年生,美国加州大学伯克利分校博士,曾任台湾暨南大学、静宜大学校长。1997年退休后,担任台湾多所大学荣誉教授。

评分

国际新闻

评分

很好的书,朋友推荐的,值得一读。

评分

  作者就这样一个简单的观点展开了如此长篇幅的论述,是期望社会重视阅读的重要性。而提高阅读能力,方法就在于大量阅读,各个方面都要有所涉猎。当然,作者也特别希望社会重视弱势群体的阅读。我也真诚的希望他的目的能够达到。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有