这种不爱“群”,而爱孤独。不喜事,而喜驰骋于思索情绪的生活,就是我们所谓“内倾”的。在这里,可说发现了鲁迅第一个不能写长篇小说的根由了,并且说明了为什么他只有农村的描写成功,而写到都市就失败的原故。这是因为,写小说得客观些,得各样的社会打进去,又非取一个冷然的观照的态度不行。长于写小说的人,往往在社会上是十分活动,十分适应,十分圆通的人,虽然他内心里须仍有一种倔强的哀感在。鲁迅不然,用我们用过的说法,他对于人生,是太迫切,太贴近了,他没有那么从容,他一不耐,就愤然而去了,或者躲起来,这都不便利于一个人写小说。宴会就加以拒绝,群集里就坐不久,这尤其不是小说家的风度。
评分南方文学的特点是夸张,不论是它的阴郁,它笔下人物的极端,它环境的严苛,它情节的跌宕,都有把常态人生浓缩的偏执,作家们喜欢让压缩饼干跳舞,这既满足了叙事曲折的市场需求,又满足了隐喻和假装有内涵的专业需求。当然,也要付代价,就是人物要么太面具化,要么太含混。
评分在当代的文人中,恐怕再没有鲁迅那样留心各种报纸的了吧,这是从他的杂感中可以看得出的,倘若我们想到这是不能在实生活里体验,因而不得不采取的一种补偿时,就可见是多么自然的事了!
评分十万卷楼丛书 清光绪陆心源校刊本(新编采用)
评分美国小说家太看重故事,高特罗的故事写得也很紧凑,但用力过猛,导致绝大多数篇目看一半就能猜出结果。这是讲故事的烦恼所在——好故事既要给第一次阅读带来新鲜感,又要能支撑反复阅读。高特罗在后一方面做得更好,而在前一方面,就不如欧茨他们老道。
评分高特罗写的是特别专业的小说,简直是现代小说的教科书。对此,除了钦佩,说什么都有废话之嫌。
评分问影楼舆地丛书 清光绪胡思敬校刊本(新编采用)
评分这是一本写得很精巧的短篇小说集,如果放到奥康纳的集子中,几乎看不出区别。这说明蒂姆•高特罗很好地继承了美国南方文学的传统,但同时也说明,他的创造性还没发挥出来。
评分胡寅:“两汉盛时,太宗所可及也。禹、汤、文、武之业,岂不在所希慕乎!”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有