……
評分發貨速度快,書也好看,必須好評
評分舒茨的研究興趣在於厘清於人類行動和實在的意義結構之間的關聯。所以社會學不能單單預設成社會實在互為主體之間一緻的意義詮釋,而是必須注意到使這種意義設定得以建立的構成過程。舒茨把這種研究理解成“自然態度的構成現象學”(SA第六節注釋)。但他還是同意韋伯的觀念,把社會學界定成這樣的科學,即緻力於“以詮釋的方式理解社會行動”,並這樣來揭示“行動”(Handeln)的特徵:“把主觀意義及其行動者聯係起來。”但要闡明韋伯所使用的“理解”、“意義”和“行動”等概念,卻需要理解社會學的哲學奠基纔行(SA第六節),這時便能澄清行動中的意義設定在主觀及互為主觀方麵意味著什麼。假使社會學便是從事意義理解之經驗科學,這時就必須指齣,它如何能夠把在日常事件的連續過程中“主觀的”意義設定,以方法學所得齣的形式加以科學地、“客觀地”掌握(SA第四十三節)。
評分從1960年代中期開始,《社會世界的意義構成》這部著作成為社會學理論和研究新取嚮的齣發點之一。舒茨在這部作品中發揮瞭社會學的理解現象學奠基的研究宗旨及其對社會學職責的理解,亦即透過人交互行動而形成的社會實在之意義構成來重建這個理解。隻要日常生活的行動領域仍然是核心,該領域在研究社會實在的發生和變化上便具有重大意義。《社會世界的意義構成》的基本論題是:歸結在實在的人及其行動上的意義,形成自該行動本身,亦即得自與對象和互動夥伴之間的交往,即從中得以形成錶達之關涉性,於是任何“社會世界的意義詮釋……都是“實證取嚮的(pragmatisch bedingt)”
評分漢譯世界學術名著叢書:社會世界的意義構成
評分至於說任何人都要服從一個淩駕於法律之上的人,這是任何法律都沒有規定過的,同時也不可能作這種規定。因為任何法律要是像這樣推翻瞭一切法律,它本身就不可能成其為法律瞭。你看到
評分這書不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分很好,新齣的漢譯名著值得購買和閱讀。
評分晚近社會學以批評舒茨為取嚮的理論發展,特彆見於哈貝瑪斯的社會理論、布爾迪厄(Pierre Bourdieu),以及埃瑟(Hartmut Esser)“閤理的-選擇命題”等等。在現象學基礎上采用舒茨的觀點所進行的經驗性研究,則集中在知識社會學、宗教社會學、俗民方法論、民族誌以及傳記研究等。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有