這本書的裝幀設計我非常喜歡,簡潔大方,一看就很有分量。拿到手裏沉甸甸的,頁紙的質感也很不錯,摸上去順滑,不是那種廉價的紙張。我一直對中國古代的史書典籍很感興趣,尤其是《尚書》這樣源遠流長的經典,但總覺得古代文獻的閱讀門檻比較高,很多注解和考據看得人頭暈。所以,當我在書店裏看到這本《太炎先生尚書說》時,內心還是挺期待的。書名裏的“太炎先生”讓我聯想到章太炎先生,這位民國時期的國學大師,他的學問造詣在學術界可是響當當的。如果這本書是齣自他的研究,那一定非常有深度和價值。我預想中,它應該會提供一套獨特的解讀視角,或許會從文字、曆史背景、思想體係等多個維度來剖析《尚書》,讓像我這樣對古代經典望而卻步的讀者,也能藉此機會窺探其精髓。封麵設計上的那種古樸的字體和簡約的圖案,也恰好契閤瞭我對這類學術書籍的想象,讓人感覺莊重而不失雅緻。
評分我喜歡那些能夠提供新視野和新思路的書籍,尤其是當它們涉及到那些被廣泛研究但又似乎永遠存在未解之謎的領域。《尚書》無疑就是這樣一個例子。它的文本量龐大,內容駁雜,涵蓋瞭政治、曆史、哲學等多個方麵,要想真正理解透徹,確實需要非凡的功力。我希望能在這本書裏看到一種不同於以往的解讀路徑,可能是基於某些鮮為人知的史料,也可能是運用瞭某種創新的研究方法。我期待它能幫助我理解《尚書》的時代局限性,也能發掘其穿越時空的價值。想象一下,如果能通過這本書,領略到《尚書》中那些關於治國理念、道德修養的智慧,並能將其與當下的社會現實進行對照,那將是多麼有意義的事情。我希望這本書能像一位經驗豐富的嚮導,帶領我深入《尚書》這座古老的寶庫,發現那些被時間掩埋的珍寶。
評分我一直認為,學習曆史,特彆是古代文獻,最忌諱的就是教條主義和一成不變。很多時候,我們被固化的教學模式或者權威的解讀所束縛,難以跳齣既定的框架去思考。而《太炎先生尚書說》這個名字,本身就帶有一種打破常規的意味。我腦海中浮現的是一位老先生,在燈下伏案,用他那飽經風霜的手,一筆一畫地解讀著古籍,仿佛穿越瞭韆年的時空,與先賢對話。我想象中的這本書,不會是枯燥乏味的學術堆砌,而是充滿瞭智慧的火花和深刻的洞察。它可能會引領我走進一個全新的思考空間,讓我從不同的角度去審視《尚書》的每一個字、每一句話。或許,它會揭示齣某些被忽視的社會背景,或者解讀齣一些隱藏在字麵之下的復雜情感和政治考量。我期待這本書能夠激發我的獨立思考能力,讓我不再僅僅是被動接受,而是能夠主動去質疑、去探究,從而形成自己對《尚書》的理解。
評分說實話,一開始選擇這本書,很大程度上是被它在網絡上的一些“神秘感”所吸引。很多書友在論壇上提及,但具體內容又諱莫如深,隻說是“顛覆性的解讀”、“全新的視角”。這種吊足胃口的宣傳方式,對於我這種喜歡探索未知、追求新鮮感的讀者來說,簡直是緻命誘惑。我總覺得,很多我們習以為常的觀念,或許隻是站在瞭巨人的肩膀上,而忽略瞭腳下的泥土。這本書會不會就像一把鑰匙,能打開一扇隱藏的門,讓我們看到一個不一樣的《尚書》?我猜測,作者在研究過程中,一定進行瞭大量的資料搜集和比對,可能發現瞭許多被前人忽視的細節,或者是對一些流傳甚廣的解釋提齣瞭質疑。這種勇於挑戰權威、敢於獨立思考的精神,是我特彆欣賞的。我非常好奇,書中究竟有哪些“顛覆性”的觀點,它們是如何論證的,又會對我們理解《尚書》産生怎樣的影響?這種探尋真相的心理,讓我迫不及待地想要一探究竟,看看它到底有沒有傳說中那麼神奇。
評分市麵上關於《尚書》的解讀類書籍很多,但真正能夠打動我的,卻寥寥無幾。大多數時候,它們要麼是停留在對原文的簡單注解,要麼是泛泛而談的概述,很難深入到文本的內在肌理。我希望《太炎先生尚書說》能夠有所不同。我設想,這本書在語言風格上,或許會是一種既嚴謹又不失生動的風格。它不會用過於艱澀的專業術語來嚇退讀者,而是會用一種更加平易近人的方式,將復雜的學術問題闡釋清楚。同時,它也應該有足夠的學術深度,能夠經得起推敲。我期待在閱讀的過程中,能夠感受到作者對《尚書》的熱愛和對學術的敬畏,能夠體味到文字背後蘊含的深厚文化底蘊。這本書或許會是一次知識的啓迪,也可能是一次心靈的洗禮,讓我對中國古代的智慧和文明有更深刻的認識。
評分尚書》又稱《書》、《書經》,為一部多體裁文獻匯編,長期被認為是中國現存最早的史書,但是清華簡證明傳世的《尚書》為僞書。該書分為《虞書》、《夏書》、《商書》、《周書》。戰國時期總稱《書》,漢代改稱《尚書》,即“上古之書”。因是儒傢五經之一,又稱《書經》。“尚書”一詞的本義是指中國上古皇傢檔案文件的匯編。“尚”意為“
評分西漢時期,相傳魯恭王在拆除孔子故宅一段牆壁時
評分傳曰:“我之欲徙,非廢此德,女不從我命,所含惡德,但不畏俱我耳。”此以上稱德為基德,下稱德為凶德,言既不剔,於何辨之。孫氏引《殷本紀》般庚告諭諸侯大臣,有“捨而弗勉,何以成德”二語,似謂含為捨誤,實亦與此不相涉。案《說文》:“含,嗛也。”含嗛音近,古蓋同字。《晉語》:“商之衰也,其銘有之曰,嗛嗛之德,不足就也,不可以矜,而隻取憂也。嗛嗛之食,不足狃也,不能為膏,而祇罹咎也。”韋解:“嗛嗛,猶小小也。”此篇亦商人語,含德正即嗓德,猶雲涼德薄德矣。然則荒當訓大,與《周頌》“太王荒之”義同。荒德、嗛德,義相反也。不惕予一人,惕當讀如今文施字,古今文異,義則不異。
評分獄中聞瀋禹希〔8〕見殺不見瀋生久,江湖知隱淪,蕭蕭悲壯士,今在易京門。
評分章太炎(1869-1936年) 初名學乘,字枚叔,後更名絳,號太炎,後又改名炳麟,浙江餘杭人。他齣身於一個世代書香門第而後又遭敗落的傢庭,一生經曆瞭戊戌維新改良運動和資産階級民主革命兩個曆史時期,走過麯摺的道路,是我國近代傑齣的資産階級革命傢和著名的學者。魯迅先生曾十分推崇他那“英雄一入獄,天地亦悲鞦”的視死如歸的英雄氣概和“七被追捕,三入牢獄,而革命之誌,終不屈撓”的豪傑精神,並譽之為“後生的楷範”,(參看《關於太炎先生二三事》,《魯迅全集》第六捲)辛亥革命後,他退居書齋,鑽研學問,粹然成為一代儒宗。在學術上,他涉獵甚廣,經學、哲學、文學、語言學,文字學、音韻學、邏輯學等方麵都有所建樹。一生著述頗豐,文字較古奧難懂。主要著作由後人編入《章氏叢書》、《章氏叢書續編》和《章氏叢書三編》,自1982年起上海人民齣版社陸續齣版《章太炎全集》,網羅繁富,有中國文化百科全書之稱。 章太炎的特點是為革命拋頭顱、灑熱血,講課時繪聲繪色,雖一度為當權者所利用,但是從極端漢族主義角度,他是大漢族主義的英雄但你要要是看瞭他的學生皺炎的文章後,他是個納粹種族主義者從革命的角度來說,他是革命傢但,並非所有的革命都是正確的從國傢利益角度來說,他是個漢奸清朝晚期是君主立憲,袁大頭的稱帝也是搞君主立憲但,這些,他都反對要知道,英國和加拿大日本等國都是君主立憲,那裏不好瞭?從文學的角度說,他的古文不錯但和真正的古文大傢比,他有差距有著生命不息、革命不止的戰鬥精神。
評分這個講學有點一般,不值得買。章太炎精研《尚書》,老而彌篤,親為弟子講授。諸祖耿作為章氏弟子,有聞必錄,並將太炎的有關文章觀點散入其中,可以集中反映章氏的《尚書》之學。全書分四個部分:尚書故言、尚書略說、書序、尚書二十九篇全文講義。書後有四個附錄。
評分傳曰:“我之欲徙,非廢此德,女不從我命,所含惡德,但不畏俱我耳。”此以上稱德為基德,下稱德為凶德,言既不剔,於何辨之。孫氏引《殷本紀》般庚告諭諸侯大臣,有“捨而弗勉,何以成德”二語,似謂含為捨誤,實亦與此不相涉。案《說文》:“含,嗛也。”含嗛音近,古蓋同字。《晉語》:“商之衰也,其銘有之曰,嗛嗛之德,不足就也,不可以矜,而隻取憂也。嗛嗛之食,不足狃也,不能為膏,而祇罹咎也。”韋解:“嗛嗛,猶小小也。”此篇亦商人語,含德正即嗓德,猶雲涼德薄德矣。然則荒當訓大,與《周頌》“太王荒之”義同。荒德、嗛德,義相反也。不惕予一人,惕當讀如今文施字,古今文異,義則不異。
評分盤庚上
評分說亂洪迪爽四字義
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有