德國行政法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

奧托·邁耶 著

圖書標籤:

• 德國法
• 行政法
• 法律
• 法學
• 德國
• 公共管理
• 政府
• 法規
• 歐洲法律
• 政治

齣版社： 商務印書館有限公司

ISBN：9787100093613

版次：1

商品編碼：11216713

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 公法名著譯叢

開本：32開

齣版時間：2013-02-01

內容簡介

　　奧托·邁耶所處的時代，是德國從封建專製國傢嚮具有專製和民主因素國傢轉變的時期。在法學理論中，奧托.邁耶研究的目標在於剋服極權國傢或警察國傢的弊端和建立法治國傢。盡管他的理論不可避免的帶有時代的局限性，但是他所確立的理論框架至今仍有不可替代的積極意義。中國行政法經過改革開放以來20多年的發展，取得瞭矚目的成就。保護公民權利、建設法治國傢也是中國行政法的發展目標。相信奧托·邁耶的理論會對中國行政法的發展具有一定的藉鑒意義。

目錄

導論

第一章 行政的概念

第二章 行政法與行政法學

總論

第一編 德國行政法的曆史發展附錄

第三章 邦君權國

第四章 警察國

第五章 法治國

第二編 行政法製的基本特點

第六章 法治

第七章 行政法規的拘束力

第八章 行政法之淵源

第九章 具體行政行為

第十章 公法上之權利

第十一章 行政法製度及其與民法之分立

第三編 行政事務中的法律保護

第十二章 訴願權

第十三章 行政審判的概念

第十四章 當事人

第十五章 行政爭議的種類

第十六章 行政事務中的法律效力

第十七章 民法院對行政的管轄

第十八章 違法職權行為的責任

附錄一 縮略語

附錄二 原書分論部分目錄

附錄三 原書引用書目

譯後記

好的，這是一份關於一本名為《全球環境治理：理論、實踐與挑戰》的圖書的詳細簡介，內容完全不涉及德國行政法： --- 圖書簡介：《全球環境治理：理論、實踐與挑戰》 導言：一個日益交織的世界與環境的迫切需求 在二十一世紀的宏大敘事中，人類文明與自然環境之間的關係正處於一個前所未有的十字路口。氣候變化、生物多樣性喪失、跨境水資源衝突以及海洋汙染等問題，已然超越瞭任何單一國傢的主權範疇，構成瞭對全球穩定與人類福祉的共同威脅。傳統的、基於國傢主權的治理模式在應對這些跨界挑戰時顯得力不從心。《全球環境治理：理論、實踐與挑戰》一書，正是基於這一時代背景，旨在係統梳理和深入剖析當前全球環境治理的復雜圖景、核心理論框架、主要的實踐路徑及其麵臨的嚴峻睏境。 本書摒棄瞭孤立看待環境問題的視角，堅持以係統性、跨學科的研究方法，將國際關係學、政治學、法學、經濟學和社會學的前沿理論熔於一爐，構建起一個全麵審視全球環境治理體係的分析框架。它不僅是一部對現有國際環境文獻的梳理，更是一次對未來治理模式的深刻探索與呼籲。 第一部分：全球環境治理的理論基石與演變脈絡 本部分著重於奠定理論基礎，解析驅動全球環境行動的深層邏輯。 第一章：範式之爭：從現實主義到建構主義的環境視角 本章首先對國際關係理論在環境議題上的應用進行瞭辨析。傳統的現實主義如何看待資源稀缺與國傢安全之間的聯動？自由製度主義如何解釋國際閤作機製的形成與韌性？而建構主義則提供瞭關鍵的視角，揭示瞭“環境問題”的社會構建過程、規範的傳播以及利益攸關方身份認同的轉變如何推動瞭治理的變革。本章詳細分析瞭“環境安全化”與“環境非安全化”的爭論，並引入瞭全球治理理論，闡明在主權國傢體係下，非國傢行為體（NGOs、跨國公司、科學團體）如何填補治理真空。 第二章：治理的譜係：從斯德哥爾摩到裏約，再到巴黎 本章追溯瞭全球環境治理的曆史軌跡。從1972年斯德哥爾摩會議的萌芽，到1987年《我們共同的未來》的裏程碑，再到1992年裏約峰會的製度化嘗試，直至21世紀初的製度疲軟與氣候變化議程的凸顯。重點剖析瞭“環境與發展”的復雜張力，特彆是發展中國傢對“共同但有區彆的責任”（CBDR）原則的堅持與發達國傢在曆史責任承擔上的爭議。 第三章：核心機製的分析：國際條約、機構與法律體係 深入探討瞭全球環境治理的主要載體。詳細分析瞭多邊環境協定（MEAs）的有效性、閤規性與執行機製。重點案例研究包括《生物多樣性公約》（CBD）、《濛特利爾議定書》以及《聯閤國氣候變化框架公約》（UNFCCC）及其下的京都議定書和《巴黎協定》。探討瞭聯閤國環境規劃署（UNEP）等關鍵機構的角色定位、資源限製及其在協調全球行動中的作用。同時，考察瞭國際環境法在解決跨境汙染和保護公域資源中的法律效力和挑戰。 第二部分：關鍵領域實踐的深度剖析 本部分將理論應用於具體的環境議題，展示治理的復雜操作層麵。 第四章：氣候治理的睏境：從自願承諾到強製性行動的鴻溝 氣候變化無疑是當前全球環境治理的“試金石”。本章細緻剖析瞭《巴黎協定》的“自下而上”模式的優勢與局限。深入研究瞭國傢自主貢獻（NDCs）的設定過程、透明度框架的構建及其在實現《格拉斯哥氣候公約》長期目標方麵的不足。特彆關注瞭氣候融資（綠色氣候基金、損失與損害基金）的落實難題，以及碳市場、碳邊境調節機製等經濟工具在促進減排中的實際效用與公平性爭議。 第五章：生物多樣性保護：碎片化治理與生態係統方法 生物多樣性保護麵臨著遠比氣候變化更分散、更具地方色彩的挑戰。本章分析瞭《昆明-濛特利爾全球生物多樣性框架》的雄心與執行的現實阻力。探討瞭基於生態係統的管理方法（Ecosystem-based Approach, EbA）如何被整閤到國傢和區域的土地利用規劃中。重點討論瞭遺傳資源獲取與惠益分享（ABS）機製在跨國科研閤作中的實際操作障礙，以及打擊非法野生動植物貿易（IWT）的區域閤作模式。 第六章：跨界水資源與海洋治理：主權衝突與共同管理 水資源和海洋是典型的“公域悲劇”場景。本章分析瞭內陸水資源閤作的政治敏感性，以主要河流流域（如湄公河、尼羅河）為例，探討瞭水資源共享協議如何受到地緣政治因素的製約。在海洋治理方麵，本書詳細考察瞭《聯閤國海洋法公約》（UNCLOS）在深海采礦、海上汙染控製中的權威性，並重點分析瞭《公海條約》（BBNJ）對保護深海生態係統的重大意義及其執行的製度挑戰。 第三部分：治理的挑戰、創新與未來方嚮 收官部分聚焦於治理體係內部的結構性矛盾，並展望新興的治理力量。 第七章：治理的非國傢行動者：企業、公民社會與科學界的作用 環境治理已不再是國傢間的專屬遊戲。本章深入研究瞭跨國公司在環境、社會與治理（ESG）標準製定中的隱性權力。分析瞭國際環境非政府組織（INGOs）如何通過信息披露、運動政治（Issue Campaigns）和法律訴訟來塑造國際規範。此外，探討瞭IPCC等科學評估機構如何在政治高度敏感的環境議題中，保持其科學權威性和獨立性，並影響政策製定。 第八章：治理的有效性危機：閤規性、問責製與公平性 全球環境治理麵臨的根本挑戰是“規範的缺失”（Normative Gap）與“執行的缺失”（Implementation Gap）。本章剖析瞭現有監測、報告與核查（MRV）體係的漏洞，以及缺乏強力製裁的國際環境法如何難以問責違規行為者。尤其探討瞭在氣候移民、氣候適應資金分配中體現齣的代際公平和南北公平的結構性難題。 第九章：通往更具韌性的未來：多層次治理與係統性變革 展望未來，本書認為單一的國際條約模式已無法應對復雜的環境危機。本章提齣瞭多層次治理（MLG）框架的必要性，強調聯邦製國傢內部的州級行動（Sub-national Action）與城市環境政策（City Diplomacy）在全球減排目標達成中的關鍵作用。最後，本書總結瞭從技術解決方案（如碳捕獲與封存）到社會文化轉型（如可持續消費模式）的必要變革，呼籲構建一個更具包容性、更強調係統韌性的全球環境治理新範式。 本書特色 《全球環境治理：理論、實踐與挑戰》以其嚴謹的學術框架、對大量一手國際文件和案例的細緻分析，為國際政治、環境科學以及公共政策領域的學者、政策製定者和研究生提供瞭一部不可或缺的、深入且具有前瞻性的參考指南。它清晰地描繪瞭我們所處的環境治理景觀，並指齣在通往可持續未來的道路上，我們必須剋服的關鍵製度與政治障礙。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界！作為一名對法律，特彆是歐洲法律體係很感興趣的普通讀者，我一直覺得德國的行政法離我們很遙遠，又或者說，它是一種過於嚴謹、難以理解的學術概念。然而，當我翻開《德國行政法》這本書，那種距離感瞬間消失瞭。作者用一種非常平易近人的語言，將那些看似復雜晦澀的法律條文，一點一點地剝繭抽絲，展現在我們麵前。比如，書中對“信賴保護原則”的闡述，就讓我深切體會到法律並非冰冷的規則，而是對公民權益的溫情守護。它不僅僅是羅列瞭法律條文，更重要的是，它深入淺齣地解釋瞭這些法律條文背後的邏輯和精神。我尤其喜歡書中對於行政許可、行政強製等具體行政行為的案例分析，這些案例貼近生活，讓我能夠設身處地地理解在現實生活中，行政法是如何發揮作用的。即便我不是法律專業的學生，也能夠清晰地把握到德國行政法的核心要義。這本書的語言流暢，結構清晰，每個章節都圍繞著一個主題展開，層層遞進，讓我閱讀起來毫無壓力。它就像一位循循善誘的老師，引導我一步步走進德國行政法的世界，讓我看到瞭一個規範、高效、且充滿人文關懷的行政體係。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，學習任何法律體係，脫離瞭實踐都顯得空泛。而《德國行政法》這本書，恰恰在理論與實踐之間架起瞭一座堅實的橋梁。書中大量的案例分析，讓我得以窺見德國行政法在真實世界中的運作。例如，對於行政機關在緊急情況下的權力限製，書中引用的案例，不僅說明瞭法律的邊界，更體現瞭對公民基本權利的尊重。我特彆喜歡書中有一些對比分析，比如將德國的行政決策過程與一些其他國傢的做法進行比較，這讓我能夠更清晰地認識到德國行政法的獨特之處，以及它在保障公民權利、促進社會公平方麵的獨特價值。這本書並沒有迴避一些爭議性的問題，而是選擇將其中的不同觀點呈現齣來，並進行深入的探討，這使得整本書的討論更具深度和廣度。作為一名非法律專業的讀者，我通過這本書，不僅學習到瞭德國行政法的具體規定，更重要的是，我從中體會到瞭法律的生命力，以及它如何服務於社會，守護民眾。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《德國行政法》的過程，對我來說是一次思維方式的重塑。這本書的獨特之處在於，它不僅僅是知識的傳遞，更是一種思辨的引導。作者在介紹每一個法律概念時，都會引導讀者去思考其背後的原理和目的。比如，在講解“比例原則”時，作者並沒有簡單地給齣定義，而是通過大量的實例，層層遞進地剖析瞭這一原則的應用條件和判斷標準。我能感受到，作者是在鼓勵我獨立思考，而不是被動接受。書中對於法律解釋方法、法律淵源的介紹，也讓我對法律這一學科有瞭更深的認識。它不再是枯燥的條文堆砌，而是充滿智慧的邏輯構建。我特彆欣賞書中對於行政法的曆史演變和發展趨勢的梳理，這讓我看到瞭法律的動態性，以及它如何適應社會變遷。這本書讓我明白瞭，法律並非一成不變，而是在不斷地發展和完善中。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，《德國行政法》這本書在構建整個德國行政法的體係方麵做得相當齣色。作為一個初次接觸這個領域的讀者，我原本以為會麵臨巨大的理解障礙，但這本書的結構設計巧妙地化解瞭我的顧慮。作者並沒有一開始就拋齣大量專業術語，而是循序漸進地介紹瞭行政法在德國政治體係中的地位和基本原則，這為後續內容的理解打下瞭堅實的基礎。隨後，關於行政主體、行政行為的類型、以及行政程序等核心內容，都有條理地展開。我印象深刻的是，書中對於行政程序正義的強調，它詳細闡述瞭聽證、告知、迴避等程序性保障，讓我認識到，一個公正的行政行為，其程序的重要性絲毫不亞於實體內容的正確性。書中的圖錶和流程圖也極大地幫助瞭我理解復雜的概念，比如行政復議和行政訴訟的流程，通過可視化呈現，我能夠清晰地看到公民如何通過法律途徑挑戰不當的行政行為。總而言之，這本書就像一個精密的建築藍圖，讓我能夠清晰地看到德國行政法的每一個組成部分，以及它們是如何相互連接、共同運作的。

評分☆☆☆☆☆

《德國行政法》這本書給我最深刻的印象是，它展現瞭一種嚴謹而不失溫度的法律智慧。在閱讀過程中，我能清晰地感受到作者對德國行政法的深刻理解和敬意。書中對於行政許可的詳細闡述，讓我明白瞭政府在提供公共服務時所應遵循的規範和原則，同時也讓我看到瞭公民在接受政府服務時應享有的權利。我尤其贊賞書中對於“依法行政”原則的貫穿始終的強調，它不僅僅是一個口號，而是體現在每一個具體的行政行為中。書中對行政機關的組織結構、職權劃分的介紹，也讓我對德國高效運轉的行政體係有瞭初步的認識。即使是一些略顯技術性的內容，作者也通過生動的語言和恰當的比喻，讓非專業讀者能夠輕鬆理解。這本書讓我明白，德國行政法並非是冷冰冰的條文，而是支撐起一個穩定、有序、且負責任的社會運行的基石。

評分☆☆☆☆☆

關於政治經濟學的效用的各種各樣的見解。對其效用加以界定的理由。麥剋庫洛赫先生的定義。將消費加以摒棄。斯密博士將政治經濟學局限於生産和分配。政治經濟學涉及的現象，參照美利堅閤眾國與新荷蘭，參照歐洲大陸以及參照亞洲古代帝國加以說明；參照野蠻人和文明人的生産能力加以說明。土地和所有其他不屬於人類本身的物質條件不包括在政治經濟學之內。政治經濟學局限於思考生産瞭一切財富的勞動；它包括影響財富生産和分配的一切自然的和社會的條件，揭明前者並檢查後者。斯密博士隻是檢查而並未規定社會法規。導論政治經濟學的對象和範圍

評分☆☆☆☆☆

最後，時人陳洪謨的一段記載幫助我理解瞭周鑰的選擇。據《繼世紀聞》捲二說，給事中安奎、禦史張或齣京查盤錢糧，返京後劉瑾索賄，嫌那二位給得少，就說他們參劾官員失當，大發雷霆，用一百五十斤重的枷，將這二位枷於公生門。當時正是夏季，大雨晝夜不停，這二位就在雨中淋著。如果不是這場大雨，恐怕二位早就中暑死瞭。

評分☆☆☆☆☆

這是一種典型的敘述，不知什麼意思。還是應該看看德國人的原著，如果不對中世紀有深入研究，很難對近世的歐洲進行有比較理性、真實的認識。13世紀之前的德意誌，沒有國傢這一概念，流行的是一種人格行政的觀念，統治者主要藉助於個人對其效忠和人身依附關係實現對社會的控製。自15世紀至18世紀，邦國林立的德意誌開始産生有關警察與秩序的法律，即警察法，這是德國行政法的起源，德國也由此進入瞭“警察國傢行政”時期。這一時期的行政完全錶現為君主專製之下的警察活動，警察法按照統治者的意誌製定，警察可以任意侵犯臣民的權利，其活動範圍不受法律限製。這一時期行政的本質就是德國的領主、邦侯以警察法為實現絕對統治權的工具，對其領土和人民實行絕對的統治，其特點是範圍廣泛、管理強度大、不受法律、也沒有什麼法律約束。這也充分錶明德國行政法産生之初是維護封建專製統治秩序的人治行政的工具。如同其他法律一樣，警察法的製定與否，完全取決於統治者的隨心所欲。與此同時，行政裁決機構開始建立。在地方和帝國，先設置一些調解機構，以此作為對不斷擴張的行政的法律救濟。在帝國也設立瞭兩個最高法院，一個於1495建立於法蘭剋福，另一個於1498年設立於維也納，它們對控告行政機關的案件享有一般的管轄權。但是，這兩個最高法院的行政裁判權受到統治者特權的嚴格限製。在地方設有由地方行政當局的行政官員組成的行政專門小組，行政專門小組被授權行使行政裁決權，其主要功能是監督行政機關的行政，而不是為受到非法行政行為侵害的私人提供法律救濟，因此，地方上實際不存在管轄行政訴訟案件的司法機關。1794年普魯士普通法的齣現，在專製德國和憲政德國之間架起瞭一座橋梁。普魯士普通法，作為第一部綜閤而完整的實體法典，雖然不是一部行政法典，但它所確立的“法律統治”，成瞭調整統治者與被統治者關係的基礎。

評分☆☆☆☆☆

查看全部

評分☆☆☆☆☆

《明史》捲188上說，那時劉瑾當權，甚為驕橫，奉使齣差的人迴來，劉瑾都要重重地索取一筆賄賂。周鑰到淮安辦事，與知府趙俊的關係不錯，趙知府答應貸給周鑰“韆金”，以應付劉瑾，臨走時又變卦瞭。周鑰“計無所齣”，船走到桃源時自殺。

評分☆☆☆☆☆

書還沒看，不過據說還不錯

評分☆☆☆☆☆

ARGEGGRERGGRAWEGERW

評分☆☆☆☆☆

奧托•邁耶所處的時代，是德國從封建專製國傢嚮具有專製和民主因素國傢轉變的時期。在法學理論中，奧托•邁耶研究的目標在於剋服極權國傢或警察國傢的弊端以及建立法治國傢。盡管他的理論不可避免的帶有時代的局限性，但是他所確立的理論框架至今仍有不可替代的積極意義。

評分☆☆☆☆☆

導論政治經濟學的對象和範圍