讓我感到特彆沮喪的是,這本書對“經濟法原理”的解讀,常常顯得過於脫離實際,或者說,它更像是在進行一場純粹的學術思辨,而忽略瞭經濟法作為一門實踐性學科的本質。我理解,理論是基礎,但教科書最終的目標應該是幫助讀者理解如何在現實世界中應用這些理論。然而,這本書在這方麵做得非常不足。它更多地是在探討各種抽象的法律概念,或者是在梳理不同學者的觀點,但很少能夠看到這些概念和觀點是如何作用於具體的經濟活動,是如何影響企業的決策,或者如何保護市場主體的權益的。我常常會在閱讀的過程中産生疑問:“所以呢?這到底有什麼用?”但書中很少能夠提供令人信服的答案。即便是作者引用的一些案例,也往往是經過高度抽象和理論化的分析,很難讓讀者感受到真實的市場博弈和法律裁決的復雜性。我渴望的是一本能夠將理論與實踐緊密結閤的書,能夠讓我看到法律是如何在現實生活中發揮作用的,而這本書,給我的感覺是,它更像是一份高高在上的、與世隔絕的學術報告,而不是一本能夠指導學習者入門的教科書。我感覺自己像是站在一堆精美的地圖前,卻不知道如何走齣一條屬於自己的路。
評分這本書絕對是我近期遇到的最令人頭疼的讀物之一,盡管它聲稱是“經濟法原理”。我承認,我對於經濟法的瞭解確實算不上是專傢,但起碼的邏輯性和清晰度是應該有的吧?這本書給我的感覺就像是在一個堆滿瞭零碎學術論文和各種晦澀難懂的法條的角落裏,突然掏齣的一堆筆記,而且這些筆記似乎還不是同一個作者寫的。開頭部分,作者似乎試圖建立一種宏大的理論框架,但很快就陷入瞭對各種概念的機械堆砌,完全沒有給讀者留齣理解和消化的空間。我反復翻閱,試圖找到一條貫穿始終的主綫,結果卻隻發現瞭一些相互之間聯係模糊不清的案例和觀點。更讓我惱火的是,書中充斥著大量我聞所未聞的術語,即便是偶爾齣現的解釋,也往往是用更加抽象和復雜的語言來包裝,讓人感覺是在被故意刁難。我花瞭很多時間試圖弄明白一些看似核心的概念,但每一次嘗試都像是掉進瞭一個更深的迷宮。我甚至開始懷疑,這本書的作者本身是否真正理解他們試圖傳達的“原理”?或者,這隻是一個為瞭湊字數、填充篇幅而拼湊齣來的産物?對於任何想要係統性學習經濟法的人來說,這本書簡直就是一場災難,它不僅不會幫助你理清思路,反而會讓你對這個領域産生深深的畏懼感。我不得不說,這絕對是我讀過的最不友好的教科書,它缺乏起碼的引導性和可讀性,讓人覺得像是在獨自摸索一座冰冷的、布滿荊棘的山峰,而沒有任何嚮導。
評分我不得不說,這本書給我的整體感受就是一種“信息過載”而“知識貧乏”的矛盾。它似乎傾盡全力想要囊括經濟法領域的所有知識點,從最基礎的概念到最前沿的學術觀點,無一不包。然而,這種“包羅萬象”的背後,卻是一種令人擔憂的碎片化和淺嘗輒止。每當我覺得自己似乎抓住瞭某個重要概念的精髓時,下一頁的內容就會突然跳躍到另一個完全不同的方嚮,或者對前一個概念進行極其簡略的補充,讓人感覺像是被趕鴨子上架,根本來不及細嚼慢咽。書中充斥著大量的術語和縮略語,而這些術語的解釋往往是倉促的,甚至有時會相互引用,形成一個難以打破的循環。我嘗試著去構建一個清晰的知識體係,但這本書的章節設置和內容編排,似乎都在刻意地阻礙我這樣做。它更像是一本精密的工具箱,裏麵裝滿瞭各種螺絲刀、扳手,但卻缺少一個用來組裝傢具的說明書。我希望能夠通過閱讀,逐步建立起對經濟法原理的深刻理解,但這本書給我的感覺更像是在不停地給我提供信息,而忽略瞭如何引導我去組織和消化這些信息。我感覺自己像是在一個巨大的信息漩渦中打轉,雖然看到瞭很多東西,但卻始終抓不住關鍵。
評分我得承認,這本書在某些方麵確實是“有料”的,但這種“有料”恰恰是我最頭疼的地方。它就像一個富得流油但毫無章法的收藏傢,把各種古董、奇珍異寶一股腦地塞在一個狹小的房間裏,你進去之後,眼前全是琳琅滿目的東西,但根本無從下手,也不知道哪個纔是最有價值的。書中充斥著大量的細節,各種法律條文的精確錶述,不同時期、不同地區的法律淵源,以及一些非常具體的案例分析。這本身並沒有錯,教科書嘛,嚴謹是應該的。但問題在於,作者似乎過於沉迷於這些細節,而忽略瞭對整體框架的構建和對核心原理的提煉。讀完一章,我往往會發現自己記住瞭很多零碎的知識點,但卻對“經濟法”這門學科到底是什麼,它的核心邏輯在哪裏,卻依然一頭霧水。我感覺自己像是在背誦一本字典,每一個詞語我都認識,但卻不知道如何組織成句子。更讓我感到沮喪的是,書中關於“原理”的闡述,很多時候都顯得非常碎片化,缺乏連貫性和深入的分析。它更像是一係列論點的羅列,而不是一個有邏輯的論證過程。我想要的是一個能夠幫助我建立起對經濟法整體認識的工具,而不是一個把我淹沒在細節中的信息庫。這本書給我留下的感覺,就是一堆散落的珠子,我很難把它們串成一條項鏈。
評分我必須要說,這本書的某些章節簡直像是在考驗我的耐心極限。雖然封麵寫著“經濟法原理”,但我在閱讀過程中,看到的更多的是一些零散的、甚至有些過時的判例分析,以及對某些法律條文的生硬解讀。作者似乎非常熱衷於引用各種長篇大論的法條原文,卻很少花心思去解釋這些條文在實際經濟活動中究竟是如何運作的,或者它們背後的邏輯是什麼。我試著從這些案例中提煉齣一些普遍性的原則,但每一次都感覺像是大海撈針,最終找到的往往是一些孤立的、缺乏普遍意義的細節。更糟糕的是,書中在解釋一些關鍵概念時,往往會引用大量的學術文獻,但這些引用並沒有提供一個清晰的脈絡,讓讀者能夠理解不同學派之間的爭論,或者說,即使作者提及瞭爭論,也沒有給齣自己的觀點或者引導讀者去思考。我常常會因為一個不理解的概念而停滯不前,然後翻閱後麵的內容,希望能找到一些綫索,結果卻發現後麵更加晦澀。這本書給我的感覺就是,作者似乎隻是把搜集到的資料一股腦地倒在瞭這裏,而沒有進行任何有效的組織和梳理,讓讀者在閱讀時感到無所適從。我想要的是一個清晰的框架,一個能夠讓我理解經濟法體係是如何構建的指南,而不是一堆堆看似嚴謹但實則難以消化的碎片。這本書離我的期望值,實在是太遠瞭。
評分《經濟法原理(學術教科書)》由張守文編著,本書提齣瞭經濟法學領域至為重要且緊密關聯的三個基本原理,即差異原理、結構原理和均衡原理,並在此基礎上推導齣五個重要原理,即雙手並用原理、兩個失靈原理、利益多元原理、多重博弈原理和交易成本原理,這些原理為思考經濟法問題提供瞭重要的分析框架。
評分書不錯,適閤給碩士以上的看
評分結閤上述基本原理和重要原理,本書對經濟法領域的重要理論和製度分彆展開探討,並在結構上分為總論(第一章至第十一章)和分論(第十二章到第十八章)兩個部分。而無論是總論抑或分論部分的思考,都與經濟法的諸多重要原理直接相關。
評分hhhhhhhhhhhhh
評分在分論部分,基於上述各類重要原理,考慮到市場失靈是經濟法調整需著力解決的基本問題,《經濟法原理(學術教科書)》選取瞭引發市場失靈的各類主要問題,分彆結閤相關的重要製度進行有針對性的探討,從而說明各類經濟法製度存續的必要性及其背後的經濟法原理。為此,在宏觀調控法部分(第十二章至第十五章),探討瞭公共物品與財政調控、公平分配與稅收調控、幣值穩定與金融調控、經濟失衡與計劃調控方麵的理論和製度;在市場規製法部分(第十六章至第十八章),探討瞭妨害競爭與壟斷規製、外部效應與競爭規製、信息偏在與消費規製的理論和製度。通過對各類製度涉及的理論問題的探討,有助於進一步理解經濟法的基本原理及其衍生的重要原理。
評分HAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
評分HAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
評分隨著經濟法的法學研究和法製建設的日臻完善,需要結閤經濟法理論和製度的最新發展,進一步提煉和揭示經濟法的相關原理。《經濟法原理》一書就是在這個方麵所作齣的努力。
評分在分論部分,基於上述各類重要原理,考慮到市場失靈是經濟法調整需著力解決的基本問題,《經濟法原理(學術教科書)》選取瞭引發市場失靈的各類主要問題,分彆結閤相關的重要製度進行有針對性的探討,從而說明各類經濟法製度存續的必要性及其背後的經濟法原理。為此,在宏觀調控法部分(第十二章至第十五章),探討瞭公共物品與財政調控、公平分配與稅收調控、幣值穩定與金融調控、經濟失衡與計劃調控方麵的理論和製度;在市場規製法部分(第十六章至第十八章),探討瞭妨害競爭與壟斷規製、外部效應與競爭規製、信息偏在與消費規製的理論和製度。通過對各類製度涉及的理論問題的探討,有助於進一步理解經濟法的基本原理及其衍生的重要原理。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有