从文学性的角度来评价,这本书的语言是极其富有画面感的。它仿佛将抽象的禅宗境界具象化了。阅读过程中,我仿佛置身于一座雾气缭绕的山寺之中,听着古老的钟声在空旷的殿堂中回荡。作者的遣词造句,充满了古典的韵味,但绝不显得老朽,反而有一种历久弥新的生命力。很多句子读起来,可以直接作为书法作品来欣赏。特别是描述心猿意马、妄念纷飞的段落,作者用极富张力的词汇,将那种内在的挣扎描摹得淋漓尽致,让每一个有过内心挣扎的人都能产生强烈的共鸣。这本书的文字本身,就是一种修行,它要求读者不仅用眼睛去“看”,更要用心去“听”,去“感受”字里行间的呼吸和节奏。它成功地将高深的哲学转化成了一种可供品味的艺术体验。
评分说实话,我是在一个极度喧嚣、内心焦躁的时期偶然翻开这本书的。起初我对这类题材是有些敬而远之的,总觉得过于晦涩玄妙,难以亲近。然而,这本书的叙事方式彻底颠覆了我的刻板印象。它没有用那些高高在上的哲学术语来构建壁垒,反而是用一种近乎口语化的、充满生活气息的笔调,将那些深奥的道理娓娓道来。那些看似随意的比喻,往往一击即中我内心的痛点,让我如同醍醐灌顶,豁然开朗。比如其中关于“当下”的阐述,我过去总理解为一种口号式的积极心态,但在这里,它被还原成了一种身体的感知、呼吸的节奏,变得无比真实和可操作。我发现自己读着读着,不自觉地放慢了呼吸,甚至连周遭的噪音似乎都远去了。这本书的文字具有一种奇特的“镇静剂”效果,让人在纷乱中找到一个安定的锚点。
评分我必须承认,我是一个对细节极其挑剔的读者,尤其是涉及东方哲学的书籍,稍有不慎就会流于表面或陷入空泛。但这本书的厉害之处在于其逻辑的严密性和历史脉络的清晰度。作者在引述经典公案时,绝非简单的摘抄罗列,而是深入到当时的时代背景和人物的心理困境中去剖析,使得每一个禅宗故事都像一个活生生的案例分析。尤其是他对“无”与“有”之间辩证关系的探讨,那种对二元对立的超越,写得极其深刻而又富有张力。我反复研读了其中关于“棒喝”的部分,作者的解读让我明白了那种看似粗暴的教育方式背后,实则是对心智桎梏最直接、最彻底的解放。这种层层递进的解析,体现了作者深厚的学养和洞察力,绝非泛泛之作可比。
评分这本书给我的最直观感受,是一种被“唤醒”的感觉。它不提供答案,它提供的是一种“提问”的能力。很多时候,我们被生活推着走,习惯了被动接受既定的轨道和标准,我们甚至忘记了自己内心深处真正渴望什么。这本书像一把精准的钥匙,打开了那些被日常琐事尘封已久的心门。我特别喜欢作者在穿插的个人体悟部分,那些片段充满了真诚的脆弱和探寻的勇气,这使得整本书的调性变得非常“人性化”,而不是冰冷的理论说教。它让我开始重新审视自己对成功的定义、对痛苦的接受方式,甚至是和身边人的相处之道。读完合上书,我做的第一件事不是去思考“我学到了什么知识”,而是去感受“我现在的状态如何”,这才是真正的、由内而外的触动。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种沉静中蕴含着力量的留白处理,让我一眼就陷了进去。装帧的质感也极其考究,拿在手里,能感受到一种跨越时空的厚重感,仿佛捧着的不是一本书,而是一块经过岁月打磨的古玉。内页的字体选择非常精妙,既保留了传统书法的韵味,又在清晰度上做了极佳的平衡,阅读体验堪称一流。我尤其欣赏作者在行文间那种不动声色的铺陈,没有激烈的论断,却字字珠玑,像山涧清泉,看似平缓,实则暗藏深流。读完第一遍,我甚至舍不得合上书,只是反复摩挲着书脊,试图捕捉那些未曾完全领悟的禅意余韵。这本书的排版也极为人性化,页边距的处理恰到好处,留下了足够的空白,供读者在阅读之余,进行自己的冥想和沉思。这不仅仅是一次阅读,更像是一次精心策划的、与自我对话的旅程的开始。
评分1928年8月11日,中国近代最有名望的僧人之一——太虚法师,从上海乘船,开始其长达九个月的欧洲行程。在这次访问行程中,太虚法师接受法兰西学院的Sylvain Levi教授的邀请,在东方博物院举行了一场演讲,在这场堪称“失败”的讲演中,太虚法师试图表达科学与佛教的亲缘性,但这种论调对于现场聆听的西方人而言,并没有激发起他们对佛教的丝毫兴趣。
评分挺好,终于曲折的买上啦
评分让东方的灵性思想摆脱本土文化的束缚,使其核心教导直接赤裸裸地展现于西洋世界,可谓是20世纪以降数位灵性大师所致力的方向。在铃木之前,已有印度灵性大师克里希那穆提在欧美世界广作铺垫,而在其后,日本禅师铃木俊隆、西藏上师丘阳创巴仁波切乃至那位争议颇大的奥修,都是这一“东风西渐”谱系中的重要代表。以佛教为例,如何融入西方的文化,而不让自己所属的文化背景限制佛教的弘化,是日本禅宗、藏传佛教当时初入西方所普遍面临的问题。铃木大拙长期维持居士身份,而丘阳创巴仁波切则更是主动选择还俗,或多或少都与佛教在传播过程中的文化隔膜有关。
评分应该不错,有时间再看
评分世界级的禅学权威“铃木大拙”以其对东西方哲学的修养为背景,将禅学融合于西方哲学领域,他从禅的内部来解说禅,避免了生硬搬用西方哲学观点对禅进行臆测,但又超越了旧禅师所运用的打破语言概念的个体直觉方式,吸收了现代的思想方法,使禅的思想性可以在比较广泛的基础上得到交流。由于他对禅学的宣扬,使得西方世界开始对日本佛教产生兴趣,也刺激了日本人对佛教的再度关注。
评分铃木大拙有全集多卷,最精彩最有价值的部分是对禅的论述,亦是多卷。从法脉传承来看,铃木大拙师承明治一代名僧今北洪川与释宗演,属日本临济宗圆觉寺派,其源头可回溯至宋元之际来日弘法的汉僧无学祖元,以弘临济禅为宗。学者张石先生从《铃木大拙全集》中选译出论禅的文字,取名《铃木大拙说禅》,交浙江大学出版社启真馆出品。禅在中国扎根,禅在日本开花。西方人知禅因铃木大拙和铃木俊隆。日本禅之所以在西方拥有广泛的影响,绝不仅仅是因为有铃木大拙这样能以英文就 “禅”这一论题进行写作的学者,更重要的还是在于铃木大拙写作的方式和论述的方式本身便是西方的,因而也是便于西方接受和理解的,于西方读者而言可称得上十分受用,可是落到一些本就对禅意禅味颇有些耳濡目染的读者眼里,这样的行文就未免缺少一种 “东方的韵味”。铃木大拙无论在表达形式上如何西化,甚至以英文直接写作,他对“禅”的阐述都完全建立在佛教本位基础上,只是他利用佛教的观念直接回应了西方世界中那股怀疑、批判乃至反抗主流价值的精神吁求。所以也就不难理解,为何许多心理学家,如弗洛姆、荣格都对铃木大拙的思想有极大的兴趣,因为心理学对于西方理性主义思维传统而言,长期以来其实都扮演着消解、挑衅和怀疑的角色。那位被誉为“疯智”上师的丘阳创巴仁波切,则更是吸引了一大帮沉溺于毒品、酒精的美国嬉皮士,例如大名鼎鼎的金斯堡。此书中的“禅与日本文化”,当中分别梳理了禅与美术、武士、剑道、儒教、茶道和俳句之间千丝万缕的联系。
评分书很好,包装Ok,快递服务也Ok。
评分在东方人释宗演心中,禅思想是全人类的。铃木大拙正是继承了这种思想。因此,在《铃木大拙说禅》中展示了作者的思想是纯粹东方式的,在作者看来,西方那种把主体意识与客体世界、神界与人界、灵魂与肉体、超越与世俗分裂为二的二元化思维方式及抽象化、图式化的逻辑思想,造成了人与自然、人与内在自我的分裂与疏远。因此,人类需要解开这种二元对立思维的枷锁而回归于浑然同一的思维方式。《铃木大拙说禅》正是以此为基点,讲述了禅,以及由此衍生出来的禅文化,以及东西方的差别,等等。
评分还可以的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有