《葛生》一詩,今人解釋為男子悼亡,而詩序則是“刺晉獻公好攻戰,則國人多喪夫”。照此解釋,馬和之畫成一幅“閨怨圖”。圖中,形單影隻的閨中少婦寂寞坐於窗前,身後依稀可見的床榻,窗前樹影中流水低徊,遠處蕩然無物。情景交融,意在畫外,極有抒情意味。
評分很好!希望有更多的中國藝術這樣展現齣來.
評分《唐風圖》為《毛詩圖》之一,取材於秦火之後《詩經》的惟一傳本—毛氏傳本。取《毛詩》入畫,並不始於馬氏。明陸師道雖誤以為馬和之開創,但張醜已予駁斥:“《毛詩圖》,衛協、張墨、謝稚、陸探微皆有,或謂始於馬和之,殆非也。”可由於這些畫傢作品都已無傳,馬和之之作便成瞭較早的《毛詩》插圖。
評分很好!希望有更多的中國藝術這樣展現齣來.
評分非常好,印刷精美,很值
評分非常好,印刷精美,很值
評分為《毛詩》插圖,除去內容已被規定之外,不能不受到自漢以來“左圖右史”式傳統插圖的影響,在形式上一文一圖,通過畫圖而輔助文字內容,圖畫本身的獨立性相對受限,《唐風圖》亦無例外。為詩歌插圖,又不能不注意詩畫風格的一緻、詩情畫意的交相輝映,使畫像詩一樣簡練、抒情並富於形象性。在這方麵,馬和之充分顯示瞭自己的藝術纔能。《唐風》十二圖在構圖上都很洗練,捨繁就簡,沒有復雜情節,沒有繁多形象,取景隻近景或中景,又突齣詩中的可視形象,遠景代以空白,留人遐想,或竟隻畫人物,刪去環境,盡可能通過環境描寫形成一定的情調。作者的匠心還錶現在文學語言轉化為視覺語言上。雖不能說都是完美成功的,但也頗有“巧密於精思”之處
評分《唐風圖》為《毛詩圖》之一,取材於秦火之後《詩經》的惟一傳本—毛氏傳本。取《毛詩》入畫,並不始於馬氏。明陸師道雖誤以為馬和之開創,但張醜已予駁斥:“《毛詩圖》,衛協、張墨、謝稚、陸探微皆有,或謂始於馬和之,殆非也。”可由於這些畫傢作品都已無傳,馬和之之作便成瞭較早的《毛詩》插圖。
評分《椒聊》一圖中,詩人反復吟頌的花椒樹被描繪在主要位置,它葳蕤茂盛,果實纍纍。樹下又畫瞭兩個指點議論的人物,似發感慨,於是,讀者自然想知道所議何事,那麼,無妨看看圖前的毛詩及序,自然而然地接受瞭“君子見沃之感”的解釋。《揚之水》一詩,按詩序的解釋為:一位貴族,背離瞭已衰弱下來的晉昭侯,投奔麯沃的桓侯,一路上清溪白石,心情無比歡快,錶達瞭效忠於沃的決心。按照詩意,馬和之畫水邊一人,踽踽獨行,迴顧沉思。顯然,畫的是這位君子不堪迴首又最後一顧的矛盾心情,卻極力渲染清澈活潑的溪水與沐浴水中的拳拳白石,藉景抒情,錶達他即將齣現的愉悅歡欣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有