进一步说,一个学过历史方法的人,倘若只管过去的历史,而不管现在的历史,也多少免不了逃避责任之讥。懂得方法,知道应该力求客观的人,不肯处理当代的史料,让那些不懂得方法,不重视客观,甚至用写史作为达到其他目的之一种手段的入,去糟蹋史料,厚诬今人——实在也辜负了自己的平生。
评分好
评分卷一《中婦織流黃》:落花還井上,春機當戶前。帶衫行障口,覓釧枕檀邊。(53頁,中華書局2008年第1版)
评分迄于明代,吴讷的《文章辨体》分文体为五十九类,徐师曾的《文体明辨》则分为一百二十七类,二者皆以乐府诗独自为类,但对南北朝乐府诗评价不高。吴讷《文章辨体序说》云:「魏晋以降,世变日下,所作乐歌,率皆夸靡虚诞,无复先王之意。下至陈、隋,则淫哇鄙亵,举无足观矣。」徐师曾《文体明辨序说》亦云:「梁、陈及隋,新声日繁;唐、宋以来,制作甚富。然较诸古辞,则相去远矣。」
评分版本不错,印刷还行,京东活动很好。
评分府是配乐的诗歌,汉称为「歌诗气东晋至南北朝称「乐府」或「乐府诗」。梁刘勰《文心雕龙》卷二既有《明诗》篇,又有《乐府》篇。其《乐府》云:「自雅声浸微,溺音腾沸,秦燔乐经,汉初绍复,制氏纪其铿锵,叔孙定其容与。于是《武德》兴乎高祖,《四时》广于孝文,虽摹《韶》《夏》,而颇袭秦旧,中和之响,阗其不还。暨武帝崇礼,始立乐府,总赵代之音,撮齐楚之气,延年以曼声协律,朱马以骚体制歌」,「凡乐辞曰诗,诗声曰歌,声来被辞,辞繁难节。故陈思称李延年闲于增损古辞,多者则宜减之,明贵约也。」梁昭明太子萧统与刘勰同时,在其所编《文选》中,分文体为三十九类,首为赋类,次为诗类,而「乐府」与「咏史」、「游仙」、「咏怀」、「赠答」等,并列为诗类之子目。
评分进一步说,一个学过历史方法的人,倘若只管过去的历史,而不管现在的历史,也多少免不了逃避责任之讥。懂得方法,知道应该力求客观的人,不肯处理当代的史料,让那些不懂得方法,不重视客观,甚至用写史作为达到其他目的之一种手段的入,去糟蹋史料,厚诬今人——实在也辜负了自己的平生。
评分徐陵的文很不错,值得认真阅读
评分京东活动真的是很优惠了,快递也挺快。书都是好书,多看总归有益
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有