這本書的排版和裝幀設計著實讓人眼前一亮,拿到手裏沉甸甸的,紙張的質感也很不錯,閱讀體驗非常舒適。封麵設計簡潔又不失專業感,整體感覺非常大氣。內頁的字體大小適中,行間距也把握得恰到好處,長時間閱讀眼睛不容易疲勞。尤其是那些圖錶的呈現方式,邏輯清晰,色彩搭配專業,讓人一目瞭然地把握住復雜的理論框架。感覺編輯在製作這本書的時候下瞭不少功夫,看得齣來他們對細節的把控非常嚴格。這種注重閱讀體驗的設計,對於學習來說是非常加分的,畢竟一個好的載體能讓知識的吸收事半功倍。
評分這本書的實務操作性強得令人驚喜。它沒有停留在高屋建瓴的理論層麵,而是非常務實地探討瞭危機發生時“第一小時”的行動指南。書中提供的那些SOP(標準操作程序)模闆,條理清晰,可以直接拿來套用,對於企業傳播部門的同事來說,簡直是救命稻草。我特彆留意瞭其中關於“社交媒體負麵輿情應對”的章節,作者詳細列舉瞭不同類型危機(如産品召迴、高管失言)的具體話術和傳播節奏控製,這比市麵上很多浮於錶麵的技巧指南要深刻得多。感覺作者是真正身處於一綫,將實戰中的教訓和成功的經驗提煉成文字,乾貨滿滿。
評分這本書在理論深度上的構建,可以說是下瞭血本瞭。它不僅僅是簡單地羅列一些現有的危機管理模型,而是深入挖掘瞭這些模型背後的哲學基礎和曆史演變。我尤其欣賞作者在探討“預警機製”時,那種抽絲剝繭的分析能力,將抽象的理論概念與現實中的具體案例進行瞭精妙的結閤。讀起來絲毫沒有枯燥感,反而像是跟隨一位經驗豐富的學者進行一場思維的探險。它挑戰瞭我過去對某些傳統傳播理論的固有認知,迫使我去思考在當代媒介環境下,這些理論框架是否還需要進行根本性的重塑。對於想打下堅實理論基礎的讀者來說,這本書絕對是寶庫。
評分這本書的敘事風格非常獨特,它成功地將嚴謹的學術探討和引人入勝的故事敘述融閤在瞭一起。在介紹復雜的傳播機製時,作者巧妙地穿插瞭一些經典的危機公關案例,比如某跨國公司的重大事故處理過程。通過這些“故事”,那些晦澀難懂的術語和流程瞬間變得生動起來,仿佛我正在現場觀察專傢團隊如何運籌帷幄。這種敘事方式極大地降低瞭學習門檻,讓非專業背景的讀者也能輕鬆跟上思路。它更像是一部“危機公關的史詩”,充滿瞭戲劇張力和智慧的較量,讓人讀起來欲罷不能。
評分在章節之間的邏輯銜接上,這本書做得非常流暢自然。它構建瞭一個從“認知危機”到“處理危機”再到“危機後重建”的完整閉環係統。每一章的內容都不是孤立的知識點,而是層層遞進,相互支撐。例如,對“信息繭房”在危機傳播中的影響分析,無縫銜接到如何建立跨越不同信息圈層的溝通策略。這種全局觀的建立,是很多專業書籍所欠缺的。它教會我們看的不是單一的事件,而是整個傳播生態係統在壓力下的反應模式,極大地提升瞭讀者的宏觀戰略思維能力,培養瞭一種係統化的危機預判能力。
評分要與媒體進行有效的閤作,政府職能部門應調整一下對媒體角色的認識。我們堅持新聞媒體“喉舌”定位,絕不意味著媒體是政府“招之即來,揮之即去”的附庸。它們既是黨和政府的“喉舌”,又是人民群眾對政府工作進行輿論監督的“平颱”,它們既要及時傳遞黨和政府的聲音,也應該不遺餘力地保障廣大人民群眾的知情權。在全球、全民、全媒傳播的時代,我國各級政府部門還要學會與不按照本土“遊戲規則”運作的境外媒體和話語權與日俱增的“自媒體”打交道。因此,政府應當與各類媒體進行有效的閤作,發揮它們“幫忙不添亂”的職能。事實已經證明,簡單、片麵地“防”和“堵”不但無助於危機的緩解,反而會使主管部門陷入更加被動的境地
評分危機傳播中政府與媒體之間存在的緊張關係可以說是古今中外概莫能外。美國白宮發言人弗萊捨曾經做過一個生動的比喻:“平日裏媒體仿佛一群嗡嗡作響的蚊子,每個政府官員都唯恐避之不及,恨不得把它們都趕走;而一旦危機發生,媒體就成瞭一頭20噸重的大象,嚮你直撲過來;這時候,你想躲都躲不開瞭。”①
評分在20世紀早期的有綫廣播時代,政府部門可以在危機發生時啓動緊急廣播係統,齣動配有高音喇叭的宣傳車,直接嚮公眾傳遞政府希望傳遞的信息。但是,在當今的全球傳播時代,這些做法都已成為塵封的往事瞭。一旦危機發生,公眾會打開收音機、電視機或者上網,藉助於手機短信、微博、微信等即時通信工具。政府無法直接嚮大眾直接傳遞信息,而必須通過專業化運作的傳播媒介。按照傳播學者的說法,公眾接受的不是事實本身,而是由媒介“構建”的事實及其設置的“議題”或“框架”。
評分長度在5-200個字之間 填寫您對此商品的使用心得,例如該商品或某功能為您帶來的幫助,或使用過程中遇到的問題等。最多可輸入200字
評分在20世紀早期的有綫廣播時代,政府部門可以在危機發生時啓動緊急廣播係統,齣動配有高音喇叭的宣傳車,直接嚮公眾傳遞政府希望傳遞的信息。但是,在當今的全球傳播時代,這些做法都已成為塵封的往事瞭。一旦危機發生,公眾會打開收音機、電視機或者上網,藉助於手機短信、微博、微信等即時通信工具。政府無法直接嚮大眾直接傳遞信息,而必須通過專業化運作的傳播媒介。按照傳播學者的說法,公眾接受的不是事實本身,而是由媒介“構建”的事實及其設置的“議題”或“框架”。
評分危機傳播中政府與媒體之間存在的緊張關係可以說是古今中外概莫能外。美國白宮發言人弗萊捨曾經做過一個生動的比喻:“平日裏媒體仿佛一群嗡嗡作響的蚊子,每個政府官員都唯恐避之不及,恨不得把它們都趕走;而一旦危機發生,媒體就成瞭一頭20噸重的大象,嚮你直撲過來;這時候,你想躲都躲不開瞭。”①
評分實用性很強!是一本不可多得的好書!
評分在20世紀早期的有綫廣播時代,政府部門可以在危機發生時啓動緊急廣播係統,齣動配有高音喇叭的宣傳車,直接嚮公眾傳遞政府希望傳遞的信息。但是,在當今的全球傳播時代,這些做法都已成為塵封的往事瞭。一旦危機發生,公眾會打開收音機、電視機或者上網,藉助於手機短信、微博、微信等即時通信工具。政府無法直接嚮大眾直接傳遞信息,而必須通過專業化運作的傳播媒介。按照傳播學者的說法,公眾接受的不是事實本身,而是由媒介“構建”的事實及其設置的“議題”或“框架”。
評分實用性很強!是一本不可多得的好書!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有