现代产业经济学文库·名著译丛·超越芝加哥学派：保守经济分析对美国反托拉斯的影响 [How the Chicago School Overshot the Mark——The Effect of Conservative Economic Analysis on U.S.Antitrust] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 罗伯特·皮托夫斯基 著，臧旭恒 编，林平，臧旭恒 等 译

图书标签:

• 产业经济学
• 反托拉斯
• 芝加哥学派
• 经济分析
• 美国经济
• 法学
• 经济史
• 市场结构
• 竞争政策
• 名著译丛

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514136616

版次：1

商品编码：11450720

包装：平装

丛书名： 现代产业经济学文库 ，

外文名称：How the Chicago School Overshot the Mark——The Effect of Conservative Economic Analysis on U.S.Antitrust

内容简介

　　《现代产业经济学文库·名著译丛·跨越芝加哥学派：保守经济分析对美国反托拉斯的影响》的出版是基于一种日益增长的担心，即反托拉斯作为一个多世纪以来受到专业人士与公众广泛支持的规制体系，正遭到攻击。近来的趋势是，对反托拉斯原则的解释变得越来越狭窄（尤其在最高法院），而在执法方面也更加松弛。
　　《现代产业经济学文库·名著译丛·跨越芝加哥学派：保守经济分析对美国反托拉斯的影响》令人信服地驳斥了芝加哥学派关于经济学和竞争政策的方法，同时提醒人们，反托拉斯法，当其有效实施时，是促进竞争和有益于消费者的强有力的工具。罗伯特·皮托夫斯基和其他著名学者在《现代产业经济学文库·名著译丛·跨越芝加哥学派：保守经济分析对美国反托拉斯的影响》中证明，芝加哥学派经济理论的过度强调，导致了近年一种放任的、没有活力的反托拉斯法实施方法。这是一部值得所有关心竞争政策的人研读的书。

目录

引言：背景介绍
罗伯特·皮托夫斯基
第一部分 保守经济分析及其后果
第1章 美国反托拉斯的芝加哥遗产之思考
理查德·施马兰西
第2章 关于市场进入的一些实用性看法
欧文·斯特尔策
第3章 保守主义经济学和反托拉斯：各种各样的影响
谢勒
第4章 保守主义经济分析对反托拉斯法发展的影响
托马斯·E·考普
第5章 反垄断法与经济学的基础
丹尼尔·罗宾菲尔德

第二部分 效率是唯一标准吗？
第6章 效率悖论
埃莉诺·M·福克斯
第7章 芝加哥学派的基本观点是有缺陷的：反托拉斯保护
消费者而非效率
约翰·B·柯克伍德 罗伯特·H·兰德

第三部分 芝加哥学派与支配厂商行为
第8章 哈佛学派、芝加哥学派与支配企业
赫伯特·霍温坎普
第9章 对赫伯特·霍温坎普和支配企业的评论：芝加哥学派使得我们
对于虚假肯定及谢尔曼法第二部分施用的态度过于谨慎
哈维·高德斯密德

第四部分 纵向协议会伤害消费者吗？
第10章 排他性纵向行为的经济学分析：芝加哥学派在哪里言过其实
史蒂芬·萨洛普
第11章 独家经营法律的错误发展
卡尔金斯·斯蒂芬

第五部分 纵向协议的“搭便车”解释被不切实际地强调了吗？
第12章 西尔韦尼亚案对下游势力纵向约束“搭便车”问题的解释：真相还是制造借口
沃伦·S·格兰姆斯
第13章 “搭便车”——对转售价格限制的一个夸张、不足信的解释
玛丽娜·劳

第六部分 重振因保守经济分析而放松了的并购执法
第14章 重振横向并购的执法
乔纳森·贝克卡尔·夏皮罗
附录
索目

前言/序言

现代产业经济学文库·名著译丛（精选篇章）：创新、竞争与未来经济格局 本卷精选篇章，聚焦于当代产业经济学研究的前沿议题与核心争论，旨在梳理和呈现全球范围内，尤其是欧美发达经济体中，关于市场结构、技术创新、监管政策演变及其对社会福利影响的深刻洞察。本选集并非对单一学派思想的全面覆盖，而是精选了代表不同理论阵营的权威观点和实证研究，为读者提供一个多维度的分析框架，用以理解复杂的现代产业现实。 --- 第一部分：知识产权、技术标准与平台经济的博弈 本部分深入探讨了数字时代最核心的经济现象：知识密集型产业的结构性特征及其对竞争格局的重塑。 章节一：知识产权的激励效应与垄断风险再评估 传统产业经济学对知识产权（IPR）的分析往往侧重于其在平衡创新激励与后续利用之间的张力。本章精选的几篇论文，超越了对专利授权费率的静态分析，转而关注“专利池”（Patent Pools）、“标准必要专利”（SEP）的强制许可机制，以及在人工智能（AI）和生物技术等前沿领域，研发成果的累积性与知识产权壁垒之间的互动关系。研究指出，在某些技术领域，过度保护可能导致“专利流氓”（Patent Trolls）行为盛行，反而抑制了下游创新者的实际投入，形成“专利权僵局”。讨论集中于如何设计更具动态适应性的许可框架，以确保技术扩散的效率，同时维持足够的早期研发动力。 章节二：双边平台（Two-Sided Markets）的竞争动态与网络外部性 数字平台经济是当代产业政策面临的最大挑战之一。本部分重点剖析了平台如何利用其“锁定效应”（Lock-in Effects）和强大的“网络外部性”（Network Externalities）构建难以逾越的进入壁垒。文章审视了“赢家通吃”（Winner-Take-All）的市场结构如何形成，以及这种结构对价格设定（如对用户和商家分别收费的策略）、数据控制权和生态系统治理的影响。特别关注了“自我偏好”（Self-Preferencing）行为的经济后果——即平台利用其对基础设施的控制权，不成比例地扶持自有产品或附属服务，这在云计算、搜索引擎和移动操作系统等领域引发了激烈的监管辩论。 章节三：标准制定组织（SDOs）中的权力分配与反竞争行为 随着产业的标准化程度加深，掌握关键技术标准的组织（如3GPP、ISO等）所拥有的权力也日益集中。本章分析了在这些准公共治理结构中，大型科技公司如何通过主导早期技术提案、控制会议议程或利用信息不对称来影响最终标准的形成，从而在技术生命周期的早期锁定竞争对手。讨论不仅涉及对标准制定流程的外部监管，也探讨了内部的“协同串谋”风险，以及如何通过增加中小企业在标准制定中的参与度，来促进技术竞争的公平性。 --- 第二部分：产业政策的效力、结构性失衡与全球价值链重构 本部分将视角拉高至宏观层面，探讨政府干预的有效性、结构性经济失衡的根源，以及地缘政治对全球化产业布局带来的冲击。 章节四：特定产业政策（Industrial Policy）的有效性与“寻租”陷阱 在全球范围内，重振本土制造业和高科技产业的呼声高涨，各国纷纷推出大规模的产业补贴和扶持计划。本章精选的文献对产业政策的“择优能力”（Picking Winners）提出了严峻的挑战。研究通过跨国比较，考察了政府如何有效地识别并支持具有长期增长潜力的企业，而非仅仅扶持那些政治影响力强大的既得利益者。分析聚焦于补贴的“泄漏效应”（Leakage）——资金未能转化为有效产能扩张，反而被用于抬高资产价格或增加寻租活动。核心探讨是如何设计一个具备“退出机制”和严格绩效考核的产业政策框架。 章节五：跨国企业（MNEs）的全球价值链（GVC）管理与国内生产率差异 全球价值链的碎片化使得中间产品贸易成为现代贸易的核心。本章分析了跨国企业如何通过“后向垂直一体化”（Backward Integration）或“合同外包”（Contract Manufacturing）来优化其全球生产网络，以及这种优化对不同国家内部产业结构的影响。特别关注了“微笑曲线”两端——研发设计与品牌营销——的集中化趋势，以及这如何加剧了劳动收入在不同国家和企业间分配的失衡。同时，探讨了供应链的“韧性”（Resilience）问题，即面对冲击（如流行病或冲突），企业进行“近岸外包”（Near-shoring）或“友岸外包”（Friend-shoring）的成本与效益权衡。 章节六：兼并与收购（M&A）的效率观与市场集中度误判 尽管市场集中度的统计指标（如CR4）在过去几十年中持续上升，但对这种上升是否必然导致消费者福利损失的争论从未停止。本部分对当前M&A审查的局限性提出了审视。批判性分析认为，传统的结构主义（Structuralist）分析容易忽视新兴市场和潜在竞争者（Potential Entrants）的威胁，特别是对于那些看似集中的数字市场。研究强调，并购的经济影响应从静态的市场份额转移到动态的“创新能力转移”上——即并购是否实质性地吸收并扼杀了收购目标的创新潜力，而非简单地通过消除直接竞争对手来提高现有产品价格。 --- 结语：未来监管哲学的重塑 本选集最终汇集了对未来监管哲学的思考：面对技术快速迭代、知识产权壁垒加剧以及全球化带来的结构性挑战，产业经济学的分析工具必须从侧重于价格控制和市场份额的静态均衡模型，转向更关注“动态效率”（Dynamic Efficiency）、“市场机会平等”以及“数据主权”的复杂治理框架。本书精选的篇章，共同描绘了理解和塑造二十一世纪市场形态的必要理论基石。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的书名时，脑海中浮现的画面是，一个曾经辉煌的理论巨人，如今却站在了一个新的十字路口。芝加哥学派无疑是反托拉斯领域的一个里程碑，它用严谨的经济学方法论，深刻地影响了对市场集中、垄断行为的判断标准，尤其是在强调效率和消费者福利方面。然而，正如任何科学理论一样，它也可能存在过度简化、忽视某些复杂因素的可能性。这本书的标题，"超越芝加哥学派"，就好像是打开了一扇窗，让我看到理论发展的另一面。我很好奇，作者所说的“超越”究竟意味着什么？是找到了芝加哥学派分析中的“盲点”，还是在新的经济现实下，提出了更具适应性的分析工具？“保守经济分析”这个限定词，也让我对作者的立场有了初步的猜测，也许作者是在探讨一种与传统芝加哥学派在某些方面相似，但在核心理念或实践取向上有所区别的分析方法。我非常期待这本书能够深入剖析芝加哥学派的理论逻辑，并在此基础上，展现出一种更为 nuanced（细致入微）和全面的反托拉斯分析框架，从而为理解美国反托拉斯政策的演变和未来走向提供更深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就带着一种学术上的“挑衅”意味，"超越芝加哥学派"——这几个字立刻就抓住了我的注意力。我知道芝加哥学派对美国反托拉斯政策的影响有多么深远，几乎可以说是定义了过去几十年内的基本逻辑和执法方向。然而，任何一种理论体系，在面对不断变化的现实时，都可能显露出其局限性，甚至被证明“走得太远”。这本书的出现，显然是要对这种“过度”进行反思。我非常好奇，作者将如何定义“超越”？是找到了芝加哥学派理论中的“短板”，还是在新的经济现实下，提出了更具解释力和指导意义的分析框架？“保守经济分析”这个词也很有趣，它暗示着作者可能是在探讨一种特定思想流派在反托拉斯领域的实践，并审视其带来的具体后果。我期待这本书能够深入浅出地解析芝加哥学派的核心论点，然后，有力地论证其“过度”之处，并详细阐述保守经济分析如何在这个过程中发挥作用，最终形成对美国反托拉斯体系的独特影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目——《超越芝加哥学派：保守经济分析对美国反托拉斯的影响》——一出现，就立刻吸引了我，因为它触及了当代经济学领域中最具争议和影响力的一个议题。芝加哥学派在反托拉斯领域的理论贡献毋庸置疑，它极大地推动了该领域的经济学化进程，强调了效率和消费者福利的重要性，并对传统的反垄断执法理念产生了深远影响。然而，任何一种占主导地位的理论体系，都难免会遇到挑战和质疑，特别是在不断变化的经济现实面前。这本书的标题暗示着一种批判性的视角，一种试图超越芝加哥学派既有框架的努力。我非常好奇，作者将如何界定“保守经济分析”？它与传统的芝加哥学派在哪些方面存在差异？又或者，它是在芝加哥学派的基石上，加入了新的要素，以更好地应对现代市场的复杂性？我期待这本书能够提供一种更精细、更具历史纵深的分析，深入探讨保守经济分析是如何具体地影响美国反托拉斯的实践，例如在不同时期、不同案例中的具体体现，以及这些影响的长期后果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就带着一种引人入胜的张力，"超越芝加哥学派"——这几个字瞬间勾起了我对现代经济学思潮演变的兴趣。我一直觉得，任何一个学派的形成，都不可能是一蹴而就的，更不可能没有其局限性。芝加哥学派在反托拉斯领域的强大影响力，几乎塑造了过去几十年的政策走向，这一点毋庸置疑。然而，当一个理论体系过于强大，过于深入地渗透到实践中时，质疑的声音和反思的必要性也就随之而来。这本书显然不是简单地重复芝加哥学派的观点，而是试图在其基础上进行更深入的审视，甚至可能是一种“解构”。我很好奇，作者将如何“超越”？是通过引入新的理论视角，还是通过对现有案例进行不同角度的解读？“保守经济分析”这个词也很有意思，它暗示着作者可能是在探讨保守主义经济思想在反托拉斯领域的具体实践及其效果，这与纯粹的理论探讨又有所不同。我期待着这本书能够展现出一种批判性的思维，能够挑战我们习以为常的观念，为理解美国反托拉斯政策的发展提供更丰富、更多元的视角。这本书的出现，恰逢其时，因为当今世界经济格局和市场结构都在发生深刻变化，旧有的理论框架可能需要重新审视和修正。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的标题深深吸引住了，尤其是“超越芝加哥学派”这几个字，它暗示着一种对既有理论的审视和发展。芝加哥学派在反托拉斯领域的影响力是毋庸置疑的，它以其强大的经济学分析工具，重塑了我们对垄断、竞争以及市场干预的理解。然而，历史的车轮滚滚向前，经济环境瞬息万变，曾经被奉为圭臬的理论，也可能需要被重新审视和拓展。这本书的出现，似乎正是一种对这种时代需求的响应。我很好奇，作者所说的“超越”究竟体现在哪里？是通过引入新的经济模型、分析工具，还是通过对历史案例的重新解读？“保守经济分析”这个词也很有意思，它让我猜测作者可能是在探讨一种与自由市场、减少政府干预等理念相关的分析方法，并考察这种方法在反托拉斯实践中扮演的角色。我期待这本书能够提供一种批判性的洞察，深入分析芝加哥学派的优势和局限，并在此基础上，展现出保守经济分析在塑造美国反托拉斯政策过程中的具体作用和影响。