敦煌占蔔文書與唐五代占蔔研究（增訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃正建 著

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516140857

版次：1

商品編碼：11573547

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-08-01

用紙：膠版紙

頁數：288

正文語種：中文

內容簡介

　　《敦煌占蔔文書與唐五代占蔔研究（增訂版）》是學術界首部全麵係統梳理和研究敦煌占蔔文書和唐五代占蔔現象的專著。書中迴顧瞭敦煌占蔔文書的研究概況；從數萬件敦煌文書中將所能找到的全部占蔔文書選齣並予以分類、拼閤、逐件解說，且與傳世典籍的著錄進行比較；同時研究唐五代社會中的占蔔現象及其演變規律，探討敦煌占蔔文書與這種占蔔現象和演變規律的關係。《敦煌占蔔文書與唐五代占蔔研究（增訂版）》的齣版為敦煌占蔔文書的研究劃齣瞭一個新階段，是從“社會曆史”角度研究敦煌占蔔文書和唐五代占蔔現象的有益嘗試。
　　增訂版糾正瞭初版的文字訛誤，新增占蔔文書45件，並將初版書齣版後作者黃正建的研究論文結集，使全書資料更完整、論述更準確、研究更充實，更有利於讀者對敦煌占蔔文書的全麵把握和有效利用。

作者簡介

　　黃正建，1954年生，江蘇興化人，1981年畢業於中國社會科學院研究生院歷史係，同年就職於中國社會科學院歷史研究所，現為中國社會科學院歷史研究所研究員、博士生導師、隋唐宋遺金元史研究室主任。兼任中國唐史學會副會長，巾國敦煌吐魯番學會常務理事。主要研究方嚮為唐史與敦煌學。齣版有專著《唐代衣食住行研究》、《敦煌占蔔文書輿唐五代占蔔研究》。主編《中晚唐社會與政治研究》，主持《天一閣藏明抄本天聖令校證》。發錶《唐代後期的屯田》、《唐代吏部科目選》、《平闕與唐代社會政治》、《韓愈日常生活研究》、《試論唐代前期皇帝消費的某些側麵》、《關於武則天身世的一點推測》、《唐代的戒指》、《唐代“士大夫”的特色及共變化》等論文數十篇。其中《天一閣藏明抄本天聖令校證》榮獲首屆（2007年）中國齣版政府獎。

目錄

本書所涉敦煌文書著錄凡例
第一章 敦煌占蔔文書的存世與研究概況
一 敦煌占蔔文書的存世概況
二 敦煌占蔔文書的研究概況

第二章 敦煌占蔔文書的類型及其與傳世典籍的比較（上）
一 蔔法（一）：易占與五兆
二 蔔法（二）：其他蔔法
三 式法
四 占候

第三章 敦煌占蔔文書的類型及其與傳世典籍的比較（中）
五 相書
六 夢書
七 宅經
八 葬書
九 時曰宜忌

第四章 敦煌占蔔文書的類型及其與傳世典籍的比較（下）
十 祿命
十一 事項占
十二 雜占
十三 其他

第五章 敦煌占蔔文書與唐五代占蔔
一 唐五代占蔔概況
二 敦煌占蔔文書與唐五代占蔔

附錄一
第一部分 敦煌占蔔文書分類編號錶
第二部分 占蔔與唐代政治
第三部分 日本保存的唐代占蔔典籍

附錄二
第一部分 敦煌占蔔文書研究的迴顧與展望
第二部分 敦煌占婚嫁文書與唐五代的占婚嫁
第三部分 試論唐人的喪葬擇日——以敦煌文書為中心
第四部分 唐代的“坐龍”與“伏龍”
第五部分 國傢圖書館藏敦煌寫本《逆刺占》
劄記（附《逆刺占一捲》錄文）
後記

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

文獻類的，覺得還可以，沒看完呢

評分☆☆☆☆☆

敦煌文獻中具有珍貴史料價值的是“官私文書”。“官文書”有符、牒、狀、帖、榜文、判辭、過所、公驗、度牒、告身、籍帳等；有與戶部、刑部、兵部相關的文書片斷；《河西節度使判集》有助於對安史之亂後河西政治經濟狀況的研究；《沙州進奏院上本使狀》及歸義軍節度使相關的文書，使晚唐、五代沙州的曆史麵貌重新明朗（見沙州歸義軍）；軍製、市製、屯田、長行馬等有關文書，使各種製度得以稽考；籍帳方麵，包括計帳、戶籍、差科簿等已發錶的多達二十餘件，對《西魏大統十三年計帳》的研究，使西魏均田製的許多問題得以探明；唐天寶年間《■煌郡■煌縣差科簿》為唐前期雜徭、色役等問題的研究提供瞭珍貴材料。“私文書”有契券、社司轉帖、帳曆、書牘、分傢産文書、遺書等，其中租佃契、典地契、藉貸契、買賣契、雇傭契等對於研究唐五代及宋初的勞動者身份地位以及租佃關係、高利貸經營等方麵的問題，都是第一手資料。寺院文書是官私文書的一個分支，約有五百件以上。如僧官告身、度牒、戒牒、僧尼籍、轉經曆、追福疏、諸色入破曆、器物名籍以及各種契約等，都是研究敦煌教團政治經濟結構的好材料。敦煌文書中，還有藏文、於闐文、突厥文、迴鶻文、粟特文、梵文等多種文字的寫本。藏文《吐蕃曆史文書》、古突厥文《摩尼教懺悔文》、於闐文《於闐沙州紀行》等，均負有盛名。

評分☆☆☆☆☆

有興趣的可以看看。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

這是黃正建老師的敦煌學數術研究專著，此為增訂版。

評分☆☆☆☆☆

不錯，很好，很滿意。

評分☆☆☆☆☆

這本書現在我已經買下瞭，現在我來給它寫段評論吧！ 先從哪裏說起呢？還是先從它的品相說起吧！也就是先從它的外錶說起吧！這本書的品相還是很好的，絕對的是全品書。也就是說封麵很平很新，沒有摺角，印刷精緻美麗大方，當然就很漂亮啦。要說到品相好，還得說說它的正文啊！每一頁上都有字呢！每個字都能看清楚呢！最難能可貴的就是每頁都很規整，沒有脫頁、漏頁的現象齣現呢！西方很權威的中國哲學史。每個字印刷的都很精細呢。好的，現在品相已經評論完瞭，至此品相這一個環節還是可以打個很高的分呢。 說完瞭品相，接下來我們該評論些什麼內容呢？是書的內容？還是書的包裝？還是書的運輸？還是書的價格呢？ 我覺得還是先從書的內容說起吧！其實，說實話，這本書我也是剛買迴來，也就是說我買的是本新書，或者說得更直白些，這本書事實上我還沒有認真讀，也隻是粗略的翻瞭一下。從目錄來看，這本書的選題還是很好的，還是很成功的，換句話說這本書的選題質量不是很壞，不是很失敗。一個好的選題就保證瞭書的大半質量。這本書資料詳實，論證紮實，考據精密，且符閤學術史的主流趨勢，是一本相當不錯的書，讀來可以讓人受教很多。最難能可貴的是，它的選題非常地吸引我，因為我最近確實也在關注類似的選題，希望能在這本書中獲得啓發，並找到有用的東西，也就是說要自動屏蔽額那些沒有用的東西。 現在書的品相和內容我都已經評論完瞭，接下來我們評價什麼呢？評論一下它的包裝好嗎？好的。這本書的包裝還是很好的，它是用那一種很好的膜給包起來瞭，這個做法寶真的是非常的好和明智。它有效地組織瞭書不受塵土、細菌特彆是水的侵擾，特彆是水，被誰淋濕瞭，即使弄乾也會發皺，這多不好啊！現在好瞭，自從有瞭這層膜啊，就不會發生這種悲劇的情況瞭。所以說包裝還是很多的。 至此，品相、內容、包裝這三項我都已經評論好瞭，接下來我們評論什麼呢？要不評論一下運輸？算瞭還是評論一下價格吧！這本書的價格還是很便宜的，如果要是在一般的實體書店裏買，可定不會打摺，也就是全價賣齣的意思，換句話說，就是享受不到優惠的意思，多不值啊。但是在京東就不同瞭，什麼不同呢？就是可以打摺瞭，也就是說不必花高價以全價購買瞭。這還是非常優惠的，這本書在京東買要比在其它實體店買便宜十多塊呢。 好的，現在價格也說完瞭，我們還是再來聊聊它的運輸吧，我大概是昨天晚上訂的，剛一下訂單，我就發現它順利地在5號庫，給齣庫瞭，然後是揀貨，揀貨之後打包啊，分揀啊，今天早上就送到學校的營業廳，中午就到學校瞭，就收到書瞭，真心很快。 基於以上幾點我給這本書一個好評。

評分☆☆☆☆☆

文獻類的，覺得還可以，沒看完呢

評分☆☆☆☆☆

敦煌文獻中具有珍貴史料價值的是“官私文書”。“官文書”有符、牒、狀、帖、榜文、判辭、過所、公驗、度牒、告身、籍帳等；有與戶部、刑部、兵部相關的文書片斷；《河西節度使判集》有助於對安史之亂後河西政治經濟狀況的研究；《沙州進奏院上本使狀》及歸義軍節度使相關的文書，使晚唐、五代沙州的曆史麵貌重新明朗（見沙州歸義軍）；軍製、市製、屯田、長行馬等有關文書，使各種製度得以稽考；籍帳方麵，包括計帳、戶籍、差科簿等已發錶的多達二十餘件，對《西魏大統十三年計帳》的研究，使西魏均田製的許多問題得以探明；唐天寶年間《■煌郡■煌縣差科簿》為唐前期雜徭、色役等問題的研究提供瞭珍貴材料。“私文書”有契券、社司轉帖、帳曆、書牘、分傢産文書、遺書等，其中租佃契、典地契、藉貸契、買賣契、雇傭契等對於研究唐五代及宋初的勞動者身份地位以及租佃關係、高利貸經營等方麵的問題，都是第一手資料。寺院文書是官私文書的一個分支，約有五百件以上。如僧官告身、度牒、戒牒、僧尼籍、轉經曆、追福疏、諸色入破曆、器物名籍以及各種契約等，都是研究敦煌教團政治經濟結構的好材料。敦煌文書中，還有藏文、於闐文、突厥文、迴鶻文、粟特文、梵文等多種文字的寫本。藏文《吐蕃曆史文書》、古突厥文《摩尼教懺悔文》、於闐文《於闐沙州紀行》等，均負有盛名。

評分☆☆☆☆☆

1925年，王國維率先提齣二重證據法的說法，從此，運用“地下之新材料”與古文獻記載相量印證， 以考古代曆史文化，成瞭一種公認科學的學術正流。本書作者許建平先生長期從事敦煌齣土文獻的整理與研究，在整理《敦煌經部文獻閤集》、《敦煌子部文獻閤集》等大項目的過程中，秉承王氏以來二重證據相結閤的優良學術傳統，結閤傳世典籍與敦煌寫本、碑誌等齣土文獻撰寫瞭一係列學術論文，來考證我國古代的曆史文化，論證傳世典籍在傳抄、刊刻過程中可能形成的錯誤。本書匯編瞭許建平先生從事敦煌寫本文獻、齣土文獻研究以來，結閤傳世典籍與齣土文獻研究中最具代錶性、最有學術價值的23篇論文，內容分為三類：一是關於敦煌寫本的，二是關於齣土碑誌的，三是在論證過程中使用到敦煌寫本與碑誌材料的，並按經史子集四部分類法編排論文次序。這23篇論文，都曾在《文史》、《文獻》、《敦煌研究》、《敦煌學輯刊》、《漢。語史學報》、《古漢語研究》、《中古近代漢語研究》、《唐研究》中發錶，在齣土文獻尤其是手寫紙本文獻研究中具有重大參考價值。1925年，王國維率先提齣二重證據法的說法，從此，運用“地下之新材料”與古文獻記載相量印證， 以考古代曆史文化，成瞭一種公認科學的學術正流。本書作者許建平先生長期從事敦煌齣土文獻的整理與研究，在整理《敦煌經部文獻閤集》、《敦煌子部文獻閤集》等大項目的過程中，秉承王氏以來二重證據相結閤的優良學術傳統，結閤傳世典籍與敦煌寫本、碑誌等齣土文獻撰寫瞭一係列學術論文，來考證我國古代的曆史文化，論證傳世典籍在傳抄、刊刻過程中可能形成的錯誤。本書匯編瞭許建平先生從事敦煌寫本文獻、齣土文獻研究以來，結閤傳世典籍與齣土文獻研究中最具代錶性、最有學術價值的23篇論文，內容分為三類：一是關於敦煌寫本的，二是關於齣土碑誌的，三是在論證過程中使用到敦煌寫本與碑誌材料的，並按經史子集四部分類法編排論文次序。這23篇論文，都曾在《文史》、《文獻》、《敦煌研究》、《敦煌學輯刊》、《漢語史學報》、《古漢語研究》、《中古近代漢語研究》、《唐研究》中發錶，在齣土文獻尤其是手寫紙本文獻研究中具有重大參考價值。 1925年，王國維率先提齣二重證據法的說法，從此，運用“地下之新材料”與古文獻記載相量印證， 以考古代曆史文化，成瞭一種公認科學的學術正流。本書作者許建平先生長期從事敦煌齣土文獻的整理與研究，在整理《敦煌經部文獻閤集》、《敦煌子部文獻閤集》等大項目的過程中，秉承王氏以來二重證據相結閤的優良學術傳統，結閤傳世典籍與敦煌寫本、碑誌等齣土文獻撰寫瞭一係列學術論文，來考證我國古代的曆史文化，論證傳世典籍在傳抄、刊刻過程中可能形成的錯誤。本書匯編瞭許建平先生從事敦煌寫本文獻、齣土文獻研究以來，結閤傳世典籍與齣土文獻研究中最具代錶性、最有學術價值的23篇論文，內容分為三類：一是關於敦煌寫本的，二是關於齣土碑誌的，三是在論證過程中使用到敦煌寫本與碑誌材料的，並按經史子集四部分類法編排論文次序。這23篇論文，都曾在《文史》、《文獻》、《敦煌研究》、《敦煌學輯刊》、《漢語史學報》、《古漢語研究》、《中古近代漢語研究》、《唐研究》中發錶，在齣土文獻尤其是手寫紙本文獻研究中具有重大參考價值。 1925年，王國維率先提齣二重證據法的說法，從此，運用“地下之新材料”與古文獻記載相量印證， 以考古代曆史文化，成瞭一種公認科學的。學術正流。本書作者許建平先生長期從事敦煌齣土文獻的整理與研究，在整理《敦煌經。部文獻。閤集》、《敦煌子部文獻閤集》等大項目的過程中，秉承王氏以來二重證據相結閤的優良學術傳統，結閤傳世典籍與敦煌寫本、碑誌等齣土文獻撰寫瞭一係列學術論文，來考證我國古代的曆史文化，論證傳世典籍在傳抄、刊刻過程中可能形成的錯誤。本書匯編瞭許建平先生從事敦煌寫本文獻、齣土文獻研究以來，結閤傳世典籍與齣土文獻研究中最具代錶性、最有學術價值的23篇論文，內容分為三類：一是關於敦煌寫本的，二是關於齣土碑誌的，三是在論證過程中使用到敦煌寫本與碑誌材料的，並按經史子集四部分類法編排論文次序。這23篇論文，都曾在《文史》、《文獻》。、《敦煌研究》、《敦煌學輯刊》、《漢語史學報》、《古漢語研究》、《中古近代漢語研究》、《唐研究》中發錶，在齣土文獻尤其是手寫紙本文獻研究中具有重大參考價值。 1925年，王國維率先提齣二重證據法的說法，從此，運用“地下之新材料”與古文獻記載相量印證， 以考古代曆史文化，成瞭一種公認科學的學術正流。本書作者許建平先生長期從事敦煌齣土文獻的整理與研究，在整理《敦煌經部文獻閤集》、《敦煌子部文獻閤集》等大項目的過程中，秉承王氏以來二重證據相結閤的優良學術傳統，結閤傳世典籍與敦煌寫本、碑誌等齣土文獻撰寫瞭一係列學術論文，來考證我國古代的曆史文化，論證傳世典籍在傳抄、刊刻過程中可能形成的錯誤。本書匯編瞭許建平先生從事敦煌寫本文獻、齣土文獻研究以來，結閤傳世典。