这部作品集实在是让人眼前一亮,它就像是一把钥匙,打开了我们对电影艺术理解的一个全新维度。作者的文字功底深厚,不仅对电影的叙事结构有着精到的剖析,更重要的是,她总能捕捉到那些隐藏在光影背后的时代情绪和社会思潮。读起来,你会发现自己不再仅仅是一个被动接受故事的观众,而是被引导着去主动思考、去重新审视那些曾经习以为常的影像符号。特别是其中对经典影片的重读,那些熟悉的场景在她笔下焕发出了新的生命力,让我忍不住想立刻去重温一遍。这种深度和广度兼备的评论,在当下快餐式的观影文化中显得尤为珍贵。它强迫你去慢下来,去品味,去感受电影作为一种媒介的复杂性和力量。
评分我发现自己常常停下来,反复阅读某些段落,不是因为看不懂,而是因为被其中精准的表达所折服。作者似乎能用最经济、最精妙的文字,捕捉到一部电影最核心的精神内核。那些关于情感张力、人物弧光和主题升华的论述,简直像是电影制作的秘籍,但又包裹在优美的散文外衣之下。它成功地做到了艺术性和学术性的完美结合,既有严肃的理论支撑,又不失阅读的愉悦感。对于一个长期在电影海洋中摸索的读者来说,这本书就像是一座灯塔,指引我找到了那些真正值得反复品味的“珍珠”。
评分读完这套文集,最大的感受是震撼与满足。它提供了一个极其丰富且多维度的解读框架,远超出了单纯的“好”与“坏”的简单评判。作者对不同地域、不同历史时期电影的涉猎之广,令人赞叹。更难得的是,她的批判性思维始终在线,她既能赞美大师的成就,也能毫不留情地指出其局限性,保持了一种学者的独立与清醒。这种毫不妥协的求真精神,使得全书的论述都建立在坚实的基础之上,充满了可信度和说服力。对于任何渴望深入电影艺术殿堂的人来说,这本书无疑是一本不可多得的指南和宝典。
评分这本书的魅力在于其独树一帜的语感和节奏感。它不是那种刻板的说教式评论,更像是与一位学识渊博的朋友进行的高质量对话。作者的文字时而如清泉般舒缓,时而如利刃般犀利,总能精准地击中要害。对于我这种非科班出身的影迷来说,它提供了一个绝佳的阶梯,让我得以从一个更专业的角度去欣赏电影的匠心。我特别留意了其中关于叙事节奏和视听语言的分析部分,那些原本模糊的概念,在她的阐释下变得清晰而具体。看完之后,再看电影,耳朵和眼睛似乎都变得更“挑剔”了,懂得去聆听那些被忽略的背景音,去捕捉那些微妙的运镜变化。
评分我向来对那些只停留在技术层面的影评感到乏味,这部书却完全不同。作者的笔触细腻而富有洞察力,她似乎有一种魔力,能将冰冷的镜头语言转化为鲜活的情感体验。她不回避争议,敢于直面那些复杂、晦涩的主题,并用清晰的逻辑将它们层层剥开,展现在读者面前。阅读过程如同进行一场智力上的冒险,每翻一页,都会有新的启发。尤其欣赏她那种跨学科的视野,将电影置于更宏大的文化和哲学语境中去考察,使得原本局限于银幕上的故事,拥有了更广阔的意义空间。这不仅仅是关于电影的书,更是关于我们如何看待世界、如何理解人性的深刻探讨。
评分前段时间(或者前几年)UCLA英文系决定减少经典作品的课程,多开些性别政治、殖民研究之类的课,引发了相当一场讨论。本小学究虽然不至于把这些偏向解构的研究范式统统归为“怨愤派”(school of resentment),但总归有些许怅惘。在解构的风潮之下,审美的标准、经典的建构统统被视为权力运作的产物,仿佛一群不怀好意的既得利益者多年以来牢牢操控着我们的价值判断,硬要翻云覆雨、颠倒黑白一样。这与我们的阅读体验并不完全符合:虽然权力知识的论调不无道理,但古往今来,大浪淘沙,经典作品之所以仍然脍炙人口、给读者以感动和慰藉,必然不是意识形态一手操纵的。但另一方面,永恒的美感这种东西往往带有神秘色彩,不知道冥冥之中何种力量,使得人同此心、心同此理。
评分同样不约而同地,女导演们的女性故事选取了某种明确的反道德主义立场,但这些反道德或日非道德的故事,却始终有着明确的价值或日道德取向。换言之,这些影片所尝试表达的反道德主义的意义,其合法性建筑在1980年代中国特定的“启蒙话语”之上,用以表达对某种“符合人性的道德”的想象与呼唤。因此,这些性别的、性爱的故事,常以对“没有爱情的婚姻”的抨击始,却以“爱情的结合”/婚姻终。事实上,这正是二十世纪七、八十年代之交,女作家创作所选取的共同主题之一。尽管类似女性文本所包含的复杂曲折的女性表达亦不时触犯男性群体的“尊严”;但从某种意义上说,这几乎是“新时期”以降,男性与女性表达可能达成共识的唯一主题。这不仅由于类似主题所包含的“个性解放”与极为隐讳的“性解放”的主题,充当着“新时期”启蒙话语的主部,而且正是由于它对“没有爱情的婚姻”的谴责被添加了“告别革命”的隐喻意义。
评分很喜欢写这本书的戴锦华教授,这本书包装完整,崭新非常好。
评分京东送货速度没话说,书是正版没问题,以后还会买的
评分性别与叙事:当代中国电影中的女性
评分关于传统,关于经典,有一点我一直十分固执地认同:不知道何为传统,如何解构传统;一味地去解构而不进入其语境,总给人以傲慢狂妄、乱扣帽子的印象。相比之下,奥尔巴赫像是一位目光炯炯的老前辈,向天真无知的后学们娓娓道来、如数家珍,耐心地讲述一段渐渐式微的文明史。没有藐视传统的傲慢,没有力求“原创”的浮躁,只是怀着一个简单的梦,希望璀璨的欧洲文明不要在战火中毁于一旦,使后人无从得知前辈们世代传承的情怀。区区一介学者,没有政治手腕,没有军事才能,无法改变欧洲满目疮痍的命运,只能耕种好自己的一篇田地,以一部书告诉后人,我们的先辈们如何讲故事,如何用虚构的文字再现现实,如何在体裁和题材的选取上追求崇高。
评分看看。。。。。。。。
评分戴锦华,曾任教于北京电影学院电影文学系;现任北京大学比较文学与比较文化研究所教授,北京大学电影与文化研究中心主任,博士生导师;美国俄亥俄州立大学东亚系兼职教授,并曾在美国、欧洲、日本、香港、台湾等国家和地区的数十所大学任客座教授。从事电影、女性文学和大众文化的研究。
评分《鼹鼠的音乐》《爷爷的墙》《小凯的家不一样了》《两列小火车》《我喜欢自己》《逛了一圈》《鲸鱼》《晴朗的一天》《狼婆婆》《七只瞎老鼠》《苏菲的杰作》《大问题》《神奇的色彩女王》《灰王子》《桥》《小仙女爱丽丝》《当我想睡的时候》《野马之歌》《开往远方的列车》《警官巴克尔和警犬葛芮雅》《天空在脚下》《祝你生日快乐》《都是放屁惹的祸》《我叫皮皮菲莉比》《玛德琳》《疯狂星期二》《星期三书店》《纸袋公主》《两只坏蚂蚁》《我有感觉》《神奇的黑板熊》《我会沟通》《狮子和小红鸟》《走进生命花园》《壳斗村的帽子店》《切洛努普的狐狸》《如果地球被我们吃掉了》《我好担心》《大象和坏小子》《跳舞》《飞行者:莱特兄弟》《鼹鼠的音乐》《爷爷的墙》《小凯的家不一样了》《两列小火车》《我喜欢自己》《逛了一圈》《鲸鱼》《晴朗的一天》《狼婆婆》《七只瞎老鼠》《苏菲的杰作》《大问题》《神奇的色彩女王》《灰王子》《桥》《小仙女爱丽丝》《当我想睡的时候》《野马之歌》《开往远方的列车》《警官巴克尔和警犬葛芮雅》《天空在脚下》《祝你生日快乐》《都是放屁惹的祸》《我叫皮皮菲莉比》《玛德琳》《疯狂星期二》《星期三书店》《纸袋公主》《两只坏蚂蚁》《我有感觉》《神奇的黑板熊》《我会沟通》《狮子和小红鸟》《走进生命花园》《壳斗村的帽子店》《切洛努普的狐狸》《如果地球被我们吃掉了》《我好担心》《大象和坏小子》《跳舞》《飞行者:莱特兄弟》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有