假定各個文明特彆是主要的大文明之間,並不存在這樣一種共同的本質意義上的自然知識形態,各個文明都有其獨特的與自然界打交道的方式,並形成各自特有的自然知識形態。要是寫起通史來,前者可以稱為“百川納海”型,後者則可以稱為“百花爭妍”型。科學史將主要是西方的曆史。這是西方大多數科學史傢采用的定義,因此他們編寫的科學史基本上是西方科學史。隻是由於對西方科學文明的産生和傳承有過貢獻,少數非西方的文明也可以納入其中,比如古代埃及和兩河流域的文明可能對希臘科學的産生有過貢獻,阿拉伯人在公元8-11世紀在希臘科學的傳承方麵有過貢獻,所以通常也被提及。過去我們多認為這是“西方中心論”的偏見在作怪,其實主要是科學的定義在“作怪”。再說大多數科學史傢采納這個定義也是有道理的,畢竟,科學首先是作為“西學”而成為“顯學”的。
評分不錯,圖片豐富內容翔實
評分陳悅的作品,考證很詳細,非常嚴謹,達到瞭國際水準,比我十幾年前讀過的其他關於北洋海軍的書信息量更大,論點更新穎,論據更有說服力,為國內有這樣的專業著作而感到自豪。讀過的陳悅的第一本著作是《甲午海戰》,這本書實在是質量上乘,讀罷還不過癮,因此特地按圖索驥,趁圖書搞活動買瞭他的艦船誌係列叢書,進一步瞭解北洋海軍。
評分本書的裝幀設計比我想象的好很多,印刷也很清晰,後麵的綫圖真是有很參考價值。
評分好書,好書,好好好好好好好好!
評分滿減加用券!摺扣很給力!內容也不錯!
評分還可以
評分不錯,有助於瞭解曆史
評分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有