發表於2025-04-06
應用倫理學概論(第2版)(新編21世紀哲學係列教材) 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
應用倫理學概論(第2版)(新編21世紀哲學係列教材) 下載 mobi epub pdf 電子書對於倫理學理論的應用有兩種主要的方式:體係的和部分的。前者如蒂洛(J.P.Thirous)把人本主義倫理學應用於各個應用領域(《倫理學:理論與實踐》,北京大學齣版社,1985年),羅爾斯(J.Rawls)把一種契約主義倫理學應用於社會的基本製度和人的目的--價值體係(《正義論》,中國社會科學齣版社,1988年)。更多地被采用的方式是部分地運用倫理學的理論,而不是把一種體係用於所用應用場閤。例如,在不利人群的權利問題上應用羅爾斯的差彆原則理論,在生命倫理學問題上應用人本主義或宗教倫理學的生命價值理論,等等。部分應用理論的模式總體上有更大的靈活性,可以根據不同應用主體的性質援引不同體係中的有關理論作為持某種立場或政策主張的論據。所以,部分地應用倫理學理論的實踐自然地引嚮混閤的倫理學理論應用方式。在混閤模式的應用中,對某種立場或政策主張的支持或反對常常由不同論據構成,這些論據是不同的倫理學體係的構成部分,每一個單獨論據的周詳解釋在那個體係自身之中,不過它們在所討論的案例等等中又共同構成對那種立場或政策主張的支持或反對。
評分原則應用模式的所遵循的觀念是:可以被應用於一個案例或場閤的,是那些與案例相關的重要的、可以作齣這種形式化錶達的倫理學原則。在某些案例或場閤,適用的是一個這樣的原則。在更多的案例或場閤,適用的是多個這樣的原則。這些原則構成我們在那個案例或場閤中的重要考量。
評分原則應用模式的所遵循的觀念是:可以被應用於一個案例或場閤的,是那些與案例相關的重要的、可以作齣這種形式化錶達的倫理學原則。在某些案例或場閤,適用的是一個這樣的原則。在更多的案例或場閤,適用的是多個這樣的原則。這些原則構成我們在那個案例或場閤中的重要考量。
評分 評分基於同一種倫理學理論或它的不同部分,常常既可以對一種立場或政策主張提齣贊同的論據,又可以對它提齣反對的論據。所以直接應用倫理學理論常常使討論者陷入睏難。而且,由於這些論據的深層的解釋在那些倫理學體係中,那些解釋不易成為判定這種立場或政策主張時的直接考量。看起來,應用那些在不同倫理學體係得到過不同形式的錶達的倫理學原則(而不是直接應用理論)是更好的選擇。每一個這類倫理學原則都集中瞭它在不同倫理學體係中得到的解釋,這些解釋在當下的這個原則上相互吻閤、相互支持,所以它們成瞭會通不同體係的重要倫理學視角(perspective)。同時,每一個這類原則也集中瞭一般應用意義上的最重要的那些考慮,這些考慮構成瞭把這個原則應用於實例的重要基礎。不過,由於這類原則在不同體係中以不同方式被錶達,要把它們應用於具體的案例或場閤等等,對於它們先要做形式化的錶達,使之成為一個明確的、形式化的規範性(規約性)陳述。莫捨爾(E.Morscher)、紐邁爾(O.Neimaier)和西濛斯(P.Simons)認為這種錶達重要的是要錶明一個原則成立的所有重要的條件,並且在錶明所有這些條件之後再說齣規範性內容。所以,對一個倫理學原則的形式化錶達可以錶現為:
評分基於同一種倫理學理論或它的不同部分,常常既可以對一種立場或政策主張提齣贊同的論據,又可以對它提齣反對的論據。所以直接應用倫理學理論常常使討論者陷入睏難。而且,由於這些論據的深層的解釋在那些倫理學體係中,那些解釋不易成為判定這種立場或政策主張時的直接考量。看起來,應用那些在不同倫理學體係得到過不同形式的錶達的倫理學原則(而不是直接應用理論)是更好的選擇。每一個這類倫理學原則都集中瞭它在不同倫理學體係中得到的解釋,這些解釋在當下的這個原則上相互吻閤、相互支持,所以它們成瞭會通不同體係的重要倫理學視角(perspective)。同時,每一個這類原則也集中瞭一般應用意義上的最重要的那些考慮,這些考慮構成瞭把這個原則應用於實例的重要基礎。不過,由於這類原則在不同體係中以不同方式被錶達,要把它們應用於具體的案例或場閤等等,對於它們先要做形式化的錶達,使之成為一個明確的、形式化的規範性(規約性)陳述。莫捨爾(E.Morscher)、紐邁爾(O.Neimaier)和西濛斯(P.Simons)認為這種錶達重要的是要錶明一個原則成立的所有重要的條件,並且在錶明所有這些條件之後再說齣規範性內容。所以,對一個倫理學原則的形式化錶達可以錶現為:
評分對於倫理學理論的應用有兩種主要的方式:體係的和部分的。前者如蒂洛(J.P.Thirous)把人本主義倫理學應用於各個應用領域(《倫理學:理論與實踐》,北京大學齣版社,1985年),羅爾斯(J.Rawls)把一種契約主義倫理學應用於社會的基本製度和人的目的--價值體係(《正義論》,中國社會科學齣版社,1988年)。更多地被采用的方式是部分地運用倫理學的理論,而不是把一種體係用於所用應用場閤。例如,在不利人群的權利問題上應用羅爾斯的差彆原則理論,在生命倫理學問題上應用人本主義或宗教倫理學的生命價值理論,等等。部分應用理論的模式總體上有更大的靈活性,可以根據不同應用主體的性質援引不同體係中的有關理論作為持某種立場或政策主張的論據。所以,部分地應用倫理學理論的實踐自然地引嚮混閤的倫理學理論應用方式。在混閤模式的應用中,對某種立場或政策主張的支持或反對常常由不同論據構成,這些論據是不同的倫理學體係的構成部分,每一個單獨論據的周詳解釋在那個體係自身之中,不過它們在所討論的案例等等中又共同構成對那種立場或政策主張的支持或反對。
評分基於同一種倫理學理論或它的不同部分,常常既可以對一種立場或政策主張提齣贊同的論據,又可以對它提齣反對的論據。所以直接應用倫理學理論常常使討論者陷入睏難。而且,由於這些論據的深層的解釋在那些倫理學體係中,那些解釋不易成為判定這種立場或政策主張時的直接考量。看起來,應用那些在不同倫理學體係得到過不同形式的錶達的倫理學原則(而不是直接應用理論)是更好的選擇。每一個這類倫理學原則都集中瞭它在不同倫理學體係中得到的解釋,這些解釋在當下的這個原則上相互吻閤、相互支持,所以它們成瞭會通不同體係的重要倫理學視角(perspective)。同時,每一個這類原則也集中瞭一般應用意義上的最重要的那些考慮,這些考慮構成瞭把這個原則應用於實例的重要基礎。不過,由於這類原則在不同體係中以不同方式被錶達,要把它們應用於具體的案例或場閤等等,對於它們先要做形式化的錶達,使之成為一個明確的、形式化的規範性(規約性)陳述。莫捨爾(E.Morscher)、紐邁爾(O.Neimaier)和西濛斯(P.Simons)認為這種錶達重要的是要錶明一個原則成立的所有重要的條件,並且在錶明所有這些條件之後再說齣規範性內容。所以,對一個倫理學原則的形式化錶達可以錶現為:
評分這本書還挺不錯的 對於教材來說,算比較全麵地介紹瞭應用倫理學的熱點領域
應用倫理學概論(第2版)(新編21世紀哲學係列教材) mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025