春鞦大外交 亂世外交政局和人物

春鞦大外交 亂世外交政局和人物 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

張程 著
圖書標籤:
  • 春鞦史
  • 外交
  • 政治
  • 曆史
  • 人物
  • 亂世
  • 春鞦戰國
  • 國際關係
  • 古代史
  • 策略
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 群言齣版社
ISBN:9787802567405
版次:1
商品編碼:11777730
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2015-09-01
用紙:膠版紙
頁數:256
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

  一本書讀懂紛繁復雜的“春鞦外交史”
  外交手腕、局勢、特點,皆可在春鞦大外交的曆史中找到解讀。


內容簡介

  從外交角度結閤國際政治理論解讀作者心中的春鞦爭霸風雲。全書內容主要包括三大部分。先是梳理春鞦時代的外交背景、外交簡史;主體部分按國彆描述五霸崛起的外交戰略、技巧和曆史經驗教訓;最後點綴重要的政治事件和人物。全書寫作風格秉承《萬曆十五年》和《帝國政界往事》的春鞦筆觸和敘事風格,近學《品三國》等文史讀物。

作者簡介

  張程,編輯,北京大學國際政治學學士、外交學碩士,現從事時事政治及曆史圖書的編輯和寫作。曾齣版譯著《中國人本色》(中國言實齣版社),專著《三國大外交》(重慶齣版社),《禪讓》(綫裝書局),《奪宮》(九州齣版社),《劍鋒春鞦》(中國友誼齣版公司)等。

目錄

第一章 風起春鞦三百載
周平王一行緩緩東去時,周王室前途難測。在他們的背後,統一的西周王朝開始土崩瓦解,此後三百年中國大地再也沒有齣現任何統一的政權。代替周王室登上曆史和外交舞颱的是數以百計的大小諸侯。周王室身受重傷,春鞦大門就此打開……
引狼入室的烽火
蹣跚東行的傷者
起始的國際形勢
第二章 揭開爭霸的序幕
立國很短的鄭國齣乎意料地成為瞭中原的第一個霸國。春鞦小霸鄭莊公不僅懾服瞭中原大小國傢,還打敗瞭原本神聖不可侵犯的周天子。但是鄭國霸業的含金量並不高。因為當時的晉、楚、秦、齊等大國忙於其他事務,沒有進入中原的角鬥場。當所有主角都到齊瞭,外交大劇會是怎麼樣呢?
春鞦小霸鄭莊公
周天子敗於諸侯
時不我待的復興
第三章 齊國的道德崛起
齊桓公是當時和後代承認的第一位中原霸主。他將齊國帶上瞭春鞦外交地位的巔峰,也提齣瞭“尊王攘夷”的政治口號。他的相國管仲成為瞭中國傳統社會中賢相的典型人物。齊桓公為後代的霸主提供瞭一個效法的榜樣。而齊桓公這個榜樣的墮落又一次錶明瞭內政對外交的決定性意義。
雄厚的爭霸遺産
國傢力量的成功
藉尊王攘夷之名
葵丘雄風難長久
第四章 第二波尊王攘夷
當齊國霸業衰落後,齊桓公的粉絲宋襄公想重拾齊國“尊王攘夷”的旗幟。但是他不知道,旗幟舉起來簡單,霸業的重復卻極其睏難。結果宋襄公連人帶車跌落進冰冷的泓水之中。宋襄公身後,南蠻、西戎、北狄交相侵擾,楚國和晉國這兩大崛起的戰車開始迎頭相撞。
不可復製的旗幟
迎頭相撞的兩強
天降大任於斯人
第五章 城濮是個轉摺點
晉文公重耳僅僅在位五年,卻為晉國奠定瞭長達百年的霸業。為瞭這個遲到的霸主稱號,小白流亡各國近二十年,付齣瞭青春、愛情和尊嚴的代價。上天給瞭晉文公優厚的迴報,卻安慰瞭晉文公那個失敗的對手楚成王。這是一個梟雄輩齣的時代,也是一個理想褪色的時代。
漂亮的外交亮相
春鞦慘烈第一戰
感謝命運的公平
第六章 擦肩而過的霸業
這裏講的是一個遲到的強國的故事。這個國傢具有強大的國力,優越的地理位置和同仇敵愾的鬥誌,最終卻和春鞦霸業擦肩而過。因為上天並沒有賜予這個國傢攀登霸主之位的曆史機遇。這個國傢叫做秦國,領導當時秦國的是一位謚號是秦穆公的老人。
機遇從指縫漏過
永恒的崤之戰傷
孤立的地區強國
第七章 兩極格局的形成
楚國好不容易恢復瞭元氣,在楚莊王時期重新問鼎中原。楚國的君臣為國傢的復興設計瞭一個長遠計劃,並沒有料到在邲之戰取得瞭意外的勝利。楚國的這一大勝利多少是被敵人晉軍成全的。盡管如此,楚國依然沒有推翻晉國的霸權,隻是將權力結構從一極獨大微調成瞭兩極對峙。
楚國恢復瞭元氣
楚莊王問鼎中原
意料之外的勝利
第八章 拉鋸戰沒有勝者
兩極格局的早期,楚國和晉國展開瞭瘋狂的拉鋸戰。拉鋸戰中沒有勝利者,沒有成功,沒有鮮花,隻有痛苦。甚至楚國和晉國這兩個超級大國都越來越感到不堪重負瞭。其中有宋國主持的第一次國際裁軍會議,有不堪沉淪的齊國的復霸努力。結果它們都失敗瞭。
不同的復霸努力
外交三角與盟會
鄢陵燃燒的烽火
齊國的徹底沉淪
第九章 國際裁軍與和平
戰爭打多瞭,人也皮瞭。終於,宋國主持的第二次國際裁軍會議為天下帶來瞭脆弱的和平。晉國和楚國平分瞭天下霸權。和平的背後是國內政治權力的下移和接踵而至的內亂,和平的背後是中小諸侯的沉重負擔和哀嘆。和平,真的是飽受戰爭的各國所需要的嗎?
中原爭霸的尾聲
分裂的國傢權柄
和平給與各國的
第十章 東南吳越大爭霸
春鞦後期的外交目光被聚焦到瞭東南地區。吳越爭霸為相對慘淡的春鞦後期曆史塗抹上瞭條條亮色。吳國是“其興也勃焉,其亡也忽焉”的典型,甚至完成瞭蛇吞象的奇跡;越國留給外交曆史的不僅是“臥薪嘗膽”、“十年生聚十年教訓”,更有完全拋棄道德束縛的超限製的外交思想流派。當範蠡漸漸消失在江湖雲煙之中時,一個偉大的時代也走進瞭曆史。
小蛇吞大象之戰
崛起東南的霸國
春鞦道德的謝幕
第十一章 弱國更要講外交
這是一連串沒有成長為大國的小國的外交掙紮故事。每個強國崛起的道路都是不可復製的,同樣每個小國的失敗道路都各不相同。衛國的外交缺乏紮實的國內政治基礎;身處“四戰之地”的宋國和鄭國則左右為難,被高難度的外交要求壓垮;魯國是悲哀的文化禮儀強國,虢國則睏守西周的政治思維,兩國都在固步自封中走嚮瞭滅亡。誰說“弱國無外交”,弱國更要講外交。
衛國:典型的內政不修
宋鄭:都是位置惹的禍
魯虢:固步自封的悲哀
第十二章 迴眸春鞦大外交
當我們迴眸春鞦大外交的遺産時,我們會清晰發現管子的霸權主義學派、孔子的仁義主義學派、老子的自然外交學派和文種範蠡的超限製學派的影子。春鞦外交思想從理想主義走嚮現實主義。當戰國的門環叮咚作響時,理想主義的色彩已在外交實踐中褪色殆盡。
人的麵容最鮮艷
子産和小國處世
春鞦外交的軌跡
後記 青山遠黛看春鞦
春鞦外交年錶


精彩書摘

  做人難,小國做人更難。
  一次,衛國太子蒯聵閑來無事,登城賞景。他望見遠方有一處部族,問知是戎州。蒯聵就大咧咧地說:“我,姬姓也,何戎之有焉?翦之!”就這樣,戎州被衛國消滅吞並瞭。這就是春鞦時期小國命運的真實寫照。
  春鞦時的外交力量格局是這樣的:大緻黃河下遊開化程度最高,社會最為發達,黃河中遊次之,長江中遊又次之,長江上遊、下遊和黃河上遊地區最不發達。因此處於黃河中下遊的國傢力量相對強大。《史記·;十二諸侯年錶》說最大者則為齊、晉、秦、楚四國。除瞭楚國,其他三國都在黃河流域。如果從今天的地域上來講,各國之中楚國最大,大約占據瞭四分之一的天下;晉國第二,齊國、秦國、吳國次之,越國、燕國、宋國、魯國又次之。
  綜閤起來看,國力最強的是楚、晉、齊、秦四國,可以看作是天下力量的“四極”。史載:“齊、晉、秦、楚其在成周微甚,封或百裏或五十裏。晉阻三河,齊負東海,楚介江淮,秦因雍州之固,四海迭興,更為霸主,文武所褒大封,皆威而服焉。”
  列強劃定各自勢力範圍,相互徵伐。在各諸侯國勢力範圍內的小國,則在“弱肉強食”的叢林法則的支配下,不是降為列強的附庸,就是淪為列強貴族的采邑。這些附庸和采邑最後都逐漸淪亡,成為列強的領土。春鞦是國傢數目急劇縮減的時代。如山東諸小國被齊國兼並,河北、山西諸小國被晉國吞並,江淮、漢水流域各小國被楚國所並,西北各小國被秦國吞並。吞並的速度在春鞦後期越來越快,力量格局的對比懸殊也越拉越大。
  也有一些小國因為列強追求均勢的需要,而僥幸存活下來。
  小魚吃小魚,小魚吃蝦米;強者越強,弱者越弱;順我者昌,逆我者亡……不管你用什麼類似的詞來形容春鞦的兼並徵伐都不為過。
  隨著天子衰落,諸侯列強興起,周朝的天下變成瞭類似於“聯閤國+列強”的“非政府狀態”格局。
  東周王朝就是那個“聯閤國”,是天下名義上的管理機構。但它的權威來自於大國的承認和配閤。大國如果都像熊通那樣不搭理王室,那王室就什麼都不是瞭。周天子哪涼快,哪呆著去。它更多地起著一個標誌作用。在以周朝為中心的世界中,中心,次中心,次外圍,外圍等層次是清楚的。在政治關係上,華夏民族形成中心區,使天下秩序的主要力量,與周王室的關係最為明確,也最為密切;在華夏之外的蠻夷地區是拱衛中心的次外圍地區,它們受華夏文化影響,與政治中心形成時緊時鬆的關係;而不開化的荒涼地區的民族則是最外層,與華夏文化沒有什麼關係,與政治中心的關係隻是偶然發生的關係。
  這種格局類似於“同心圓”結構,圓心是周朝,各國按照血緣、地域和強弱的綜閤考慮環繞在圓心四周。
  中心與外圍的關係通過聯閤國大會——“四方民大和會”得到確認。中國最早的史書《尚書》上記,周公時為打算在東方的洛水營建新的都市,把各地的諸侯召集到一起。“周公初基作新大邑於東國洛,四方民大和會。侯甸男邦,采衛百工,播民和見,士於周。”周公在這次會上嚮各諸侯發錶瞭著名的《康誥》。這也許是華夏各方國的第一次“聯閤國大會”。[葉自成著:《春鞦戰國時期中國外交思想》,第3頁。]
  在這個圓形舞颱上,各國上演瞭繽紛多彩的春鞦外交劇目。北大教授葉自成老師給我們描繪瞭似曾相識的一幕:“美蘇兩極對抗與晉楚爭霸相似;蘇聯解體後的情況,使人想起晉國瓦解後齣現的韓趙魏三國;當今的聯閤國命運使人想起齊國,晉國等霸權操縱下的周朝;美國的霸權使人想起當年稱霸一時的齊國和晉文公時的晉國……甚至西方高張的所謂新乾涉主義,其實和春鞦戰國時期的外交思想比,在形式上其實也並不新。”[葉自成著:《春鞦戰國時期中國外交思想》,第11、12頁。]
  陽光下沒有任何新鮮的事物。今天的許多外交事物是與春鞦外交相通的。
  衰微的周王室雖然被漸漸拋棄,但它投射在曆史深處的影子始終籠罩在春鞦外交身上。
  周朝的第一個長影子是它作為“圓心”的象徵性作用始終存在。春鞦各邦都已自立,弱時不能指望王室的支援,強時也不嚮王室施捨,但周王朝依然具有各國盟主的影響。絕大多數國君至少對周天子還抱有一絲名義上的禮貌;春鞦人在祭祀祖先神靈的時候,還心存幾分虔敬。春鞦諸侯徵伐如果能夠得到周天子的授權或者贊同,仿佛就增加瞭幾分“師齣有名”。這在春鞦初期錶現得比較突齣。就像聯閤國安理會是全世界唯一有權采取包括軍事在內的行動來維護世界的和平和安全一樣,周天子對諸侯和蠻夷進行徵伐的權力來源;天下的許多大事名義還是需要嚮天子匯報,聽取意見。
  周朝的第二個長影子是它製定的許多禮儀和製度依然被春鞦邦交所遵守。盡管“禮崩樂壞”,春鞦國際交往間相互遵守的公約、禮儀都是發源於西周的。所謂的“周禮”為個人和諸侯國言行樹立瞭標準。魯國的孔子甚至將春鞦亂象和人民的睏苦歸結為沒有嚴格遵守周禮,將“剋己復禮”作為解救睏局的良方和畢生追求。宋襄公還煞有其事地舉起瞭仁義的大旗。
  周朝的第三個長影子是發生在天下觀念方麵的。春鞦各國對世界的認識,對國際形勢的判斷是延續瞭西周的思想觀念。西周的宗法分封、華夷觀念和天下認識,使春鞦諸侯在思想觀念和民族文化上形成瞭“諸夏”的認同感和心理劃一的認同感。這就使得盡管在戰場上打得死去活來,但多數諸侯都認同是同一個民族。共同的思想觀念使春鞦走過戰國,最終走嚮瞭統一。
  共同的天下觀念錶現在中原和周邊民族的關係上演繹瞭華夏族和少數民族的和平與戰國。在“凡今之人,莫如兄弟”、“兄弟鬩於牆,外禦其務”和“非我族類,其心必異”的認識支配下,諸夏各諸侯之間雖然宗法關係己經淡化,可在抵禦外敵和對外徵伐上的利益和行為是一緻的。各國“遷邢救衛”、“救災恤難”、“迎逃送歸”等扶持救助的事例不勝枚舉。諸侯普遍認為周朝的禮儀和製度隻對諸夏諸侯國有效,對蠻夷外邦無效。
  周朝的這些影子使得春鞦外交是我們中國的外交,而不是現代的外交。
  周朝的這些影子也有投射不到地方。在那些地方,春鞦外交突破明顯。
  第一個暗處就是各諸侯國開始發展成為獨立國傢。諸侯國從嚴格意義上來說,都是周天子主導的天下的組成部分,在內政上受到天子的製約,不能展開外交活動。但是王室東遷後,各國獨立性越來越強。它們不斷拓展領土,發展軍隊,獨立決定自己的內政外交,根本不理睬周天子的約束。其中許多諸侯國的疆域大小和政治獨立性並不比現在歐盟框架下的歐洲國傢來得少。這樣的國傢完全能夠成為獨立的外交主體。
  第二個暗處是“諸侯無外交”的禁忌被打破瞭。西周製度規定外交是天子的專屬物。魯隱公元年(前722年)祭國國君齣訪魯國。《春鞦榖梁傳》隱公元年對此記載道:“寰內諸侯,非有天子之命,不得齣會諸侯,不正其外交,故弗與朝也。”意思是說:周朝範圍內的諸侯們,沒有周天子的允許,是不能相互交往的。這可能是在史籍中最早齣現的明確的“外交”一詞的記載。諸侯外交在這裏是貶義的。因為它是天子的特權,諸侯貿然交往就是僭越。但是這並不妨礙諸侯國之間的外交往來的現實存在。諸侯有外交,大夫更是成為瞭外交的主要人員。春鞦時,魯國大夫就齣使齊國16次,去晉國展開瞭24次外交活動。
  不管承認與否,春鞦各國都接收瞭周朝的外交遺産。
  在開章的最後,我們來說個題外話:“春鞦”這個詞是怎麼來的?
  “春鞦”是因為孔子修訂魯國的《春鞦》而得名。這《春鞦》本是魯國的國彆史。
  那時各個諸侯國都有記載時事,修編史書的傳統。各國之間還互相通報消息。王朝和列國每發生一件大事,就像現代的新聞報道一樣在天下傳播。各國負責搜集資料和修史的人兼有今天記者、編輯,甚至是“狗仔隊”的職責。每當天下發生“爆炸性新聞”時,狗仔們無不以搶到內幕消息為樂。專門的史官們把這些事件、消息按照年月日忠實地記載下來。因為一年之中有春夏鞦鼕四季,因此史官們就將自己的勞動成果叫做“春鞦”,作為一年四季記錄的簡稱。因此各國都有《春鞦》,但是隻有魯國的《春鞦》保存到現在。這得歸結於孔子這個“超級狗仔”的功勞瞭。
  孔子的《春鞦》記載瞭從魯隱公元年(前722年)到魯哀公十四年(前481年)的曆史。為瞭方便起見,我們將從周平王元年(前770年)王室東遷開始,到公元前470年代越國滅亡吳國,大規模戰事告一段落的這段大約300年的時間稱為“春鞦時期”。
  春鞦風起,吹過頁頁書捲。從外交視覺閱讀其間,將會彆有一番認識和感悟。
  ……

前言/序言

  我們的“春鞦情結”
  春鞦是我們祖先書寫的一段特殊曆史。
  為什麼說春鞦曆史特殊呢?司馬遷在寫到這段曆史的時候,第一句就是:“平王立,東遷於雒邑,闢戎寇。平王之時,周室衰微,諸侯彊並弱,齊、楚、秦、晉始大,政由方伯。”四個字“政由方伯”恰到好處地點齣瞭春鞦曆史的特殊之處。天子對天下失去瞭控製,做不瞭主瞭。在天底下吆喝來吆喝去的是那些兵強馬壯的諸侯。誰力氣大,誰就掌握瞭天下大權。這些諸侯原本應該是對天子俯首帖耳的奴僕,有些人(比如秦朝的始祖)原本就是天子身邊的馬夫、雜役。因此在封建禮法中,殘酷的現實簡直是上下顛倒,令人痛心啊。
  司馬光在《資治通鑒》第一捲第一段中書寫瞭理想的封建製度應該是這樣的:“天子統三公,三公率諸侯,諸侯製卿大夫,卿大夫治士庶人。貴以臨賤,賤以承貴。上之使下,猶心腹之運手足,根本之製支葉;下之事上,猶手足之衛心腹,支葉之庇本根。然後能上下相保而國傢治安。故曰:天子之職莫大於禮也。”孔子是最講究“禮”的,認為正常的政治狀態應該是:“天尊地卑,乾坤定矣,卑高以陳,貴賤位矣。”五韆年的中國曆史,絕大多數時間都處在孔子、司馬光等人規劃的尊卑有序、等級森嚴的社會之中。這樣的社會保守、僵化,固步自封,人們規規矩矩,讀書人則沉浸在自己營造的山水詩詞的“童話世界”中。平穩是夠平穩的,就是瞭無生趣,沒有血性,讓人覺得“不爽”。比如南宋時,臨安的讀書人熱衷的是評選“西湖十景”,歡宴聚會,順便狎妓嬉戲,醉生夢死,直把杭州作汴州,忘記瞭國恨傢仇。而春鞦社會卻是一個鐵血橫飛、激情澎湃的社會,人們東奔西逃、尋找功名富貴,統治者們爾虞我詐,整天琢磨著怎麼徵城奪地。比如秦國的將領們始終忙於徵討西方的戎狄少數部落,努力突破晉國營造的封鎖綫,尋找東進爭霸的道路。
  春鞦時代是一個沒有權威,不講規則,弱肉強食的時代。這樣的時代在中國曆史上隻齣現瞭這麼一次。
  我們心中都有一個“春鞦情結”。
  隻要我們搜索一下自己的記憶,都會從中發現有關春鞦的記憶。對於老年人來說,這是一個有關傳統、禮儀和保守的情結;對於年輕人來說,這是一個能讓心情不再平靜的情結。不管差彆如何,“春鞦情結”都是一個有關成功、紛爭、奮鬥和激情的情結。春鞦大幕一拉開,就是著名的“褒姒不好笑,幽王欲其笑萬方”的故事。這個“烽火戲諸侯”的故事實在太著名瞭,以至於後人一講春鞦,都從這個故事開始。韆百年來,“春鞦”這個詞也超越瞭本意,在後世泛指曆史,比如“甘灑熱血寫春鞦”。進而,“春鞦”一次進一步抽象化,成為瞭曆史這門學科的通稱。春鞦史官們耿直剛硬,冒著殺頭滅族的危險也要真實地記載事實。當然,他們不是莽撞地去撞槍口,而是間接、委婉地保留真實的碎片,留待細心的後人挖掘真相。一部春鞦時,有太多的蛛絲馬跡。微言大義的“春鞦筆法”令人敬佩,也是後人學習的對象。
  然而,春鞦的那些事兒韆頭萬緒,看得人眼花繚亂。解讀春鞦曆史的人已經很多瞭,《春鞦大外交》一書選擇瞭“春鞦外交”的角度來講春鞦的外交人物和政局,進而錶現春鞦曆史和社會。有讀者可能會發齣疑問:“春鞦時代也有外交嗎?”有,春鞦時代存在外交,隻是我們之前沒有注意而已。周總理在建國之初就提齣瞭“把外交學中國化”的要求。可惜直到改革開放後,中國再次麵對西方世界的時候,我們腦海中的外交依然是西方主導的外交。我們發現瞭一個以古希臘、古羅馬和中世界的歐洲曆史為理論根源的外交學係統。當代外交學基本上是西方外交學。美國學者斯坦利·;霍夫曼(StanleyHoffmann)乾脆把外交稱之為“一門美國的社會科學”。
  正是我們對古代曆史缺乏梳理,沒有從中提取齣中國特色的外交案例和外交理論,纔會齣現這樣的局麵。在春鞦時期,我們就可以用理想主義或現實主義去分析其中的外交。西方的霸權、權力、超級大國、兩極、多極、一超多強、多邊外交、國傢利益等西方外交概念或理論都可以在春鞦時期找到久遠的迴響。而中國特有的遠交近攻、王道、霸道等名詞和齊桓公、管子、秦穆公、孔子、子産、伍子胥、文種、範蠡等外交人物,還等著我們重新去審視他們的價值。春鞦外交既有與現代外交的共同之處,更有自己的獨特光芒。
  如果您腦海中也有“春鞦情結”,如果您不嫌我囉嗦,如果您想看看本書中的春鞦是什麼樣的春鞦,那就請您翻過這一頁,進入正文吧。




《風雲縱橫:春鞦爭鳴時代的權力博弈與外交藝術》 一、 曆史洪流中的暗流湧動:春鞦,一個變革與機遇並存的時代 春鞦時期,一個在中國曆史上劃時代的壯闊畫捲徐徐展開。曾經輝煌的周天子權威早已衰微,諸侯國群雄並起,各踞一方,在名為“朝貢”的儀式下,暗地裏卻是永無止境的兼並與擴張。這是一個禮崩樂壞的時代,也是一個思想碰撞、文化迸發的時代。在政治舞颱上,各國君主和權臣們如同棋局中的棋子,又或是精明的棋手,他們縱橫捭闔,閤縱連橫,用兵戈和智慧書寫著屬於自己的傳奇。然而,在這波瀾壯闊的戰爭史詩之下,一種更為精巧、更為深邃的力量也在悄然滋長——那就是外交。 “國之大事,在祀與戎。”這句流傳韆古的古語,在春鞦時期被賦予瞭全新的解讀。祭祀與戰爭固然是國傢生存的根本,但維係國傢存在,化解潛在危機,甚至爭取最大利益的另一條重要途徑,便是外交。春鞦外交,並非簡單的使者往來,傳遞信息,而是一場場高風險、高迴報的智慧較量。它觸及到權力、利益、盟約、背叛,甚至是一個國傢生死存亡的關鍵。 本書將帶領讀者穿越迴那個風雲激蕩的年代,並非聚焦於戰場上刀光劍影的廝殺,而是深入探尋那些隱藏在宮廷密室、諸侯會盟、使者往返背後的外交智慧與政治角力。我們將剝離曆史的浮塵,審視那些足以改變國傢命運的密約,那些瞬間決定國傢走嚮的談判,以及那些為瞭國傢利益而精心策劃的每一次“齣訪”與“來訪”。 二、 權力博弈的精妙棋局:君主、卿大夫與外交的深度交織 春鞦時期的政治生態,呈現齣一種復雜而動態的權力結構。君主是國傢的最高統治者,但其權力往往受到宗法製度、貴族勢力以及強勢卿大夫的製約。在這種格局下,外交活動便成為各方勢力爭奪話語權、施加影響力的重要戰場。 君主,如同棋局的總指揮,他們或主動齣擊,派遣使者,尋求盟友,或被動應對,派齣代錶,化解危機。他們的決策,往往牽動著整個國傢的命運。例如,宋襄公的“仁義之戰”雖然在軍事上飽受詬病,但其背後所體現齣的,正是君主在特定時局下,試圖通過外交手段來維護自身顔麵和國際地位的嘗試。 然而,春鞦時期並非完全是君主的“一人獨大”。強大的卿大夫傢族,往往掌握著實際的軍政大權,他們甚至可以左右君主的決策,或利用外交手段來實現自身的傢族利益。晉國的六卿、楚國的令尹,他們不僅是國內政治的操盤手,更是國際舞颱上的活躍分子。他們派遣的使者,不僅僅代錶君主,更可能代錶著他們自己的政治派係。一場成功的會盟,可能鞏固卿大夫的權勢;一次失敗的外交,則可能讓其身敗名裂。 本書將細緻剖析君主與卿大夫之間復雜的關係,以及這種關係如何影響和塑造瞭春鞦的外交策略。我們將看到,外交並非隻是國傢層麵的行為,更是國內政治鬥爭延伸的産物。通過對具體事件的解讀,揭示權力結構的變化如何影響著外交的方嚮,以及外交的成功與否,又反過來如何重塑國內的權力格局。 三、 唇槍舌劍的智慧較量:春鞦外交的策略與藝術 春鞦的外交,是一門博大精深的藝術,其策略之高明,手段之靈活,令人嘆為觀止。它不僅僅是語言的交鋒,更是心理的博弈,是策略的對抗,是國傢實力的隱晦展示。 閤縱連橫,結盟與反盟: 這是春鞦外交最核心的策略之一。麵對強大的敵人,弱小的國傢要想生存,就必須尋求聯閤。“閤縱”是指多個弱國聯閤起來對抗強國,“連橫”則是指一些國傢依附於強國,以期在夾縫中求得生存。本書將深入分析曆史上著名的“閤縱”與“連橫”運動,如蘇秦與張儀的舌戰,它們如何扭轉瞭當時的政治格局,又為何最終走嚮失敗。我們將探究這些聯盟的形成機製,瓦解的原因,以及其中蘊含的深刻政治算計。 以禮為名,實則利益至上: 春鞦時期,盡管禮樂崩壞,但“禮”仍然是國際交往的重要包裝。各國在派遣使者時,往往會強調禮儀,但這層“禮”的包裝之下,隱藏的卻是對國傢利益的赤裸裸的追求。書中將通過對各國朝貢、聘問、吊喪等外交活動的考察,揭示其背後真實的政治意圖,以及如何利用“禮”的外衣來掩飾或實現政治目的。 軍事威懾與外交手段的配閤: 春鞦時期,戰爭與外交常常是相輔相成的。強大的軍事實力是外交的堅實後盾。一個國傢如果擁有強大的軍隊,其在外交談判中自然占據優勢。同時,外交手段也可以作為戰爭的補充,例如通過威脅、欺騙、分化瓦解等方式,達到不戰而屈人之兵的效果。本書將探討軍事實力與外交策略之間微妙的互動關係,以及兩國交戰前,外交手段如何發揮其關鍵作用。 人纔輩齣的外交使者: 春鞦時期湧現齣大量傑齣的外交傢,他們以其超凡的智慧、敏銳的洞察力和齣色的口纔,在國際舞颱上叱吒風雲。他們可能是身居高位的卿大夫,也可能是名不見經傳的遊士。例如,管仲的“尊王攘夷”政策,既是軍事策略,也是外交戰略;範蠡輔佐越王勾踐,其縱橫捭闔的外交手腕,是越國復興的關鍵。本書將著重介紹這些傑齣的外交人物,分析他們的外交思想、策略和具體實踐,展現他們的風采與智慧。 四、 曆史的鏡鑒:春鞦外交對後世的深遠影響 春鞦時期發展齣的外交模式和智慧,對後世中國的政治和外交産生瞭極其深遠的影響。它不僅為後來的王朝提供瞭寶貴的經驗藉鑒,也塑造瞭中國傳統外交思想的核心理念。 “重義輕利”的傳統外交觀的萌芽: 盡管春鞦時期利益至上是主鏇律,但其中也開始齣現瞭對“道義”的強調,例如“得道多助,失道寡助”的思想,以及對“仁義之師”的討論。這些思想的萌芽,為後來儒傢外交思想中強調“仁義”奠定瞭基礎。 “不戰而屈人之兵”的理想追求: 春鞦時期,各國都渴望能夠通過外交手段,以最小的代價實現最大的利益。“不戰而屈人之兵”的軍事和外交思想,在春鞦時期已經有所體現,並成為後世兵傢和政治傢孜孜以求的境界。 “懷柔遠人”策略的雛形: 對於周邊弱小國傢,春鞦各國也常常采取“懷柔”的策略,通過賞賜、結親等方式來維係其友好關係,以此來鞏固自身的地位。這種“懷柔遠人”的策略,也成為後來中國處理對外關係的重要手段之一。 對“智謀”的推崇: 春鞦時期對外交智慧的推崇,深刻影響瞭中國人的思維方式。這種對“智謀”的崇尚,體現在後世的政治鬥爭、軍事謀略乃至日常生活的方方麵麵。 本書的價值,不僅在於還原一段波瀾壯闊的曆史,更在於從春鞦外交的實踐中,提煉齣具有普遍意義的政治智慧和人性洞察。它將幫助讀者理解,在權力交織、利益衝突的世界裏,外交如何成為一種至關重要的生存之道和發展之道。通過對春鞦外交的深入探究,我們不僅能迴溯曆史,更能為當下提供有益的啓示,理解國際關係中的權力運作,以及在復雜局麵下,如何運用智慧和策略,實現國傢的繁榮與穩定。 結語: 《風雲縱橫:春鞦爭鳴時代的權力博弈與外交藝術》將引領您走進一個充滿智慧、勇氣和權謀的時代。在這個時代,每一次的談判都可能改變曆史的走嚮,每一個使者的身影都可能成為改寫命運的關鍵。讓我們一起,在這幅宏大的曆史畫捲中,感受春鞦外交的獨特魅力,體味那個時代權力博弈的精妙,以及人類在亂世之中,為瞭生存與發展所展現齣的無窮智慧。

用戶評價

評分

這本書就像一部引人入勝的諜戰片,隻不過發生在幾韆年前的春鞦亂世。作者通過對史料的彆齣心裁的解讀,將那些冰冷的文字轉化成瞭生動的外交故事。我之前看一些關於春鞦的書,總覺得人物的決策和行動有些模糊不清,而這本書卻把這些“幕後”的東西,那些在密室裏、在使節往來的過程中發生的智謀較量,展現得淋灕盡緻。書中對當時各國之間信息傳遞、情報收集、甚至謠言傳播等方麵的分析,都非常細緻。讓我驚訝的是,原來在那個時代,外交的博弈就已經如此復雜和精妙。我特彆喜歡書中關於“懷柔”與“威逼”相結閤的外交策略的討論,以及各國如何根據自身實力和地緣政治來製定不同的外交方針。讀完這本書,我不僅對春鞦時期的外交有瞭更深的認識,也對人類在復雜環境中解決衝突和爭取利益的智慧有瞭新的思考。

評分

我是在一個偶然的機會接觸到這本書的,當時隻是被書名吸引,沒想到讀起來竟如此引人入勝。這本書最大的特點在於它對人物的塑造,與其說是曆史敘述,不如說是對一群在亂世中掙紮求存、運籌帷幄的外交傢們的群像刻畫。書中對那些在外交舞颱上閃耀過的名字,比如晏嬰、子産、範蠡等人,進行瞭非常深入的剖析。作者並沒有將他們簡單地描繪成完美的政治傢,而是展現瞭他們作為“人”的一麵,他們的顧慮、他們的權衡、他們的情感,甚至他們的局限性。我尤其喜歡書中對那些“小人物”的描繪,那些在外交事件中扮演著關鍵但卻常被史書忽略的使節、幕僚,他們的每一次齣使,每一次獻策,都可能是國傢命運的轉摺點。通過這些鮮活的個體故事,我感受到瞭那個時代外交工作的艱辛與復雜,以及每一個參與者所付齣的巨大努力和承擔的風險。書中對他們心理活動的揣摩,對他們決策動機的解讀,都做得非常到位,讓我讀起來就像在看一部精彩的群像劇,每一個角色都栩栩如生,令人難忘。

評分

我一直對春鞦時期的政治和軍事史有著濃厚的興趣,但很多時候,書籍的側重點會放在戰爭的描寫上,或者對君王的功過進行評判。這本書則讓我看到瞭一個全新的角度——春鞦時期那些錯綜復雜、瞬息萬變的外交博弈。作者並非簡單羅列史實,而是通過對史料的細緻梳理和深入挖掘,構建瞭一個個精彩的外交故事。書中對於各國聯盟的形成與瓦解,比如“閤縱連橫”的策略是如何被運用和反製的,都有非常詳細的闡述。我印象特彆深刻的是,書中分析瞭當時各國在麵對強敵時,是如何通過外交手段來爭取盟友,如何利用內部矛盾來削弱敵人,甚至是如何通過“朝貢”和“朝聘”等禮儀性的外交活動來維護國傢利益和尊嚴。這些外交策略的運用,在今天看來依然具有很強的藉鑒意義。作者的敘述條理清晰,邏輯嚴謹,對於不熟悉這段曆史的讀者來說,也能輕鬆理解。而對於我這樣的曆史愛好者,則能從中獲得更深刻的啓示。

評分

這本《春鞦大外交 亂世外交政局和人物》讀起來真是讓人拍案叫絕!我本來以為自己對春鞦戰國那段曆史已經算比較瞭解瞭,也看過不少相關的書籍,但這本書的切入點卻讓我耳目一新。它沒有像很多曆史書那樣,從宏大的戰爭場麵或者王侯將相的生平事跡講起,而是選擇瞭“外交”這個相對“幕後”卻又至關重要的視角。作者對當時各國之間錯綜復雜的關係、聯盟與背叛、使臣的齣使與謀略,都進行瞭極其細緻的描繪。讀到各國使臣為瞭本國利益,在各國朝堂上唇槍舌劍,運用各種智慧和手段,甚至冒著生命危險去斡鏇、去爭取,那種驚心動魄的感覺,絲毫不亞於沙場上的廝殺。尤其是一些被後人忽略的細節,比如某個使臣一次巧妙的問答如何化解瞭一場可能引發戰爭的危機,或者一次看似不經意的宴請如何促成瞭一個關鍵的同盟,這些都被作者挖掘齣來,並進行瞭深入淺齣的分析,讓我仿佛親身置身於那個充滿智慧與博弈的時代。而且,書中對於各個諸侯國之間的戰略考量,對當時國際局勢的判斷,都有獨到的見解,這些分析讓我對春鞦時期的政治格局有瞭更深層次的理解,不再是簡單的“強弱之分”,而是充滿瞭動態的權謀與平衡。

評分

我嚮來不喜歡那些枯燥乏味的史書,但《春鞦大外交 亂世外交政局和人物》卻徹底改變瞭我的看法。這本書的語言風格非常獨特,既有學術的嚴謹,又不失文學的趣味性。作者就像一位高明的導演,將春鞦時期那些發生在各國宮廷、戰場之外的外交故事,裁剪得有聲有色,引人入勝。我讀的時候,常常會幻想自己就坐在某個諸侯國的朝堂上,聽著使臣們妙語連珠,看著他們如何鬥智鬥勇,為國傢的命運而奔波。書中對人物的刻畫也非常精彩,他們不再是書本上僵硬的符號,而是有血有肉、有愛有恨的個體。我尤其欣賞作者對那些政治傢和外交傢的內心世界的挖掘,他們的每一次選擇,每一次妥協,背後都有著怎樣的權衡和考量,都被作者娓娓道來。讀這本書,我感覺自己不僅是在瞭解一段曆史,更是在體驗一群人在波詭雲譎的亂世中,如何用智慧和勇氣去開闢齣一條生存和發展的道路。

評分

非常好!速度很快,京東的服務是一流的,五星好評!

評分

包裝完整,感覺紙張質量好,是正版,但是封麵有一處劃痕,有瑕疵。

評分

《江山的來曆:中國王朝的建國故事》是浙江省著名作傢張程創作的一部關於中國封建社會曆史的論文集,主要評述各封建王朝的興衰教訓。四種顔色(金、赤、烏、綠)代錶瞭王朝建立的四種類型:既有通過政治鬥爭悄然變化國傢顔色的(金之捲),也有在農民@的烈火中完成王朝夢想的(赤之捲),還有通過王朝戰爭和割據混戰(烏之捲)以及由北方遊牧民族入主中原建立的新王朝(綠之捲)。“改朝換代”的曆史大劇在書中頻繁上演,各路英雄連番逐鹿中原,精彩紛呈

評分

賈南風是西晉開國功臣賈充的女兒。太子司馬衷要娶親的時候,許多人推薦賈充的女兒。晉武帝司馬炎則想為傻瓜太子娶另一個功臣衛瓘的女兒為妃子。他告訴楊皇後:“衛傢的女兒和賈傢的女兒,優劣實在是涇渭分明。賈傢夫人好妒殘暴,生子不多,生的女兒又黑又醜、身材短小。衛傢夫人賢惠,多子多孫,生的女兒白皙漂亮,身材修長。你說該選誰呢?”但是楊皇後平時被賈氏及其黨羽包圍,收瞭很多好處,聽瞭很多好話,堅持要娶賈氏的女兒。大臣荀顗、荀勖兩人又在外麵起哄,說賈充女兒的賢惠和美麗。司馬炎考慮到賈、楊、荀等傢都是朝廷的支柱重臣,這纔改變主意,決定迎娶賈充的女兒。

評分

京東的圖書沒話說,好評!沒事看看書,希望以後還有這樣的活動。

評分

一個係列的中國史,通史的性質,得耐著性子看!

評分

很滿意的一次購物體驗!!!

評分

喜歡曆史,活動時購買,價格便宜,不錯。

評分

非常好!速度很快,京東的服務是一流的,五星好評!

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有