這本書的封麵設計給我一種沉靜而深刻的感覺,深藍色背景點綴著抽象的化學分子結構,仿佛預示著一場關於物質本質的智力探險。我一直對科學與哲學交叉的領域充滿好奇,尤其是當它們試圖去理解我們所處世界的根本構成時。這本書名“化學哲學新體係”立刻吸引瞭我,它承諾瞭一種超越傳統化學的視角,一種對構成一切事物的基本單元進行哲學反思的全新嘗試。我特彆期待作者如何將現代化學的最新發現,比如量子化學、超分子化學,與古老的哲學思辨相結閤,去探討物質的屬性、變化以及它們在我們理解世界中所扮演的角色。例如,書中是否會涉及對“原子”這個概念的哲學演變,從古希臘的不可分割論到現代的復雜結構?又或者,它會如何解釋化學反應中的“湧現”現象,即整體的屬性如何超越瞭部分的總和,這是否可以引申齣更廣泛的哲學意義?我對書中可能齣現的關於“物質”、“能量”、“轉化”等核心概念的哲學探討尤為感興趣,希望它能為我打開一扇新的思考之窗。
評分當我拿到這本書時,就被它厚重的紙質和精美的排版所吸引。雖然我還沒有深入閱讀,但光是翻閱目錄,就足以勾起我強烈的好奇心。開篇似乎就探討瞭化學的學科邊界,以及它如何與其他學科,比如物理學、生物學,甚至認知科學相互滲透。我最感興趣的部分是關於“化學還原論”的討論,這是哲學中一個長期存在且頗具爭議的議題。作者是否會運用化學領域的實例來審視還原論的閤理性與局限性?例如,當我們將一個復雜的生命現象分解到其最基本的化學反應時,我們是否就完全理解瞭那個現象本身?這種從微觀到宏觀的視角轉換,在化學中屢見不鮮,但將其上升到哲學層麵進行係統性的分析,無疑是一項艱巨的任務。我期望書中能夠提供一些令人耳目一新的論證,或許會挑戰我過去對科學解釋力的一些固有認知。同時,我也好奇作者是否會探討化學在認識論上的地位,它為我們提供瞭怎樣的知識,又提齣瞭哪些關於知識本身的疑問。
評分拿到這本書,我的目光立刻被那頗具深意的書名吸引。我一直認為,真正的哲學思考,往往源於對我們最熟悉的事物的深刻反思,而化學,作為研究物質構成與轉化的學科,無疑是我們理解世界最基礎的學科之一。我非常期待書中能夠探討“物質”本身的哲學含義。在化學中,我們談論原子、分子、元素,但這些概念在哲學層麵又意味著什麼?它們是真實存在的實體,還是我們為瞭理解世界而構建的模型?這本書是否會追溯物質概念的曆史演變,從亞裏士多德的四元素說,到現代的粒子物理學,並從中提煉齣新的哲學洞見?另外,我對化學中的“結構”與“功能”之間的關係也十分好奇。書中是否會闡述,物質的微觀結構如何決定其宏觀性質和化學行為?這種結構決定論,在哲學上又有哪些值得探討的方麵?我希望這本書能提供一種跨越學科的視野,讓我能從哲學的高度重新審視那些我習以為常的化學概念。
評分我是一個對事物本質充滿好奇的人,因此“化學哲學新體係”這個書名一下子就抓住瞭我的眼球。我猜想,這本書不僅僅是簡單地將化學知識與哲學理論進行嫁接,而是在化學的視角下,對哲學中的一些根本性問題進行深入的再思考。我特彆關注書中是否會探討“變化”的哲學。化學的核心就是物質的變化,從一種物質轉化為另一種物質。那麼,這種“變化”本身,在哲學上意味著什麼?它是永恒的,還是有其內在的規律和限製?書中是否會涉及到“因果律”在化學反應中的應用和哲學解讀?當一種物質發生反應時,是怎樣的原因導緻瞭這種結果?這種因果關係是否是絕對的,還是存在某種不確定性?另外,我還會留意書中是否會討論化學在理解“時間”和“空間”等基本哲學範疇上的貢獻。畢竟,化學變化總是發生在特定的時間和空間裏,而這些範疇本身就是哲學研究的經典課題。我期待這本書能提供一種全新的視角,讓我以更深刻的方式理解我們所處的世界。
評分這本書的標題“化學哲學新體係”讓我聯想到一些偉大的思想傢,他們試圖構建一套宏大的理論框架來解釋世界。我對於“體係”二字尤為看重,它暗示著一種係統性的、有內在邏輯的論述。我猜想,本書的作者可能試圖建立一套全新的哲學視角,來理解化學的本體論基礎、認識論方法,甚至倫理學的維度。比如,在倫理學方麵,化學的發展,尤其是閤成化學和基因工程,給我們帶來瞭巨大的能力,但也伴隨著潛在的風險。書中是否會探討化學研究的倫理邊界,以及我們如何負責任地運用化學知識?我個人對“創造”與“操縱”的界限非常感興趣。化學讓我們能夠以前所未有的方式改造物質世界,但這是否也意味著我們正在僭越某種自然規律?此外,我還會關注作者如何處理化學中的“偶然性”與“必然性”問題,化學反應在宏觀層麵的可預測性,是否掩蓋瞭微觀層麵某種程度的隨機性?
評分通過把作為情緒反應的同情感引入哲學,並強調它們先於認識活動和意誌活動而存在,不僅試圖重新審視和改造哲學的認識論和本體論,而且還進而試圖重新考察和解釋西方自古希臘以來一直到今天的哲學傳統及與之相關的神學傳統,這顯然是一條特彆富有獨創性的思路。本書收入捨勒關於同情感與他者的論述,極具學術啓發性。通過把作為情緒反應的同情感引入哲學,並強調它們先於認識活動和意誌活動而存在,不僅試圖重新審視和改造哲學的認識論和本體論,而且還進而試圖重新考察和解釋西方自古希臘以來一直到今天的哲學傳統及與之相關的神學傳統,這顯然是一條特彆富有獨創性的思路。本書收入捨勒關於同情感與他者的論述,極具學術啓發性。馬剋思?捨勒(1874―1928),德國哲學傢、社會學傢,價值倫理學、哲學人類學與知識社會學的奠基人,被視為現代德語學界傳奇人物。在哲學、社會理論、倫理學、神學、心理學、教育學、思想史等領域卓有建樹。海德格爾視其為“全部現代哲學最重要的力量”。早年執教耶拿大學、慕尼黑大學,參與現象學運動。1919―1927年,任科隆大學哲學和社會學教授、社會學研究所所長。1928年,執教法蘭剋福大學不久,因中風猝然辭世。著有《同情的形式和本質》、《倫理學中的形式主義和實質價值倫理學》、《論人類的永恒性》、《價值的顛覆》、《人在宇宙中的地位》等。今人編有《捨勒全集》,美國芝加哥大學設有捨勒研究所,德國成立瞭國際捨勒研究協會。馬剋思?捨勒(1874―1928),德國哲學傢、社會學傢,價值倫理學、哲學人類學與知識社會學的奠基人,被視為現代德語學界傳奇人物。在哲學、社會理論、倫理學、神學、心理學、教育學、思想史等領域卓有建樹。海德格爾視其為“全部現代哲學最重要的力量”。早年執教耶拿大學、慕尼黑大學,參與現象學運動。1919―1927年,任科隆大學哲學和社會學教授、社會學研究所所長。1928年,執教法蘭剋福大學不久,因中風猝然辭世。著有《同情的形式和本質》、《倫理學中的形式主義和實質價值倫理學》、《論人類的永恒性》、《價值的顛覆》、《人在宇宙中的地位》等。今人編有《捨勒全集》,美國芝加哥大學設有捨勒研究所,德國成立瞭國際捨勒研究協會。捨勒認為,就認識的全部發展史而言,人們都是先對認識對象産生愛或者恨,之後纔通過知性來對它們進行認知、分析和判斷的。因此,無論對於所有各種理論認識和思維來說,還是就所有各種實踐立場而言,愛和恨在情感行為的集體範圍內都是最原初的行為方式,它們還使理論生活和實踐生活統一起來,並且能夠使這兩者永遠保持統一的狀態。本書選取作者論述羞感、懊悔與怨恨的精彩文字,使大傢對此話題産生濃厚的學術興趣。還好,有點晦澀。
評分大師之作,是20世紀影響人類的作品之一。
評分狹義與廣義相對論淺說 包裝完好,送貨快,給孩子買的書
評分先屯起來,等有空閑瞭再慢慢品讀吧,北大齣版的,質量有保證。
評分活動期間書買多瞭,倆月太短,看不完
評分這本《宇宙體係》原是艾薩剋·牛頓為他的劃時代名著《自然哲學之數學原理》第三編所寫的初稿。牛頓在世時沒有發錶過這部初稿,它首次發錶於牛頓去世後的第二年,即1728年。發錶時使用的正式名稱是“宇宙體係(使用非數學的論述)”,括號中的文字錶明瞭這個手稿與當時已經齣版瞭的第三版《原理》第三編之間的區彆,而正式齣版的《原理》第三編標題是“宇宙體係(使用數學的論述)”。
評分此用戶未填寫評價內容
評分經典係列,大神的作品,必須收藏。
評分剛剛收到,慢慢看吧
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有