江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

江西省文物考古研究所 著

图书标签:

• 考古报告
• 江西省
• 抚河流域
• 先秦
• 遗址
• 乐安县
• 宜黄县
• 考古学
• 历史
• 文化

出版社： 文物出版社

ISBN：9787501043958

版次：1

商品编码：11825949

包装：精装

开本：16开

出版时间：2015-10-01

用纸：胶版纸

页数：373

正文语种：中文

内容简介

　　《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告1（乐安县·宜黄县）》旨在通过该计划对抚河流域进行调查、勘探、发掘及运用现代科技手段等工作，建立抚河流域先秦遗址地理信息系统及考古资料数据库，并通过对数据库材料的考古学分析与研究，建立该流域详尽的编年序列。同时希望在此项工作成功的基础上，总结经验，并以此为范例，进一步完善和制定其它流域的先秦遗址考古工作计划，为建立江西区域先秦文化编年序列提供丰富的一手田野调查资料。

目录

第一章 前言
第一节 项目概况
一 工作缘起
二 工作意义
三 工作范围
四 工作方法
第二节 年度工作概况
一 工作区域
二 工作人员构成
三 调查理念与方法
四 主髫收获与存在问题
第三节 报告编写体例及相关说明
一 报告编写体例
二 本报告相关说明

第二章 乐安县先秦时期遗址
第一节 乐安县自然环境与历史沿革
一 自然环境
二 历史沿革
第二节 乐安县先秦时期遗址
一 双牛山遗址
二 月形山遗址
三 角峰山遗址
四 南拱山遗址
五 东排山遗址
六 芋头山遗址
七 芳坑遗址
八 坡脑上遗址
九 黄泥坪遗址
一○ 鼓楼上遗址
一一 秋田山遗址
一二 赖村松山遗址
一三 邹家松山遗址
一四 甲山遗址

第三章 宜黄县先秦时期遗址
第一节 宜黄县自然环境与历史沿革
一 自然环境
二 历史沿革
第二节 遗址介绍
一 崇仙亭I号遗址
二 崇仙亭Ⅱ号遗址
三 崇仙亭Ⅲ号遗址
四 崇仙亭Ⅳ号遗址
五 大坪村遗址
六 岭源遗址
七 爬尔山遗址
八 上钟遗址
九 汪家遗址
一○ 新亭下遗址
一一 凿石圳I号遗址
一二 凿石圳Ⅱ号遗址
一三 王土山遗址
一四 白槎村遗址
一五 铺建岗遗址

第四章 相关遗存科技分析
第一节 乐安县甲山遗址石制品初步分析
一 遗址概况
二 实验设备及方法
三 微痕分析结果
四 讨论
第二节 乐安县角峰山遗址石制品初步分析
一 遗址概况
二 实验设备及方法
三 微痕分析结果
四 讨论
第三节 部分遗址陶器初步分析
一 样本基本信息
二 测试设备和方法
三 数据分析

第五章 结语
第一节 抚河上游地区先秦时期考古学文化发展序列的初步构建
一 遗址阶段划分
二 典型遗物特征演变
第二节 抚河上游地区先秦时期聚落特征初探
一 单个聚落形态
二 聚落群形态观察
三 聚落演变的历时性观察
附录一 乐安、宜黄县先秦遗址统计表
附录二 调查日记摘录
后记

前言/序言

《赣江之脉：抚河流域先秦考古新探》 一、 聚焦区域：历史的沉淀与文明的曙光 本书旨在深入探索江西省抚河流域，这一被誉为“赣江之脉”的地区，在先秦时期的历史文化面貌。抚河流域，作为赣抚平原的重要组成部分，自古以来便是人类活动的重要区域。其独特的地理环境，如蜿蜒的河流、肥沃的冲积平原，为早期文明的萌芽与发展提供了得天独厚的条件。然而，相较于长江中下游及黄河流域的广为人知的辉煌，抚河流域的先秦考古发现，尤其是在其内部的行政区域划分上，长期以来显得相对零散和初步。 本次研究的重点区域，虽然具体调查报告的名称指向了“乐安县”和“宜黄县”，但其背后的研究旨趣，是试图通过对抚河流域这一地理单元的整体性考察，揭示该区域在广阔的中华文明进程中所扮演的角色。乐安、宜黄，作为抚河流域的代表性区域，其地貌、水系与周边的联系，共同构成了先秦时期人类聚落分布、经济活动、社会组织以及文化交流的重要载体。理解这两个县的考古遗存，不仅是对地方历史的梳理，更是对整个抚河流域乃至更广阔区域文化谱系的补充与完善。 二、 研究时段：追溯远古的足迹 “先秦时期”，顾名思义，是指在中国历史上，秦朝建立（公元前221年）之前的漫长历史阶段。这一时期，在中国文明的发展史上，无疑是奠基性的。从传说中的三皇五帝，到夏、商、周三代的王朝更迭，再到春秋战国时期诸侯争霸、思想勃发的百家争鸣，先秦时期是中国早期国家形态的形成、社会制度的演变、哲学思想的孕育以及物质文化飞速发展的关键时期。 本书将目光聚焦于此，意在发掘抚河流域在这一波澜壮阔的历史画卷中所留下的独特印记。我们并非简单地将先秦时期作为一个笼统的概念来套用，而是希望通过考古证据，具体勾勒出抚河流域在该时期各个阶段的文化特征。这可能包括新石器时代晚期至青铜时代早期，直至铁器时代初期的发展脉络。每一个阶段，都可能呈现出不同的文化面貌、技术水平、社会结构和与其他区域的互动关系。通过对这些遗存的细致分析，我们可以窥见抚河流域在中华文明早期多元一体格局形成过程中的贡献与联系。 三、 研究方法：考古学的严谨与历史学的洞察 本书的研究，建立在科学严谨的考古学调查和发掘基础上。这意味着我们将遵循考古学最基本的原则，即以地层学、类型学、年代学等为主要的研究方法，对出土的遗物、遗迹进行科学的分析和解读。 地层学： 通过对遗址堆积层位的研究，确定遗物的相对年代，还原遗址的演变过程。 类型学： 对同类遗物（如陶器、石器、青铜器等）进行细致的分类和比较，识别不同文化时期的特征，并在此基础上进行年代的测定。 年代学： 结合考古地层、遗物类型，并尽可能利用科学测年技术（如碳十四测年），来确定遗址和遗物的绝对年代。 在此基础上，本书还将融合历史学的研究视角，将考古发现置于更宏大的历史背景下进行解读。例如： 聚落考古： 分析遗址的选址、规模、布局，推测当时的聚落形态、人口规模和社会组织。 遗物分析： 从陶器、石器、骨器、玉器、青铜器等物质遗存中，探究当时的生产技术、生活方式、经济模式（如农业、渔猎、手工业）。 墓葬研究： 通过对墓葬的形制、随葬品等的研究，推断当时的社会等级、宗教信仰和丧葬习俗。 环境考古： 结合孢粉、动物骨骼、植物遗存等信息，重建当时的自然环境，分析人类与环境的互动关系。 区域文化交流： 将抚河流域的考古发现与周边地区的文化遗存进行对比，考察是否存在文化传播、交流或融合的现象。 本书的价值在于，它不仅仅是对零散考古资料的简单罗列，更是试图通过严谨的科学分析与历史学洞察，构建起抚河流域先秦时期一段清晰、可信的历史叙事。 四、 研究内容与预期贡献：重塑地方历史，深化文明认知 本书的预期内容将围绕抚河流域（乐安、宜黄）先秦时期考古遗址的调查成果展开，具体可能包括： 1. 遗址概况与调查背景： 详细介绍调查区域的地理环境、历史沿革，以及本次考古调查的目的、过程和方法。 2. 遗址堆积与文化层分析： 对各遗址的遗迹、遗物进行系统性的描述和分类，梳理不同文化层的堆积特征。 3. 重要遗迹与遗物的解读： 重点介绍具有代表性的遗迹（如灰坑、墓葬、房址、道路等）和遗物（如陶器、石器、金属器等），并进行深入分析。 4. 文化面貌的复原： 基于考古证据，对抚河流域先秦时期不同阶段的文化特征进行概括和总结，例如，是否存在独立的文化类型，其物质文化特征有何独特性？ 5. 社会经济状况推测： 结合遗址规模、遗物种类、农业痕迹等，推测当时的生产力水平、经济结构（农业、手工业、贸易等）和社会组织形态。 6. 与周边区域的文化联系： 对比分析抚河流域的考古发现与同时期长江中下游、赣江流域其他地区，乃至更广泛区域的文化遗存，探讨其相互关系与影响。 7. 历史地位与价值的探讨： 结合以上研究成果，探讨抚河流域先秦文化在中华文明早期发展中的地位和贡献，以及其历史演变的意义。 本书的预期贡献是多方面的： 填补学术空白： 为抚河流域先秦考古研究提供翔实、系统的一手资料，填补相关研究的空白。 重塑地方历史： 为乐安、宜黄乃至整个抚河流域的历史谱系注入新的考古学内容，使地方历史更加完整和生动。 深化文明认知： 通过对抚河流域这一区域性考古成果的解读，有助于我们更深入地理解中华文明早期多元一体格局的形成机制，以及区域文化在国家文明形成过程中的作用。 促进学术交流： 为相关领域的学者提供研究素材和学术讨论的平台，推动考古学、历史学、人类学等学科的发展。 《赣江之脉：抚河流域先秦考古新探》将是一部立足于坚实考古发现，兼具科学严谨与历史深度，旨在揭示江西抚河流域在中华文明早期发展进程中重要篇章的学术专著。它将为我们描绘出一幅生动而深刻的古代画卷，让我们得以窥见那段久远的历史，感受文明的脉动。

评分☆☆☆☆☆

《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》，这个书名本身就散发着一种学术的魅力和历史的厚度。当我在书架上看到它时，我的目光便被牢牢吸引。抚河流域，这片在中国古代文明发展中占据重要地位的区域，在先秦时期究竟孕育了怎样的独特文化？乐安县和宜黄县，这两个我知晓但了解不多的地方，它们的土地之下究竟埋藏着怎样的历史遗迹？这份报告，无疑是解答这些疑问的宝贵文献。我憧憬着，在报告的字里行间，能够看到考古学家们严谨细致的田野工作记录，那些发掘出的陶器、石器、玉器，甚至是房屋遗迹和墓葬，它们都将成为讲述先秦故事的有力证据。我更期待的是，报告中能够对这些考古发现进行深入的分析和解读，结合现有的考古学理论和文献资料，勾勒出抚河流域先秦时期居民的社会结构、经济模式、宗教信仰以及与周边地区的文化交流状况。这份报告的出版，对于填补江西先秦考古研究的空白，提升该区域在整个中国先秦考古学研究中的地位，无疑具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让人立刻联想到浩瀚的历史长河，特别是我们赣鄱大地那段古老而神秘的先秦时光。“江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）”，光是这个命名就透着一股严谨与厚重。作为一名业余的考古爱好者，我总是对那些埋藏在地下的故事充满好奇。每次看到类似的书名，我都会想象着报告中那些细致入微的图纸，那些经过专业解读的出土器物，以及它们背后所承载的丰富信息。抚河流域，这个充满生机的地理单元，在先秦时期又孕育了怎样的文明？乐安县和宜黄县，这两个我既熟悉又陌生的县份，它们的土地下究竟埋藏着多少失落的片段？这份报告，似乎就是一把钥匙，能够开启通往那个遥远时代的门扉。我期待着在其中看到考古学家们如何一步一个脚印地揭示历史的真相，如何通过科学的手段还原古人的生活场景，如何解读那些沉默的遗迹，从而勾勒出抚河流域先秦时期社会、经济、文化的全貌。这份报告的名字不仅仅是一个标识，更是一种承诺，承诺将一段被遗忘的历史重新呈现在我们眼前，让我们有机会与古人对话，感受那个时代的脉搏。我深信，这份报告的价值远不止于学术研究，它更是连接过去与现在的桥梁，是激励我们去探索、去守护、去传承宝贵历史文化遗产的重要载体。

评分☆☆☆☆☆

《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》，这个书名一出现，就让我眼前一亮。我对中国古代历史，特别是先秦时期的社会形态和文化面貌一直抱有浓厚的兴趣。抚河流域，这条滋养了赣鄱大地生命的河流，在漫长的历史长河中，究竟留下了多少先民的足迹？乐安县和宜黄县，作为报告所关注的地理单元，它们的土地之下，隐藏着怎样的先秦文化遗存？这份报告，我设想，一定是由一群经验丰富的考古学家，通过科学严谨的田野调查和细致入微的分析，为我们呈现一幅完整的先秦时期抚河流域考古地图。我迫不及待地想知道，他们发现了哪些类型的遗址？这些遗址的年代跨度如何？出土了哪些具有代表性的器物，比如陶器、青铜器，或者其他物质遗存？更重要的是，这些发现能够为我们揭示出关于当时社会组织、经济活动、技术水平乃至精神信仰的哪些信息？一份优秀的考古报告，不仅是对物质遗存的记录，更是对历史场景的重构。我相信，这份报告会为我们深入了解江西先秦时期的文明提供坚实的基础和宝贵的资料，为研究整个中国先秦考古学领域增添浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》，单单看到这个书名，就足以勾起我内心深处对历史探索的渴望。抚河流域，这片孕育了丰富文明的土地，在先秦这个重要的历史阶段，究竟展现出了怎样的面貌？乐安县与宜黄县，这两个地名，在我脑海中勾勒出一幅古老而宁静的画卷，而这份报告，正是要为这幅画卷添上生动的色彩。我仿佛已经看到了报告中那些精美的线图和照片，它们忠实地记录着遗址的每一个细节，从地层堆积到器物分布，无不透露着科学的严谨。我期待着，在报告的文字中，能够感受到考古学家们对历史的敬畏之心，他们如何通过对出土陶器的纹饰、造型的细致观察，推断出当时的制陶工艺和审美情趣；如何通过对墓葬形制、随葬品的分析，探究当时的社会等级和丧葬习俗；如何通过对石器、骨器等工具的解读，了解先民们的生活方式和生产力水平。这份报告，绝不仅仅是一份简单的考古发现记录，它更是一次跨越时空的对话，通过与先民遗留下的物质证据对话，我们得以窥见那个时代人们的喜怒哀乐，他们的智慧与创造，以及他们与自然和社会的互动。

评分☆☆☆☆☆

《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》，这个书名，就像一把开启古老文明大门的钥匙，让我充满了探究的欲望。抚河流域，这条蜿蜒流淌的母亲河，在先秦那段邈远的时光里，究竟孕育了怎样的生命与文化？乐安县和宜黄县，这两个熟悉又陌生的地名，它们的土地下，隐藏着多少不为人知的先秦故事？这份报告，我坚信，就是一次对这些古老遗迹的系统性梳理和科学性解读。我期待着，报告中能有详尽的遗址勘探图和发掘报告，详细记录下每一处遗址的地层堆积、遗迹现象以及出土的各类遗物。同时，我也希望能看到考古学家们，通过对这些物质证据的深入分析，来描绘出先秦时期抚河流域居民的生活图景，包括他们的聚落形态、农业生产、手工业技术、社会组织，甚至是宗教信仰和艺术表达。一份优秀的考古报告，它不仅是对过去的回溯，更是对当下我们理解历史、认识文明的启迪，是连接过去与未来的重要纽带。

评分☆☆☆☆☆

读到《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》这个书名，我的脑海里立刻浮现出那些在烈日下辛勤劳作的考古队员的身影，他们用铁锹、刷子和专业的仪器，一点点地将历史的面纱揭开。抚河流域，作为江西重要的地理区域，其先秦时期的历史文化一直是我关注的焦点。乐安县和宜黄县，这两个县的名字本身就带有浓厚的地域特色，它们的土地承载着多少不为人知的秘密？这份报告，我猜测，一定是对这些区域进行了一次系统而深入的考古调查，将调查的成果以严谨的科学报告形式呈现出来。报告的“I”字，暗示了这可能是一个系列性的研究，也意味着我们即将迎来更多关于抚河流域考古的精彩内容。我非常期待看到报告中关于遗址的发现、年代的测定、出土文物的种类和特征，以及这些发现对于理解江西先秦时期文明进程的重要意义。一份优秀的考古调查报告，不仅需要扎实的田野工作，更需要深厚的理论功底和严密的逻辑分析。我希望这份报告能将这些特点集于一身，为我们展示一幅清晰、生动的先秦时期抚河流域的社会图景，让我们对这片土地的古代文明有一个全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》，这个书名，光是读出来，就有一种踏实而厚重的历史感扑面而来。抚河流域，作为江西重要的地理单元，在先秦时期，这片土地究竟经历了怎样的历史变迁，孕育了怎样的文明？乐安县和宜黄县，这两个地名，更是让我联想到那些埋藏在泥土深处，等待被发现的故事。我期待着，在这份报告中，能看到考古学家们如何以科学的态度，严谨的 metodologi ，一步一个脚印地揭示那些沉睡千年的秘密。报告中的每一张图片，每一段文字，都将是他们辛勤工作的结晶，是连接我们与古人的桥梁。我渴望了解，在这片土地上，先秦时期的先民们是如何生活的？他们居住什么样的房屋？使用什么样的工具？他们的社会结构是怎样的？他们的精神世界又是什么样的？这份报告，无疑是解答这些疑问的宝贵钥匙。我设想，报告中会包含大量翔实的田野考古资料，包括遗址的平面图、剖面图、出土器物的详细描述和精美线图，甚至是相关的年代测定数据。这些数据将构成报告的坚实基础，为我们构建出关于抚河流域先秦时期文明的清晰图景。

评分☆☆☆☆☆

《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》，这个书名，仿佛一块古朴的玉璧，散发着历史的温润光泽，也暗示着其中蕴含着无尽的考古信息。我一直对中国早期文明的起源和发展脉络充满好奇，而抚河流域，作为长江中下游地区的重要一员，在先秦时期必然扮演着不容忽视的角色。乐安县和宜黄县，这两个区域的名称，一下子就将我的思绪拉回到了那个久远的时代。这份报告，我猜测，一定是对这两个县域内发现的先秦时期考古遗址进行的一次全面、细致的系统性调查和研究。我非常希望能在这份报告中，看到关于遗址的详细地理位置、埋藏深度、地层结构等信息，以及对出土各类文物的精美插图和深入的年代鉴定。更重要的是，我期待报告能够提供对这些考古发现的宏观解读，比如它们如何反映了抚河流域先秦时期居民的聚落形态、经济生活、技术水平，以及与周边地区是否存在文化交流与融合的迹象。一份高质量的考古报告，不仅能满足学术研究的需求，更能让普通读者感受到历史的魅力，激发他们对家乡历史文化的认同感和自豪感。

评分☆☆☆☆☆

《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》，这个书名，让我立刻感受到了一种学术的严谨和历史的厚重。抚河流域，这片承载着丰富历史文化底蕴的土地，在先秦时期，究竟留下了怎样的文明印记？乐安县与宜黄县，这两个地理坐标，更是将报告的研究范围聚焦到了具体的区域，让我对接下来的内容充满了期待。我猜测，这份报告的作者们，一定是对这些区域进行了长期的、细致的考古调查和研究。报告的“I”字，也预示着这是一个更宏大考古计划的一部分，这让我对整个系列充满了好奇。我迫不及待地想知道，报告中会详细介绍哪些遗址？它们的年代是如何确定的？出土了哪些具有代表性的文物？这些文物又能够反映出哪些关于当时社会、经济、文化的信息？我期待着，这份报告不仅能提供详实的考古发掘资料，更能在此基础上进行深入的学术分析和解读，为我们勾勒出抚河流域先秦时期文明的独特面貌，并将其置于更广阔的中国先秦考古学史中进行定位。

评分☆☆☆☆☆

《江西抚河流域先秦时期遗址考古调查报告I（乐安县·宜黄县）》，这个书名，让我立刻联想到那些在荒野中发掘的考古工地，以及那些默默奉献的考古学家。抚河流域，作为一条重要的河流，它孕育了多少文明，又见证了多少历史？先秦时期，那是一个充满变革与创造的时代，在这个时期，抚河流域又呈现出怎样的独特风貌？乐安县和宜黄县，这两个具体的地域名称，更是让报告的内容显得如此真实而具体。我非常希望这份报告能够像一本生动的历史画卷，为我们展现抚河流域先秦时期先民的生活场景。我期待着，在报告中看到关于遗址的详细勘探和发掘情况，包括遗址的分布、规模、性质，以及出土的各类遗物，例如陶器、石器、骨器、玉器等。我更希望，报告能对这些遗物进行深入的分析和解读，从而揭示出当时的社会经济状况、技术水平、文化习俗，以及与其他地区是否存在联系。一份优秀的考古调查报告，不仅是学术研究的基石，更是普及历史知识、激发民族自豪感的生动教材。