大晟乐府年谱汇考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张春义 著

图书标签:

• 乐府诗歌
• 诗歌总集
• 历代乐府
• 文学史
• 古代文学
• 文化研究
• 宋代文学
• 诗歌编纂
• 文献汇考
• 大晟乐府

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308159630

版次：1

商品编码：12003596

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　本书从年谱角度展示大晟乐府机构沿革、工作性质、职官任免、大晟乐制作、推广情况、乐书编撰、乐词创作、词人活动等相关史实，并揭示宋代词史重要现象和个案深层的音乐、政治背景，在文化史大参照系中阐释大晟乐府及文学发展的过程形态和“文学—文化”关系。

前言/序言

《大晟乐府年谱汇考》是一部旨在梳理、考证并汇集中国古代音乐史上一段重要时期的文献资料，特别是围绕“大晟乐府”这一机构及其相关音乐活动而展开的学术性著作。本书内容涵盖了从大晟乐府建立伊始，到其发展、演变乃至最终消亡的全过程，力求呈现一个尽可能详尽且客观的历史图景。 本书的研究对象——“大晟乐府”，是中国历史上宋代时期，由宋徽宗赵佶设立的一个专门负责编纂、整理、演奏和传播宫廷音乐的机构。这一机构的设立，标志着宋代宫廷音乐发展进入了一个新的阶段，对后世的音乐史、戏曲史乃至整个文化史都产生了深远的影响。 《大晟乐府年谱汇考》的编写，首先建立在一个扎实的文献基础之上。研究者们广泛搜集了宋代及后世与大晟乐府相关的史料，包括但不限于：《宋史》、《唐宋八大家文钞》、《乐府杂录》、《梦溪笔谈》、《事物纪原》、《太平御览》等正史、笔记、文集、类书，以及相关的乐谱、曲谱、戏剧文献等。通过对这些零散、甚至有时相互矛盾的文献进行细致的梳理和辨析，本书试图还原大晟乐府的真实面貌。 年谱的编纂是本书的核心工作之一。研究者根据史料记载，将大晟乐府的重要事件，如机构的设立、重要官员的任免、音乐理论的提出、新曲的创作与演奏、乐舞的排演、对外交流的活动等，按照时间顺序一一排列，并进行详细的考证。这包括对史料记载的年代进行核对，对人名、地名、事迹进行辨识，力求准确无误。年谱的条目不仅仅是简单的时间罗列，更会附带相关的史料引文和研究者的考证分析，解释事件的背景、影响以及与其他史料的关联。 “汇考”的意义在于，本书不仅关注大晟乐府本身，还将与之相关的各类音乐、戏曲、舞蹈、文学等艺术形式纳入考察范围。例如，对当时流行的宫廷音乐、燕乐、词调、杂剧、歌舞等都进行了细致的研究，分析它们与大晟乐府之间的互动关系。同时，本书也关注大晟乐府对当时社会文化风貌的影响，以及其音乐艺术在传播过程中所呈现出的特点。 在内容上，《大晟乐府年谱汇考》可能涉及以下几个主要方面： 机构的设立与演变： 详细追溯大晟乐府成立的缘起，包括宋徽宗对音乐的重视、当时的政治背景、以及设立该机构的目的和功能。研究其在不同时期的人事变动、组织结构调整以及职能的变化。 音乐创作与整理： 重点梳理大晟乐府在音乐创作方面所取得的成就，包括对古曲的整理、新曲的创作、乐器改革、音律研究等。可能会涉及具体的乐曲名称、曲谱、以及相关的音乐理论。 乐舞表演与传播： 考察大晟乐府组织的大型宫廷乐舞表演活动，分析表演的内容、形式、规模以及在当时的社会影响。同时，关注其音乐艺术如何通过各种途径传播到民间，以及对后世音乐发展产生的启示。 重要人物研究： 重点介绍与大晟乐府密切相关的音乐家、词人、戏曲作家、官员等，梳理他们的生平事迹、艺术成就以及在机构中的地位和作用。 史料辨析与考证： 对史料中存在的争议、矛盾之处进行深入的辨析和考证，提出自己的学术见解，以期澄清历史真相。这部分体现了本书的学术价值和严谨性。 历史影响与评价： 探讨大晟乐府在中国古代音乐史上的地位和历史意义，以及后世对其进行的评价和研究。 本书的写作风格力求严谨、客观，避免主观臆断和过度解读。在引证史料时，尽可能提供原文，并对引文的出处进行明确标注。在分析问题时，注重史料的支撑，逻辑清晰，条理分明。 《大晟乐府年谱汇考》的出版，对于从事中国古代音乐史、宋代史、戏曲史、文学史等领域的研究者来说，无疑是一部重要的参考工具书。它不仅为学界提供了宝贵的原始资料和深入的研究成果，也为广大对中国传统文化感兴趣的读者提供了一个了解宋代宫廷音乐辉煌篇章的窗口。通过对大晟乐府这一历史机构的全面梳理和深入考证，本书有助于我们更深刻地理解中国古代音乐艺术的发展脉络和独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

《大晟乐府年谱汇考》这本书，对我来说，更像是一次穿越时空的音乐之旅。我并非音乐科班出身，对古代音乐的了解也仅限于一些皮毛，但这本书却以一种极其吸引人的方式，将我带入了那个充满韵律和历史的时代。我惊喜地发现，这本书并没有采用晦涩难懂的学术语言，而是用一种更加生动、更具画面感的方式，去描绘大晟乐府的方方面面。 书中对于不同时期、不同场合的音乐活动，都有非常详尽的记录。我得以了解到，在古代的宫廷庆典、文人雅集，甚至是一些重要的政治场合，音乐是如何扮演着不可或缺的角色。更让我着迷的是，书中对一些著名乐曲的创作背景、演奏者以及当时的社会反响的描写。这些细致的描述，让我仿佛能够听到那些古老的旋律，感受到那个时代的风土人情。 例如，在读到某个乐师的生平事迹时，我发现书中不仅仅是简单罗列他的成就，还会穿插一些他在生活中的轶事，或者他与其他文人雅士的交往。这些细节，让人物变得更加鲜活，也让我对那个时代的生活有了更深的体悟。这本书的魅力，就在于它能够将那些冰冷的史料，转化为有血有肉的故事，让我感受到历史的温度和人性的光辉。它不仅仅是一本研究大晟乐府的书，更是一本能够唤醒我们对古代文化和艺术深切共鸣的书。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代的宫廷文化和音乐发展抱有浓厚的兴趣，而《大晟乐府年谱汇考》恰好填补了我在这方面的知识空白。这本书的编纂者显然对大晟乐府有着极为深厚的学术功底，他们不仅能够准确无误地梳理出大晟乐府在不同历史时期的发展脉络，更能深入浅出地剖析其背后蕴含的文化意义和艺术价值。 我尤其喜欢书中对于具体乐曲、乐器以及演奏技法的详细介绍。它不仅仅是简单地列出曲名，还会涉及乐曲的创作背景、演唱或演奏的场合、参与其中的主要人物，甚至是一些关于乐谱符号的解读。对于像我这样对音乐史略知一二的读者来说，这些细节都极具启发性。当我读到书中关于某个重要宫廷宴会如何安排音乐演出，以及这些音乐如何服务于当时的政治和礼仪时，我仿佛置身于那个金碧辉煌的宫殿之中，亲眼见证了历史的发生。 更让我印象深刻的是，书中对一些失传乐曲的考证和复原尝试。虽然最终的复原可能只是基于有限的文献资料，但这种勇于挑战、力求还原的学术精神本身就令人钦佩。这不仅是对历史的尊重，也是对中华优秀传统文化的传承和弘扬。这本书的价值，不仅仅在于它收藏了多少史料，更在于它如何通过这些史料，重新点燃了我们对过去辉煌音乐文化的想象和热爱。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始看到“年谱汇考”这几个字，我脑海中浮现的画面是堆积如山的史料、晦涩难懂的文言文，以及一个让我望而却步的学术门槛。然而，《大晟乐府年谱汇考》彻底打破了我的这种固有认知。这本书的叙事方式极其巧妙，它将枯燥的年代考证，转化为了一段段引人入胜的“故事”。 我惊喜地发现，作者并没有选择用生硬的学术术语来堆砌内容，而是运用了一种更加平易近人的语言，将那些尘封的历史细节娓娓道来。我能够理解书中关于某个乐师的生平介绍，也能明白某个曲目是如何在特定历史时期出现的。这种“讲故事”的方式，让我在阅读过程中，不仅学到了知识，更感受到了历史的温度和人性的光辉。 例如，书中在介绍某个重要音乐事件时，不仅仅是罗列时间、地点和人物，还会穿插一些当时的社会背景、人们的情感反应，甚至是一些相关的文学作品的引用。这种多维度的展现，让整个事件变得立体而生动，仿佛我就在现场，亲历着那个时刻。我从这本书中，感受到了大晟乐府不仅仅是冰冷的乐章，更是承载着无数人情感、梦想和才华的生动载体。这种阅读体验，对于像我这样的普通读者来说，无疑是极大的福音。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《大晟乐府年谱汇考》的过程中，我反复体会到一种“拨云见日”的快感。我一直认为，研究中国古代的音乐史，尤其是像“大晟乐府”这样体系庞大、历史悠久的机构，会是一件非常困难的事情，因为文献分散，考证繁琐，而且语言的隔阂也难以逾越。但这本书，就像一位经验丰富的向导，引领着我穿越迷雾，看到了清晰的路径。 这本书最大的优点之一，在于其梳理史料的精细程度。它并非简单地摘录古籍，而是对原始文献进行了细致的考证和辨析，剔除了讹误，弥补了残缺。当我看到书中对于某个乐谱片段的解读，或者某个音乐术语的起源追溯时，我能感受到作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。这种精益求精的精神，让这本书具有极高的学术价值和参考价值。 同时，这本书的语言也相当考究，在保证学术严谨性的前提下，尽量做到了通俗易懂。对于一些古老的音乐概念，作者会用现代的语言进行解释，让没有专业背景的读者也能够理解。比如，书中在介绍某个特定时期宫廷音乐的演变时，不仅仅是罗列曲目名称，还会分析当时政治气候、社会风尚对音乐创作的影响。这种宏观与微观相结合的视角，让我对大晟乐府的理解更加全面和深入。我仿佛能够透过这些文字，触摸到那个时代的音乐脉搏，感受到它在历史长河中的起伏跌宕。

评分☆☆☆☆☆

读完《大晟乐府年谱汇考》，我最大的感受是，原来历史的细节可以如此迷人。这本书并非那种走马观花的宏大叙事，而是沉浸在每一个细枝末节之中，用最严谨的态度，去打捞那些被时光遗忘的珍珠。我原本以为，“汇考”二字就意味着大量的文献堆砌，会显得庞杂而无序，但这本书的结构却异常清晰。 作者以时间为轴线，将大晟乐府发展历程中的每一个重要节点，都一一呈现在读者面前。每一个条目都像是一个独立的小故事，但这些故事之间又有着千丝万缕的联系，共同构成了大晟乐府的完整图景。我尤其欣赏书中对于不同史料的辨析和考证。有时候，同一个事件在不同的史籍中会有不同的记载，作者会一一列举，然后通过严密的逻辑推理，给出自己更为倾向的判断。这种“求真”的精神，让我对书中内容的权威性深信不疑。 读到书中关于某个乐官的任命，或者某个乐曲的创作过程，甚至是一个普通的乐师的生平，作者都能挖掘出大量令人意想不到的信息。这些信息，可能只是片言只语，但通过作者的整理和解读，便能勾勒出一个鲜活的个体，一段难忘的经历，或者一段被历史掩埋的往事。这让我深切地感受到，历史并非是几个帝王将相的舞台，而是由无数普通人共同书写的宏伟篇章。这本书，就是这样一本，让你看见历史中那些“小人物”的光芒的作品。

评分☆☆☆☆☆

拿到《大晟乐府年谱汇考》这本书，我第一反应是它一定是一本厚重且严肃的学术著作，可能会让我这样的普通读者望而却步。然而，当我真正翻开它，阅读其中的内容时，我发现自己的顾虑是多余的。这本书的结构设计非常精巧，它以时间为经，以人物和事件为纬，将大晟乐府的发展脉络梳理得清晰明了。 我尤其欣赏书中对细节的关注。它不仅仅罗列了重要的事件和人物，还会深入挖掘那些被忽略的角落，例如某个乐器的改良，某个乐谱的误传，或者某个乐师不为人知的小故事。这些看似微不足道的细节，却能够折射出大晟乐府在不同时期的发展状况和社会文化背景。读到这些部分，我常常会产生一种“原来如此”的恍然大悟感。 让我感到惊喜的是，本书在学术严谨性的基础上，还具备一定的可读性。作者在考证史料时，会引用大量的原文，并且对原文进行解读，让我们能够理解古人的表达方式和思想观念。同时，作者也会在其中穿插一些自己的观点和分析，但这些分析并非是凭空捏造，而是建立在扎实的史料基础之上，因此具有很强的说服力。我从这本书中，不仅仅获得了关于大晟乐府的知识，更学到了如何去研究和解读历史。它是一本让我受益匪浅的书，也是一本让我对中国古代音乐史产生了更浓厚兴趣的书。

评分☆☆☆☆☆

《大晟乐府年谱汇考》这本书，绝对是我近期阅读过的最令人惊喜的图书之一。说实话，当初拿到这本书，我的心态是抱着“试试看”的态度，毕竟“年谱汇考”这类标题，总是给人一种古板、枯燥的感觉。但事实证明，我的担忧完全是多余的。这本书的价值，远远超出了我的想象。 我最先被吸引的是它那种深入骨髓的“考证”精神。书中对大晟乐府的每一个重要节点，每一个关键人物，都进行了极其细致的梳理和考证。作者并没有止步于简单的罗列，而是通过对比不同文献，辨析史料的真伪，甚至是追溯词语的本源，来力求还原最真实的历史面貌。这种严谨的态度，让我对书中内容的可靠性深感信服。 更重要的是，本书的编纂者并没有让这种严谨的学术研究变得晦涩难懂。相反，他们用一种非常生动、引人入胜的方式，将那些散落在史海中的珍贵信息串联起来。我读到书中对某个著名乐曲的起源的考证，不仅仅是看到了曲名，更能了解到它是在怎样的社会背景下诞生的，经历了怎样的演变，又承载了怎样的文化意义。这些细节，让我对大晟乐府有了更深层次的理解，它不再是一个抽象的学术概念，而是一个鲜活的、充满生命力的文化实体。这本书，让我感受到了历史的厚重，也感受到了学术研究的魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的惊喜，在于它所呈现出的丰富性和多元性。我本以为“乐府”二字就意味着音乐，但《大晟乐府年谱汇考》所涵盖的内容远不止于此。它不仅仅是乐曲的收录和演奏方式的探讨，更是触及了那个时代社会、政治、文化方方面面。我惊奇地发现，许多看似与音乐无关的记载，比如朝廷的政治风波、文人的唱和酬酢、民间的风俗习惯，甚至是官员的升迁与贬黜，都与大晟乐府的发展息息相关。这让我意识到，在古代，艺术并非孤立的存在，而是深深植根于社会土壤之中，与时代脉搏同频共振。 举例来说，书中对某位音乐家因政治牵连而受到压制的记载，不仅仅是对他个人命运的描述，更是折射出当时政治环境对艺术创作的深刻影响。同样，对某首乐曲在特定节日或庆典上被演奏的详细记录，也让我得以了解当时人们的娱乐方式和精神追求。作者通过对这些细节的细致梳理和深入挖掘，将大晟乐府从一个抽象的概念，转化为一个个鲜活的人物、一曲曲动人的旋律、一个个充满时代气息的场景。这种跨学科的视野，让这本书的阅读体验变得尤为独特和引人入胜，它不仅仅是一本关于音乐的书，更是一本关于那个时代的“百科全书”，让我在不知不觉中，对那个遥远而又生动的年代有了更深的理解和感悟。

评分☆☆☆☆☆

《大晟乐府年谱汇考》这本书，对我而言，就像是在浩瀚的历史长河中，找到了一艘能够精准导航的船。我一直对中国古代的音乐文化抱有浓厚的兴趣，但总是感觉信息零散，缺乏一个清晰的框架去理解。这本书恰好弥补了我的这一缺憾。 它以极其严谨的年谱形式，将大晟乐府的发展过程，从萌芽、兴盛到衰落，都梳理得井井有条。每一个条目都像是一个历史的切片，而这些切片组合在一起，就构成了一幅完整而生动的画卷。我尤其欣赏书中对史料的运用和解读。它不仅仅是简单的引用，更包含着作者对史料的深入辨析和独到见解。 比如，在考证某个乐师的生平事迹时，作者会引述多方文献，对比其中的异同，然后给出自己的判断。这种“寻根问底”的精神，让我对书中内容的权威性有了极大的信任。同时，书中并没有回避历史的复杂性，它会涉及到政治斗争、文人雅士的交往，甚至是一些社会风俗的变迁，这些都与大晟乐府的发展息息相关。这种多维度的展现，让我对那个时代的音乐和社会有了更全面、更深刻的认识。这本书，不仅仅是关于音乐的书，更是一本关于历史、文化和社会的百科全书。

评分☆☆☆☆☆

《大晟乐府年谱汇考》这本书，说实话，初次拿到它的时候，我并没有抱有多大的期待。我通常对这种“汇考”类的古籍整理和研究作品，总觉得要么过于枯燥，要么专业性太强，门槛很高，普通读者很难从中获得真正的乐趣。然而，当我翻开这本书，一点点地阅读下去，我发现我的刻板印象被彻底颠覆了。它并非一本死板的学术专著，而更像是一扇窗户，透过它，我得以窥见一段鲜活而复杂的历史画卷。 我最先被吸引的是它梳理脉络的清晰度。尽管“大晟乐府”本身就是一个庞杂的体系，涉及众多人物、事件和作品，但作者却以一种非常巧妙的方式，将这些看似零散的元素串联起来，形成了一条清晰的时间线。这种年谱式的编排，让我在阅读过程中，能够很容易地把握住大晟乐府从兴起到衰落的整个发展轨迹，每一个条目都像是夜空中闪烁的星辰，它们组合在一起，构成了一片璀璨的星系。它不仅仅是简单的罗列，更是在条目之间，通过精到的注释和考证，揭示了那些隐藏在表象之下的联系与张力。比如，对于某个乐师的生卒年份的考证，书中并非简单给出数字，而是引述了多方文献，对比了不同的观点，最后给出了一个令人信服的结论。这种严谨的学术态度，让我看到了研究者背后付出的心血，也让我对书中内容的可靠性有了极大的信心。