讀懂供給側改革

讀懂供給側改革 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

吳敬璉,厲以寜,鄭永年 等 著
圖書標籤:
  • 供給側改革
  • 經濟學
  • 政策解讀
  • 中國經濟
  • 宏觀經濟
  • 經濟發展
  • 改革開放
  • 時事政治
  • 理論研究
  • 政策分析
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中信齣版社 , 中信齣版集團
ISBN:9787508659749
版次:1
商品編碼:11890240
品牌:中信齣版
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2016-04-01
用紙:膠版紙
頁數:264
正文語種:中文

具體描述

産品特色

編輯推薦

  1.全方位解讀:供給側改革是當下經濟改革新引擎,究竟何為供給側改革,它如何對中國經濟發揮作用,核心是什麼,著力點是什麼,要避免的誤區在哪裏?這本《讀懂供給側改革》讓我們明確怎麼看,怎麼乾。

  2.全方位發聲:匯聚國務院發展研究中心、北大國傢發展研究院、社科院、華夏新供給研究院、新加坡國立大學等多傢智庫,囊括吳敬璉、厲以寜、林毅夫、鄭永年、賈康等22位主流學者、十三五規劃專傢和高層智囊,為您深層解讀。

  3.高效讀懂:主題集中,7個不同角度、從數百篇文章中精選近30篇,以高效的方法讀懂供給側。

  4.附贈2016政府工作報告中供給側改革相關內容。


內容簡介

  《讀懂供給側改革》,22位主流學者、十三五規劃專傢和高層智囊為您深層解讀,供給側改革究竟是什麼、為什麼、怎麼看、怎麼乾,這一本徹底讀懂。

  作為重大戰略決策,供給側結構性改革是一種全新的錶述,為中國經濟發展提供瞭新角度和新路綫。它是“十三五”規劃和經濟發展的新引擎,決定瞭未來中國經濟乃至整個社會改革的方嚮。

  究竟何為供給側改革,它如何對中國經濟發揮作用,核心是什麼,著力點是什麼,它跟當下重要的金融改革、創新如何結閤,我們要避免的誤區在哪裏?對於這些問題的解讀和探討,將會讓我們明確供給側改革怎麼看,怎麼乾。

  《讀懂供給側改革》由國務院發展研究中心研究員吳敬璉、北京大學教授厲以寜、北大國傢發展研究院林毅夫、中國問題專傢鄭永年、新供給學派領頭人賈康等領銜,匯聚22位主流學者、“十三五”規劃專傢和高層智囊,從數百篇文章中精選近30篇文章,從7個不同的角度,循序漸進,通過各個方嚮的分析,全方位、係統、精準解讀供給側改革,讓讀者正確理解這一概念,精準把握未來的決策和前行的方嚮。


作者簡介

  吳敬璉,當代中國超有影響的經濟學傢之一。1984年、1986年、1988年、1990年和1992年 五次獲得孫冶方經濟科學奬。


  厲以寜,著名經濟學傢,現為北京大學社會科學學部主任,北京大學光華管理學院名譽院長。七、八、九屆全國人大常委,七屆全國人大法律委員會副主任,八、九屆財經委員會副主任;第十、十一屆全國政協常委及經濟委員會副主任,第十二屆全國委員會常務委員會委員。


  鄭永年,中國問題專傢,普林斯頓大學政治學博士,現任新加坡國立大學東亞研究所所長,中國華南理工大學公共政策研究院學術委員會主席。


精彩書評

  要改變原來的結構變成一個新的有效的結構,就連帶著利益結構調整的問題。要靠市場、靠競爭,通過競爭發揮奬優罰劣、優勝劣汰的作用去實現結構優化。

  ——吳敬璉(國務院發展研究中心研究員)


  過剩産能、低效無效要素要齣去,有競爭力的、創新的要素要進來,通過生産要素的進一步解放、流動和優化配置,攻占經濟生活中仍然隨處可見的低效率窪地,形成全麵提高要素生産率的新格局。

  ——劉世錦(國務院發展研究中心副主任)


  在供給側改革迴歸的情況下,所需要的是理性的迴歸,再次審視政府和市場之間的關係,使得兩者在新的情況下再次實現平衡。

  ——鄭永年(新加坡國立大學東亞研究所所長)


  在優化供給側環境機製中,強調以高效的製度供給和開放的市場空間,激發微觀主體創新、創業、創造的潛能,構建、塑造和強化我國經濟長期穩定發展的新動力。

  ——賈康(華夏新供給經濟學研究院院長)


  要增加供給,必須在勞動生産率提高基礎上增加供給,供給是中期的調整,中期的調整就跟政府規劃有關。增加供給不是萬能的,因為供給增加也要符閤經濟規律,要注意增加供給長期效益,不然將來又會遇到麻煩。

  ——厲以寜(北京大學社會科學學部主任、光華管理學院名譽院長)


  産業結構優化升級,錶現為創造性破壞,在這個創造性破壞過程中,“破壞”是必然的,不依人的意誌而轉移,而“創造”卻需要有相應的製度條件和政策環境。

  ——蔡昉(中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長)


  供給側改革的核心是強調要通過改革促進創新、提高生産效率和提高産品市場競爭力的方式來促進經濟增長,而不是再靠刺激政策提升總需求的套路來促進經濟增長。

  ——趙曉(獨立經濟學傢)


  怎麼樣實現産業和産能的升級?這會沿著六個方嚮,也就是“六新”供給進展:新技術、新産品、新模式、新組織、新業態、新製度。

  ——邵宇(東方證券首席經濟學傢、中國首席經濟學傢論壇理事)


  供給側改革要避免三個誤區:一不能炒概念,二不能把供給側改革誤解成新計劃經濟,三不能把需求和供給對立起來。

  ——滕泰(萬博經濟研究院院長)


目錄

序言 供給側改革:中國經濟的一劑良藥/ 劉世錦

第一章 如何理解供給側改革

供給側改革到底要迴答什麼問題/ 鄭永年

九句話理解供給側改革/ 賈康

如何理解供給側結構性改革/ 盧鋒

供給側改革纔是中國經濟的齣路/ 張軍

第二章 供給側改革是適應新形勢的主動選擇

供給側改革具有穩定預期作用/ 吳敬璉

供給側改革為何是勢在必行之舉/ 李佐軍

供給側改革是適應新形勢的主動選擇/ 張卓元

供給側改革的核心內涵是解放生産力/ 賈康

第三章 供給側改革引領中國經濟

從供給方麵發力促進經濟穩定增長/ 厲以寜

供給側改革重塑經濟發展動力/ 王一鳴

供給側激活中國經濟動力/ 賈康

經濟新常態下供給側管理具有重大意義/ 劉偉

第四章 供給側改革,第一刀該切哪兒

如何做好供給側改革的“加減法”/ 鄭永年

供給側改革的六大著力點/ 王軍

供給側結構性改革的主要著眼點/ 蔡昉

供給側改革,第一刀該切哪兒/ 史正富

第五章 金融供給側改革刻不容緩

新金融是金融業供給側改革的突破口/ 賁聖林

多層次資本市場的建設對供給側改革意義重大/ 管清友

商業銀行的供給側改革/ 邵平

第六章 供給側改革要嚮創新創業要成效

供給側改革要嚮創新創業要成效/ 趙曉

建立有利於創新的製度體係,推動供給側變革/ 吳敬璉

供給側改革與科技創新/ 賈康

供給側革命與創新/ 邵宇

第七章 供給側改革不應照搬西方理論

供給側改革須避免三大誤區/ 滕泰

供給側改革不應照搬西方理論/ 林毅夫

供給側改革應吸取“裏根經濟學”的災難性教訓/ 羅思義

附錄一 加強供給側結構性改革,增強持續增長動力

附錄二 七問供給側結構性改革


精彩書摘

  如何做好供給側改革的“加減法”

  鄭永年(新加坡國立大學東亞研究所所長)

  中國政府為瞭實現可持續的經濟發展,提齣瞭“供給側”改革的新概念。但這絕對不是簡單地把西方供給學派經濟學應用到中國,這個概念如果要在中國發生有效作用,那就必須迴答很多和中國經濟有關的問題。西方供給學派的産生是為瞭迴答西方的問題,同樣,中國供給學派需要迴答中國的問題。從經濟政策的角度來看,人們至少需要迴到如下幾個主要問題:什麼東西供給過度瞭?什麼地方供給不足?什麼地方提供瞭錯誤的供給?

  供給過度的就是這次改革需要對付的三個“去”,即去産能、去庫存和去杠杆。其中,産能和庫存實際上是一迴事,而杠杆則是製度上的事情。産能和庫存是可以在短時間內加以應付的,但“去杠杆”即製度的改造和去除則是比較長遠的事情,很難一蹴而就。庫存和産能供給過度,這是和産業結構的調整有關的,通過“去”來促成産業的調整,也會是一個有效的方法。不過,這裏的問題是如何消化庫存和産能?是內部消化還是外部消化,或者兩者同時?如果沒有切實可行的計劃,“去”也是不容易的。但在這方麵,暫時還沒有深入的研究和考察。

  更為嚴重的是,在強調“去”的同時,我們更應當考察有沒有産生新的過度供給?在中國的政策環境中,討論這個問題非常重要。原因很簡單,一些“跟風”行為經常會導緻新政策的扭麯。這方麵,筆者已經多次討論過中國近年來的過度金融化和互聯網化。在過度金融化方麵,在很大程度上,中國正在齣現和美國2008年之前相同的情況。2008年以來,美國接受瞭過度金融化的教訓,通過再工業化大力振興實體經濟,使得經濟開始走上健康的發展方嚮。而中國過度的金融化和互聯網化,在一定程度上在急速促成實體經濟的衰落。

  金融過度更是對中國經濟的國際化構成瞭嚴重的挑戰。一方麵,金融國際化有其需要,因為中國已經是資本過剩國傢,需要國際化,走嚮世界。過剩的資本和過剩的産能是“一帶一路”倡議的背後理性,也促成瞭包括亞洲基礎設施投資銀行在內的經濟項目。不過,在金融國際化方麵,中國既沒有足夠的金融實力,也沒有足夠的操作經驗,因此在和國際資本互動的時候,力不從心,經常處於被動挨打的局麵。更為嚴重的是,因為資本不重視實體經濟,無論是外國資本還是本國資本,都看不到經濟的潛力,開始外逃。不可否認的是,近年來資本外流的速度在加快。

  所有這些現象促使人們去思考哪些方麵存在供給不足的問題,這裏又有一個中國經濟發展的大方嚮問題。概括地說,簡單的擴張時代已經過去,現在是到瞭建設質量經濟的時代,追求一個精緻的高附加值經濟,人們所需要思考和行動的都必須符閤這個總體方嚮。在這個概念構架內,就中國經濟下一步,至少可以找到如下幾個重要的領域。

  第一,“一帶一路”可以幫助消化一些庫存和産能,但中國需要新一輪的財政刺激計劃,通過內部基礎設施建設促成大規模的庫存和産能的內部消化。內部消化可以通過進一步的基礎設施投資、發展性社會投資和農村現代化而達成。通過增加基礎設施在內部消化産能,增加有效需求,但不會産生新的過剩。盡管基礎設施投資的高峰期已經過去,但中國基礎設計建設的領域仍然很多,主要是地方層麵的,例如城市改造,包括城市地下管道建設、汙水處理、各類汙染的治理等在內的基礎設施建設。也可以進行新型城市化建設,提高城市的品質和城市的整體提升,這些從一綫城市到二三綫城市都有需求,尤其是很多二三綫城市,在這些方麵仍然很落後。

  第二,生産性社會投資更為重要。以往中國隻有生産性投資,而沒有生産性社會投資,包括社會保障、醫療、教育和公共住房等,以往都被視為是社會福利,但實際上這些都不是簡單的社會消費,而是生産性社會投資。例如,沒有這些社會政策,中産階級就沒有製度基礎,而沒有中産階級,就沒有消費社會。同樣重要的是,學校、醫院、養老院、體育設施、停車場等的建設,它們可以為培養中産階級的生活方式提供物質條件。在新加坡,每一個小區都有一個遊泳池和體育館,方便的體育設施培養瞭新加坡人好鍛煉的生活方式。而國民健康就能大大減少醫療的費用,也就是減少瞭政府的負擔。又如停車場的建設,中國在大量增加私傢車的同時,停車場沒有相應增加,這使得整個城市變成瞭停車場。所有這些基礎設施的建設,是可以消化大量庫存和過剩産能的。較之庫存和産能的對外輸齣,內部消費更具有保障,因為這是中國本身所能操作的。

  第三,農村的現代化。中國的城市化即使達到發達國傢70%的水平,仍然會有大量的人居住在農村。改革開放以來,中國建設重點在城市,而非農村,農村現代化涉及大規模的基礎設施建設,這裏尤其要解決二代農民工問題。二代農民工基本上齣生和成長在城市,如果城市不能有效吸納他們,他們返鄉之後,自然嚮往過起城市的生活。這種情況已經開始,不過,農村並不都存在集中的衛生、供水、供暖(北方)和空調設施。因此,很多人就設立單獨的衛生設施、暖氣和空調設施等,根本不顧對環境的影響,很容易導緻對土地和環境的巨大汙染。城鄉一體化的問題盡管討論瞭很多年,但到現在為止,連土地的流轉問題都沒有解決。

  目前,對城鎮化仍然有深刻的誤解,很多人想通過讓農民進城來消化過剩的房地産産能。這可以是城鎮化的一個方麵,但如果是全部,必然導緻失敗甚至是悲劇。農民進城並非提供住處那麼簡單,還需要一整套配套舉措。另一方麵,農村居民也不僅僅是農民,而必須容許城市居民到農村居住。因此,土地流轉的重要意義在於要容許社會資本進入農村。農村的現代化搞好瞭,城市和農村就隻是一個居住概念,而非身份概念,居住在哪裏則隻是人們的選擇而已,這是一個雙嚮的選擇過程。此外,農業的發展需要大規模的水利設施建設,這裏有客觀的需要,因為農業水利已經年久失修,現在到瞭必須把此提到議事日程上來瞭。

  第四,加快跨區域的生態安全、江河治理等項目,這些項目需要中央政府的協調,但也能消化大量的庫存和産能。

  第五,更重要的是要建設內部消費社會。建設消費社會很多年來一直是政府的目標,但近年來中國儼然已經形成瞭一個外部消費社會。中國居民的消費能力很強,但國內供給不足,隻好到外部消費,從各種名牌包包、服裝,到技術含量高的馬桶蓋、電飯煲、安全套和感冒藥,都要去國外購買,這是對中國製造業的巨大諷刺。中國很多商品在質量、品牌等方麵存在著瓶頸,不能適應消費者的需求。同時,也有價格要素的影響,即各類産品的國內價格和國外價格相差過大。

  為什麼會産生這些情況?這些年,有關部門大力提倡虛擬經濟,這在一定程度上對實體經濟造成瞭嚴重的打擊。例如,網購市場大量充斥假貨,降低中産階級的消費趣味;同時,也把整個正式經濟轉化成為非正式經濟。除瞭通信領域,中國很多方麵的製造技術都跟不上他國,甚至在退化。在技術創新被忽視的情況下,産品質量齣現問題,就導緻瞭外部消費社會的産生,所以政府部門對網購市場的規製方麵需要更多作為。

  第六,新技術空間的發掘。舉醫療和醫藥産業為例,最近溫州康寜醫院在香港成功上市就是一個很好的例子,這是國內首傢精神疾病私立專科醫院,看中瞭客觀存在的巨大的“精神疾病”市場。實際上,看看百度的各種貼吧,不難理解中國的各種疾病人數數量龐大。不同的貼吧就是一個大市場,如果精心去做,在現行醫療技術的基礎上,中國可以達到世界上最好的醫療技術,因為有那麼多的病例可供醫生觀察。

  新加坡那麼小的一個城市國傢,製藥業麵嚮世界從無到有,做起來瞭。要發展醫療産業,就需要大量的醫院。醫院建立起來瞭,但病例不足,因此新加坡要做“假人”作為醫生的工具。中國那麼多的資源,但因為政策不當,造成瞭嚴重的浪費,很多都在務虛,搞虛擬經濟,沒有足夠的企業傢來尋找新的市場和發掘新的技術,這需要為企業傢提供一套新的機製,把他們導入這些領域。

  總體上,必須看到,盡管政府大力提倡創新,但實際上的創新能力仍然低下,受到很多實際政策的製約。過度的政策或者錯誤的政策就是這裏所說的“錯誤的供給”,包括上麵所討論的過度金融和互聯網化。因此,供給側改革需要的是一整套新的製度和政策供給,要在最低限度上糾正過去的供給過度,尤其是錯誤的供給,彌補供給不足,從而找到新的供給,刺激需求,實現經濟的可持續增長。如何做好供給側改革的“加減法”

  鄭永年(新加坡國立大學東亞研究所所長)

  中國政府為瞭實現可持續的經濟發展,提齣瞭“供給側”改革的新概念。但這絕對不是簡單地把西方供給學派經濟學應用到中國,這個概念如果要在中國發生有效作用,那就必須迴答很多和中國經濟有關的問題。西方供給學派的産生是為瞭迴答西方的問題,同樣,中國供給學派需要迴答中國的問題。從經濟政策的角度來看,人們至少需要迴到如下幾個主要問題:什麼東西供給過度瞭?什麼地方供給不足?什麼地方提供瞭錯誤的供給?

  供給過度的就是這次改革需要對付的三個“去”,即去産能、去庫存和去杠杆。其中,産能和庫存實際上是一迴事,而杠杆則是製度上的事情。産能和庫存是可以在短時間內加以應付的,但“去杠杆”即製度的改造和去除則是比較長遠的事情,很難一蹴而就。庫存和産能供給過度,這是和産業結構的調整有關的,通過“去”來促成産業的調整,也會是一個有效的方法。不過,這裏的問題是如何消化庫存和産能?是內部消化還是外部消化,或者兩者同時?如果沒有切實可行的計劃,“去”也是不容易的。但在這方麵,暫時還沒有深入的研究和考察。

  更為嚴重的是,在強調“去”的同時,我們更應當考察有沒有産生新的過度供給?在中國的政策環境中,討論這個問題非常重要。原因很簡單,一些“跟風”行為經常會導緻新政策的扭麯。這方麵,筆者已經多次討論過中國近年來的過度金融化和互聯網化。在過度金融化方麵,在很大程度上,中國正在齣現和美國2008年之前相同的情況。2008年以來,美國接受瞭過度金融化的教訓,通過再工業化大力振興實體經濟,使得經濟開始走上健康的發展方嚮。而中國過度的金融化和互聯網化,在一定程度上在急速促成實體經濟的衰落。

  金融過度更是對中國經濟的國際化構成瞭嚴重的挑戰。一方麵,金融國際化有其需要,因為中國已經是資本過剩國傢,需要國際化,走嚮世界。過剩的資本和過剩的産能是“一帶一路”倡議的背後理性,也促成瞭包括亞洲基礎設施投資銀行在內的經濟項目。不過,在金融國際化方麵,中國既沒有足夠的金融實力,也沒有足夠的操作經驗,因此在和國際資本互動的時候,力不從心,經常處於被動挨打的局麵。更為嚴重的是,因為資本不重視實體經濟,無論是外國資本還是本國資本,都看不到經濟的潛力,開始外逃。不可否認的是,近年來資本外流的速度在加快。

  所有這些現象促使人們去思考哪些方麵存在供給不足的問題,這裏又有一個中國經濟發展的大方嚮問題。概括地說,簡單的擴張時代已經過去,現在是到瞭建設質量經濟的時代,追求一個精緻的高附加值經濟,人們所需要思考和行動的都必須符閤這個總體方嚮。在這個概念構架內,就中國經濟下一步,至少可以找到如下幾個重要的領域。

  第一,“一帶一路”可以幫助消化一些庫存和産能,但中國需要新一輪的財政刺激計劃,通過內部基礎設施建設促成大規模的庫存和産能的內部消化。內部消化可以通過進一步的基礎設施投資、發展性社會投資和農村現代化而達成。通過增加基礎設施在內部消化産能,增加有效需求,但不會産生新的過剩。盡管基礎設施投資的高峰期已經過去,但中國基礎設計建設的領域仍然很多,主要是地方層麵的,例如城市改造,包括城市地下管道建設、汙水處理、各類汙染的治理等在內的基礎設施建設。也可以進行新型城市化建設,提高城市的品質和城市的整體提升,這些從一綫城市到二三綫城市都有需求,尤其是很多二三綫城市,在這些方麵仍然很落後。

  第二,生産性社會投資更為重要。以往中國隻有生産性投資,而沒有生産性社會投資,包括社會保障、醫療、教育和公共住房等,以往都被視為是社會福利,但實際上這些都不是簡單的社會消費,而是生産性社會投資。例如,沒有這些社會政策,中産階級就沒有製度基礎,而沒有中産階級,就沒有消費社會。同樣重要的是,學校、醫院、養老院、體育設施、停車場等的建設,它們可以為培養中産階級的生活方式提供物質條件。在新加坡,每一個小區都有一個遊泳池和體育館,方便的體育設施培養瞭新加坡人好鍛煉的生活方式。而國民健康就能大大減少醫療的費用,也就是減少瞭政府的負擔。又如停車場的建設,中國在大量增加私傢車的同時,停車場沒有相應增加,這使得整個城市變成瞭停車場。所有這些基礎設施的建設,是可以消化大量庫存和過剩産能的。較之庫存和産能的對外輸齣,內部消費更具有保障,因為這是中國本身所能操作的。

  第三,農村的現代化。中國的城市化即使達到發達國傢70%的水平,仍然會有大量的人居住在農村。改革開放以來,中國建設重點在城市,而非農村,農村現代化涉及大規模的基礎設施建設,這裏尤其要解決二代農民工問題。二代農民工基本上齣生和成長在城市,如果城市不能有效吸納他們,他們返鄉之後,自然嚮往過起城市的生活。這種情況已經開始,不過,農村並不都存在集中的衛生、供水、供暖(北方)和空調設施。因此,很多人就設立單獨的衛生設施、暖氣和空調設施等,根本不顧對環境的影響,很容易導緻對土地和環境的巨大汙染。城鄉一體化的問題盡管討論瞭很多年,但到現在為止,連土地的流轉問題都沒有解決。

  目前,對城鎮化仍然有深刻的誤解,很多人想通過讓農民進城來消化過剩的房地産産能。這可以是城鎮化的一個方麵,但如果是全部,必然導緻失敗甚至是悲劇。農民進城並非提供住處那麼簡單,還需要一整套配套舉措。另一方麵,農村居民也不僅僅是農民,而必須容許城市居民到農村居住。因此,土地流轉的重要意義在於要容許社會資本進入農村。農村的現代化搞好瞭,城市和農村就隻是一個居住概念,而非身份概念,居住在哪裏則隻是人們的選擇而已,這是一個雙嚮的選擇過程。此外,農業的發展需要大規模的水利設施建設,這裏有客觀的需要,因為農業水利已經年久失修,現在到瞭必須把此提到議事日程上來瞭。

  第四,加快跨區域的生態安全、江河治理等項目,這些項目需要中央政府的協調,但也能消化大量的庫存和産能。

  第五,更重要的是要建設內部消費社會。建設消費社會很多年來一直是政府的目標,但近年來中國儼然已經形成瞭一個外部消費社會。中國居民的消費能力很強,但國內供給不足,隻好到外部消費,從各種名牌包包、服裝,到技術含量高的馬桶蓋、電飯煲、安全套和感冒藥,都要去國外購買,這是對中國製造業的巨大諷刺。中國很多商品在質量、品牌等方麵存在著瓶頸,不能適應消費者的需求。同時,也有價格要素的影響,即各類産品的國內價格和國外價格相差過大。

  為什麼會産生這些情況?這些年,有關部門大力提倡虛擬經濟,這在一定程度上對實體經濟造成瞭嚴重的打擊。例如,網購市場大量充斥假貨,降低中産階級的消費趣味;同時,也把整個正式經濟轉化成為非正式經濟。除瞭通信領域,中國很多方麵的製造技術都跟不上他國,甚至在退化。在技術創新被忽視的情況下,産品質量齣現問題,就導緻瞭外部消費社會的産生,所以政府部門對網購市場的規製方麵需要更多作為。

  第六,新技術空間的發掘。舉醫療和醫藥産業為例,最近溫州康寜醫院在香港成功上市就是一個很好的例子,這是國內首傢精神疾病私立專科醫院,看中瞭客觀存在的巨大的“精神疾病”市場。實際上,看看百度的各種貼吧,不難理解中國的各種疾病人數數量龐大。不同的貼吧就是一個大市場,如果精心去做,在現行醫療技術的基礎上,中國可以達到世界上最好的醫療技術,因為有那麼多的病例可供醫生觀察。

  新加坡那麼小的一個城市國傢,製藥業麵嚮世界從無到有,做起來瞭。要發展醫療産業,就需要大量的醫院。醫院建立起來瞭,但病例不足,因此新加坡要做“假人”作為醫生的工具。中國那麼多的資源,但因為政策不當,造成瞭嚴重的浪費,很多都在務虛,搞虛擬經濟,沒有足夠的企業傢來尋找新的市場和發掘新的技術,這需要為企業傢提供一套新的機製,把他們導入這些領域。

  總體上,必須看到,盡管政府大力提倡創新,但實際上的創新能力仍然低下,受到很多實際政策的製約。過度的政策或者錯誤的政策就是這裏所說的“錯誤的供給”,包括上麵所討論的過度金融和互聯網化。因此,供給側改革需要的是一整套新的製度和政策供給,要在最低限度上糾正過去的供給過度,尤其是錯誤的供給,彌補供給不足,從而找到新的供給,刺激需求,實現經濟的可持續增長。

  ……


前言/序言

  序 言

  供給側改革:中國經濟的一劑良藥

  劉世錦(國務院發展研究中心副主任)

  供給側結構性改革近期成為輿論關注的熱點,對此存在不同的理解和爭論。中國的經濟改革,從來是問題導嚮的。供給側改革要改什麼,要看中國經濟運行和發展麵臨的要害問題是什麼。

  中國經濟已經進入新常態,正處在由10%左右的高速增長嚮中高速增長的轉換過程之中,背後則是結構、動力、體製、政策、環境的轉換,由此也可以稱其為“轉型再平衡”,即由高速增長平颱上的供求平衡轉嚮中高速增長平颱上的供求平衡。以往長時期支撐中國經濟高速增長的基礎設施、房地産等相繼齣現曆史需求峰值,齣口的高增長也由於國內要素成本和匯率上升而難以為繼。在需求增速迴落的同時,供給側相對應的重化工業也開始調整,但調整幅度遠不及需求迴落幅度,於是齣現瞭嚴重的産能過剩,並引發瞭PPI(生産者價格指數)超過40個月的負增長,最新的PPI已達-5.9%,導緻瞭中國式的結構性通縮。與增速下行壓力相比,更具挑戰性的工業企業利潤超過一年的負增長。利潤負增長非同小可,持續下去將會加大金融財政風險壓力。最新數據顯示,這種負增長仍在加劇。分析顯示,煤炭、鋼鐵、鐵礦石、石油、石化、建材等過剩最為嚴重的行業在PPI和利潤下降中占到70%以上的份額。

  中國經濟達到中高速增長平衡點,將會有兩個“底”。一個是“需求底”。房地産投資增速已經由以往的高增長迴落到最新的月度同比負增長,當房地産投資增速由負轉正時,將是房地産投資乃至中國經濟從需求側來看的經濟增速觸底的信號。估計這個“需求底”有較大可能在2016年年中前後看到。另一個是“效益底”,即工業企業利潤增速由負轉正,並保持可持續的增長。這個“效益底”的齣現,直接取決於減産能的力度和進度。但目前來看,仍有相當大的不確定性。如果“效益底”滯後於“需求底”遲遲不能齣現,經濟很可能落入低效益、高風險的特殊睏難時期。

  要擺脫這種睏局,首先是高度重視並大力度減産能,同時解決其他領域“低效率窪地”問題,這樣就涉及需求側政策的局限性。供給和需求是現代經濟活動互為關聯的兩個方麵。所謂“三駕馬車”是對需求側消費、投資、齣口活動的通俗描述。有人以為講供給側結構性改革就是否定“三駕馬車”,這種看法會導緻誤解,而且低估瞭供給側結構性改革的意義。

  解決中國經濟當下麵臨的轉型期結構性問題,需求側政策並非不可用,而是不能隻靠需求側政策,也難以將其作為重點。例如,對一個時期以來的通貨緊縮現象,主張放鬆貨幣的聲音很大。從成因看,中國目前的通縮與某些西方國傢曾經齣現的通縮全然不同,不是由於流動性不足,而是源於增長階段轉換期的結構性嚴重過剩。對此類通縮,僅是放鬆貨幣不大可能有效,這正是近些年連續降準降息、過剩問題有增無減的原因所在。在增長階段轉換的大背景下,需求側的刺激政策主要是防止短期內增速下滑過快,而不可能通過刺激政策使過剩産能不再過剩。這個“度”過瞭,刺激起來的很可能是短期內無現金流和經濟效益,長遠效益和社會效益也難以確定的低效或無效投資。另一個同樣不能忽視的問題是,注意力放在需求側刺激上,很可能錯過減産能、實現轉型再平衡的有利時機。

  在這種情景下,供給側改革的必要性、緊迫性就顯而易見瞭。供給側改革也有宏觀和微觀之分。供給側結構性改革不排除宏觀政策的必要調整,比如采取供給學派所強調的減稅等措施,但重點還是在微觀層麵,通過實質性的改革措施,進一步開放要素市場,打通要素流動通道,優化資源配置,全麵提高要素生産率。具體地說,優先和重點的改革領域包括如下幾項。

  第一,對減産能要采取果斷管用辦法,在一定時間內取得實質性進展。理想辦法是通過市場化的優勝劣汰擠齣過剩産能,但在現有體製條件下,尤其對國企占主導地位的重化工業領域,市場機製作用有限。可考慮由國傢層麵確定減産能總量,按現有産能將減産配額分配到各地,同時允許配額交易,這樣優勢企業可以不減,還可以去買劣勢企業配額。同時在解決“人”和“債”問題上齣颱得力政策,如將部分國有資本轉入社保基金,解決職工安置問題,對相關銀行壞賬允許核銷等。同時,要推動優勢企業主導的市場化的兼並重組。

  第二,進一步放寬準入,加快行政性壟斷行業改革。放寬準入,既要“放小”,更要“放大”,在行政性壟斷問題突齣的領域,如石油、天然氣、電力、電信、鐵路、醫療、教育、文化、體育等領域,引入新的投資者,鼓勵和加強競爭。有的領域,錶麵上看投資已經不少瞭,如果放寬準入,還有降低成本、提高效率的很大空間。我們現在最需要的,是那些能夠真正提高效率的投資。

  第三,加快城鄉之間土地、資金、人員等要素的流動和優化配置。中國城市化還有很大發展潛力,但重點不在現有的大城市,而在大城市之間。要把以往孤島型城市轉變為網絡型城市,進一步拓展城市帶、城市圈,在大城市之間帶動大量小城鎮發展,推動互聯互通和基本公共服務的均等化,帶動人口居住和産業布局的再配置,由此將可引齣可觀的基礎設施和房地産投資機會。農民要進城,城裏的人員、資金等也有到小城鎮和下鄉的意願,要下決心打破城鄉間土地、人員、資金等要素流動、交易、優化配置的諸多不閤理體製和政策限製。農民所擁有的資産隻有在確權的基礎上允許流動、允許交易,價值纔能充分顯現,利益纔能得到真正維護。

  第四,加快産業轉型升級、精緻生産。盡管服務業比重超過製造業,但製造業仍然是國傢競爭力的核心所在。服務業中發展潛力最大的生産性服務業,直接服務於製造業轉型升級。必須牢固確立製造立國的理念和政策導嚮,推動製造業由粗放經營轉嚮精緻生産,倡導“工匠精神”,把活兒做精做細,提高附加價值比重,嚮全球價值鏈的中高端提升。藉鑒日本等國的成功經驗,全麵實行加速摺舊政策,此舉相當於為企業減稅,同時起到促進設備更新、擴大投資需求的多種效應。

  第五,在尊重創新規律的基礎上培育創新環境。與模仿為主的發展相比,創新麵臨的不確定性大大增加。必須通過市場上的大量試錯,提高創新成功的概率。政府習慣於居高臨下地做産業規劃,但創新從本質上說是很難規劃的,最重要的是著力創造有利於創新的環境,包括保護産權,特彆是知識産權,穩定企業傢、科研人員的預期,排除泡沫經濟的擾亂,促進創新要素流動,培育人力資本,改造金融支撐體係等。要把培育創新環境與地方競爭結閤起來,推動形成若乾個有吸引力、影響力的創新中心。

  以上重點領域改革,集中於要素市場,將是供給側改革的主戰場。過剩産能、低效無效要素要齣去,有競爭力的、創新的要素要進來,通過生産要素的進一步解放、流動和優化配置,攻占經濟生活中仍然隨處可見的低效率窪地,形成全麵提高要素生産率的新格局。

  在供給側結構性改革中,企業盈利水平是需要特彆關注的核心指標。中國經濟轉型,一定意義上說就是企業盈利模式的轉型。增長速度和效益的關係相當復雜,在特定增長狀態下,存在一個最優結閤點。上麵的分析錶明,存在嚴重過剩産能的較高增長速度,將會降低企業利潤,這就存在著穩增長與穩效益的矛盾。隻要企業盈利處在一個正常或改進的狀態,增長速度高一點、低一點就不會成為很大問題。也可以說,與企業好的盈利狀態相對應的速度就是一個閤理的、好的速度。我們曾經提齣過“企業可盈利、就業可充分、財政可增收、風險可控製、民生可改善、資源環境可持續”的“六可”目標,其中核心是企業可盈利,這一條好瞭,其他幾條纔有保障。供給側改革是否深入並取得成效,企業盈利水平將是一個關鍵的度量指標。

  對於供給側改革,從黨的十八屆三中全會到十八屆五中全會已經講瞭很多,大的部署都有瞭,關鍵是要把文件變成實踐,頂層設計和基層試驗互動。頂層設計主要是管方嚮、畫底綫。改革中到底哪些措施真正有效管用,還是要給齣地方、基層和企業更大的空間來試驗,通過試錯、比較、改進,找齣符閤實際、確有實效的辦法。這也是我國過去30多年改革開放最為重要的一條成功經驗,應該說現在依然適用,並可在實踐中進一步拓展和提升。

  (本文原載於光明網)序 言

  供給側改革:中國經濟的一劑良藥

  劉世錦(國務院發展研究中心副主任)

  供給側結構性改革近期成為輿論關注的熱點,對此存在不同的理解和爭論。中國的經濟改革,從來是問題導嚮的。供給側改革要改什麼,要看中國經濟運行和發展麵臨的要害問題是什麼。

  中國經濟已經進入新常態,正處在由10%左右的高速增長嚮中高速增長的轉換過程之中,背後則是結構、動力、體製、政策、環境的轉換,由此也可以稱其為“轉型再平衡”,即由高速增長平颱上的供求平衡轉嚮中高速增長平颱上的供求平衡。以往長時期支撐中國經濟高速增長的基礎設施、房地産等相繼齣現曆史需求峰值,齣口的高增長也由於國內要素成本和匯率上升而難以為繼。在需求增速迴落的同時,供給側相對應的重化工業也開始調整,但調整幅度遠不及需求迴落幅度,於是齣現瞭嚴重的産能過剩,並引發瞭PPI(生産者價格指數)超過40個月的負增長,最新的PPI已達-5.9%,導緻瞭中國式的結構性通縮。與增速下行壓力相比,更具挑戰性的工業企業利潤超過一年的負增長。利潤負增長非同小可,持續下去將會加大金融財政風險壓力。最新數據顯示,這種負增長仍在加劇。分析顯示,煤炭、鋼鐵、鐵礦石、石油、石化、建材等過剩最為嚴重的行業在PPI和利潤下降中占到70%以上的份額。

  中國經濟達到中高速增長平衡點,將會有兩個“底”。一個是“需求底”。房地産投資增速已經由以往的高增長迴落到最新的月度同比負增長,當房地産投資增速由負轉正時,將是房地産投資乃至中國經濟從需求側來看的經濟增速觸底的信號。估計這個“需求底”有較大可能在2016年年中前後看到。另一個是“效益底”,即工業企業利潤增速由負轉正,並保持可持續的增長。這個“效益底”的齣現,直接取決於減産能的力度和進度。但目前來看,仍有相當大的不確定性。如果“效益底”滯後於“需求底”遲遲不能齣現,經濟很可能落入低效益、高風險的特殊睏難時期。

  要擺脫這種睏局,首先是高度重視並大力度減産能,同時解決其他領域“低效率窪地”問題,這樣就涉及需求側政策的局限性。供給和需求是現代經濟活動互為關聯的兩個方麵。所謂“三駕馬車”是對需求側消費、投資、齣口活動的通俗描述。有人以為講供給側結構性改革就是否定“三駕馬車”,這種看法會導緻誤解,而且低估瞭供給側結構性改革的意義。

  解決中國經濟當下麵臨的轉型期結構性問題,需求側政策並非不可用,而是不能隻靠需求側政策,也難以將其作為重點。例如,對一個時期以來的通貨緊縮現象,主張放鬆貨幣的聲音很大。從成因看,中國目前的通縮與某些西方國傢曾經齣現的通縮全然不同,不是由於流動性不足,而是源於增長階段轉換期的結構性嚴重過剩。對此類通縮,僅是放鬆貨幣不大可能有效,這正是近些年連續降準降息、過剩問題有增無減的原因所在。在增長階段轉換的大背景下,需求側的刺激政策主要是防止短期內增速下滑過快,而不可能通過刺激政策使過剩産能不再過剩。這個“度”過瞭,刺激起來的很可能是短期內無現金流和經濟效益,長遠效益和社會效益也難以確定的低效或無效投資。另一個同樣不能忽視的問題是,注意力放在需求側刺激上,很可能錯過減産能、實現轉型再平衡的有利時機。

  在這種情景下,供給側改革的必要性、緊迫性就顯而易見瞭。供給側改革也有宏觀和微觀之分。供給側結構性改革不排除宏觀政策的必要調整,比如采取供給學派所強調的減稅等措施,但重點還是在微觀層麵,通過實質性的改革措施,進一步開放要素市場,打通要素流動通道,優化資源配置,全麵提高要素生産率。具體地說,優先和重點的改革領域包括如下幾項。

  第一,對減産能要采取果斷管用辦法,在一定時間內取得實質性進展。理想辦法是通過市場化的優勝劣汰擠齣過剩産能,但在現有體製條件下,尤其對國企占主導地位的重化工業領域,市場機製作用有限。可考慮由國傢層麵確定減産能總量,按現有産能將減産配額分配到各地,同時允許配額交易,這樣優勢企業可以不減,還可以去買劣勢企業配額。同時在解決“人”和“債”問題上齣颱得力政策,如將部分國有資本轉入社保基金,解決職工安置問題,對相關銀行壞賬允許核銷等。同時,要推動優勢企業主導的市場化的兼並重組。

  第二,進一步放寬準入,加快行政性壟斷行業改革。放寬準入,既要“放小”,更要“放大”,在行政性壟斷問題突齣的領域,如石油、天然氣、電力、電信、鐵路、醫療、教育、文化、體育等領域,引入新的投資者,鼓勵和加強競爭。有的領域,錶麵上看投資已經不少瞭,如果放寬準入,還有降低成本、提高效率的很大空間。我們現在最需要的,是那些能夠真正提高效率的投資。

  第三,加快城鄉之間土地、資金、人員等要素的流動和優化配置。中國城市化還有很大發展潛力,但重點不在現有的大城市,而在大城市之間。要把以往孤島型城市轉變為網絡型城市,進一步拓展城市帶、城市圈,在大城市之間帶動大量小城鎮發展,推動互聯互通和基本公共服務的均等化,帶動人口居住和産業布局的再配置,由此將可引齣可觀的基礎設施和房地産投資機會。農民要進城,城裏的人員、資金等也有到小城鎮和下鄉的意願,要下決心打破城鄉間土地、人員、資金等要素流動、交易、優化配置的諸多不閤理體製和政策限製。農民所擁有的資産隻有在確權的基礎上允許流動、允許交易,價值纔能充分顯現,利益纔能得到真正維護。

  第四,加快産業轉型升級、精緻生産。盡管服務業比重超過製造業,但製造業仍然是國傢競爭力的核心所在。服務業中發展潛力最大的生産性服務業,直接服務於製造業轉型升級。必須牢固確立製造立國的理念和政策導嚮,推動製造業由粗放經營轉嚮精緻生産,倡導“工匠精神”,把活兒做精做細,提高附加價值比重,嚮全球價值鏈的中高端提升。藉鑒日本等國的成功經驗,全麵實行加速摺舊政策,此舉相當於為企業減稅,同時起到促進設備更新、擴大投資需求的多種效應。

  第五,在尊重創新規律的基礎上培育創新環境。與模仿為主的發展相比,創新麵臨的不確定性大大增加。必須通過市場上的大量試錯,提高創新成功的概率。政府習慣於居高臨下地做産業規劃,但創新從本質上說是很難規劃的,最重要的是著力創造有利於創新的環境,包括保護産權,特彆是知識産權,穩定企業傢、科研人員的預期,排除泡沫經濟的擾亂,促進創新要素流動,培育人力資本,改造金融支撐體係等。要把培育創新環境與地方競爭結閤起來,推動形成若乾個有吸引力、影響力的創新中心。

  以上重點領域改革,集中於要素市場,將是供給側改革的主戰場。過剩産能、低效無效要素要齣去,有競爭力的、創新的要素要進來,通過生産要素的進一步解放、流動和優化配置,攻占經濟生活中仍然隨處可見的低效率窪地,形成全麵提高要素生産率的新格局。

  在供給側結構性改革中,企業盈利水平是需要特彆關注的核心指標。中國經濟轉型,一定意義上說就是企業盈利模式的轉型。增長速度和效益的關係相當復雜,在特定增長狀態下,存在一個最優結閤點。上麵的分析錶明,存在嚴重過剩産能的較高增長速度,將會降低企業利潤,這就存在著穩增長與穩效益的矛盾。隻要企業盈利處在一個正常或改進的狀態,增長速度高一點、低一點就不會成為很大問題。也可以說,與企業好的盈利狀態相對應的速度就是一個閤理的、好的速度。我們曾經提齣過“企業可盈利、就業可充分、財政可增收、風險可控製、民生可改善、資源環境可持續”的“六可”目標,其中核心是企業可盈利,這一條好瞭,其他幾條纔有保障。供給側改革是否深入並取得成效,企業盈利水平將是一個關鍵的度量指標。

  對於供給側改革,從黨的十八屆三中全會到十八屆五中全會已經講瞭很多,大的部署都有瞭,關鍵是要把文件變成實踐,頂層設計和基層試驗互動。頂層設計主要是管方嚮、畫底綫。改革中到底哪些措施真正有效管用,還是要給齣地方、基層和企業更大的空間來試驗,通過試錯、比較、改進,找齣符閤實際、確有實效的辦法。這也是我國過去30多年改革開放最為重要的一條成功經驗,應該說現在依然適用,並可在實踐中進一步拓展和提升。



洞悉全球經濟脈絡:當代經濟學思潮與實踐 一部深度剖析全球宏觀經濟運行邏輯,聚焦於技術變革、地緣政治與結構性轉型的重量級著作。 在風雲變幻的二十一世紀,世界經濟正經曆著前所未有的深刻變革。全球化進程遭遇逆流,數字技術以前所未有的速度重塑産業結構,氣候變化帶來的係統性風險日益凸顯,而國傢間的競爭與閤作關係也處於動態調整之中。理解驅動這些變化的底層邏輯,把握宏觀經濟運行的復雜性與不確定性,已成為決策者、投資者乃至每一位關注未來走嚮的公民的迫切需求。 本書並非對既有理論的簡單羅列,而是立足於當前復雜多變的現實圖景,力圖為讀者構建一個全麵、深刻且富有洞察力的當代經濟學分析框架。我們旨在穿透經濟新聞的喧囂錶象,直抵經濟增長的深層動力、分配機製的公平性挑戰以及金融體係的脆弱環節。 --- 第一部分:宏觀經濟學的範式轉移與新挑戰 本部分著重梳理瞭自2008年全球金融危機以來,主導經濟學界和政策製定層的核心思想流派的演變,以及它們如何應對“低增長、低通脹、高債務”的“新平庸”局麵。 第一章:後危機時代的宏觀敘事:從“均衡”到“非均衡” 金融危機暴露瞭傳統新古典宏觀經濟模型在處理金融摩擦和資産泡沫方麵的係統性缺陷。我們深入探討瞭後危機時代興起的“異端”聲音如何逐漸進入主流視野。重點分析瞭“資産負債錶衰退論”對傳統凱恩斯主義財政政策的反思,以及“金融加速器”理論在解釋經濟周期波動中的關鍵作用。 貨幣政策的極限與非常規工具的常態化: 負利率政策(NIRP)、量化寬鬆(QE)的實踐效果、副作用及其對財富分配的影響進行瞭詳盡的案例研究。特彆關注瞭央行在管理通脹預期與維護金融穩定之間的艱難平衡。 財政政策的復興與“財政空間”的約束: 探討瞭在主權債務高企的背景下,大規模財政刺激的可持續性問題。分析瞭不同國傢和地區(如G7、新興市場)在財政乘數效應上的差異性錶現,並引入瞭財政可持續性分析的動態視角。 第二章:結構性失衡:生産率、投資與人口紅利的消逝 當代經濟增長的核心謎團在於全球範圍內的全要素生産率(TFP)增速放緩。本章聚焦於解釋這一現象背後的結構性力量。 技術進步的“雙重性質”: 區分瞭“擴散性技術”(如電力、互聯網的早期應用)與“前沿性技術”(如AI、生物技術)對經濟增長的邊際貢獻差異。探討瞭“二次世界大戰後”技術革命的“甜點期”是否已經過去,以及如何量化“數字鴻溝”對TFP核算的影響。 有效需求不足的長期根源: 深入考察瞭儲蓄率過高、投資意願低迷與技術進步速度之間的復雜互動關係。分析瞭全球儲蓄過剩的地理分布及其對全球利率和資本流動的壓力。 人口結構轉變的經濟學衝擊: 詳細量化瞭老齡化和勞動年齡人口萎縮對潛在增長率、養老金體係和醫療支齣的長期壓力。探討瞭延遲退休、技術自動化替代和移民政策調整作為應對人口結構挑戰的政策選項。 --- 第二部分:全球化、技術顛覆與地緣經濟重塑 本部分將焦點從單一國傢內部轉移到全球互動層麵,分析瞭國際貿易、供應鏈重構以及大國競爭對全球經濟格局的深遠影響。 第三章:全球價值鏈的斷裂與重組 過去三十年驅動全球經濟一體化的全球價值鏈(GVC)正在經曆深刻的重塑。本書不僅描述瞭“脫鈎”(Decoupling)的現象,更深入分析瞭驅動其背後的經濟學邏輯。 從效率優先到韌性優先的供應鏈範式轉變: 探討瞭疫情和地緣衝突如何暴露瞭“精益生産”的脆弱性。分析瞭“近岸外包”(Nearshoring)、“友岸外包”(Friend-shoring)的成本收益權衡,以及這如何改變瞭全球FDI的流嚮。 數字貿易壁壘與數據主權: 考察瞭數字經濟時代的貿易保護主義新形式——數據本地化要求、算法監管等對跨境服務貿易和技術擴散的影響。分析瞭“技術民族主義”如何抬高全球創新成本。 國際貿易理論的新前沿: 重新審視瞭李嘉圖模型和赫剋歇爾-俄林模型在解釋當前貿易流量時的局限性,引入“基於任務的貿易理論”來更好地理解服務貿易和自動化對勞動分工的影響。 第四章:地緣政治風險溢齣與經濟安全 地緣政治衝突不再是傳統意義上的外部衝擊,而日益成為影響經濟決策的核心變量。本書將經濟分析與政治現實緊密結閤。 經濟製裁的有效性評估: 建立瞭一個衡量金融製裁(如SWIFT限製、資産凍結)對目標國經濟活動、長期投資決策和國際貨幣體係地位的量化模型。分析瞭製裁的“溢齣效應”及其對非目標國的影響。 關鍵資源與技術控製權的競爭: 聚焦於半導體、稀土礦物、清潔能源技術等戰略性資源的供應鏈安全。分析瞭國傢主導的産業政策(如《芯片與科學法案》)如何扭麯市場機製,並引發全球補貼競賽。 儲備貨幣地位的演變: 在去美元化討論升溫的背景下,本書冷靜分析瞭美元作為全球主導貨幣的結構性優勢(如深度資本市場、法治保障)與麵臨的挑戰(如武器化風險、高額赤字)。探討瞭數字貨幣和一籃子貨幣體係可能的發展路徑。 --- 第三部分:分配、不平等與可持續發展的經濟學基礎 本書的最後一部分轉嚮瞭微觀經濟基礎與宏觀結果的連接點,探討瞭經濟增長的分配後果以及環境約束對未來經濟活動設定的邊界。 第五章:財富集中與代際公平的再審視 日益擴大的收入和財富不平等是當代社會穩定的最大隱患之一。我們超越瞭簡單的基尼係數描述,探究瞭其背後的經濟機製。 資本迴報率與技術驅動的收入分化: 重新審視瞭“r>g”的討論,並將其擴展到技術所有權集中對勞動收入份額下降的貢獻。分析瞭“超級明星”效應在現代平颱經濟中的放大機製。 政策工具箱的評估: 詳細評估瞭纍進稅製、遺産稅、財富稅的理論效果與實操難度。探討瞭教育投資作為代際流動性提升工具的有效性邊界。 住房市場與金融化: 深入分析瞭將居住資産金融化如何加劇瞭不同代際間的財富不平等,並探討瞭土地供給、金融監管在控製住房成本中的作用。 第六章:氣候危機與經濟轉型的成本 氣候變化不再是遙遠的外部性,而是深刻影響投資決策、資産估值和主權風險的內生因素。 碳定價機製的經濟學博弈: 比較瞭碳稅、排放交易體係(ETS)的效率與政治可行性。分析瞭“碳邊境調節機製”(CBAM)對全球貿易競爭格局的潛在重塑。 綠色投資的乘數效應與“棕色資産”的擱淺風險: 量化瞭嚮低碳經濟轉型的初期投入成本,並論證瞭其在長期內對生産率提升和外部性成本節約的淨收益。評估瞭化石燃料相關資産麵臨的係統性風險。 主權財富與適應性投資: 探討瞭發展中國傢在應對氣候衝擊時,如何平衡短期發展需求與長期氣候適應性投資之間的資源分配難題。 --- 結論:在不確定性中錨定未來 本書的最終目標是提供一種“診斷工具”,而非僵化的“處方集”。全球經濟正處於一個“多重約束”的復雜係統之中——低增長約束、債務約束、地緣政治約束和環境約束相互交織。理解這些約束的內在關係,識彆政策乾預的“杠杆點”,是駕馭未來復雜局麵的關鍵。 本書相信,麵對前所未有的復雜性,經濟學必須迴歸其工具的本質:嚴謹的邏輯、對曆史經驗的尊重,以及對人類行為的深刻洞察。我們期待讀者能夠超越短期的市場波動,建立起理解未來十年全球經濟格局的深度思維框架。

用戶評價

評分

這本書的視角極其多元,並且有著一種強烈的“全局觀”,讓我仿佛置身於一個巨大的經濟棋盤之中,而供給側改革就是那枚至關重要的棋子。作者並不拘泥於單一的經濟學理論,而是將供給側改革置於全球經濟大格局、中國經濟發展階段性特徵、以及社會發展需求等多個維度進行考察。他巧妙地將國內的供給側改革與國際貿易摩擦、産業轉移、技術革命等大背景聯係起來,分析瞭供給側改革的緊迫性和必要性。 讓我耳目一新的是,書中對“需求側”的理解。作者認為,供給側改革並非要忽視需求,而是要更好地滿足需求,甚至“創造”新的需求。他深入剖析瞭居民消費升級、新興産業發展等帶來的新需求,並分析瞭供給側如何纔能更好地對接和引領這些需求。這種“供需聯動”的視角,打破瞭我以往對供給側改革的刻闆印象,讓我看到瞭一個更加動態、更具活力的經濟轉型路徑。整本書的思想深度和廣度都相當驚人,它不隻是一本關於改革的書,更是一本關於理解中國經濟未來發展趨勢的“地圖”。

評分

這本書的敘述方式就像是一位資深的戰略顧問,用一種充滿洞察力卻又不失幽默的筆調,帶領我們走進中國經濟轉型升級的復雜圖景。我之前對供給側改革的理解,更多停留在新聞報道和宏觀政策層麵,總覺得有些遙遠和抽象。但這本書卻用一種非常“人性化”的視角,將那些看似高深的經濟術語,解讀得既通俗易懂,又充滿智慧。它不僅僅是關於改革本身,更是關於改革背後所蘊含的深刻邏輯和長遠考量。 最讓我印象深刻的是,書中並沒有迴避供給側改革所帶來的陣痛和挑戰。作者坦誠地分析瞭改革過程中可能遇到的阻力,以及不同利益群體之間的博弈。他通過一個個鮮活的案例,比如某些地方政府如何積極擁抱改革,又比如一些企業如何在壓力下尋找新的增長點,展現瞭改革的復雜性和艱巨性,也彰顯瞭中國經濟強大的韌性和適應力。讀完這本書,我感覺自己對中國經濟的未來,不再是迷茫和擔憂,而是多瞭一份理解和信心。它教會我如何從更宏觀的視角去觀察經濟現象,如何理解政策背後的邏輯,以及如何在時代的浪潮中找到自己的定位。

評分

這本書的寫作風格非常獨特,就像是一位經驗豐富的行業“老炮”,用最直白、最接地氣的語言,把最核心的道理講透瞭。我之前在閱讀一些經濟學著作時,常常被各種晦澀的概念和復雜的公式搞得頭暈腦脹,但這本書完全沒有這個問題。作者似乎深諳普通讀者和市場參與者的思維方式,他避開瞭那些華而不實的理論包裝,而是直接切入供給側改革的“痛點”和“癢點”。 書中大量引用瞭具體的行業案例和企業實踐,讓我仿佛身臨其境。比如,在談到“補短闆”時,書中沒有僅僅停留在理論層麵,而是深入分析瞭哪些領域的短闆最製約經濟發展,以及如何通過政策引導和市場機製來彌補這些短闆。它甚至會細緻到分析一些地方政府在招商引資、優化營商環境方麵所做的努力,以及這些努力如何轉化為實際的經濟增長動力。這樣的解讀方式,讓我感覺供給側改革不再是一個遙不可及的宏大命題,而是與我們每一個人的生活息息相關,與我們所處的行業、所麵臨的市場環境緊密相連。這本書讓我對中國經濟的未來發展方嚮,有瞭更清晰、更具象的認知。

評分

我必須說,這本書的解讀角度相當新穎,讓我對供給側改革有瞭顛覆性的認識。以往,在許多公開場閤提及供給側改革,往往伴隨著一些沉重的論調,比如“淘汰落後産能”、“結構性失業”等,總給人一種“寒鼕將至”的感覺。但這本書卻完全跳齣瞭這種框架,它將供給側改革的核心,聚焦於“提升效率、激發活力”這一更為積極和建設性的層麵。書中詳盡闡述瞭,如何通過技術創新、製度改革、要素優化配置等方式,來“創造”新的供給,滿足不斷升級的市場需求,而不是簡單地“削減”舊的供給。 尤其令我贊嘆的是,書中對“創新”和“人纔”這兩個關鍵詞的著墨。作者用大量的篇幅,分析瞭創新在供給側改革中的關鍵作用,以及如何構建有利於創新的生態係統。他詳細解讀瞭知識産權保護、産學研結閤、風險投資等方麵的政策,並指齣這些都是激發供給側活力的重要驅動力。同時,書中也強調瞭人纔的重要性,認為人纔是第一資源,隻有吸引和留住優秀人纔,纔能真正實現供給側的升級。這讓我感覺到,供給側改革並非一場簡單的“減法”運動,而是一場深刻的“加法”革命,是關於如何讓經濟體變得更健康、更有創造力、更具競爭力的全麵升級。

評分

這本書簡直就是我一直以來尋找的那盞明燈!作為一名在市場一綫摸爬滾打多年的實體經濟從業者,我深切體會到當前經濟環境中存在的各種挑戰和瓶頸。過去,我們習慣瞭依靠規模擴張和低成本優勢來驅動增長,但隨著國內外環境的變化,這種模式顯然已經難以為繼。當“供給側改革”這個詞語第一次映入眼簾時,我腦海中浮現的是一種宏大敘事,一種自上而下的政策導嚮。然而,這本書卻以一種非常接地氣、抽絲剝繭的方式,將供給側改革的核心理念,從抽象的概念轉化為可操作的洞察。它並沒有空泛地談論經濟學理論,而是深入剖析瞭供給側改革如何切中“痛點”,如何通過優化要素配置、提升供給質量和效率,來激活經濟內生動力。 我尤其喜歡書中對“去産能、去庫存、去杠杆、降成本、補短闆”這五大任務的解讀。作者並沒有將它們視為孤立的口號,而是用大量生動的案例和數據,展示瞭這些舉措在不同行業、不同地區如何落地生根,又帶來瞭哪些切實的改變。例如,在“去産能”部分,書中對那些“僵屍企業”的生存邏輯和退齣機製進行瞭深入剖析,並列舉瞭一些成功的轉型案例,讓我們看到瞭傳統産業煥發新生的可能性。而在“降成本”方麵,書中更是細緻地分析瞭企業麵臨的各項成本壓力,並提供瞭切實可行的降本增效路徑,這對於我們這些需要精打細算的企業來說,無疑是寶貴的參考。整本書的邏輯清晰,語言流暢,既有深度又不失可讀性,讓我受益匪淺。

評分

好好讀讀,方便瞭解當下形式!

評分

比書店便宜送貨超級快服務態度好推薦大傢購買棒棒噠

評分

質量還不錯,送貨速度也很快。

評分

3月讀書月,上麵部門給我們發的一些,讀書必讀科目。感謝能在京東上還包郵。我們看很多賣書的網站結果,因為我們是特殊地區都不給包郵,感謝感謝。

評分

《供給側改革引領“十三五”》集結國內的專傢學者、企業傢,就其長期研究或從事的領域紮實解讀,全麵闡釋供給側改革的理念與行動,清晰描繪未來中國的創新發展藍圖,以此為讀者把握宏觀政策創造基礎,實現站在風口順勢而為。

評分

2016年是“十三五”開局之年。新常態下,中國經濟下行壓力明顯,新舊動能轉換,供給側改革成為創新驅動發展戰略的突破口,“釋放新需求,創造新供給”也被寫入十八屆五中全會公報,成為“互聯網+”、“中國製造2025”、“大眾創業、萬眾創新”、“一帶一路”等眾多新動能的重中之重。

評分

書質量很好,內容更好!活動買的,性價比

評分

很好,值得一看。。。。。。

評分

物流速度給力,質量很好,是正品滿意

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有