读懂供给侧改革

读懂供给侧改革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

吴敬琏,厉以宁,郑永年 等 著
图书标签:
  • 供给侧改革
  • 经济学
  • 政策解读
  • 中国经济
  • 宏观经济
  • 经济发展
  • 改革开放
  • 时事政治
  • 理论研究
  • 政策分析
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中信出版社 , 中信出版集团
ISBN:9787508659749
版次:1
商品编码:11890240
品牌:中信出版
包装:平装
开本:16开
出版时间:2016-04-01
用纸:胶版纸
页数:264
正文语种:中文

具体描述

产品特色

编辑推荐

  1.全方位解读:供给侧改革是当下经济改革新引擎,究竟何为供给侧改革,它如何对中国经济发挥作用,核心是什么,着力点是什么,要避免的误区在哪里?这本《读懂供给侧改革》让我们明确怎么看,怎么干。

  2.全方位发声:汇聚国务院发展研究中心、北大国家发展研究院、社科院、华夏新供给研究院、新加坡国立大学等多家智库,囊括吴敬琏、厉以宁、林毅夫、郑永年、贾康等22位主流学者、十三五规划专家和高层智囊,为您深层解读。

  3.高效读懂:主题集中,7个不同角度、从数百篇文章中精选近30篇,以高效的方法读懂供给侧。

  4.附赠2016政府工作报告中供给侧改革相关内容。


内容简介

  《读懂供给侧改革》,22位主流学者、十三五规划专家和高层智囊为您深层解读,供给侧改革究竟是什么、为什么、怎么看、怎么干,这一本彻底读懂。

  作为重大战略决策,供给侧结构性改革是一种全新的表述,为中国经济发展提供了新角度和新路线。它是“十三五”规划和经济发展的新引擎,决定了未来中国经济乃至整个社会改革的方向。

  究竟何为供给侧改革,它如何对中国经济发挥作用,核心是什么,着力点是什么,它跟当下重要的金融改革、创新如何结合,我们要避免的误区在哪里?对于这些问题的解读和探讨,将会让我们明确供给侧改革怎么看,怎么干。

  《读懂供给侧改革》由国务院发展研究中心研究员吴敬琏、北京大学教授厉以宁、北大国家发展研究院林毅夫、中国问题专家郑永年、新供给学派领头人贾康等领衔,汇聚22位主流学者、“十三五”规划专家和高层智囊,从数百篇文章中精选近30篇文章,从7个不同的角度,循序渐进,通过各个方向的分析,全方位、系统、精准解读供给侧改革,让读者正确理解这一概念,精准把握未来的决策和前行的方向。


作者简介

  吴敬琏,当代中国超有影响的经济学家之一。1984年、1986年、1988年、1990年和1992年 五次获得孙冶方经济科学奖。


  厉以宁,著名经济学家,现为北京大学社会科学学部主任,北京大学光华管理学院名誉院长。七、八、九届全国人大常委,七届全国人大法律委员会副主任,八、九届财经委员会副主任;第十、十一届全国政协常委及经济委员会副主任,第十二届全国委员会常务委员会委员。


  郑永年,中国问题专家,普林斯顿大学政治学博士,现任新加坡国立大学东亚研究所所长,中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席。


精彩书评

  要改变原来的结构变成一个新的有效的结构,就连带着利益结构调整的问题。要靠市场、靠竞争,通过竞争发挥奖优罚劣、优胜劣汰的作用去实现结构优化。

  ——吴敬琏(国务院发展研究中心研究员)


  过剩产能、低效无效要素要出去,有竞争力的、创新的要素要进来,通过生产要素的进一步解放、流动和优化配置,攻占经济生活中仍然随处可见的低效率洼地,形成全面提高要素生产率的新格局。

  ——刘世锦(国务院发展研究中心副主任)


  在供给侧改革回归的情况下,所需要的是理性的回归,再次审视政府和市场之间的关系,使得两者在新的情况下再次实现平衡。

  ——郑永年(新加坡国立大学东亚研究所所长)


  在优化供给侧环境机制中,强调以高效的制度供给和开放的市场空间,激发微观主体创新、创业、创造的潜能,构建、塑造和强化我国经济长期稳定发展的新动力。

  ——贾康(华夏新供给经济学研究院院长)


  要增加供给,必须在劳动生产率提高基础上增加供给,供给是中期的调整,中期的调整就跟政府规划有关。增加供给不是万能的,因为供给增加也要符合经济规律,要注意增加供给长期效益,不然将来又会遇到麻烦。

  ——厉以宁(北京大学社会科学学部主任、光华管理学院名誉院长)


  产业结构优化升级,表现为创造性破坏,在这个创造性破坏过程中,“破坏”是必然的,不依人的意志而转移,而“创造”却需要有相应的制度条件和政策环境。

  ——蔡昉(中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长)


  供给侧改革的核心是强调要通过改革促进创新、提高生产效率和提高产品市场竞争力的方式来促进经济增长,而不是再靠刺激政策提升总需求的套路来促进经济增长。

  ——赵晓(独立经济学家)


  怎么样实现产业和产能的升级?这会沿着六个方向,也就是“六新”供给进展:新技术、新产品、新模式、新组织、新业态、新制度。

  ——邵宇(东方证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事)


  供给侧改革要避免三个误区:一不能炒概念,二不能把供给侧改革误解成新计划经济,三不能把需求和供给对立起来。

  ——滕泰(万博经济研究院院长)


目录

序言 供给侧改革:中国经济的一剂良药/ 刘世锦

第一章 如何理解供给侧改革

供给侧改革到底要回答什么问题/ 郑永年

九句话理解供给侧改革/ 贾康

如何理解供给侧结构性改革/ 卢锋

供给侧改革才是中国经济的出路/ 张军

第二章 供给侧改革是适应新形势的主动选择

供给侧改革具有稳定预期作用/ 吴敬琏

供给侧改革为何是势在必行之举/ 李佐军

供给侧改革是适应新形势的主动选择/ 张卓元

供给侧改革的核心内涵是解放生产力/ 贾康

第三章 供给侧改革引领中国经济

从供给方面发力促进经济稳定增长/ 厉以宁

供给侧改革重塑经济发展动力/ 王一鸣

供给侧激活中国经济动力/ 贾康

经济新常态下供给侧管理具有重大意义/ 刘伟

第四章 供给侧改革,第一刀该切哪儿

如何做好供给侧改革的“加减法”/ 郑永年

供给侧改革的六大着力点/ 王军

供给侧结构性改革的主要着眼点/ 蔡昉

供给侧改革,第一刀该切哪儿/ 史正富

第五章 金融供给侧改革刻不容缓

新金融是金融业供给侧改革的突破口/ 贲圣林

多层次资本市场的建设对供给侧改革意义重大/ 管清友

商业银行的供给侧改革/ 邵平

第六章 供给侧改革要向创新创业要成效

供给侧改革要向创新创业要成效/ 赵晓

建立有利于创新的制度体系,推动供给侧变革/ 吴敬琏

供给侧改革与科技创新/ 贾康

供给侧革命与创新/ 邵宇

第七章 供给侧改革不应照搬西方理论

供给侧改革须避免三大误区/ 滕泰

供给侧改革不应照搬西方理论/ 林毅夫

供给侧改革应吸取“里根经济学”的灾难性教训/ 罗思义

附录一 加强供给侧结构性改革,增强持续增长动力

附录二 七问供给侧结构性改革


精彩书摘

  如何做好供给侧改革的“加减法”

  郑永年(新加坡国立大学东亚研究所所长)

  中国政府为了实现可持续的经济发展,提出了“供给侧”改革的新概念。但这绝对不是简单地把西方供给学派经济学应用到中国,这个概念如果要在中国发生有效作用,那就必须回答很多和中国经济有关的问题。西方供给学派的产生是为了回答西方的问题,同样,中国供给学派需要回答中国的问题。从经济政策的角度来看,人们至少需要回到如下几个主要问题:什么东西供给过度了?什么地方供给不足?什么地方提供了错误的供给?

  供给过度的就是这次改革需要对付的三个“去”,即去产能、去库存和去杠杆。其中,产能和库存实际上是一回事,而杠杆则是制度上的事情。产能和库存是可以在短时间内加以应付的,但“去杠杆”即制度的改造和去除则是比较长远的事情,很难一蹴而就。库存和产能供给过度,这是和产业结构的调整有关的,通过“去”来促成产业的调整,也会是一个有效的方法。不过,这里的问题是如何消化库存和产能?是内部消化还是外部消化,或者两者同时?如果没有切实可行的计划,“去”也是不容易的。但在这方面,暂时还没有深入的研究和考察。

  更为严重的是,在强调“去”的同时,我们更应当考察有没有产生新的过度供给?在中国的政策环境中,讨论这个问题非常重要。原因很简单,一些“跟风”行为经常会导致新政策的扭曲。这方面,笔者已经多次讨论过中国近年来的过度金融化和互联网化。在过度金融化方面,在很大程度上,中国正在出现和美国2008年之前相同的情况。2008年以来,美国接受了过度金融化的教训,通过再工业化大力振兴实体经济,使得经济开始走上健康的发展方向。而中国过度的金融化和互联网化,在一定程度上在急速促成实体经济的衰落。

  金融过度更是对中国经济的国际化构成了严重的挑战。一方面,金融国际化有其需要,因为中国已经是资本过剩国家,需要国际化,走向世界。过剩的资本和过剩的产能是“一带一路”倡议的背后理性,也促成了包括亚洲基础设施投资银行在内的经济项目。不过,在金融国际化方面,中国既没有足够的金融实力,也没有足够的操作经验,因此在和国际资本互动的时候,力不从心,经常处于被动挨打的局面。更为严重的是,因为资本不重视实体经济,无论是外国资本还是本国资本,都看不到经济的潜力,开始外逃。不可否认的是,近年来资本外流的速度在加快。

  所有这些现象促使人们去思考哪些方面存在供给不足的问题,这里又有一个中国经济发展的大方向问题。概括地说,简单的扩张时代已经过去,现在是到了建设质量经济的时代,追求一个精致的高附加值经济,人们所需要思考和行动的都必须符合这个总体方向。在这个概念构架内,就中国经济下一步,至少可以找到如下几个重要的领域。

  第一,“一带一路”可以帮助消化一些库存和产能,但中国需要新一轮的财政刺激计划,通过内部基础设施建设促成大规模的库存和产能的内部消化。内部消化可以通过进一步的基础设施投资、发展性社会投资和农村现代化而达成。通过增加基础设施在内部消化产能,增加有效需求,但不会产生新的过剩。尽管基础设施投资的高峰期已经过去,但中国基础设计建设的领域仍然很多,主要是地方层面的,例如城市改造,包括城市地下管道建设、污水处理、各类污染的治理等在内的基础设施建设。也可以进行新型城市化建设,提高城市的品质和城市的整体提升,这些从一线城市到二三线城市都有需求,尤其是很多二三线城市,在这些方面仍然很落后。

  第二,生产性社会投资更为重要。以往中国只有生产性投资,而没有生产性社会投资,包括社会保障、医疗、教育和公共住房等,以往都被视为是社会福利,但实际上这些都不是简单的社会消费,而是生产性社会投资。例如,没有这些社会政策,中产阶级就没有制度基础,而没有中产阶级,就没有消费社会。同样重要的是,学校、医院、养老院、体育设施、停车场等的建设,它们可以为培养中产阶级的生活方式提供物质条件。在新加坡,每一个小区都有一个游泳池和体育馆,方便的体育设施培养了新加坡人好锻炼的生活方式。而国民健康就能大大减少医疗的费用,也就是减少了政府的负担。又如停车场的建设,中国在大量增加私家车的同时,停车场没有相应增加,这使得整个城市变成了停车场。所有这些基础设施的建设,是可以消化大量库存和过剩产能的。较之库存和产能的对外输出,内部消费更具有保障,因为这是中国本身所能操作的。

  第三,农村的现代化。中国的城市化即使达到发达国家70%的水平,仍然会有大量的人居住在农村。改革开放以来,中国建设重点在城市,而非农村,农村现代化涉及大规模的基础设施建设,这里尤其要解决二代农民工问题。二代农民工基本上出生和成长在城市,如果城市不能有效吸纳他们,他们返乡之后,自然向往过起城市的生活。这种情况已经开始,不过,农村并不都存在集中的卫生、供水、供暖(北方)和空调设施。因此,很多人就设立单独的卫生设施、暖气和空调设施等,根本不顾对环境的影响,很容易导致对土地和环境的巨大污染。城乡一体化的问题尽管讨论了很多年,但到现在为止,连土地的流转问题都没有解决。

  目前,对城镇化仍然有深刻的误解,很多人想通过让农民进城来消化过剩的房地产产能。这可以是城镇化的一个方面,但如果是全部,必然导致失败甚至是悲剧。农民进城并非提供住处那么简单,还需要一整套配套举措。另一方面,农村居民也不仅仅是农民,而必须容许城市居民到农村居住。因此,土地流转的重要意义在于要容许社会资本进入农村。农村的现代化搞好了,城市和农村就只是一个居住概念,而非身份概念,居住在哪里则只是人们的选择而已,这是一个双向的选择过程。此外,农业的发展需要大规模的水利设施建设,这里有客观的需要,因为农业水利已经年久失修,现在到了必须把此提到议事日程上来了。

  第四,加快跨区域的生态安全、江河治理等项目,这些项目需要中央政府的协调,但也能消化大量的库存和产能。

  第五,更重要的是要建设内部消费社会。建设消费社会很多年来一直是政府的目标,但近年来中国俨然已经形成了一个外部消费社会。中国居民的消费能力很强,但国内供给不足,只好到外部消费,从各种名牌包包、服装,到技术含量高的马桶盖、电饭煲、安全套和感冒药,都要去国外购买,这是对中国制造业的巨大讽刺。中国很多商品在质量、品牌等方面存在着瓶颈,不能适应消费者的需求。同时,也有价格要素的影响,即各类产品的国内价格和国外价格相差过大。

  为什么会产生这些情况?这些年,有关部门大力提倡虚拟经济,这在一定程度上对实体经济造成了严重的打击。例如,网购市场大量充斥假货,降低中产阶级的消费趣味;同时,也把整个正式经济转化成为非正式经济。除了通信领域,中国很多方面的制造技术都跟不上他国,甚至在退化。在技术创新被忽视的情况下,产品质量出现问题,就导致了外部消费社会的产生,所以政府部门对网购市场的规制方面需要更多作为。

  第六,新技术空间的发掘。举医疗和医药产业为例,最近温州康宁医院在香港成功上市就是一个很好的例子,这是国内首家精神疾病私立专科医院,看中了客观存在的巨大的“精神疾病”市场。实际上,看看百度的各种贴吧,不难理解中国的各种疾病人数数量庞大。不同的贴吧就是一个大市场,如果精心去做,在现行医疗技术的基础上,中国可以达到世界上最好的医疗技术,因为有那么多的病例可供医生观察。

  新加坡那么小的一个城市国家,制药业面向世界从无到有,做起来了。要发展医疗产业,就需要大量的医院。医院建立起来了,但病例不足,因此新加坡要做“假人”作为医生的工具。中国那么多的资源,但因为政策不当,造成了严重的浪费,很多都在务虚,搞虚拟经济,没有足够的企业家来寻找新的市场和发掘新的技术,这需要为企业家提供一套新的机制,把他们导入这些领域。

  总体上,必须看到,尽管政府大力提倡创新,但实际上的创新能力仍然低下,受到很多实际政策的制约。过度的政策或者错误的政策就是这里所说的“错误的供给”,包括上面所讨论的过度金融和互联网化。因此,供给侧改革需要的是一整套新的制度和政策供给,要在最低限度上纠正过去的供给过度,尤其是错误的供给,弥补供给不足,从而找到新的供给,刺激需求,实现经济的可持续增长。如何做好供给侧改革的“加减法”

  郑永年(新加坡国立大学东亚研究所所长)

  中国政府为了实现可持续的经济发展,提出了“供给侧”改革的新概念。但这绝对不是简单地把西方供给学派经济学应用到中国,这个概念如果要在中国发生有效作用,那就必须回答很多和中国经济有关的问题。西方供给学派的产生是为了回答西方的问题,同样,中国供给学派需要回答中国的问题。从经济政策的角度来看,人们至少需要回到如下几个主要问题:什么东西供给过度了?什么地方供给不足?什么地方提供了错误的供给?

  供给过度的就是这次改革需要对付的三个“去”,即去产能、去库存和去杠杆。其中,产能和库存实际上是一回事,而杠杆则是制度上的事情。产能和库存是可以在短时间内加以应付的,但“去杠杆”即制度的改造和去除则是比较长远的事情,很难一蹴而就。库存和产能供给过度,这是和产业结构的调整有关的,通过“去”来促成产业的调整,也会是一个有效的方法。不过,这里的问题是如何消化库存和产能?是内部消化还是外部消化,或者两者同时?如果没有切实可行的计划,“去”也是不容易的。但在这方面,暂时还没有深入的研究和考察。

  更为严重的是,在强调“去”的同时,我们更应当考察有没有产生新的过度供给?在中国的政策环境中,讨论这个问题非常重要。原因很简单,一些“跟风”行为经常会导致新政策的扭曲。这方面,笔者已经多次讨论过中国近年来的过度金融化和互联网化。在过度金融化方面,在很大程度上,中国正在出现和美国2008年之前相同的情况。2008年以来,美国接受了过度金融化的教训,通过再工业化大力振兴实体经济,使得经济开始走上健康的发展方向。而中国过度的金融化和互联网化,在一定程度上在急速促成实体经济的衰落。

  金融过度更是对中国经济的国际化构成了严重的挑战。一方面,金融国际化有其需要,因为中国已经是资本过剩国家,需要国际化,走向世界。过剩的资本和过剩的产能是“一带一路”倡议的背后理性,也促成了包括亚洲基础设施投资银行在内的经济项目。不过,在金融国际化方面,中国既没有足够的金融实力,也没有足够的操作经验,因此在和国际资本互动的时候,力不从心,经常处于被动挨打的局面。更为严重的是,因为资本不重视实体经济,无论是外国资本还是本国资本,都看不到经济的潜力,开始外逃。不可否认的是,近年来资本外流的速度在加快。

  所有这些现象促使人们去思考哪些方面存在供给不足的问题,这里又有一个中国经济发展的大方向问题。概括地说,简单的扩张时代已经过去,现在是到了建设质量经济的时代,追求一个精致的高附加值经济,人们所需要思考和行动的都必须符合这个总体方向。在这个概念构架内,就中国经济下一步,至少可以找到如下几个重要的领域。

  第一,“一带一路”可以帮助消化一些库存和产能,但中国需要新一轮的财政刺激计划,通过内部基础设施建设促成大规模的库存和产能的内部消化。内部消化可以通过进一步的基础设施投资、发展性社会投资和农村现代化而达成。通过增加基础设施在内部消化产能,增加有效需求,但不会产生新的过剩。尽管基础设施投资的高峰期已经过去,但中国基础设计建设的领域仍然很多,主要是地方层面的,例如城市改造,包括城市地下管道建设、污水处理、各类污染的治理等在内的基础设施建设。也可以进行新型城市化建设,提高城市的品质和城市的整体提升,这些从一线城市到二三线城市都有需求,尤其是很多二三线城市,在这些方面仍然很落后。

  第二,生产性社会投资更为重要。以往中国只有生产性投资,而没有生产性社会投资,包括社会保障、医疗、教育和公共住房等,以往都被视为是社会福利,但实际上这些都不是简单的社会消费,而是生产性社会投资。例如,没有这些社会政策,中产阶级就没有制度基础,而没有中产阶级,就没有消费社会。同样重要的是,学校、医院、养老院、体育设施、停车场等的建设,它们可以为培养中产阶级的生活方式提供物质条件。在新加坡,每一个小区都有一个游泳池和体育馆,方便的体育设施培养了新加坡人好锻炼的生活方式。而国民健康就能大大减少医疗的费用,也就是减少了政府的负担。又如停车场的建设,中国在大量增加私家车的同时,停车场没有相应增加,这使得整个城市变成了停车场。所有这些基础设施的建设,是可以消化大量库存和过剩产能的。较之库存和产能的对外输出,内部消费更具有保障,因为这是中国本身所能操作的。

  第三,农村的现代化。中国的城市化即使达到发达国家70%的水平,仍然会有大量的人居住在农村。改革开放以来,中国建设重点在城市,而非农村,农村现代化涉及大规模的基础设施建设,这里尤其要解决二代农民工问题。二代农民工基本上出生和成长在城市,如果城市不能有效吸纳他们,他们返乡之后,自然向往过起城市的生活。这种情况已经开始,不过,农村并不都存在集中的卫生、供水、供暖(北方)和空调设施。因此,很多人就设立单独的卫生设施、暖气和空调设施等,根本不顾对环境的影响,很容易导致对土地和环境的巨大污染。城乡一体化的问题尽管讨论了很多年,但到现在为止,连土地的流转问题都没有解决。

  目前,对城镇化仍然有深刻的误解,很多人想通过让农民进城来消化过剩的房地产产能。这可以是城镇化的一个方面,但如果是全部,必然导致失败甚至是悲剧。农民进城并非提供住处那么简单,还需要一整套配套举措。另一方面,农村居民也不仅仅是农民,而必须容许城市居民到农村居住。因此,土地流转的重要意义在于要容许社会资本进入农村。农村的现代化搞好了,城市和农村就只是一个居住概念,而非身份概念,居住在哪里则只是人们的选择而已,这是一个双向的选择过程。此外,农业的发展需要大规模的水利设施建设,这里有客观的需要,因为农业水利已经年久失修,现在到了必须把此提到议事日程上来了。

  第四,加快跨区域的生态安全、江河治理等项目,这些项目需要中央政府的协调,但也能消化大量的库存和产能。

  第五,更重要的是要建设内部消费社会。建设消费社会很多年来一直是政府的目标,但近年来中国俨然已经形成了一个外部消费社会。中国居民的消费能力很强,但国内供给不足,只好到外部消费,从各种名牌包包、服装,到技术含量高的马桶盖、电饭煲、安全套和感冒药,都要去国外购买,这是对中国制造业的巨大讽刺。中国很多商品在质量、品牌等方面存在着瓶颈,不能适应消费者的需求。同时,也有价格要素的影响,即各类产品的国内价格和国外价格相差过大。

  为什么会产生这些情况?这些年,有关部门大力提倡虚拟经济,这在一定程度上对实体经济造成了严重的打击。例如,网购市场大量充斥假货,降低中产阶级的消费趣味;同时,也把整个正式经济转化成为非正式经济。除了通信领域,中国很多方面的制造技术都跟不上他国,甚至在退化。在技术创新被忽视的情况下,产品质量出现问题,就导致了外部消费社会的产生,所以政府部门对网购市场的规制方面需要更多作为。

  第六,新技术空间的发掘。举医疗和医药产业为例,最近温州康宁医院在香港成功上市就是一个很好的例子,这是国内首家精神疾病私立专科医院,看中了客观存在的巨大的“精神疾病”市场。实际上,看看百度的各种贴吧,不难理解中国的各种疾病人数数量庞大。不同的贴吧就是一个大市场,如果精心去做,在现行医疗技术的基础上,中国可以达到世界上最好的医疗技术,因为有那么多的病例可供医生观察。

  新加坡那么小的一个城市国家,制药业面向世界从无到有,做起来了。要发展医疗产业,就需要大量的医院。医院建立起来了,但病例不足,因此新加坡要做“假人”作为医生的工具。中国那么多的资源,但因为政策不当,造成了严重的浪费,很多都在务虚,搞虚拟经济,没有足够的企业家来寻找新的市场和发掘新的技术,这需要为企业家提供一套新的机制,把他们导入这些领域。

  总体上,必须看到,尽管政府大力提倡创新,但实际上的创新能力仍然低下,受到很多实际政策的制约。过度的政策或者错误的政策就是这里所说的“错误的供给”,包括上面所讨论的过度金融和互联网化。因此,供给侧改革需要的是一整套新的制度和政策供给,要在最低限度上纠正过去的供给过度,尤其是错误的供给,弥补供给不足,从而找到新的供给,刺激需求,实现经济的可持续增长。

  ……


前言/序言

  序 言

  供给侧改革:中国经济的一剂良药

  刘世锦(国务院发展研究中心副主任)

  供给侧结构性改革近期成为舆论关注的热点,对此存在不同的理解和争论。中国的经济改革,从来是问题导向的。供给侧改革要改什么,要看中国经济运行和发展面临的要害问题是什么。

  中国经济已经进入新常态,正处在由10%左右的高速增长向中高速增长的转换过程之中,背后则是结构、动力、体制、政策、环境的转换,由此也可以称其为“转型再平衡”,即由高速增长平台上的供求平衡转向中高速增长平台上的供求平衡。以往长时期支撑中国经济高速增长的基础设施、房地产等相继出现历史需求峰值,出口的高增长也由于国内要素成本和汇率上升而难以为继。在需求增速回落的同时,供给侧相对应的重化工业也开始调整,但调整幅度远不及需求回落幅度,于是出现了严重的产能过剩,并引发了PPI(生产者价格指数)超过40个月的负增长,最新的PPI已达-5.9%,导致了中国式的结构性通缩。与增速下行压力相比,更具挑战性的工业企业利润超过一年的负增长。利润负增长非同小可,持续下去将会加大金融财政风险压力。最新数据显示,这种负增长仍在加剧。分析显示,煤炭、钢铁、铁矿石、石油、石化、建材等过剩最为严重的行业在PPI和利润下降中占到70%以上的份额。

  中国经济达到中高速增长平衡点,将会有两个“底”。一个是“需求底”。房地产投资增速已经由以往的高增长回落到最新的月度同比负增长,当房地产投资增速由负转正时,将是房地产投资乃至中国经济从需求侧来看的经济增速触底的信号。估计这个“需求底”有较大可能在2016年年中前后看到。另一个是“效益底”,即工业企业利润增速由负转正,并保持可持续的增长。这个“效益底”的出现,直接取决于减产能的力度和进度。但目前来看,仍有相当大的不确定性。如果“效益底”滞后于“需求底”迟迟不能出现,经济很可能落入低效益、高风险的特殊困难时期。

  要摆脱这种困局,首先是高度重视并大力度减产能,同时解决其他领域“低效率洼地”问题,这样就涉及需求侧政策的局限性。供给和需求是现代经济活动互为关联的两个方面。所谓“三驾马车”是对需求侧消费、投资、出口活动的通俗描述。有人以为讲供给侧结构性改革就是否定“三驾马车”,这种看法会导致误解,而且低估了供给侧结构性改革的意义。

  解决中国经济当下面临的转型期结构性问题,需求侧政策并非不可用,而是不能只靠需求侧政策,也难以将其作为重点。例如,对一个时期以来的通货紧缩现象,主张放松货币的声音很大。从成因看,中国目前的通缩与某些西方国家曾经出现的通缩全然不同,不是由于流动性不足,而是源于增长阶段转换期的结构性严重过剩。对此类通缩,仅是放松货币不大可能有效,这正是近些年连续降准降息、过剩问题有增无减的原因所在。在增长阶段转换的大背景下,需求侧的刺激政策主要是防止短期内增速下滑过快,而不可能通过刺激政策使过剩产能不再过剩。这个“度”过了,刺激起来的很可能是短期内无现金流和经济效益,长远效益和社会效益也难以确定的低效或无效投资。另一个同样不能忽视的问题是,注意力放在需求侧刺激上,很可能错过减产能、实现转型再平衡的有利时机。

  在这种情景下,供给侧改革的必要性、紧迫性就显而易见了。供给侧改革也有宏观和微观之分。供给侧结构性改革不排除宏观政策的必要调整,比如采取供给学派所强调的减税等措施,但重点还是在微观层面,通过实质性的改革措施,进一步开放要素市场,打通要素流动通道,优化资源配置,全面提高要素生产率。具体地说,优先和重点的改革领域包括如下几项。

  第一,对减产能要采取果断管用办法,在一定时间内取得实质性进展。理想办法是通过市场化的优胜劣汰挤出过剩产能,但在现有体制条件下,尤其对国企占主导地位的重化工业领域,市场机制作用有限。可考虑由国家层面确定减产能总量,按现有产能将减产配额分配到各地,同时允许配额交易,这样优势企业可以不减,还可以去买劣势企业配额。同时在解决“人”和“债”问题上出台得力政策,如将部分国有资本转入社保基金,解决职工安置问题,对相关银行坏账允许核销等。同时,要推动优势企业主导的市场化的兼并重组。

  第二,进一步放宽准入,加快行政性垄断行业改革。放宽准入,既要“放小”,更要“放大”,在行政性垄断问题突出的领域,如石油、天然气、电力、电信、铁路、医疗、教育、文化、体育等领域,引入新的投资者,鼓励和加强竞争。有的领域,表面上看投资已经不少了,如果放宽准入,还有降低成本、提高效率的很大空间。我们现在最需要的,是那些能够真正提高效率的投资。

  第三,加快城乡之间土地、资金、人员等要素的流动和优化配置。中国城市化还有很大发展潜力,但重点不在现有的大城市,而在大城市之间。要把以往孤岛型城市转变为网络型城市,进一步拓展城市带、城市圈,在大城市之间带动大量小城镇发展,推动互联互通和基本公共服务的均等化,带动人口居住和产业布局的再配置,由此将可引出可观的基础设施和房地产投资机会。农民要进城,城里的人员、资金等也有到小城镇和下乡的意愿,要下决心打破城乡间土地、人员、资金等要素流动、交易、优化配置的诸多不合理体制和政策限制。农民所拥有的资产只有在确权的基础上允许流动、允许交易,价值才能充分显现,利益才能得到真正维护。

  第四,加快产业转型升级、精致生产。尽管服务业比重超过制造业,但制造业仍然是国家竞争力的核心所在。服务业中发展潜力最大的生产性服务业,直接服务于制造业转型升级。必须牢固确立制造立国的理念和政策导向,推动制造业由粗放经营转向精致生产,倡导“工匠精神”,把活儿做精做细,提高附加价值比重,向全球价值链的中高端提升。借鉴日本等国的成功经验,全面实行加速折旧政策,此举相当于为企业减税,同时起到促进设备更新、扩大投资需求的多种效应。

  第五,在尊重创新规律的基础上培育创新环境。与模仿为主的发展相比,创新面临的不确定性大大增加。必须通过市场上的大量试错,提高创新成功的概率。政府习惯于居高临下地做产业规划,但创新从本质上说是很难规划的,最重要的是着力创造有利于创新的环境,包括保护产权,特别是知识产权,稳定企业家、科研人员的预期,排除泡沫经济的扰乱,促进创新要素流动,培育人力资本,改造金融支撑体系等。要把培育创新环境与地方竞争结合起来,推动形成若干个有吸引力、影响力的创新中心。

  以上重点领域改革,集中于要素市场,将是供给侧改革的主战场。过剩产能、低效无效要素要出去,有竞争力的、创新的要素要进来,通过生产要素的进一步解放、流动和优化配置,攻占经济生活中仍然随处可见的低效率洼地,形成全面提高要素生产率的新格局。

  在供给侧结构性改革中,企业盈利水平是需要特别关注的核心指标。中国经济转型,一定意义上说就是企业盈利模式的转型。增长速度和效益的关系相当复杂,在特定增长状态下,存在一个最优结合点。上面的分析表明,存在严重过剩产能的较高增长速度,将会降低企业利润,这就存在着稳增长与稳效益的矛盾。只要企业盈利处在一个正常或改进的状态,增长速度高一点、低一点就不会成为很大问题。也可以说,与企业好的盈利状态相对应的速度就是一个合理的、好的速度。我们曾经提出过“企业可盈利、就业可充分、财政可增收、风险可控制、民生可改善、资源环境可持续”的“六可”目标,其中核心是企业可盈利,这一条好了,其他几条才有保障。供给侧改革是否深入并取得成效,企业盈利水平将是一个关键的度量指标。

  对于供给侧改革,从党的十八届三中全会到十八届五中全会已经讲了很多,大的部署都有了,关键是要把文件变成实践,顶层设计和基层试验互动。顶层设计主要是管方向、画底线。改革中到底哪些措施真正有效管用,还是要给出地方、基层和企业更大的空间来试验,通过试错、比较、改进,找出符合实际、确有实效的办法。这也是我国过去30多年改革开放最为重要的一条成功经验,应该说现在依然适用,并可在实践中进一步拓展和提升。

  (本文原载于光明网)序 言

  供给侧改革:中国经济的一剂良药

  刘世锦(国务院发展研究中心副主任)

  供给侧结构性改革近期成为舆论关注的热点,对此存在不同的理解和争论。中国的经济改革,从来是问题导向的。供给侧改革要改什么,要看中国经济运行和发展面临的要害问题是什么。

  中国经济已经进入新常态,正处在由10%左右的高速增长向中高速增长的转换过程之中,背后则是结构、动力、体制、政策、环境的转换,由此也可以称其为“转型再平衡”,即由高速增长平台上的供求平衡转向中高速增长平台上的供求平衡。以往长时期支撑中国经济高速增长的基础设施、房地产等相继出现历史需求峰值,出口的高增长也由于国内要素成本和汇率上升而难以为继。在需求增速回落的同时,供给侧相对应的重化工业也开始调整,但调整幅度远不及需求回落幅度,于是出现了严重的产能过剩,并引发了PPI(生产者价格指数)超过40个月的负增长,最新的PPI已达-5.9%,导致了中国式的结构性通缩。与增速下行压力相比,更具挑战性的工业企业利润超过一年的负增长。利润负增长非同小可,持续下去将会加大金融财政风险压力。最新数据显示,这种负增长仍在加剧。分析显示,煤炭、钢铁、铁矿石、石油、石化、建材等过剩最为严重的行业在PPI和利润下降中占到70%以上的份额。

  中国经济达到中高速增长平衡点,将会有两个“底”。一个是“需求底”。房地产投资增速已经由以往的高增长回落到最新的月度同比负增长,当房地产投资增速由负转正时,将是房地产投资乃至中国经济从需求侧来看的经济增速触底的信号。估计这个“需求底”有较大可能在2016年年中前后看到。另一个是“效益底”,即工业企业利润增速由负转正,并保持可持续的增长。这个“效益底”的出现,直接取决于减产能的力度和进度。但目前来看,仍有相当大的不确定性。如果“效益底”滞后于“需求底”迟迟不能出现,经济很可能落入低效益、高风险的特殊困难时期。

  要摆脱这种困局,首先是高度重视并大力度减产能,同时解决其他领域“低效率洼地”问题,这样就涉及需求侧政策的局限性。供给和需求是现代经济活动互为关联的两个方面。所谓“三驾马车”是对需求侧消费、投资、出口活动的通俗描述。有人以为讲供给侧结构性改革就是否定“三驾马车”,这种看法会导致误解,而且低估了供给侧结构性改革的意义。

  解决中国经济当下面临的转型期结构性问题,需求侧政策并非不可用,而是不能只靠需求侧政策,也难以将其作为重点。例如,对一个时期以来的通货紧缩现象,主张放松货币的声音很大。从成因看,中国目前的通缩与某些西方国家曾经出现的通缩全然不同,不是由于流动性不足,而是源于增长阶段转换期的结构性严重过剩。对此类通缩,仅是放松货币不大可能有效,这正是近些年连续降准降息、过剩问题有增无减的原因所在。在增长阶段转换的大背景下,需求侧的刺激政策主要是防止短期内增速下滑过快,而不可能通过刺激政策使过剩产能不再过剩。这个“度”过了,刺激起来的很可能是短期内无现金流和经济效益,长远效益和社会效益也难以确定的低效或无效投资。另一个同样不能忽视的问题是,注意力放在需求侧刺激上,很可能错过减产能、实现转型再平衡的有利时机。

  在这种情景下,供给侧改革的必要性、紧迫性就显而易见了。供给侧改革也有宏观和微观之分。供给侧结构性改革不排除宏观政策的必要调整,比如采取供给学派所强调的减税等措施,但重点还是在微观层面,通过实质性的改革措施,进一步开放要素市场,打通要素流动通道,优化资源配置,全面提高要素生产率。具体地说,优先和重点的改革领域包括如下几项。

  第一,对减产能要采取果断管用办法,在一定时间内取得实质性进展。理想办法是通过市场化的优胜劣汰挤出过剩产能,但在现有体制条件下,尤其对国企占主导地位的重化工业领域,市场机制作用有限。可考虑由国家层面确定减产能总量,按现有产能将减产配额分配到各地,同时允许配额交易,这样优势企业可以不减,还可以去买劣势企业配额。同时在解决“人”和“债”问题上出台得力政策,如将部分国有资本转入社保基金,解决职工安置问题,对相关银行坏账允许核销等。同时,要推动优势企业主导的市场化的兼并重组。

  第二,进一步放宽准入,加快行政性垄断行业改革。放宽准入,既要“放小”,更要“放大”,在行政性垄断问题突出的领域,如石油、天然气、电力、电信、铁路、医疗、教育、文化、体育等领域,引入新的投资者,鼓励和加强竞争。有的领域,表面上看投资已经不少了,如果放宽准入,还有降低成本、提高效率的很大空间。我们现在最需要的,是那些能够真正提高效率的投资。

  第三,加快城乡之间土地、资金、人员等要素的流动和优化配置。中国城市化还有很大发展潜力,但重点不在现有的大城市,而在大城市之间。要把以往孤岛型城市转变为网络型城市,进一步拓展城市带、城市圈,在大城市之间带动大量小城镇发展,推动互联互通和基本公共服务的均等化,带动人口居住和产业布局的再配置,由此将可引出可观的基础设施和房地产投资机会。农民要进城,城里的人员、资金等也有到小城镇和下乡的意愿,要下决心打破城乡间土地、人员、资金等要素流动、交易、优化配置的诸多不合理体制和政策限制。农民所拥有的资产只有在确权的基础上允许流动、允许交易,价值才能充分显现,利益才能得到真正维护。

  第四,加快产业转型升级、精致生产。尽管服务业比重超过制造业,但制造业仍然是国家竞争力的核心所在。服务业中发展潜力最大的生产性服务业,直接服务于制造业转型升级。必须牢固确立制造立国的理念和政策导向,推动制造业由粗放经营转向精致生产,倡导“工匠精神”,把活儿做精做细,提高附加价值比重,向全球价值链的中高端提升。借鉴日本等国的成功经验,全面实行加速折旧政策,此举相当于为企业减税,同时起到促进设备更新、扩大投资需求的多种效应。

  第五,在尊重创新规律的基础上培育创新环境。与模仿为主的发展相比,创新面临的不确定性大大增加。必须通过市场上的大量试错,提高创新成功的概率。政府习惯于居高临下地做产业规划,但创新从本质上说是很难规划的,最重要的是着力创造有利于创新的环境,包括保护产权,特别是知识产权,稳定企业家、科研人员的预期,排除泡沫经济的扰乱,促进创新要素流动,培育人力资本,改造金融支撑体系等。要把培育创新环境与地方竞争结合起来,推动形成若干个有吸引力、影响力的创新中心。

  以上重点领域改革,集中于要素市场,将是供给侧改革的主战场。过剩产能、低效无效要素要出去,有竞争力的、创新的要素要进来,通过生产要素的进一步解放、流动和优化配置,攻占经济生活中仍然随处可见的低效率洼地,形成全面提高要素生产率的新格局。

  在供给侧结构性改革中,企业盈利水平是需要特别关注的核心指标。中国经济转型,一定意义上说就是企业盈利模式的转型。增长速度和效益的关系相当复杂,在特定增长状态下,存在一个最优结合点。上面的分析表明,存在严重过剩产能的较高增长速度,将会降低企业利润,这就存在着稳增长与稳效益的矛盾。只要企业盈利处在一个正常或改进的状态,增长速度高一点、低一点就不会成为很大问题。也可以说,与企业好的盈利状态相对应的速度就是一个合理的、好的速度。我们曾经提出过“企业可盈利、就业可充分、财政可增收、风险可控制、民生可改善、资源环境可持续”的“六可”目标,其中核心是企业可盈利,这一条好了,其他几条才有保障。供给侧改革是否深入并取得成效,企业盈利水平将是一个关键的度量指标。

  对于供给侧改革,从党的十八届三中全会到十八届五中全会已经讲了很多,大的部署都有了,关键是要把文件变成实践,顶层设计和基层试验互动。顶层设计主要是管方向、画底线。改革中到底哪些措施真正有效管用,还是要给出地方、基层和企业更大的空间来试验,通过试错、比较、改进,找出符合实际、确有实效的办法。这也是我国过去30多年改革开放最为重要的一条成功经验,应该说现在依然适用,并可在实践中进一步拓展和提升。



洞悉全球经济脉络:当代经济学思潮与实践 一部深度剖析全球宏观经济运行逻辑,聚焦于技术变革、地缘政治与结构性转型的重量级著作。 在风云变幻的二十一世纪,世界经济正经历着前所未有的深刻变革。全球化进程遭遇逆流,数字技术以前所未有的速度重塑产业结构,气候变化带来的系统性风险日益凸显,而国家间的竞争与合作关系也处于动态调整之中。理解驱动这些变化的底层逻辑,把握宏观经济运行的复杂性与不确定性,已成为决策者、投资者乃至每一位关注未来走向的公民的迫切需求。 本书并非对既有理论的简单罗列,而是立足于当前复杂多变的现实图景,力图为读者构建一个全面、深刻且富有洞察力的当代经济学分析框架。我们旨在穿透经济新闻的喧嚣表象,直抵经济增长的深层动力、分配机制的公平性挑战以及金融体系的脆弱环节。 --- 第一部分:宏观经济学的范式转移与新挑战 本部分着重梳理了自2008年全球金融危机以来,主导经济学界和政策制定层的核心思想流派的演变,以及它们如何应对“低增长、低通胀、高债务”的“新平庸”局面。 第一章:后危机时代的宏观叙事:从“均衡”到“非均衡” 金融危机暴露了传统新古典宏观经济模型在处理金融摩擦和资产泡沫方面的系统性缺陷。我们深入探讨了后危机时代兴起的“异端”声音如何逐渐进入主流视野。重点分析了“资产负债表衰退论”对传统凯恩斯主义财政政策的反思,以及“金融加速器”理论在解释经济周期波动中的关键作用。 货币政策的极限与非常规工具的常态化: 负利率政策(NIRP)、量化宽松(QE)的实践效果、副作用及其对财富分配的影响进行了详尽的案例研究。特别关注了央行在管理通胀预期与维护金融稳定之间的艰难平衡。 财政政策的复兴与“财政空间”的约束: 探讨了在主权债务高企的背景下,大规模财政刺激的可持续性问题。分析了不同国家和地区(如G7、新兴市场)在财政乘数效应上的差异性表现,并引入了财政可持续性分析的动态视角。 第二章:结构性失衡:生产率、投资与人口红利的消逝 当代经济增长的核心谜团在于全球范围内的全要素生产率(TFP)增速放缓。本章聚焦于解释这一现象背后的结构性力量。 技术进步的“双重性质”: 区分了“扩散性技术”(如电力、互联网的早期应用)与“前沿性技术”(如AI、生物技术)对经济增长的边际贡献差异。探讨了“二次世界大战后”技术革命的“甜点期”是否已经过去,以及如何量化“数字鸿沟”对TFP核算的影响。 有效需求不足的长期根源: 深入考察了储蓄率过高、投资意愿低迷与技术进步速度之间的复杂互动关系。分析了全球储蓄过剩的地理分布及其对全球利率和资本流动的压力。 人口结构转变的经济学冲击: 详细量化了老龄化和劳动年龄人口萎缩对潜在增长率、养老金体系和医疗支出的长期压力。探讨了延迟退休、技术自动化替代和移民政策调整作为应对人口结构挑战的政策选项。 --- 第二部分:全球化、技术颠覆与地缘经济重塑 本部分将焦点从单一国家内部转移到全球互动层面,分析了国际贸易、供应链重构以及大国竞争对全球经济格局的深远影响。 第三章:全球价值链的断裂与重组 过去三十年驱动全球经济一体化的全球价值链(GVC)正在经历深刻的重塑。本书不仅描述了“脱钩”(Decoupling)的现象,更深入分析了驱动其背后的经济学逻辑。 从效率优先到韧性优先的供应链范式转变: 探讨了疫情和地缘冲突如何暴露了“精益生产”的脆弱性。分析了“近岸外包”(Nearshoring)、“友岸外包”(Friend-shoring)的成本收益权衡,以及这如何改变了全球FDI的流向。 数字贸易壁垒与数据主权: 考察了数字经济时代的贸易保护主义新形式——数据本地化要求、算法监管等对跨境服务贸易和技术扩散的影响。分析了“技术民族主义”如何抬高全球创新成本。 国际贸易理论的新前沿: 重新审视了李嘉图模型和赫克歇尔-俄林模型在解释当前贸易流量时的局限性,引入“基于任务的贸易理论”来更好地理解服务贸易和自动化对劳动分工的影响。 第四章:地缘政治风险溢出与经济安全 地缘政治冲突不再是传统意义上的外部冲击,而日益成为影响经济决策的核心变量。本书将经济分析与政治现实紧密结合。 经济制裁的有效性评估: 建立了一个衡量金融制裁(如SWIFT限制、资产冻结)对目标国经济活动、长期投资决策和国际货币体系地位的量化模型。分析了制裁的“溢出效应”及其对非目标国的影响。 关键资源与技术控制权的竞争: 聚焦于半导体、稀土矿物、清洁能源技术等战略性资源的供应链安全。分析了国家主导的产业政策(如《芯片与科学法案》)如何扭曲市场机制,并引发全球补贴竞赛。 储备货币地位的演变: 在去美元化讨论升温的背景下,本书冷静分析了美元作为全球主导货币的结构性优势(如深度资本市场、法治保障)与面临的挑战(如武器化风险、高额赤字)。探讨了数字货币和一篮子货币体系可能的发展路径。 --- 第三部分:分配、不平等与可持续发展的经济学基础 本书的最后一部分转向了微观经济基础与宏观结果的连接点,探讨了经济增长的分配后果以及环境约束对未来经济活动设定的边界。 第五章:财富集中与代际公平的再审视 日益扩大的收入和财富不平等是当代社会稳定的最大隐患之一。我们超越了简单的基尼系数描述,探究了其背后的经济机制。 资本回报率与技术驱动的收入分化: 重新审视了“r>g”的讨论,并将其扩展到技术所有权集中对劳动收入份额下降的贡献。分析了“超级明星”效应在现代平台经济中的放大机制。 政策工具箱的评估: 详细评估了累进税制、遗产税、财富税的理论效果与实操难度。探讨了教育投资作为代际流动性提升工具的有效性边界。 住房市场与金融化: 深入分析了将居住资产金融化如何加剧了不同代际间的财富不平等,并探讨了土地供给、金融监管在控制住房成本中的作用。 第六章:气候危机与经济转型的成本 气候变化不再是遥远的外部性,而是深刻影响投资决策、资产估值和主权风险的内生因素。 碳定价机制的经济学博弈: 比较了碳税、排放交易体系(ETS)的效率与政治可行性。分析了“碳边境调节机制”(CBAM)对全球贸易竞争格局的潜在重塑。 绿色投资的乘数效应与“棕色资产”的搁浅风险: 量化了向低碳经济转型的初期投入成本,并论证了其在长期内对生产率提升和外部性成本节约的净收益。评估了化石燃料相关资产面临的系统性风险。 主权财富与适应性投资: 探讨了发展中国家在应对气候冲击时,如何平衡短期发展需求与长期气候适应性投资之间的资源分配难题。 --- 结论:在不确定性中锚定未来 本书的最终目标是提供一种“诊断工具”,而非僵化的“处方集”。全球经济正处于一个“多重约束”的复杂系统之中——低增长约束、债务约束、地缘政治约束和环境约束相互交织。理解这些约束的内在关系,识别政策干预的“杠杆点”,是驾驭未来复杂局面的关键。 本书相信,面对前所未有的复杂性,经济学必须回归其工具的本质:严谨的逻辑、对历史经验的尊重,以及对人类行为的深刻洞察。我们期待读者能够超越短期的市场波动,建立起理解未来十年全球经济格局的深度思维框架。

用户评价

评分

这本书的叙述方式就像是一位资深的战略顾问,用一种充满洞察力却又不失幽默的笔调,带领我们走进中国经济转型升级的复杂图景。我之前对供给侧改革的理解,更多停留在新闻报道和宏观政策层面,总觉得有些遥远和抽象。但这本书却用一种非常“人性化”的视角,将那些看似高深的经济术语,解读得既通俗易懂,又充满智慧。它不仅仅是关于改革本身,更是关于改革背后所蕴含的深刻逻辑和长远考量。 最让我印象深刻的是,书中并没有回避供给侧改革所带来的阵痛和挑战。作者坦诚地分析了改革过程中可能遇到的阻力,以及不同利益群体之间的博弈。他通过一个个鲜活的案例,比如某些地方政府如何积极拥抱改革,又比如一些企业如何在压力下寻找新的增长点,展现了改革的复杂性和艰巨性,也彰显了中国经济强大的韧性和适应力。读完这本书,我感觉自己对中国经济的未来,不再是迷茫和担忧,而是多了一份理解和信心。它教会我如何从更宏观的视角去观察经济现象,如何理解政策背后的逻辑,以及如何在时代的浪潮中找到自己的定位。

评分

这本书简直就是我一直以来寻找的那盏明灯!作为一名在市场一线摸爬滚打多年的实体经济从业者,我深切体会到当前经济环境中存在的各种挑战和瓶颈。过去,我们习惯了依靠规模扩张和低成本优势来驱动增长,但随着国内外环境的变化,这种模式显然已经难以为继。当“供给侧改革”这个词语第一次映入眼帘时,我脑海中浮现的是一种宏大叙事,一种自上而下的政策导向。然而,这本书却以一种非常接地气、抽丝剥茧的方式,将供给侧改革的核心理念,从抽象的概念转化为可操作的洞察。它并没有空泛地谈论经济学理论,而是深入剖析了供给侧改革如何切中“痛点”,如何通过优化要素配置、提升供给质量和效率,来激活经济内生动力。 我尤其喜欢书中对“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”这五大任务的解读。作者并没有将它们视为孤立的口号,而是用大量生动的案例和数据,展示了这些举措在不同行业、不同地区如何落地生根,又带来了哪些切实的改变。例如,在“去产能”部分,书中对那些“僵尸企业”的生存逻辑和退出机制进行了深入剖析,并列举了一些成功的转型案例,让我们看到了传统产业焕发新生的可能性。而在“降成本”方面,书中更是细致地分析了企业面临的各项成本压力,并提供了切实可行的降本增效路径,这对于我们这些需要精打细算的企业来说,无疑是宝贵的参考。整本书的逻辑清晰,语言流畅,既有深度又不失可读性,让我受益匪浅。

评分

我必须说,这本书的解读角度相当新颖,让我对供给侧改革有了颠覆性的认识。以往,在许多公开场合提及供给侧改革,往往伴随着一些沉重的论调,比如“淘汰落后产能”、“结构性失业”等,总给人一种“寒冬将至”的感觉。但这本书却完全跳出了这种框架,它将供给侧改革的核心,聚焦于“提升效率、激发活力”这一更为积极和建设性的层面。书中详尽阐述了,如何通过技术创新、制度改革、要素优化配置等方式,来“创造”新的供给,满足不断升级的市场需求,而不是简单地“削减”旧的供给。 尤其令我赞叹的是,书中对“创新”和“人才”这两个关键词的着墨。作者用大量的篇幅,分析了创新在供给侧改革中的关键作用,以及如何构建有利于创新的生态系统。他详细解读了知识产权保护、产学研结合、风险投资等方面的政策,并指出这些都是激发供给侧活力的重要驱动力。同时,书中也强调了人才的重要性,认为人才是第一资源,只有吸引和留住优秀人才,才能真正实现供给侧的升级。这让我感觉到,供给侧改革并非一场简单的“减法”运动,而是一场深刻的“加法”革命,是关于如何让经济体变得更健康、更有创造力、更具竞争力的全面升级。

评分

这本书的视角极其多元,并且有着一种强烈的“全局观”,让我仿佛置身于一个巨大的经济棋盘之中,而供给侧改革就是那枚至关重要的棋子。作者并不拘泥于单一的经济学理论,而是将供给侧改革置于全球经济大格局、中国经济发展阶段性特征、以及社会发展需求等多个维度进行考察。他巧妙地将国内的供给侧改革与国际贸易摩擦、产业转移、技术革命等大背景联系起来,分析了供给侧改革的紧迫性和必要性。 让我耳目一新的是,书中对“需求侧”的理解。作者认为,供给侧改革并非要忽视需求,而是要更好地满足需求,甚至“创造”新的需求。他深入剖析了居民消费升级、新兴产业发展等带来的新需求,并分析了供给侧如何才能更好地对接和引领这些需求。这种“供需联动”的视角,打破了我以往对供给侧改革的刻板印象,让我看到了一个更加动态、更具活力的经济转型路径。整本书的思想深度和广度都相当惊人,它不只是一本关于改革的书,更是一本关于理解中国经济未来发展趋势的“地图”。

评分

这本书的写作风格非常独特,就像是一位经验丰富的行业“老炮”,用最直白、最接地气的语言,把最核心的道理讲透了。我之前在阅读一些经济学著作时,常常被各种晦涩的概念和复杂的公式搞得头晕脑胀,但这本书完全没有这个问题。作者似乎深谙普通读者和市场参与者的思维方式,他避开了那些华而不实的理论包装,而是直接切入供给侧改革的“痛点”和“痒点”。 书中大量引用了具体的行业案例和企业实践,让我仿佛身临其境。比如,在谈到“补短板”时,书中没有仅仅停留在理论层面,而是深入分析了哪些领域的短板最制约经济发展,以及如何通过政策引导和市场机制来弥补这些短板。它甚至会细致到分析一些地方政府在招商引资、优化营商环境方面所做的努力,以及这些努力如何转化为实际的经济增长动力。这样的解读方式,让我感觉供给侧改革不再是一个遥不可及的宏大命题,而是与我们每一个人的生活息息相关,与我们所处的行业、所面临的市场环境紧密相连。这本书让我对中国经济的未来发展方向,有了更清晰、更具象的认知。

评分

配送很慢,cao京东黑号什么都无法购买,plus白开。

评分

书的内容很好,发货速度还是一样的快!这些大师的书都是很有价值的!

评分

配送很慢,cao京东黑号什么都无法购买,plus白开。

评分

不错,值得购买

评分

不太推荐,不是大师们专门写的,是各个地方摘抄的文章,很多官话套话废话,营养很少,没有很深入的分析总结,所以不太推荐

评分

书还不错,质量应该是正品

评分

很好,讲解的很到位,也是经济学常识

评分

評價沒有京豆?

评分

图书是正版的,纸质很好,是正版的,京东物流迅速,店家服务态度好,以后买书就来京东了~

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有