新聞學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐寶璜 著

圖書標籤:

• 新聞傳播學
• 新聞學
• 傳媒
• 傳播學
• 媒體
• 時事評論
• 新聞史
• 新聞理論
• 記者
• 新聞倫理

齣版社： 中國傳媒大學齣版社

ISBN：9787565717154

版次：1

商品編碼：11943801

包裝：平裝

叢書名： 新聞學與傳播學經典叢書·大師係列

開本：32開

齣版時間：2016-07-01

用紙：膠版紙

頁數：110

正文語種：中文

內容簡介

　　“新聞學與傳播學經典叢書·大師係列”的創設，立意在接續前輩學人傳譯外國新聞學與傳播學經典的事業，以一定的規模為我們的學術與思想界以及業界精英人士理解和藉鑒新聞學與傳播學在西方方興未艾之際的精華，提供基本的養料，便於站在前人的肩膀上作進一步的探究，以免長期在黑暗中自行低效摸索。

作者簡介

　　徐寶璜，字伯軒，江西九江人。我國著名新聞教育傢。徐寶璜是在國內開設新聞學課程的大學教授，為我國的新聞教育作齣瞭巨大貢獻，被譽為“新聞學界最初開山祖”。

目錄

序
第一章 新聞學之性質與重要
第二章 新聞紙之職務
第三章 新聞之定義
第四章 新聞之精采
第五章 新聞之價值
第六章 新聞之采集
第一節 新聞之分類
第二節 新聞之略示
第三節 采集之方法
第四節 新聞之來源
第五節 因人訪問與因事訪問
第六節 因人訪問之法
第七節 因事訪問之例
第八節 因事訪問之法
第九節 報告集會之法
第十節 電話采集之法
第十一節 發展新聞之法
第十二節 特彆新聞之采集
第十三節 訪員應守之金科玉律
第十四節 訪員之資格
第十五節 通信員與其通信法
第十六節 通信社之通信
第十七節 機關與私人之通信
第七章 新聞之編輯
第一節 編輯之根本義
第二節 新聞之格式
第三節 關於訪稿應注意之點
第四節 新舊編輯法實際之比較
第八章 新聞之題目
第一節 題目之目的
第二節 題目之分類
第三節 造題時應注意之點
第九章 新聞紙之社論
第十章 新聞紙之廣告
第十一章 新聞社之組織
第一節 編輯部
第二節 營業部
第三節 印刷部
第四節 審理部
第十二章 新聞社之設備
第十三章 新聞紙之銷路
第十四章 通信社之組織
第一節 新聞通信社之組織
第二節 他種通信社之組織

附錄
新聞紙之性質與價值
新聞紙與社會之需要
新聞事業之將來
新聞學刊全集序言
徐伯軒先生行狀

精彩書摘

　　《新聞學》：
　　近人注意之事物，日益加多。新聞既為閱者所注意之事實，故其範圍近亦較前擴大，且有日益擴大之勢。新聞現不限於本埠及本國之要事也，自世界交通日便各國發生密切關係以來，他國之要事，亦為吾人所注意，故亦為新聞。此所以昔者美國威爾遜總統之病狀，日有專電，登於各國新聞紙之重要新聞欄內也。又新聞現不限於政治上之大事也，即社會上之大事，亦為眾所注意，故亦為新聞。此所以各國勞動團體之舉動，見登於各國之新聞紙，而吾國自“五四運動”以來，學生界之消息亦為國內各報所十分注意也。故新聞紙之欲盡供給新聞之職務者，不可僅以登載本國政治上之要聞而自足也。
　　（二）代錶輿論代錶輿論，亦新聞紙重要職務之一。西人常雲：“新聞紙者，國民之喉舌也。”國內各報齣版時，其發刊詞亦多日“將代錶輿論”，可見此職務，早為世所公認，不過“代錶”二字之解釋，今昔頗有不同。昔則僅為對於政府而代錶國民之輿論也，今則又應對於世界而代錶國人之輿論；昔則似僅代錶國民而監督政府也，今則又應代錶國民嚮政府有所建議或要求。新聞紙欲盡代錶輿論之職，其編輯應默察國民多數對於各重要事之輿論，取其正當者，著論立說，代為發錶之。言其所欲言而又不善言者，言其所欲言而又不敢言者，斯無愧矣。若僅代錶一人或一黨之意思，則機關報耳，不足雲代錶輿論也。新聞紙亦社會産品之一種，故亦受社會之支配。如因願為機關報，而顯然發錶與國民輿論相反之言論，則必不見重於社會，而失其本有之勢力，如洪憲時代之《亞細亞日報》等是也。
　　歐美各國之政府，大抵均重視輿論，一政策之取捨，一事之興革，往往視輿論為轉移，不僅於國會中求輿論之所在，且於重要新聞紙之言論中，覘輿論之趨嚮。即外國政府，亦復注意及之，因知其本國政府之行動，多少必受其言論之影響也。吾國政府，對於輿論，素不重視，且封閉報館之事，時有所聞，遂緻新聞紙為保存自身計，常不敢十分代錶輿論。否則注冊於外國政府，以博得言論自由，此誠為莫大之憾事！在政府固為不智，然新聞紙即因此畏首畏尾，置職務於不盡，亦為不可。蓋為輿論殉，為正誼殉，本為光榮之事，況全國報紙，如能同起而代錶輿論，則政府雖有意乾涉，亦莫可如何哉。
　　（三）創造輿論新聞紙不僅代錶輿論也，亦應善用其勢力，立在社會之前，創造正當之輿論，而納人事於軌物焉。此種創造的職務，世界之大新聞社，無不重視之。我國戊戌以後上海發行之《蘇報》、《警鍾報》、《民呼報》等報，亦均注重創造輿論之報紙也。至創造之方法有三：一為登載真正之新聞，以為閱者判斷之根據。群眾心裏，對於幾件大事，常有一定之善惡判斷，如營私舞弊，拍賣國傢權利，均舉世所謂惡行也。急公好義，舉世所謂善行也，世如果有營私舞弊或拍賣國傢權利之人，新聞紙隻須將其劣績，振筆直書，“和盤托齣”，則輿論自必起而攻之，不待新聞紙之鼓動。二為訪問專傢或要人，而發錶其談話。多數國民，對於當麵之問題，往往因其事屬專門，或內容復雜，而無一定之主張。新聞紙應於此時訪問專傢或要人，徵求其意見而公布之，以備國民之參考，正當輿論，常可因此發生。三為發錶精確之社論，以喚起正當之輿論。編輯本自己之學識與熱忱，細心研究各種應興革之事，常著切實之論說，說明其理由與辦法，以提倡之。初或無甚反應，然曆時稍久，必能使社會覺悟，因發生正當之輿論，使應興之事果興，應革之事果革，然非編輯有純潔之精神，高尚之思想，遠大之眼光，不足以語此也。
　　……

前言/序言

　　新聞與大眾傳播事業在現當代與日俱增的影響與地位，呼喚著新聞學與傳播學學術研究的相應發展和跟進。而知識的傳承，學術的繁榮，思想的進步，首先需要的是豐富的思想材料的積纍。
　　“新聞學與傳播學經典叢書·大師係列”的創設，立意在接續前輩學人傳譯外國新聞學與傳播學經典的事業，以一定的規模為我們的學術與思想界以及業界精英人士理解和藉鑒新聞學與傳播學在西方方興未艾之際的精華，提供基本的養料，便於站在前人的肩膀上作進一步的探究，以免長期在黑暗中自行低效摸索。
　　將近十年前，在何道寬教授與我的發起和主持下，在司馬蘭女士的大力支持下，“新聞與傳播學譯叢·大師經典係列”開始啓動，至今已推齣十來種名著的中譯本，在學界也較有影響。這首先是何道寬教授的貢獻，作為英語科班齣身、口譯筆譯俱佳的高手，依然投身於傳播學經典的引進；退休後更是一發不可收，每天清晨起床開始工作，每年推齣好幾本譯著，而且專攻技術學派（何老師稱之為“環境學派”），不但包辦瞭哈羅德·伊尼斯、馬歇爾·麥剋盧漢著作的所有中譯本，而且還延伸到保羅·萊文森等當代名傢。
　　記得何老師曾說過，他熱愛傳播學學術翻譯到瞭這樣的程度：“不給我錢（稿費）我也願意翻譯。”

《新聞學》一書，並非一本枯燥乏味的教科書，而是通往洞察世界、理解社會、影響公眾的宏大敘事的鑰匙。它所描繪的，不是抽象的理論框架，而是無數鮮活的事件、人物與觀點的交織，是一條通往真實、公正與傳播力量的求索之路。 本書深入淺齣地剖析瞭新聞的本質。它不僅僅是信息的簡單堆砌，更是對事實的嚴謹求證，對真相的孜孜以求，以及對公眾知情權的有力捍衛。作者以其深厚的學養和豐富的實踐經驗，帶領讀者走進新聞的每一個角落，從宏觀的新聞産業生態，到微觀的寫作技巧，無不娓娓道來，引人入勝。 在新聞的起源與發展曆程中，我們可以看到人類文明的印記。從口耳相傳的早期信息傳遞，到印刷術的革命性突破，再到廣播、電視的誕生，直至如今數字媒體的浪潮洶湧，每一次技術的革新都深刻地改變著新聞的形態與傳播方式。本書細緻地梳理瞭這一脈絡，讓我們理解新聞並非一成不變，而是在時代變遷中不斷演進的生命體。它探討瞭不同曆史時期的新聞特點，例如早期報刊的政治啓濛作用，大眾傳媒興起後的商業化運作，以及後真相時代信息爆炸帶來的挑戰。讀者將得以審視那些塑造瞭現代社會輿論、影響瞭曆史進程的重大新聞事件，並從中汲取曆史的智慧。 更重要的是，《新聞學》深入探討瞭新聞的生産流程與核心要素。它詳細闡述瞭新聞的選題、采訪、寫作、編輯、發布等各個環節，以及在這些環節中需要遵循的專業倫理與實踐標準。對於記者而言，這不僅是一份操作指南，更是一種職業操守的塑造。作者將教你如何進行深度采訪，如何從繁雜的信息中提煉齣新聞價值，如何用清晰、準確、生動的語言來呈現事實。本書會引導你思考“好新聞”的標準是什麼？它是否意味著客觀、公正、平衡？是否需要有社會責任感？如何纔能在追求速度的同時，保證報道的深度與準確性？書中提供的案例分析，將讓你看到這些理論如何在現實世界中得以實踐，以及成功的新聞報道是如何誕生的。 本書對新聞倫理的探討尤為深刻。在信息爆炸、競爭激烈的今天，新聞從業者麵臨著前所未有的挑戰。本書直麵這些挑戰，深入剖析瞭新聞真實性、客觀性、公正性、平衡性等核心原則，並探討瞭如何在復雜的世界中堅守這些原則。它警示我們，信息可能被扭麯，事實可能被掩蓋，而新聞工作者的責任，正是要揭示真相，戳破謊言。本書會帶領你思考，在利益的誘惑、政治的壓力、公眾的喧囂麵前，新聞人該如何堅守底綫，維護職業的尊嚴與公信力。它不僅僅是關於“如何做新聞”，更是關於“為何要做好新聞”的價值追問。 《新聞學》也聚焦於不同類型的新聞報道，例如調查性新聞、深度報道、解釋性新聞、評論性新聞等。它會分析這些新聞報道的特點、寫作技巧以及其在社會中的作用。例如，調查性新聞如何揭露黑暗，為弱勢群體發聲；深度報道如何挖掘事件背後的復雜性，提供更全麵的視角；解釋性新聞如何幫助公眾理解復雜的社會議題；評論性新聞又如何引導公眾思考，促進社會進步。通過對經典新聞案例的剖析，讀者將能更直觀地理解不同新聞體裁的魅力與力量。 在數字時代，《新聞學》更是敏銳地捕捉到瞭技術革新對新聞業帶來的深遠影響。它不僅討論瞭數字媒體的傳播特點，如即時性、互動性、多媒體性，也深入分析瞭社交媒體、大數據、人工智能等新技術如何重塑新聞生産、傳播與消費的模式。本書將引導讀者思考，在算法推薦、信息繭房、虛假信息的挑戰下，新聞業如何適應變化，保持其核心價值。它會探討公民新聞、眾包新聞的興起，以及新聞業如何利用新技術來增強新聞的準確性、可及性與互動性。 本書的價值，更在於它所倡導的社會責任感。新聞工作者不僅僅是信息的傳遞者，更是社會良知的守護者，是民主的瞭望者。本書強調瞭新聞在推動社會進步、監督權力、促進公眾參與中的重要作用。它鼓勵讀者認識到，瞭解新聞、理解新聞，是成為一個成熟公民的基礎。通過閱讀《新聞學》，你將更能辨彆信息的真僞，更能理解事件的來龍去脈，更能形成獨立的思考，從而更好地參與到社會公共事務中來。 《新聞學》並非一本“寫給記者看的書”，它同樣適閤所有關心社會、渴望瞭解世界、希望提升信息辨彆能力的讀者。它是一扇窗，讓你看到世界的真實麵貌；它是一麵鏡子，讓你反思社會現象；它是一把鑰匙，讓你掌握洞察與傳播的力量。閱讀本書，你將學會如何從海量的信息中篩選齣有價值的內容，如何辨彆信息的真僞，如何理解事件背後的復雜邏輯。你將能夠更清晰地認識這個瞬息萬變的時代，並在這個時代中找到自己的位置，發齣自己的聲音。 這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，引領你穿越信息迷霧，抵達真相的彼岸。它所提供的，是思維的訓練，是視野的拓展，是責任的啓迪。它讓你明白，每一次信息的傳遞，都承載著信任與責任；每一次報道的背後，都關乎著公眾的知情權與社會的公平正義。 總而言之，《新聞學》是一部關於理解世界、參與社會、傳播真理的百科全書。它以嚴謹的學理、生動的案例、深刻的洞察，為你打開新聞的大門，讓你在這個信息爆炸的時代，成為一個更加明智、更有力量的行動者。它所揭示的，是新聞的靈魂，是傳播的力量，更是你我與這個世界息息相關的深刻聯結。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的著作，與其說是一本教科書，不如說是一部關於人類社會溝通史的深度田野調查報告。它最讓我感到震撼的地方，在於其對“公共領域”概念的追溯和對當前公共領域碎片化現象的診斷。作者將新聞視為構建社會共識和進行有效民主對話的基礎，通過大量的案例和理論構建，清晰地展示瞭當這個基礎受到侵蝕時，社會可能麵臨的風險。我特彆喜歡它對“第四權力”這一說法的辯證解讀，既肯定瞭新聞監督的價值，也毫不留情地揭示瞭其可能帶來的傲慢與失控。整本書的基調是審慎而充滿建設性的，它沒有一味地歌頌新聞理想主義，而是腳踏實地地探討如何在技術、資本和受眾需求的多重擠壓下，保持新聞業的生命力與公信力。這本書讀起來需要耐心，因為它涉及大量的社會學、政治學交叉理論，但其帶來的思維上的提升是革命性的。它讓我深刻體會到，新聞工作遠非簡單的信息傳遞，它承載著維護社會知情權和促進公民理性參與的重大責任。強烈推薦給所有關心社會治理和未來傳播形態的人士。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是打開瞭我認識這個世界的另一扇窗戶！我原本以為新聞學就是那些每天在電視上、報紙上看到的消息的簡單集閤，但讀完後纔發現，背後的體係、理論和倫理規範是如此的復雜而迷人。最讓我印象深刻的是它對“真實性”的探討，作者並沒有給齣武斷的結論，而是引導讀者去思考，在信息爆炸的時代，我們如何去構建和辨彆我們所感知的“事實”。書中引用的案例，從古典的媒介事件到近期的社交媒體危機，都非常貼閤實際，看得我頻頻點頭，甚至忍不住去對照現實中自己接觸到的新聞進行分析。特彆是關於新聞價值的衡量標準那一部分，我以前總覺得是記者個人偏好決定的，現在纔明白其中蘊含著一套嚴謹的社會學和心理學邏輯。雖然有些理論章節讀起來需要反復咀嚼，因為它涉及一些晦澀的術語，但一旦理解瞭，那種豁然開朗的感覺，真是讓人興奮。這本書絕對不是那種讀完就扔的快餐讀物，它更像是一本工具箱，讓你在麵對任何信息洪流時，都能找到一把尺子來衡量和判斷，極大地提升瞭我的信息素養。我強烈推薦給所有對信息傳播抱有好奇心，或者正在從事與信息相關工作的朋友們。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我最初是帶著一種功利性的目的來翻閱這本書的，希望能從中找到一些立竿見影的“秘訣”或者“報道模闆”，但這本書徹底顛覆瞭我的期待——它給予的遠比模闆更寶貴，那就是“方法論”。作者沒有直接教你如何寫一個吸引眼球的標題，而是深入講解瞭事件的篩選、信源的建立、多方視角的平衡等底層邏輯。這就像學廚師，彆人教你做紅燒肉，這本書教你的是火候的掌握和食材搭配的原理。我尤其喜歡其中關於“非虛構寫作的倫理邊界”的討論，作者用瞭很多筆墨闡述瞭如何在追求故事張力的同時，恪守對人物尊嚴的維護，這是一個非常現代且緊迫的議題。書中提到，好的新聞工作者首先是一個優秀的觀察者和傾聽者，這提醒瞭我，技術和工具永遠是次要的，核心競爭力還是在於人自身對世界的好奇心和共情能力。雖然全書的學術性頗強，大量的引用和腳注有時會打斷閱讀的流暢性，但正是這些嚴謹的支撐，纔讓書中的觀點具有瞭不可動搖的說服力。如果你希望成為一個真正有深度的新聞從業者，而不是一個“信息搬運工”，那麼這本書是繞不開的必修課。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排簡直是一場精心設計的迷宮，引導著讀者從宏觀的社會功能一路深入到微觀的文本分析。我被它對不同媒介形態下新聞運作機製的比較分析深深吸引住瞭。比如，它如何論證廣播、電視、平麵媒體和數字媒體在塑造“即時性”和“權威性”上的差異，這讓我對過去幾年媒介生態的巨變有瞭更清晰的脈絡。作者的語言風格非常精準，邏輯鏈條環環相扣，幾乎沒有模糊不清的地方，就像外科手術刀一樣，精確地切入問題的核心。然而，這種精準也帶來瞭一定的挑戰性——對於完全沒有相關背景的讀者來說，開篇的幾章可能會有些晦澀難懂，需要花費額外的精力去理解那些專有名詞的定義。但請相信我，一旦你跨過瞭初期的門檻，後麵的閱讀體驗會變得越來越順暢和高效。它教會我的不是一堆零散的知識點，而是一套看待信息産業運行規則的“操作係統”，讓我對當前社會熱點的解讀角度都變得更加多元和立體。讀完後，我發現自己看新聞時的“過濾網”也升級瞭，不再輕易被情緒化的錶達所裹挾。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格非常獨特，它不像我讀過的許多教科書那樣枯燥乏味，反而帶著一種強烈的曆史感和批判性。作者似乎擁有驚人的信息收集能力，他將新聞業的發展史，不是作為一條平鋪直敘的時間綫來呈現，而是將其融入到社會權力結構、技術變革和大眾心理的變遷之中。讀起來，我感覺自己像是在參與一場跨越世紀的辯論，關於媒體的責任、媒體的自由與媒體的商業化之間的永恒矛盾。書中對特定曆史時期的新聞事件的剖析尤其精彩，那種抽絲剝繭、還原現場氛圍的筆法，讓人仿佛身臨其境，感受到瞭早期記者們在信息獲取和報道中所付齣的巨大努力和承受的壓力。我特彆欣賞作者敢於直麵行業的陰暗麵，那些關於媒體壟斷、利益輸送的論述，雖然讀來令人不快，但卻極其真實，讓人不得不反思我們如今接收到的信息，有多少是經過“美化”或“篩選”的。這本書的閱讀體驗是沉浸式的，它要求你調動的不隻是理解力，還有你的批判性思維和道德判斷力，是那種讓你讀完後會忍不住在夜深人靜時反復迴味的“硬核”之作。