zui好的抉择:
实施手术还是保守治疗?选好医院还是好医生?当每一次选择,都决定着生命的长度和质量时,你该如何抉择?
《zui好的抉择》通过16位患者亲诉医疗故事、14位知名医生、4位心理学家领路解读,从医学、心理学、经济学、统计学等角度揭示了患者同病不同命背后的种种决定力量。。
《zui好的告别》后又一值得期待的医学人文书籍。如果说《zui好的告别》是对于衰老与死亡的体悟,那《zui好的抉择》就是对人们在看病就医中困惑的全面解答。《zui好的抉择》特邀众多知名医生、媒体人和患者家属针对每章内容进行了鞭辟入里的分析,提供了具指导意义的谏言。
看《zui好的抉择》,做聪明的患者,为自己的健康做出决策,比医学知识更重要的是“医患”的共谋。
北京大学医学人文研究院教授主编,郑家强、胡大一两位科学院院士鼎力推荐!
湛庐文化出品
zui好的告别:
人终有一死,如何向死而生。“全球十大思想家”、美国著名外科医生阿图?葛文德划时代之作。
奥巴马、李开复、余华、刘瑜、苗炜力荐。
湛庐文化出品。
《zui好的抉择》是医生和患者做出恰当医疗选择的启蒙书。如何分辨虚假医疗广告和真实有用的医疗信息?选择好医院还是好医生?治疗真是多多益善吗?要不要因为费用放弃治疗?……看病就医中所有的困惑都将在这本书中得到解答。
书中两位哈佛医学院教授,通过亲访追踪16位高胆固醇、甲亢、乳腺癌、肝癌等患者,从医学、心理学、经济学、统计学等角度,分析比较了不同职业、背景的患者在面临相同医疗问题时的不同选择,揭示了患者同病不同命背后的种种决定力量,提出了有指导意义的谏言。
《zui好的抉择》邀请了众多知名医生、媒体人和患者家属针对每章内容进行鞭辟入里的分析,教你做聪明的患者,为自己的健康做出决策。
当独立、自助的生活不能再维持时,我们该怎么办?在生命临近终点的时刻,我们该和医生谈些什么?应该如何优雅地跨越生命的终点?对于这些问题,大多数人缺少清晰的观念,而只是把命运交由医学、技术和陌生人来掌控。影响世界的医生阿图.葛文德结合其多年的外科医生经验与流畅的文笔,讲述了一个个伤感而发人深省的故事,对在21世纪变老意味着什么进行了清醒、深入的探索。本书富有洞见、感人至深,并为我们提供了实用的路线图,告诉我们为了使生命的岁月有意义,我们可以做什么、应该做什么。
作者选择了常人往往不愿面对的话题——衰老与死亡,梳理了美国社会养老的方方面面和发展历程,以及医学界对末期病人的不当处置。书中不只讲述了死亡和医药的局限,也揭示了如何自主、快乐、拥有尊严地活到生命的终点。书中对“善终服务”“辅助生活”“生前预嘱”等一系列作者推崇的理念,都穿插在故事中作出了详尽的说明,相信会给老龄化日益加剧的中国社会以启迪。
众多专家、媒体推荐。创新工场CEO李开复:作为一名医生,阿图.葛文德关注的是医疗的局限以及人的尊严。作为凡人,我们都将面对人生的终点,本书给我们重要的启示。《新知》杂志主编苗炜:希望大家有机会能看看阿图葛文德医生的著作,他能帮助我们更好地理解医学,知道医学的局限和可能。畅销书作家马尔科姆.格拉德威尔:这是阿图.葛文德有力,也感人的一本书。《自然》杂志:难得读到这样一本发人深省的书。
(美)杰尔姆?格罗普曼
哈佛大学医学院教授,美国贝斯以色列女执事医疗中心主任,在癌症与艾滋病研究领域处于领先地位。
在哥伦比亚大学获得医学博士学位后,至马萨诸塞州总医院担任住院医生,先后入选美国国家科学院医学研究所院士、美国科学促进会会士。
定期为《华尔街日报》《新共和》《华盛顿邮报》撰文,《纽约客》签约作者,《纽约时报》畅销书作家。
帕米拉?哈茨班德
哈佛大学医学院助理教授,美国知名内分泌科医生,被评为“美国zui好的医生”之一。
哈佛大学医学博士,在甲状腺、肾上腺等疾病和女性健康领域颇有成就。
常与丈夫格罗普曼合作一起为《纽约时报》《华尔街日报》《新英格兰医学杂志》以及其他科学期刊撰稿。
阿图.葛文德,l白宫年轻的健康政策顾问,影响奥巴马医改政策的关键人物,受到金融大鳄查理.芒格大力褒奖的医学工作者。
2014年《展望》杂志年度“全球十大思想家”。
阿图出生在纽约布鲁克林区一个医生世家。作为印度新移民的后代,阿图成长在西方文化和教育环境下,先后就读于斯坦福大学、牛津大学和哈佛医学院。在牛津大学攻读著名的PPE专业(哲学、政治和经济学)的经历,对他在医学人文思想和社会支持方面的看法产生了巨大影响。他在哈佛医学院就读期间,恰逢克林顿竞选美国总统,他成为卫生保健部门中的一员。克林顿就职美国总统之后,他成为克林顿卫生与人类服务部的高级顾问,指导由3个委员会组成的75人医疗小组,那年他只有27岁。
影响世界的医生
完成学业后,阿图成为了外科医生,但是他不只将自己的工作局限在手术台前。面对医疗行业中的一些顽疾,他亲自参与并主导了全球手术清单的研发和实施,呼吁医护人员使用简单、却被证明很有效的清单来改变工作方式。这个项目大大降低了手术中因感染造成的死亡率。在全球
8个城市(其中既有印度德里,也有加拿大多伦多)执行、推广了这份清单后,死亡率降低了47%?——比任何一种药物都管用。
阿图积极主动地普及医学知识,对医疗体制进行思考与变革,他创造性的工作让他在2006年获得美国麦克阿瑟天才奖,2009年荣获哈斯丁斯中心大奖,是此份名单上仅有的医生。
奥巴马医改的关键之笔
阿图医生从1998年开始为《纽约客》撰写大量医疗观察类文章,见解极为深刻。2009年6月,阿图在《纽约客》上发表了一篇文章《成本的难题》 (TheCostConundrum)探讨医疗费用问题。文中指出,美国的医疗服务及成本存在巨大的区域差距,而卫生保健支出居高不下的主要原因是医生通过过度医疗提高收入。这篇文章成了医改的催化剂。奥巴马推荐白宫官员必须阅读这篇文章,文中的一些观点已经成为国会立法者们经常引用的论据。
来自金融大鳄的支票
阿图在《纽约客》上的文章不仅触动了奥巴马,同时也得到了金融大鳄查理.芒格的赞赏。看完这篇文章后,他立即给阿图寄上了一张两万美元的支票。
巴菲特在知名财经频道CNBC的SquawkBox节目上回忆起这件事:“……那绝对是一篇伟大的文章,我的搭档查理.芒格坐下来,立即写了一张两万美元的支票。他从来没有见过阿图,他们也从未有过任何信件往来,他只是将支票寄给了《纽约客》。他说:‘这篇文章对社会非常有用,我要把这份礼物送给葛文德医生。’”而阿图确实也收到了这张支票,但他没有存入个人账户,而是捐给了其所在的布莱根妇女医院的外科和公共卫生部。
医生中会写作的人
除了医术精湛、积极参与公共事务,阿图在写作方面的成就更是卓越,他的专栏文章在美国公众中反响巨大,同时也斩获了众多文学奖项。他出版过的4本书,其中3本都是《纽约时报》畅销书。本书更是荣获2014年众多媒体大奖。
在美国,很多医学院里那些有志于当作家的医学生会被称为“阿图.葛文德”。
我非常希望普及一个理念,即在医疗过程中,大夫跟患者都是专家。大夫固然是医学的专家,但患者却是对自己的身体、人生价值、经济状况、治疗预期了解的人,这个专家地位谁也不能代替。因此,我们必须记得,无论在诊室还是在病房,做临床决定时其实都需要两个专家共同参与。
——郑家强 英国医科院院士,英国伯明翰大学应用卫生学院院长,医患共同决策论坛发起人
发动广大公众和患者参与自身健康与慢病的管理是慢病防控的根本出路。提高自我管理健康与疾病的能力,学会主动参与医患共同决策过程,《zui好的抉择》是您的良师益友,它用通俗易懂的真实故事,展示临床医疗选择的道理与规律。书的选题好、内容好、表述生动活泼,读起来您会爱不释手。本书读者不仅限于公众与患者,也很值得广大医务人员认真一读。
——胡大一 中国心脏联盟主席,控制吸烟协会会长,国际欧亚科学院院士
人人都会成为患者。《zui好的抉择》一书中,介绍了16位患者真实的故事,件件扣人心弦;两位哈佛教授、知名医生用跨学科知识解读医疗活动的本质,透视出患者做出艰难决定背后的人文道理。这本书巧妙地解答了人们在看病过程中的困惑,帮助患者在需要时做出更为正确的决定。
—— 张雁灵 中国医师协会会长
无论对于医生,还是患者及家属,这本书都非常值得一读。其细致而深入的案例描述引人入胜,我们真实感受到影响病人做出医疗决定的种种复杂因素,也改变了我们过去临床医疗中许多错误的认识,如何抉择对于患者而言关乎健康和生命,医疗决定的过程是一个互动的过程,这更需要医患共同的参与。
——李忠 著名中医肿瘤临床专家,北京中医药大学教授
《zui好的抉择》以叙事方法展现了医疗决策的个体建构过程,并运用认知心理学、决策心理学和情绪心理学的新研究成果,揭示了隐含在医疗决策背后的心理学原理。它提醒身为医生的我们,倾听患者内心的声音、探索患者脑中的想法是实现医疗决策的必由之路。这本书极具启发意义,值得医生和患者共享。
——刘惠军 天津医科大学心理学研究所教授
选择的背后是关于生命的思考。
——李文 仁惠医生集团总裁
《zui好的抉择》阐释了患者和医生共同参与决策的重要性,在经营自己的身体健康方面,患者是董事长,而医生只是CEO,扮演职业经理人的角色。
——王仲 清华长庚医院教授,著名重症医学专家
医疗非常复杂又专业度极强,生活中的每一个人都难免遭遇医疗的抉择,这其中,个人对医学的认识和理解不同,接收到的医疗信息又可能是不全面或者有失偏颇的,但是仍然要尽快做出抉择,在某种意义上,抉择注定了生活的方向和个人命运。《zui好的抉择》通过很多医疗故事,抽丝剥茧地向你展露医学和人性的真相,让病人在迷茫中看到一丝光亮,让医生在执业生涯中重新思考自己的言行作为。
——张羽 北京协和医院妇产科副主任医师,《只有医生知道》作者
格罗普曼和哈茨班德两位医生以细腻的笔触、富有同理心的分析,通过精彩的案例展示了良好的医疗决策所需要的智慧。zui好的抉择,既不是家长式的命令,也不是冷冰冰地把各种选项摊在病人面前任其选择,而是医生和病人相互信任,医生提供专业的判断,病人可以自行选择如何面对自己的病情,双方共同承担,共同决策。
——余可谊 北京协和医院骨科副教授
《zui好的抉择》介绍了很多医生、患者共同进行医疗决策的故事,这本就是非常复杂的话题,各种价值观相互冲突,难得作者还写得很客观,不但有临床医学知识,还配合心理学、传播学进行了解读。有助于患者做出更理性的选择,推荐给对医学感兴趣的年轻朋友们。
——顾中一 北京友谊医院营养师,北京营养师协会理事
疾病是人体的一种特殊状态,从分子、细胞和组织的异常逐步影响到器官的功能,会影响人的心理和精神状态。医疗,不仅要通过技术干预来消除疾病,也要考虑疾病状态下人的性格、心理、精神和社会因素对疾病的影响。只有医患共理、共情和共同决策的医疗干预,才是恰当的医疗,才是患者的抉择。
——张明徽 清华大学医学中心细胞治疗研究所所长
医学是一门实践科学,面对众多的医疗选择时,医学又具有不可重复性,医学的这些天然属性造就了“决策冲突”这样的难题。这个难题不只属于患者、属于患者的亲人,还属于医生。
——阎石 北京大学肿瘤医院外科医师,肿瘤学博士
医学是一门精妙却又不确定的科学。这些艰难的医疗决策背后,都有深刻的心理学基础。该书从故事入手,有趣易读,却见解深刻,有助于了解当前的医疗困境与思维误区,让你未来的求医问诊更清楚、更明白!
——薄三郎 第二军医大学附属长海医院麻醉医生,《健康流言终结者》作者
就医本身就是生活非常重要的一部分,特别是对那些难以治愈的病症来说,就医体验与治疗效果几乎一样重要。就像婚姻,无论找谁做伴侣,生活都有可能经历波折考验,但与一位相互信任的人共同面对,极为重要。就医注定是人生的低谷体验,信任更显珍贵。
——王烁 财新传媒主编,BetterRead公号首席读书官
医疗决策,是人生的难题之一,每一个决策的背后,不仅是技术、数据、利弊等等,更有个人的生命观、价值观、思维逻辑能力在打底色。所以与其说这是一本教你如何进行医疗决策的书,不如说是一本让每个人审视自己内心,直达生命地心与自己对话,在生命脆弱的时刻重新发现自己的医学哲理书。对于“医生—病人”这对生命共同体来说,这本书是一次彼此洞察的良机。
——安杨 北京人民广播电台主持人 医患共同决策论坛发起人
存在主义心理学家说:明知生而必死,依然希望活着;明知宇宙随机,依然寻求属于自己的意义。面对疾病的困扰,我们仍想要把握生活。
医生们训练有素,经验丰富,但是医疗选择不仅关乎知识,更关乎权利——把握自己的生活过程和方式的权利。《zui好的抉择》是医生与你执手的桥梁,共同面对生命的已知与未知。
——徐卓 陶斯后现代学院成员,清华大学幸福研究中心顾问,合作对话叙事医学专家
这16 个故事,反映了医患共同面对疾病、了解病情、反复沟通、穷尽医术、共抗疾病的过程,这种智慧,处处体现了医学的人文本质。
——马彦茹 中国医师协会毕业后医学教育部副处长
在充满了高度不确定性的看病过程中,每一个选择都危机四伏、纠结万分,关乎你和亲人的生命质量,需要你立即提高智商、情商和医商。毫不夸张地说,《zui好的抉择》就是你的医院生存指南。
——焦不急 生命关怀志愿者
“病”是一种活着的状态,“人”有多重活动身份,“治”是病人如何以恰当的身份寻求舒适生活状态的过程。从文中我获得了答案,读到了面对疾病时医患双方的思考,获得了方法,明确了目标,相“读”恨晚。文中展现的世界观、方法论值得每个健康人读、每个病人读。
——高远 患者家属
《zui好的抉择》是一本极为重要并且引人入胜的书,它能够改变,甚至拯救你的生命。
——丹尼尔?吉尔伯特 (Daniel Gilbert)哈佛大学心理学教授,《哈佛幸福课》作者
格鲁普曼的作品向来细致深入,笔触之间展现着他出色的临床技巧。此次他与帕米拉·哈茨班德联手,给我们奉上了一场智慧的盛宴,影响深远。这两位大师级的医生描述、分析并且理清楚了每一个病人在做医疗决定时的复杂情况,以其同情心、真诚的关怀还有丰富的经验,带领我们探索了这一过程。
——舍温?努兰(Sherwin Nuland),耶鲁大学医学院外科医生、教授
作者提醒我们,医学是以人为本的——因此不可避免地会很复杂。病人们在做决定时想法往往会很微妙,人与人的医疗观念也不尽相同。本书精彩绝伦,案例分析扣人心弦,针对一直以来被人们忽略的医疗问题进行了及时并且细致入微的剖析。
——罗恩?彻诺(Ron Chernow) 普利策奖得主,知名传记作家
对于人们所患上的疾病,从高胆固醇到癌症的治疗方案的选择往往处于灰色区域,令人沮丧。格罗普曼和哈茨班德以其卓越的才华,引领我们分析了人生中重要的一些决定。
——乔纳森?阿尔特(Jonathan Alter) 美国著名报刊专栏作家
格罗普曼和哈茨班德极为出色地剖析了影响我们做出医疗决定的外部和内部因素。无论是医生还是病人,此书都是必读之物。”
——丹?艾瑞里(Dan Ariely) 杜克大学行为经济学教授,《怪诞行为学》系列作者
主编的话 听两位老外医生讲私房话
引言 选择的悖论
01 迷失在庞杂的医疗数据里
简单的疾病,复杂的决定
“损失厌恶”的患者
健康素养决定了你选择什么疗法
病人是如何被广告影响的
疾病的共性与患者的个性
在风险与偏见中寻找平衡
02相信现代医学还是怀疑它的可靠性
了解患者比认识疾病更重要
现代医学的笃信者
塑造生命奇迹的新疗法
反思极致治疗的必要性
现代医学的怀疑者
医生有时也会犯错
治疗越少越好还是多多益善
03如何找到对自己有效的疗法
每位医生都有自己的好恶
寻求最佳选择的伯努利公式
何为“最好的治疗”,专家各有定义
你看的医学指南已经2年没修订了
04未来会不会后悔现在的决定
不断拖延的手术决定
痛苦指数对医疗决定的影响
不完美的手术和不完美的情绪
与医生沟通的心态
一个人看病不如找个人陪
做了决定,可能失望但不后悔
05听听病友的意见
风险投资家的医疗风险分析
在20个专家、百万条搜索结果里找答案
比较不同治疗手段效果的3个方法
渴望相信和有必要怀疑
社交网络在求医过程中的作用
06我的病情我参与
“高温”情绪下的决策冲突
谁推荐的医生会是“最好的”
不断调试的患者自主权
艰难的乳房切除术抉择
最好经验因人而异
由“患者”决定病情保密的对象
07患者与医生谁更有“权”做决定
原来医生也不知道
在互联网迷雾中寻找理性决策
医患共同决策的6个前提
人们的抗挫能力要比想象中强
08怎样选择告别人生的姿态
生前预嘱并不是一成不变的
放手也是种爱
临终关怀为何没有受到应有的重视
身为子女,是否该选择冒险治疗
病危患者呼唤决策规则和流程
09如果病人不能决定,亲属如何替他选择
充满不确定性的肝脏移植术
医生也是患者的代理人
自决原则与行善原则哪一个优先
不伤害才是第一要务
一切都是为了患者的最大利益
要不要因为医疗费用而放弃
结语 一门精确却不确定的科学
致谢
注释
?
01 迷失在庞杂的医疗数据里
姓名 苏珊
性别 女
职业 护士助理
年龄 51 岁
症状及病史:胆固醇偏高,可能诱发心肌梗死
处理方式:服用他汀类药物
就医中的困惑:药物副作用可能导致肌肉疼痛、肝损伤
苏珊. 鲍威尔是我们最早访谈的病人之一。我们一开始的想法是从那些较为普遍和看似简单的疾病入手,去了解病人是怎样获取信息并做出相关医疗决定的,例如如果胆固醇过高,是否要吃他汀类药物。一开始,我们以为做这类决定并不复杂。但其实,苏珊要做的决定一点都不简单。
简单的疾病,复杂的决定
苏珊一般天不亮就起床了。她给丈夫和孩子做好早饭,之后就去上班。她是一名护士助理,给病人检查身体是她的本职工作。这天,接近傍晚的时候,苏珊到她新的初级保健医生那里去做进一步的身体检查。
苏珊这一辈子都没有生过什么病。跟很多妇女一样,她只是在几个女儿出生的时候请了妇产科医生为她接生,此外就是每年进行例行体检。但是当苏珊快到45 岁的时候,她跟我们说:“我觉得我现在应该开始找一位初级保健医生了。”她的妇科医生也是这么想的,所以就给苏珊介绍了一位年轻医生。这位年轻的医生刚刚开始在波士顿的一家教学医院执业。
几周前,苏珊第一次去见这位医生。医生发现,虽然苏珊的饮食非常健康,也经常参加体育运动,但是体重似乎还是有一点超标。苏珊同意医生的这个观察结论,她答应减掉一些体重。之后,医生还给苏珊验了血。苏珊今天就是专程去拿化验结果的。
医生说:“看起来一切正常,不过你的胆固醇有一点儿高。你知道胆固醇有两种,一种是‘好’胆固醇,一种是‘坏’胆固醇。”
苏珊点点头。
“你的总胆固醇是240,这远远在正常标准之上。其中‘好’胆固醇,也就是HDL,只有37,太低了。但是‘坏’胆固醇,也就是LDL,则高达179。”
医生把化验结果打印了一份,递给苏珊。“因为你现在的饮食已经很健康了,也经常运动,所以我觉得唯一的办法就是服药。好在我们针对这种小毛病有非常好的治疗方法。这个是处方,”医生一边说一边递给苏珊一张小小的绿色纸片,上面是一种他汀类药物的名字,“麻烦你一个月之后再过来一次,我们再验一次血。我觉得那时你应该不会有什么问题了,不过要是还有什么问题的话,你到时候直接跟我说就好了。”
苏珊把处方折好,放进钱包里。
打破医疗思维的误区:
他汀类药物是全世界被开得最多的处方药物之一。仅仅在美国,就有超过2 500 万人服用这种药物来控制自己的胆固醇。胆固醇是血管中的脂肪沉积物,高胆固醇是引发动脉粥样硬化的关键因素,有可能诱发急性心肌梗死和中风。1972 年,日本科学家最先发现了他汀类药物。如今,市面上的他汀类产品已经超过了几十种。这种药物可以抑制肝脏中制造胆固醇的一种酶。美国、欧洲以及世界上其他国家的专家通过流行病学分析和临床试验获得了大量数据,测试药物对于预防心肌梗死的有效性,据此制定了服用他汀类药物的基本规则。
苏珊对于医生开给她的这种他汀类药物非常熟悉;这种药是白色的,就像一只微型橄榄球,她自己照看的许多病人也在服用这种药。在接下来的日子里,医生的处方一直夹在苏珊的钱包里面。直到有一天她去教堂的时候,正好路过附近的一家药店。苏珊想了想,还是没有停下来进店去买医生开给自己的药。
那个星期天,苏珊在教堂里看到了一个熟人,就坐在自己前面几排的位置。等做好礼拜,这个年纪比苏珊稍长几岁的妇人挣扎着站了起来。她的丈夫搀着她的胳膊,慢慢地扶她走向隔壁的午餐厅。餐厅的午饭是自助餐,妇人坐着不动,等她丈夫把食物端过来。等吃好饭,她的丈夫朝苏珊招招手,请苏珊过去说说话。因为苏珊是医务工作者,所以教友遇到医疗问题的时候,经常会请苏珊出出主意。
苏珊问:“你现在还好吗?”
那个妇人说:“不太好。我浑身肌肉痛得不行。我自己也不知道这得痛多久。”
妇人说她几个月之前开始服用一种他汀类药物。一开始她没有感到什么异常,但是从上个星期开始,她浑身都痛了起来。虽然医生让她立刻停止服药,但是她依然浑身剧痛,坐也不是,卧也不是,就是找不到一个舒服的姿势,就连躺着都痛。苏珊也看到了,这个妇人甚至都不能自己从椅子上站起来,也不能走路。
在这个阳光温暖的冬日下午,苏珊一边从教堂走回家,一边回想自己的父亲迈克尔.鲍威尔。父亲是一位有自己独立想法的人,对一切事物都敢于质疑,从来不会人云亦云。父亲也有高血脂,大概也是在苏珊这个年纪发现的。那个时候,人们才刚刚发现高血脂可能会诱发心脏病。但是父亲跟苏珊说:“人们现在吃药吃得太多了。”他从来不会因为自己胆固醇高而服用任何药物。最后,父亲还是很长寿,生活充实,一辈子尝试了各种新鲜的事物。
一个月之后,苏珊回到了医生那里。医生问苏珊:“你觉得这些药的效果怎么样啊?”
“我后来决定不服用这些药。”苏珊答。
医生一脸惊讶,同时又有点着急:“你要吃药啊,这很重要。不吃不行的。”
打破医疗思维的误区:
像苏珊这样的病人不在少数。研究显示,在拿到控制高胆固醇的他汀类药物处方的病人中,超过一半的人要么根本没有吃,要么在服药几个月之后就停止了。在一些研究项目中,许多实验对象受到密切关注,研究人员经常会随访,给他们打电话,督促他们服药,但是还是有25% ~ 35% 的概率病人会停止服用他汀类药物。一些专家称此为“不依从”或者“不遵医嘱”的行为,即患者不愿意按照规定的疗程服药。这种现象也不仅仅只出现在他汀类药物上。许多研究显示,有20% ~ 50% 的高血压、糖尿病、骨质疏松或者哮喘的患者不会按照医生建议的疗程服药。全美社区药剂师协会于2006 年对一系列常见病的治疗情况进行了调查,结果显示,31% 的患者不会去拿处方上开的药,29% 的患者在一个疗程吃完之前就停止服药了。
5 年之后,当我们再次访问苏珊的时候,我们想搞清楚她不去按处方买药的深层原因。她见过那些罹患心肌梗死或者中风的病人,所以肯定知道高胆固醇的危害。
她说:“我跟父亲很像。不管做什么,他都非常投入,他是非常积极的一个人。 我就想过他那样的生活。他在世的时候胆固醇也很高,就像我一样,但是他从来没有吃过什么药。”苏珊停顿了一会儿,继续说:“我相信对于一些人来说胆固醇240 确实非常危险。 但是对于另一些人来说,比方说我们家族的人,这可能不是什么危险的指标。”
我们经常听一些人的故事,以及他们所做的这样或那样的决定。这些人及其决定往往会影响我们对自身,以及整个世界的认识。这种外界对我们思维的塑造从幼儿时期便开始了:在我们全神贯注地听父母讲童话、晚上睡觉之前听父母读故事书的时候。当我们成长起来,接触的人更多了,开始从同事、朋友和熟人们的经验中学习。我们还可能从书籍、杂志、电影、电视以及网络上接触各种故事。这些故事一旦细细品味,我们就会不由自主地将自己代入。我们开始设想,如果我们也遇到类似的情况,我们将经历怎样的人生,会做哪些决定。认知心理学家将这种别人的故事对我们施加的强烈影响称为“易得性偏差”(availability bias)。一些故事或者某人的经历,特别是那些激烈的、不平常的部分,会在我们脑海中留下深刻的印象:我们会很容易记住这些故事,当遇到艰难的选择,在千钧一发之际,就会很容易地想起这些我们已“获得”的别人的经历。
[引言]
选择的悖论
我们面对无尽的信息,却仍然渴求智慧。 ——爱德华?威尔逊
每天,数以千计的人都在思考这样一个问题:我到底应不应该吃某种药,进行某种治疗?对于一些人来说,他们考虑这个问题是为了健康而防患于未然;对于另外一些人来说,则是为了医治疾病,要在不同的治疗手段中抉择。对于大部分现代人来说,做决定是一件越来越难的事情。这不是难在缺乏信息——形形色色的专家,包括网上的、电视节目里的、广播节目里的、杂志上的、各式各样的家庭医疗必备手册上的,所有的这些专家都会告诉你做什么最好。有些专家坚持认为你应该尽量多做一些检查,多试一些治疗手段。另一些专家则认为什么事情都贵在精而不是多。那么到底谁是对的呢?其实,答案往往不是专家给出的,解铃还须系铃人,最后做决定的还是你自己。
为了提高自己的发球水平,戴夫?西蒙已经苦练了好几个月了。戴夫刚刚退役,但是他还保持着健美的身材和健康的体魄。为了将自己的网球水平再提升一个层次,他着实下了一番功夫。现在正是赛点,戴夫决定将这场比赛一举拿下。他发出了一个球,之后迅速上网,一只脚迈出箭步准备截击。但他就在挥拍击球的一刹那,重重地摔在了球场上,无力地躺在泥地里。他想试着爬起来,但是分明感到右手和右脚都不听自己使唤了。他能够听到球友在大声地叫自己的名字,询问到底出了什么事情。话在嘴边,但戴夫就是说不出来。
戴夫想说:“原来中风的症状是这样的!医生之前警告过我,我有可能会中风。”
“咔哒”一声,戴夫的心血管内科(以下简称心内科)医生推开诊室的门走了进来。戴夫忽然从这可怕的噩梦中惊醒。原来是一场梦!自己是在医生的办公室里,而不是躺在网球场上。戴夫连忙伸伸自己的右手右腿,确认一下刚才中风的惨剧没有发生在自己身上。
医生说:“早上好,戴夫。上次提到的药物治疗,你有没有考虑好?要不我们今天就开始治疗吧?”
几周前的例行检查中,内科医生发现戴夫的脉搏跳动不规律。心电图显示戴夫有心房颤动(以下简称房颤),这是一种常见的心律失常问题。医生让戴夫去看心内科医生,但是第二次做心电图的时候却显示一切正常。心内科医生让戴夫全天佩戴心脏监护器,结果发现戴夫果然偶有心率失常的情况,症状非常轻微,甚至戴夫自己都感觉不到。医生说这种问题严重时有可能在心脏里形成血栓,一旦血栓脱落,上行入脑就可能导致中风。当然,临床中真正引发中风的概率并不算高。如果想避免血栓的形成,可以采用一些药物治疗。不过药物治疗有可能产生严重的副作用,其中最主要的就是出血。
戴夫有一位走得比较近的邻居,他之前就服用过这种药物。几年前,这位邻居坐飞机去欧洲,飞行途中突然药物的副作用发作,导致他大口地呕血。当时情况非常严重,邻居几乎就要撑不下去了。好在飞机立刻调整航向,紧急停靠在格陵兰岛,之后机组人员迅速将邻居送往医院;那时他已经完全处于休克状态了。最后,通过紧急抢救,邻居才捡回了一条命。
戴夫想到中风时的惨状就感到脊背发凉,但邻居呕血几乎丧命的场景仿若眼前,他的脑子不断在这两个场景中打转。戴夫看了看医生,只好说:“我还没想好。”
戴夫现在的状态,被心理学家称为“决策冲突”(decisional conflict),即在不同的方案之间拿不定主意。戴夫知道这是个生死攸关的抉择,但他又担心,无论选择哪个,自己都会后悔。
在我们采访苏珊?鲍威尔的时候,她已经做出了决定:虽然自己胆固醇过高,但是她还是不准备服用他汀类药物。
苏珊其实明白高胆固醇是怎么回事,也清楚这种病的危害。有些医生认为一些病人“不愿意接受自己的病情”, 而她不属于这种情况。苏珊今年51 岁了,是一名护士助理,每天的工作就是护理各种年龄和背景的病人。疾病也各式各样,从充血性心力衰竭到癌症都有。医生告诉苏珊,胆固醇过高有可能引发心脏病和中风,建议她开始服用他汀类药物。这类药苏珊非常熟悉,几个大的品牌如立普妥、瑞舒伐他汀和舒降之, 她都耳熟能详。她护理的一些病人就服用过这些药物,她也经常在电视和杂志上看到推销这些药物的广告。
苏珊告诉我们,一旦自己出现健康问题,她会对各种治疗手段持怀疑态度。“我爸爸也有高胆固醇,他什么药都没吃却依然很长寿,晚年也很健康。我对于吃什么药非常小心,总之我就是那种不太愿意吃药的人。如果我有个头疼脑热的,我就会那么熬着;我绝对不会一感冒就去吃泰诺。”
按照我们的分类,苏珊是一名“怀疑者”。你可能也是一位这样的怀疑者,或者你会在苏珊的身上看到某位亲友的影子。
当然,也有可能你跟米歇尔? 伯德一样,对于应该怎样接受治疗有另一套看法。米歇尔是波士顿一所大学的行政人员。她今年也是50 多岁了,每天都坚持运动。
她非常骄傲的是,自己不到29 分钟就能够“快走”超过3 千米。米歇尔在大学里主修营养学,所以对自己的饮食非常在意。几年前的一次常规体检中,她发现自己的血压略微偏高。米歇尔告诉我们:“我当时马上就开始吃降压药,我想要采用对自己最好的治疗手段,这就意味着我必须要主动治疗。”米歇尔的父母都患有高血压,好在父母双方都没有因此罹患中风、心肌梗死或者肾脏疾病。米歇尔说:“我也不想因为高血压得这些病。”
但是当米歇尔?伯德刚刚开始服药的时候,第一种药物并没有改善她的血压,而第二种药物则带来了一些副作用。米歇尔没有迟疑,立刻采用了第三种抗高血压药物,这次的药物没什么问题。
每天早晚,米歇尔都会给自己量血压,把结果填写在一张表单上。她说:“如果我遇到一个问题,我会尽自己所能,找到最好的解决方案。”之后,当我们问:“你现在的收缩压是120多一点,你自己是否满意?” 她说:“ 只能说是差强人意吧。” 她短暂停顿之后又说:“我还是不太满意。”米歇尔知道120 是判断血压正常与否的标准,但是她还是说:“我希望自己的血压能够回到110。”出于这个原因,她让自己的医生加大现有药物的剂量,或者增加另一种治疗手段。医生说那样其实没有必要,但是米歇尔还是坚持要医生按照自己说的做。她想要的是最充分的治疗。米歇尔说:“我就是这种人。当我设定了一个目标,就一定要达成。”按照我们的分类,米歇尔是一个“笃信者”,她认为最充分的治疗是保持健康的最佳途径。
我们在采访完苏珊?鲍威尔和米歇尔? 伯德之后没多久,我们又遇到了亚历克斯· 米勒。他现在也是50 岁出头。亚历克斯是一名会计师,做事情讲究精确和条理。他每天的工作就是分析整理数据。他的胆固醇指标跟苏珊一样高,同时也有轻微的高血压,就跟米歇尔一样。刚才我们提到,苏珊认为因为血压偏高就吃他汀类药物是没有什么道理的,亚历克斯· 米勒则每天都服用降胆固醇药物。他认为这样能够保持自己的健康。看到这里,你可能以为他也会像米歇尔? 伯德那样,因为自己血压偏高就积极采用各种治疗手段吧?但是亚历克斯没有。他认为没有必要为了高血压而服药。
每次去医院体检,亚历克斯的胆固醇水平都很稳定。但是他的血压却起起伏伏,有时候稍高。医生花了一年多去说服亚历克斯,他最后才不太情愿地开始服用降压药。但是降压药的副作用非常大,他说:“我感到自己很晕,有种身体不属于自己的感觉。”医生安慰他说,这些副作用很快就会消失的,实在不行,还有其他降压药可以选择。但是亚历克斯拒绝再去尝试别的治疗手段,这跟米歇尔完全不同。对米歇尔来说,即使这一种药有副作用,她还是会非常积极地尝试另一种新药。
有一些病人对于药物治疗给自己带来的风险和益处认识不足,医生管这种情况叫作“健康文盲”,但是亚历克斯不属于“健康文盲”。他对数字非常敏感,一看到医生提供的数据,就能够明白自己高血压的严重程度和可能产生的危害。但是亚历克斯在网上看到一篇文章说,这些年来专家对血压的正常范围不断进行调整,原来正常的血压范围现在则被认为非常危险。亚历克斯说:“这就像是踢足球,但是门柱动来动去。”
亚历克斯不但了解高血压的危害,他也明白治疗可能带来的风险。他说:“我不知道有多少人会去认真看一下药物的种种副作用。如果他们看过的话,我怀疑他们还会不会去吃这些药。”
我们问他:“各方面的信息你都掌握得很充分。这会让你做起决定来更有信心呢,还是让你更加忧虑?”
他回答说:“两者兼而有之吧。”
寻找医学数据背后的答案
苏珊? 鲍威尔和米歇尔?伯德选择的治疗手段完全不同。苏珊深深地怀疑医学治疗,认为治疗越少越好,“少即是多”。而米歇尔呢,她追求最充分的治疗,相信只要积极主动,就能够比同样疾病的患者获得更好的治疗效果。而亚历克斯?米勒对待治疗的态度则是两者兼而有之。
那么,对于他们每个人,到底有没有一个绝对正确的治疗方案呢?
虽然科技在不断进步,但是许多医学领域仍然处于灰色地带中。对一些疾病而言,什么时候应该治疗和应该怎样治疗,现在的医生都无法提供一个明确的回答。这是一个让人不安的现实。很多时候,针对一种疾病有多种疗法,每种疗法都有自己的风险和益处。对于每个人来说,想要找到最合适自己的治疗方法并不是一件简单的事情。
人们为什么会选择某一种治疗手段?在被问及这个问题时,人们经常会说,服用某种药物,做某种手术,自己感到很“心安”。解释一般到此为止了。但到底是什么让他们觉得这种治疗手段(或者不采用任何治疗手段)很“心安”,而那种治疗手段不太“心安”?“心安”从何而来?是什么样的力量决定了患者对于某种治疗手段的好恶?如果患者知道了是什么在影响自己的判断,他们能不能够因此做出更好的医疗决定呢?
从事临床治疗30 多年的我们,在面对病人抑或自己时,对于这些最根本的问题还是没有明确的答案。我们在医学院受过严格的教育,担任过住院医生,在医学研究中心工作多年,但是关于患者为什么会选择这种治疗手段而不是另一种治疗手段的问题,从来没有人教过我们。
为了寻找答案,我们一开始先是从医疗决定的分析入手。这种分析方式源于经济学,被医疗保健制度决策者和保险公司广泛应用。医疗决定分析显示,可以用数字来抽象概括人们对于疾病的体验。根据这些数字能够计算出什么治疗手段是最好的,而它也将是最理性的治疗手段。这样一来,我们就把复杂的决定过程简化成了简单的数学运算。很多人都愿意使用这个方法,因为这很好理解。但是阅读大量的文献后,我们发现这一方法的假设有误,实际上没有办法达到其所宣称的效果。
在继续寻求答案的过程中,我们想到一句威廉?奥斯勒爵士(Sir William Osler)的名言。奥斯勒爵士是20 世纪杰出的医生。他指出,要想弄清楚复杂的医疗诊断,医生必须仔细地听取病人的陈述,因为正确的治疗手段就隐藏在他告诉你的话中。这一论断现在广为人知。因此,我们开始采访病人,问他们是怎样决定采用哪一种治疗手段的。这是我们寻找答案的出发点。
此后,我们开始对数十位患者进行长时间的访谈。这些患者年龄各异,他们来自全美各个地方,经济状况各异,所患的疾病严重程度不同,也拥有不同的种族、肤色和宗教。我们请他们分享自己的故事:他们是怎么患病的,医生又是怎么诊断的,医生给他们提供了怎样的建议,他们在选择治疗方案的过程中考虑了哪些因素。很多时候,我们会一直跟他们保持联系,多次跟他们交谈,一方面试图了解他们的治病过程,另一方面也可以了解他们生活中的每个细节——亲人对他们的健康状态和疾病的态度;他们的亲戚朋友之前是否得过这种病,有没有同样面临过这些选择;他们从亲属关系、工作、宗教信仰那里获得了什么知识,这些知识是否指引了他们决定的过程。本书就是我们一步一步了解这些患者思维过程的结晶。在整个过程中,我们听患者说得越多,我们对于他们的了解就越深刻。之后我们采用心理学和认知科学领域最新的研究成果,用分析他们的故事的方式来判断他们是怎样做出自己的医疗决定的,用这种方式来回答我们一开始给自己提出的问题。
限于本书篇幅,我们不可能向读者讲述听到过的所有故事,所以我们选取了其中一些有代表性的例子,这些例子最能揭示影响病人做出医疗决定的种种因素。你在书里会读到一位教师、一位战略规划师、一位健身教练、一位画廊主、一位家庭主妇、一位心理学家以及一位图书管理员的故事。你还会在书里读到一些其他病人的心路历程。我们非常感谢这些人那么开诚布公,那么坦率,愿意跟我们分享他们在做医疗决定时的成功和失败。
本书一开始先描述了那些不太严重的疾病,这些病在常规体检中就能够检查出来,比方说高胆固醇,或者轻微的高血压。之后我们会谈到一些比较严重的疾病,比方说心脏病以及癌症。最后我们会谈到那些命悬一线的决定,这些决定必须在几秒钟内做出。有时候这些决定不是由病人自己做的,而是由亲人或者医生代替他们做出的。
在每个例子里,我们仔细考虑了影响病人做决定的重要因素,可能病人自己都没有意识到这些因素,但却可能会让病人偏离原来的思考方式,并影响他们的决定。我们认为,只有摆脱了这些因素的影响,病人在做决定的时候才有可能会更加自信,更好地把握自己的决定。这样便能够排除各种互相冲突的建议的干扰,根据自身的情况选择最适合的治疗手段。
非常喜欢这几本书。首先是自己偶然看到一个关于死亡教育的视频,让自己意识到,生命的终止死亡自己不曾真正了解过。死亡是种意识?死亡是一个结束或者另一个开始?种种疑惑困扰着我们,有的时候自己不去想感觉死亡离我们很远,想象某一天血液不再流动时真的挺可怕。希望这几本书可以让我对死亡有更加深刻的了解与认识。
评分积极乐观地活在当下,把握好每时每刻,永远与未来同在!面对死亡,坦然之!湛庐文化出品的图书,均是精品,值得藏阅!
评分各路网评超高的一本书,双十二价格优惠,立马收了一本,好好看看,包装仔细,印刷也很不错,赞!
评分希望这个系列早点出完,加油
评分非常喜欢这几本书。首先是自己偶然看到一个关于死亡教育的视频,让自己意识到,生命的终止死亡自己不曾真正了解过。死亡是种意识?死亡是一个结束或者另一个开始?种种疑惑困扰着我们,有的时候自己不去想感觉死亡离我们很远,想象某一天血液不再流动时真的挺可怕。希望这几本书可以让我对死亡有更加深刻的了解与认识。
评分 收到宝贝,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,我在商城打滚这么多年,所谓阅人无数,收到宝贝我只想说,京东,你实在是太好了。 你的高尚情操太让人感动了。 本人对卖家之仰慕如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心。 收到货后,我的心情竟是久久不能平静。自古英雄出少年,卖家年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,神州平地一声雷,飞沙走石,大雾迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,花见花开,人见人爱,这人英雄手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒。得此大英雄,实乃国之幸也,民之福,人之初也,怎不叫人喜极而泣 .......看着宝贝,我竟产生出一种无以名之的悲痛感——啊,这么好的宝贝,如果将来我再也买不到了,那我该怎么办?直到我毫不犹豫地把这个宝贝收藏了,我内心的那种激动才逐渐平静下来。 可是我立刻想到,这么好的宝贝,倘若别人看不到,那么不是浪费易迅的心血吗?经过痛苦的思想斗争,我终于下定决心,牺牲小我,奉献大我。我要以此好评奉献给世人赏阅,我要给好评、给好评、给好评、给好评、
评分人类简史从动物到上帝》是以色列新锐历史学家的一部重磅作品。从十万年前有生命迹象开始到21世纪资本、科技交织的人类发展史。十万年前,地球上至少有六个人种,为何今天却只剩下了我们自己?我们曾经只是非洲角落一个毫不起眼的族群,对地球上生态的影响力和萤火虫、猩猩或者水母相差无几。为何我们能登上生物链的顶端,最终成为地球的主宰? 从认知革命、农业革命到科学革命,我们真的了解自己吗?我们过得更加快乐吗?我们知道金钱和@从何而来,为何产生吗?人类创建的帝国为何一个个衰亡又兴起?为什么地球上几乎每一个社会都有男尊女卑的观念?为何一神教成为为广泛接受的@?科学和资本主义如何成为现代社会重要的信条?理清影响人类发展的重大脉络,挖掘人类文化、@、法律、国家、信贷等产生的根源。这是一部宏大的人类简史,更见微知著、以小写大,让人类重新审视自己。
评分这本书评价很高,买来看看,最好的告别
评分[cp]在周四做了关于死亡的演讲,在立春这天读完最好的告别。心中压抑了好久的情绪得以释放,同时也坚信近期关于死亡的思考是姥爷留给我的珍贵的礼物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有