具体描述
内容简介
梁启超先生对老子、管子、墨子三位思想家的生平和学说作了详细的论述，并对老孔墨以后的学派进行了概观。
作者简介
中国伟大的思想家精彩书评
★一国之伟人，间世不一见也。苟有一二，则足以光其国之史乘，永其国民之讴思。百世之下，闻其风者，心仪而力追之。虽不能至，而或具体而微焉。或有其一体焉，则薪尽火传。犹旦莫也，国于是乎有与立。夫导国民以知尊其先民，知学其先民，则史家之职也。我国以世界*古之国，取精多而用物宏。其人物之瑰玮绝特，敻非他国之所得望。而前此之读书论世者，或持偏至之论，挟主奴之见，引绳批根，而非常之人、非常之业，泯没于谬悠之口者，不可胜数也。——梁启超
目录
老子哲学一、老子的传记
二、老子的学说
第一，本体论
第二，名相论
第三，作用论
管子传
自序
例言
第一章 叙论
第二章 管子之时代及其位置
第三章 管子之微时及齐国前此之形势
第四章 管子之爱国心及其返国
第五章 管子之初政
第六章 管子之法治主义
第一节 法治之必要
第二节 法治与君主
第三节 法治与人民
第四节 立法
第五节 法治与政府
第六节 法治之目的
第七章 管子之官僚政治
第八章 管子之官制
第九章 管子内政之条目
第十章 管子之教育
第十一章 管子之经济政策
第一节 国民经济之观念
第二节 奖励生产之政策
第三节 均节消费之政策
第四节 调剂分配之政策
第五节 财政策
第六节 国际经济政策
第十二章 管子之外交
第十三章 管子之军政
墨子学案
第一章 总论
第二章 墨子之根本观念：兼爱
第三章 墨子之实利主义及其经济学说
第四章 墨子之宗教思想
第五章 墨子新社会之组织法
第六章 实行的墨家
第七章 墨家之论理学及其他科学
……
子墨子学说
老孔墨以后学派概观
精彩书摘
《梁启超论诸子百家》：近世言政者，有官僚政治之一名词焉。官僚政治者，谓社会中有一小部分人焉他无职业，而以服官为其专职。此种政治，最易酿腐败之习，然使有严密之法制以维持之，又有贤君相以综核名实于其上，则以整齐一国之政，为效至捷。今世诸国中，其以非官僚政治而致富强者，英国是也；其以官僚政治而致富强者，德国是也。夫即在立宪之国家，苟能举完全之官僚政治，犹足以大助国家之进步，而况乎在专制国，舍官僚外更无可以共政治者乎？故吾国数千年历史中，其有能整顿官僚者，其政必小康，否则废弛以底灭亡。然则改良官僚政治，虽谓为中国政治家之第一义焉可也，洵如是也，请师管子。
管子曰：“朝有经臣，国有经俗，民有经产。何谓朝之经臣？察身能而受官，不浮于上；谨于法令以治，不阿党；竭能尽力而不尚得，犯难离患而不辞死；受禄不过其功，服位不侈其能，不以毋实虚受者，朝之经臣也。”（《重令》篇）此管子之理想的官僚政治也。管子以为若能举完全之官僚政治，则如身使臂，如臂使指，而庶政乃以毕举。故曰：“上下之分不同任，而复合为一体。”（《君臣上》）又曰：“坟然若一父之子，若一家之实。”（《君臣下》）
然则欲达此目的，其道奚由？管子以一言蔽之，曰“选贤论材而待之以法”而已（《君臣上》）。其选贤论材奈何？管子之言曰：“德义未明于朝者，则不可加于尊位。功力未见于国者，则不可援以重禄。临事不信于民者，则不可使任大官。”（《立政》篇）又日：“举而得其人，坐而收其福，不可胜收也。官不胜任，奔走而奉其败事，不可胜救也。而国未尝乏胜任之士，上之明适不足以知之，是以明君审知胜任之臣者也。”（《君臣上》）又曰：“举德以就列，不类无德。举能以就官，不类无能。以德弁劳，不以伤年。”（房注云：有德者超于上列，使在有功劳者之前。故日掩劳虽年未至而亦将用之。不以年为伤也。《君臣下》）此管子言任用官吏之法也。
然管子官僚政治之特色，不徒在其登庸之得当，而尤在其综窍之得宜，所谓待之以法是也。管子曰：“百匿伤上威，奸吏伤官法。”（《七法》篇）又曰：“罚不严，令不行，则百吏皆喜。夫倍上令以为威，则行恣于己以为私，百吏奚不喜之有。”（《重令》篇）凡此皆言非待之以法，则官僚政治将不胜其弊也。其待之以法奈何？其言曰：“上有五官以牧其民，则众不敢逾轨而行矣。下有五横以揆其官，则有司不敢离法而使矣。”（《君臣下》）所谓五横者，即待官之法也。又曰：“论功计劳，未尝失法律也。便辟左右大族尊贵大臣，不得增其功焉。疏远卑贱隐不知之人，不忘其劳。”（《七法》篇）此言乎法之当平等而普及也。又曰：“吏啬夫任事（房注：吏啬夫，谓检束群吏之官也），人啬人任教。吏啬夫尽有訾程事律（房注：訾，限也。程，准也。事律，谓每事据律而行也），论法辟衡权斗斛文劾，不以私论，而以事为正。如此，则吏啬夫之事究矣。”（《君臣上》）此言夫法之当综核而有分限也。又曰：“亏令者死，益令者死，不行令者死，留令者死，不从令者死。”（《重令》篇）此五者，惟第五项所以待人民，其前四项皆所以待官吏也。又曰：“凡将举事，令必先出。赏罚之所加，有不合于令之所谓者，虽有功利，则谓之专制，罪死不赦。”（《乘马》篇）凡此皆言乎法之明确而不可动也，而其为效也，则“群臣服教，百吏严断，莫敢开私焉”（《七法》篇）。
……
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它所提供的思想交叉对比的深度和广度。很多同类书籍往往只是孤立地介绍某个学派，而这本书却巧妙地将不同学派之间的相互影响、继承与批判，编织成一张巨大的思想网络。例如，当讨论到法家思想的局限性时，作者会立刻引出儒家关于“德治”的补充性论述，两者相互映照，使得每个学派的优缺点都显得更为立体和客观。这种全景式的扫描，极大地帮助我构建了一个更为完整的先秦思想版图。它不强求读者站队某一家，而是鼓励我们在复杂的思想海洋中，学会取其精华，去其糟粕，进行批判性地吸收，这对培养独立思考能力，裨益良多。
评分初读此书，我立刻被作者那如椽巨笔所展现出的那种宏大叙事和细腻剖析的交织感所震撼。他对于历史脉络的梳理，绝非简单的年代罗列，而是将诸子百家的思想流变，置于具体的社会背景之下，进行了一场深刻的“情景再现”。那种将抽象的哲学思辨，转化为生动鲜活的场景描绘的能力，实在是高超。读到某些章节时，我甚至能想象出先秦士人在稷下之学辩论的场景，言辞交锋，火花四射。这种叙事手法，极大地降低了理解门槛，让原本深奥的学术内容变得平易近人，却又丝毫不失其学术的严谨性。它不是教科书式的说教，更像是一场由博学多识的长者引领的深度对话，让人在轻松的氛围中领略思想的魅力。
评分从阅读体验上来说，这本书的结构设计非常符合现代读者的习惯。每一章的篇幅适中，逻辑层次分明，章节之间的过渡也处理得非常自然流畅，几乎没有那种生硬的跳跃感。作者似乎很清楚读者的“注意力曲线”，总能在适当的时候抛出一个引人深思的小结，或者留下一个悬念，让人不由自主地想翻到下一页。此外，书中对一些关键概念的注释和引用也处理得恰到好处，既保证了专业性，又不会过多地打断阅读的沉浸感。总而言之，这是一次非常令人愉悦且富有成效的阅读旅程，它不仅仅是知识的传递，更像是一场精神的淬炼，让人在合上书卷后，依然能感受到思想的余温久久不散。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种深沉的墨绿色配上烫金的字体，透着一股老派文人的韵味，拿在手里沉甸甸的，很有分量感。我一向偏爱纸质书的触感，这本书的纸张选择也相当讲究，米白色的内页，字迹清晰，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。整体来看，这是一本非常适合摆在书架上，时不时拿出来翻阅，感受那种历史厚重感的佳作。它的排版布局也十分合理，行间距恰到好处，让人在阅读时感到舒畅，不至于因为密密麻麻的文字而产生压迫感。我尤其欣赏封面设计中对传统纹饰的运用，既古典又不失现代感，体现了出版方对书籍本身的尊重与用心，这在当今快餐式阅读盛行的时代，实属难得。
评分这本书的语言风格变化多端，像一个技艺精湛的变色龙。有时，它会突然切换到一种极其凝练、古奥的表达，仿佛直接从先秦竹简中拓印下来一般，力求还原思想的“原味”；但紧接着，作者又会用极其现代、富有洞察力的笔触进行阐释和点评，那种对比和张力，让人拍案叫绝。我感觉作者似乎在努力搭建一座桥梁，连接着两千多年前的智慧与当下的困惑。尤其是在阐述某些流派的核心矛盾时，那种鞭辟入里、直击人心的剖析，展现了作者深厚的思辨功力。这不是那种平铺直叙的介绍，而是充满了强烈的个人情感和批判精神，读来令人热血沸腾，迫不及待地想一探究竟。
评分梁启超论诸子百家梁启超论诸子百家
评分专门找的梁启超啊著的书，正版满意！
评分好书，值得收藏，值得一看，，，，
评分收到，还没看………………
评分当代大学生应该看一看梁启超的书
评分好书，值得收藏，值得一看，，，，
评分不要选普通发票，选了也是没有，只有电子发票。没有应该提前明确告知。
评分大家经典，请来一阅。扩展知识面。
评分正版可以，挺好的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有