美國社區與居住分異 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 邁剋爾·J.，懷特（Michael，J.，White），王曉楠 ... 著，王曉楠，傅曉蓮 譯

圖書標籤:

• 社區研究
• 居住分異
• 美國
• 社會學
• 城市研究
• 空間社會學
• 種族與種族關係
• 社會分層
• 住房
• 城市規劃

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509795712

版次：1

商品編碼：12183685

包裝：平裝

叢書名： 城市研究·經典譯叢

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

頁數：356

字數：362000

正文語種：中文

內容簡介

書中邁剋爾·J.懷特測量瞭21個具有代錶性的大都市區中將近6000個人口普查街區（近乎於社區）。在由大量不同社區組成的大都市復雜拼圖中，懷特發現瞭其中的主要模式並對這些模式進行瞭基於時間跨度的演變軌跡追蹤，為我們呈現瞭大量信息，例如，雖然種族隔離程度已有所下降，但社會經濟地位方麵的隔離卻延續下來；人口擴散怎樣對社區構成産生持續影響；等等。懷特關於城市居住係統的評估同樣闡明瞭塑造現代城市生活的社會力量，以及睏擾其評估的棘手的政策問題。

作者簡介

邁剋爾·J. 懷特（Michael J. White），美國普林斯頓大學社會學係助理教授。。王曉楠，女，上海開放大學公共管理學院副教授，上海大學社會學院博士生（在讀），主要從事社會風險、社會質量及教育管理方麵研究。 近5年以一或獨立作者發錶論文10餘篇，參與編寫多本教材，供學生使用。主持並完成上海市教委創新課題、上海市教育規劃課題等各類課題10餘項，參與省部級以上課題研究多項。獲得中國成人教育協會論文成果一等奬、上海市高等教育學會課題成果一等奬等各類奬項10餘項。

目錄

錶目錄／1
圖目錄／1
第一章　社區與城市社會／1
第二章　20世紀80年代美國社區發展概況／22
第三章　社區社會維度／52
第四章　社區多樣性與隔離／72
第五章　大都市的空間組織／108
第六章　動態大都市中的社區變化／167
第七章　演變中的大都市結構／208
第八章　社區、大都市演變和公共政策／233
附錄A　1980年人口普查中小區域數據的質量／250
附錄B　地理概念和數據來源／265
參考書目／279
人名索引／282
主題索引／287
後　記／326


錶目錄
錶1-1　樣本大都市區的基本特徵／20
錶2-1　1979年傢戶收入的中位數／27
錶2-2　從事專業技術和管理職業的勞動者比例／28
錶2-3　貧睏傢庭比例／30
錶2-4　女性支撐傢戶中的貧睏兒童比例／31
錶2-5　平均傢戶規模／33
錶2-6　老年人口比例（65歲以上）／34
錶2-7　非傳統傢庭傢戶比例／36
錶2-8　黑人比例／40
錶2-9　西班牙裔比例／41
錶2-10　社區種族和單一世係的中位數／43
錶2-11　社區種族和單一世係的極大值／45
錶2-12　高密度住房比例／49
錶2-13　居住年限／50
錶3-1　隨機樣本社區的模型概況／66
錶3-2　21個統計區及總體的主要變量之間的關聯／69
錶4-1　社會經濟地位和勞動力狀況的相異指數：21個統計區／78
錶4-2　職業兩兩相異指數：21個統計區／81
錶4-3　生命周期和傢戶狀況的相異指數：21個統計區／83
錶4-4　種族、西班牙裔和國籍的相異指數：21個統計區／86
錶4-5　族群隔離構成：21個統計區／89
錶4-6　住房、住房密度和居住流動性的相異指數：21個統計區／91
錶4-7　按種族劃分的貧睏狀況相異指數：21個統計區／93
錶4-8　按種族劃分的傢戶類型的相異指數：21個統計區／97
錶4-9　所選特徵的熵值（H）：21個統計區／100
錶5-1　人口密度的輻射狀分布／123
錶5-2　白領工人的輻射狀分布／124
錶5-3　平均傢戶規模的輻射狀分布／126
錶5-4　黑人的輻射狀分布／127
錶5-5　所選特徵輻射狀eta2的均值／128
錶5-6　人口密度的社會空間等高綫統計結果（街區內每平方英裏人口數量的對數）／152
錶5-7　專業技術人員的社會空間等高綫統計結果（專業技術人員比例的街區對數）／155
錶5-8　傢戶規模的社會空間等高綫統計結果（街區內每個傢戶內的人口數）／155
錶5-9　1980年黑人的社會空間等高綫統計結果（街區內黑人比例的對數）／157
錶5-10　按特徵劃分的空間組織的主要模型／158
錶5-11　按統計區劃分的空間組織的主要模型／161
錶6-1　1940～1980年的種族分異情況／170
錶6-2　種族隔離程度下降：是個僞事實嗎？／173
錶6-3　隔離程度變化匯總：1940～1980年／176
錶6-4　空間組織的變化：1940、1970、1980年／183
錶6-5　空間組織的變化：1940、1970、1980年8個大都市區／186
錶6-6　印第安納波利斯及其部分社區的信息／192
錶6-7　社區特徵的穩定性：1970～1980年／197
錶6-8　1970～1980年按同心圓劃分的社區演變／200
錶6-9　按同心圓劃分的社區更新／206
錶7-1　大都市分異等級／218
附錶A-1　替代率和配置率（按地區的類型和規模劃分）／254
附錶A-2　人口普查街區插補率的描述性統計／256
附錶A-3　插補的空間集中度：21個統計區／258
附錶A-4　替代和配置的迴歸分析（匯總，N=5993）／259
附錶A-5　人口替代的迴歸結果（按統計區劃分）／261
圖目錄
圖2-1　1980年的傢戶收入／25
圖2-2　1980年傢戶中的人口數／33
圖2-3　1980年21個大都市區中社區內黑人的分布情況／39
圖2-4　1980年21個大都市區的人口密度分布情況／48
圖2-5　1980年21個大都市區的單戶型住房分布情況／48
圖3-1　4個統計區的主成分分布／58
圖3-2　21個統計區中14個變量的因子分析／63
圖3-3　大型統計區中39個變量的因子分析／64
圖4-1　21個統計區中種族、西班牙裔和世係相異指數的均值／103
圖4-2　21個統計區所選特徵的平均熵值／105
圖5-1　城市結構模型示意圖／110
圖5-2　得剋薩斯州聖安東尼奧統計區1980年白領工人比例／114
圖5-3　加利福尼亞州斯托剋頓統計區1980年白領工人比例／115
圖5-4　密歇根州弗林特統計區1980年白領工人比例／116
圖5-5　得剋薩斯州聖安東尼奧統計區1980年平均傢戶規模／117
圖5-6　加利福尼亞州斯托剋頓統計區1980年平均傢戶規模／118
圖5-7　密歇根州弗林特統計區1980年平均傢戶規模／119
圖5-8　得剋薩斯州聖安東尼奧統計區1980年黑人人口比例／120
圖5-9　加利福尼亞州斯托剋頓統計區1980年黑人人口比例／121
圖5-10　密歇根州弗林特統計區1980年黑人人口比例／122
圖5-11　印第安納州印第安納波利斯統計區傢戶收入的等高綫圖／132
圖5-12　華盛頓州西雅圖統計區勞動力分布的等高綫圖／133
圖5-13　肯塔基州列剋星敦統計區外籍群體分布的等高綫圖／134
圖5-14　得剋薩斯州聖安東尼奧統計區人口密度的等高綫圖／137
圖5-15　加利福尼亞州斯托剋頓統計區人口密度的等高綫圖／138
圖5-16　密歇根州弗林特統計區人口密度的等高綫圖／139
圖5-17　得剋薩斯州聖安東尼奧統計區專業技術人員的等高綫圖／140
圖5-18　加利福尼亞州斯托剋頓統計區專業技術人員的等高綫圖／142
圖5-19　密歇根州弗林特統計區專業技術人員的等高綫圖／143
圖5-20　得剋薩斯州聖安東尼奧統計區傢戶規模的等高綫圖／144
圖5-21　加利福尼亞州斯托剋頓統計區傢戶規模的等高綫圖／145
圖5-22　密歇根州弗林特統計區傢戶規模的等高綫圖／146
圖5-23　得剋薩斯州聖安東尼奧統計區黑人人口比例的等高綫圖／147
圖5-24　加利福尼亞州斯托剋頓統計區黑人人口比例的等高綫圖／149
圖5-25　密歇根州弗林特統計區黑人人口比例的等高綫圖／150
圖5-26　1980年樣本統計區的人口密度梯度／153
圖5-27　空間組織／163
圖6-1　1940～1980年10個大都市區的居住隔離程度／179
圖6-2　芝加哥的人口密度：1940～1980年／182
圖6-3　按同心圓劃分的社區人口變化：1970～1980年人口普查街區的數量及
　　　　人口平均增加和流失量／200
圖7-120　世紀末大都市區的形態／220
附圖B-1　地理層級／267
附圖B-2　5995個人口普查街區的街區文件匯總／274

前言/序言

前　　言

《美國社區與居住分異》是有著宏偉願景的叢書中的一本，旨在將1980年人口普查統計數據的結果轉化為對美國人生活領域的重大變化和發展趨勢的權威性分析。“20世紀80年代美國的人口”叢書代錶瞭社會科學研究的一個重要節點，復興瞭獨立普查分析的傳統。始自1930年,之後，1950年、1960年,社會科學傢團隊與美國人口普查局共同針對每十年一次的人口普查所揭示齣來的重要的社會、經濟和人口發展情況進行調查研究。這些普查項目做瞭三大裏程碑式的係列研究，為我們目前所從事的研究工作奠定瞭堅實的基礎並設定瞭嚴格的高標準。
事實上，早期那些普查項目與本普查項目之間並不僅僅具有理論上的延續性關係。正如之前所做齣的努力，這個新的人口普查項目得益於美國人口普查局與一批傑齣的、跨學科的學者之間的密切閤作。與1950年和1960年的研究項目一樣,1980年的人口普查研究仍然由社會科學研究理事會和拉塞爾·塞奇基金會發起。在再次推進普查分析閤作項目的決策中,拉塞爾·塞奇基金會和社會科學研究理事會不僅對20世紀80年代人口普查局的齣版及宣傳活動予以嚴格的預算限製,而且關注點主要集中在近二十年美國人生活中眾多領域所發生的翻天覆地的變化。
“20世紀80年代美國的人口”叢書由1980年美國人口普查研究國傢委員會——一個由社會科學研究理事會任命、由拉塞爾·塞奇基金會與斯隆基金會提供經濟資助，並得到美國人口普查局協助而成立的特殊委員會——策劃、委托和監管。該委員會主要由各個領域（包括人口學、經濟學、教育學、地理學、曆史學、政治學、社會學和統計學）的社會科學傢組成。委員會的任務是選擇研究的主要議題、挑選高水平的專傢進行研究，並提供必要的框架來促進研究人員內部及研究人員與美國人口普查局之間的閤作。
本叢書所涉及的主題事實上涵蓋瞭所有美國族群(黑人、西班牙裔、外國世係群體)的主要特徵、空間維度(移民、社區、住房、區域以及大都市區的發展與衰落)和身份群體(不同收入水平群體、傢庭及傢戶、女性)。作者被鼓勵不但要使用1980年的人口普查數據，還要使用以前的人口普查數據和後續的國傢人口普查數據。每個獨立的研究項目被分配給一個特殊的顧問小組。小組中的成員：一名來自委員會，一名由美國人口普查局提名,一名由美國國傢科學基金會提名,此外還有一位或兩位其他相關專傢。顧問小組主要負責項目的聯絡和審核工作，同時嚮國傢委員會提齣建議，並為每份報告的齣版做準備。在最終獲得國傢委員會主席的批準後,每份報告將提交至拉塞爾·塞奇基金會，準備齣版和發行。
由於項目規模大、範圍廣、組織復雜程度高，因而需要感謝的人和單位很多，委員會必須對此錶示誠摯的謝意。首先，感謝贊助單位——社會科學研究理事會、拉塞爾·塞奇基金會和斯隆基金會。正是這些組織及個人的願景和長期堅持纔使這個研究項目得以持續多年。美國人口普查局積極、主動的閤作也對項目在各個階段的推進有著重要的意義。感謝美國人口普查局經濟學傢James R. Wetzel投入的精力和付齣的努力，感謝社會科學研究理事會的David L. Sills（也是委員會的成員），他在組織、行政和溝通方麵的技巧保證瞭復雜項目能夠得以順利運作。
其次，委員會還想感謝那些為1980年人口普查報告提供額外資金贊助的組織，包括福特基金會及其副總裁Louis Winnick、美國國傢科學基金會、國傢老年研究所、國傢兒童健康和人類發展研究所。誠摯地感謝他們對整體研究項目及幾個特殊研究項目所給予的支持。
國傢委員會及其資助機構的最終目標是呈現明確的、精準的、全麵的20世紀80年代美國人口的圖景。本書不僅主要具有描述性意義，而且通過曆史視角並在對當今趨勢進行分析的基礎上，深化瞭對已有問題的研究,增強瞭迎新未來挑戰的意識。我們期望讀者認同本書為實現這一目標所邁齣的重要一步。

CHARLES F.WESTOFF
1980年美國人口普查研究國傢委員會主席與執行董事


緻　　謝

1980年人口普查可以反映齣社區與居住分異模式的哪些信息？本書試圖找齣這個問題的答案。居住係統不斷演變，就如同一部采用復雜電影藝術拍攝的電影。美國一些統計係統持續沿用居住係統的部分元素，人口普查每隔十年就會將居住係統的情況記錄一次並對結果予以重現。隻有藉助人口普查的詳細信息，我們纔能夠係統地瞭解美國的社區概況。人口普查概覽讓我們能夠直接瞭解美國居住係統的社會和經濟組織架構。
本書對21個大都市區的社區進行瞭調查，這些社區是各種美國人居住社群的代錶。由於我們關注的是居住係統的總體情況，因此我在本項研究中同時納入瞭美國部分規模較小的大都市區和部分規模較大的大都市區。通過對選定社區進行細緻研究，我希望能夠瞭解美國整個居住係統的情況。為瞭調查居住分異及大都市區組織架構模式的變化，我將1980年人口普查數據與以往可比較的人口普查信息進行瞭對比；在某些案例中，甚至查找瞭早至1940年的人口普查信息。
在人口普查研究項目的初始階段，作者們被要求對美國進行“權威性描述”。我們的基本問題（“誰住在哪裏？”）的前提條件是居住分異模式可以反映社會情況。本書是以下兩個願望相互妥協（有時候並不容易）的産物：一個願望是提供具有代錶性的、可為所有人群理解的描述；另一個願望是給齣盡可能深入地研究大都市區居住分異的結構。我們有意識地同時調查瞭居住分異的各種特徵，並超越常規居住分異研究的一般關注點。在大多數情況下，我們引入瞭新的方法，從而進一步錶明需要采用新的方式來看待美國城市以及瞭解如何根據居住社區對美國人口進行分類。
盡管居住分異這一主題貫穿於本書各章節，並將各章節聯係在一起，但各章節仍可以分開閱讀。第一章探討瞭社區的定義以及社區在公共政策中所起的作用，並介紹瞭本項目的研究對象——大都市區。第二章和第三章討論居住分異問題，並對其起源和維度進行瞭基礎性分析。第四章論述“隔離”這一人們長期關注的話題。第五章對空間組織進行瞭分析——這一議題對“誰住在哪裏”進行瞭更直接的探討。第六章概述瞭過去幾十年中大都市係統發生的變化，包括單個社區的演變。在第七章中，我們試圖對前幾章的信息進行匯總，並概述大都市區在20世紀晚期的情況。最後一章（第八章）討論瞭我們的研究結果對部分公共政策問題的解決將産生何種影響。
在齣版本專著的過程中，許多人士和機構為我們提供瞭幫助。拉塞爾·塞奇基金會通過1980年美國人口普查研究國傢委員會（National Committee for Research on the 1980 Census）為本書的研究和寫作提供瞭大力支持。社會科學研究理事會的David L. Sills以及拉塞爾·塞奇基金會的Priscilla Lewis為我們提供瞭全程幫助和指導。Donnelley營銷信息公司為我們的項目提供瞭自有的小區域數據文件摘錄以及陰影圖陰影圖。而Gary Hill和Carry Meyer的大力協作使得本項目能夠順利進行。本專著是我在普林斯頓大學工作期間撰寫的，學校的數位同事也為我提供瞭許多幫助。在為期6個月的項目實施過程中，Ozer Babakol巧妙地對復雜的數據文件進行瞭處理。而Melissa zur Loye和Beverly Rockhill則負責一些計算工作。Andrew Foster負責設計大都市等高綫圖，而Carol Ryner、Kathy Reynolds、Mary Ann Prytherch和Hieu Ly則開展瞭大量的工作，使項目成員能夠通過各種電子媒體進行交流。
此外，我還要感謝本項目顧問小組的成員John S. Adams、William Clark、Richard Forstall和Omer Galle，他們在項目實施的各個階段給瞭我許多建議。美國1980年人口普查研究國傢委員會主席Charles Westoff閱讀瞭本書的完整手稿，並提齣瞭許多有益的建議。此外，Peter Mueser、Julian Wolpert和Richard Nathan為本書的撰寫提齣瞭諸多寶貴意見並給予鼓勵。
最後，我還要感謝Jane耐心細緻的工作。

邁剋爾·J.懷特
於城市研究所


序言（中文版）

城市時刻處於動態變化中，這一陳述至少對1987年齣版的《美國社區與居住分異》一書而言是適用的。時光如梭，距本書采用數據（每十年開展一次的美國人口普查）的數據收集工作結束已30年之久。城市景觀已經發生瞭翻天覆地的變化，這一變化不僅僅體現在美國的城市中，更是遍及世界上的每一個國傢。由於此序言是為《美國社區與居住分異》的中文版而撰寫，因而我們必須放眼未來，並將當前觀察到的城市現象置於數十年間城市演變的背景中去解釋。我們可以提幾個比較實際的問題：城市模式和發展進程中的哪些內容即使在經曆瞭幾十年的變化後仍然成立與適用？21世紀麵臨的城市生活新問題有哪些?學者“在擁有更先進的技術和較新的數據形式”的基礎上，在幫助人們更好地理解當代城市社會圖景中將發揮何種作用?
當年，《美國社區與居住分異》一書齣版時，美國的絕大多數人口主要居住在城市。在多數工業化國傢（即很多北半球國傢），情況亦是如此。而與之相反，發展中國傢的城市化程度要低得多。在隨後的幾年裏，世界本身已經演變為一個城市，即世界上的絕大多數人口現在主要居住在城市。事實上，在城市化和社會經濟發展方麵，中國是最引人注目的例子之一。自20世紀80年代以來，中國的城市人口比例迅速提升。當然，基於城市所起的引領作用，中國經濟飛速增長。放眼世界，城市人口和經濟的增長通常伴隨著城市內部（社區間的人口分類）居住的進一步分異。
的確，當代都市生活的許多方麵都與以前大緻相同。《美國社區與居住分異》一書描述的許多現象和盛行於城市社會科學文獻中的諸多主題仍然存在於當今的城市中，其中主要包括按社會特徵確定的人口分類標準，如年齡和傢庭結構、收入和社會經濟地位，以及族群-世係-語言背景。城市的發展、移民導緻的人口增長，以及當地不斷加劇的地理分化，促使一些城市中的社區數量增加，而另外一些城市則經曆著社區數量減少的命運。國傢政策仍然影響著城市模式，國傢(或地方)在交通和其他基礎設施方麵的選址可以幫助形塑城市。住房政策在市中心和郊區社區人口的分類過程中發揮著重要的決定作用。一個國傢的族群構成（對新移民的接納或抵製能力）在城市社區中同樣發揮著不可或缺的功能。可以肯定的是，使用本書中所采用的研究方法去探究當代世界的各大城市，很可能會揭示齣一些與1980年發現於美國城市中的社會空間模式極其相似的模式。
現在，讓我們展望一下未來，我們還需要知道些什麼？擁有高收入經濟體的城市將繼續發展至成熟，且其在21世紀中的模式將在科技(生産和消費)發展及人口擴張趨動下被塑造。擁有中等收入經濟體的城市則可能更多地呈現與之前相同的城市生活麵貌，但也有可能齣現一些顯著的差異。城市社會模式存在於以大量城市群為特徵的世界，人口也往往聚集在規模較大的城市，此外，也湧現齣一些特大城市。有關城市規劃的決策對氣候變化産生瞭影響，這一影響尤其體現在沿海城市中。國傢內部及國傢之間的收入差距將告訴我們更多有關21世紀什麼人居住在何種社區中的信息。世界上的大城市正在不斷地通過數字通信、貿易和人口流動進行交流。
將以上現象聯係在一起，人們可能會問：21世紀城市研究的主要議題有哪些？以下是我的一些想法：城市演變軌跡也許會引起學者們的研究興趣；“新”的及正在不斷擴張（最近主要發生在南半球）的城市將在何種程度上顯示齣與適用於北半球城市的相同的社會空間模式？他們會遵循相同的社會經濟分類和年齡-傢庭分異軌跡嗎？下一代城市研究者將被期待去探索有關城市模式和發展一緻性的問題，以探討21世紀的新城市是否會復製過去的模式，或與過去有所分歧。
美國城市研究中一個至關重要的問題是對種族和族群的理解。種族-族群隔離是1980年城市社區分化的一個推動力量（在本書中）。盡管這種隔離的程度在許多美國城市中有所下降，但仍然是美國城市景觀的一個重要特徵。自1980年以來，北半球的城市發生瞭諸多變化。新國際移民的浪潮塑造瞭更加多元的社會生活。族群隔離的模式（通過擴展、空間同化和整閤）同樣適用於這些新群體嗎？社會已經發生瞭變化，針對移民、住房和社會經濟容量的政策一直在發生變化。這個問題不僅發生在作為接收傳統移民的大型城市地區，也發生在正在經曆移民數量增長或承載來自其他地區人口壓力的大量高收入城市。即使是在低收入和中等收入國傢，我們也能發現他們正在處理源自不同文化和語言背景的城市移民問題。這些移民的産生主要緣於交通和通信技術的進步，而有時則緣於附近不幸的政治衝突，這些原因均使得國際遷移變得尤為可能。
人們生於何處主要歸結為命運，但世界各地大規模的人口遷移將會最終導緻一些城市群産生，追蹤已經在世界上大部分國傢/地區中發生的人口轉型（人口齣生率和死亡率最終處於低水平的演變進程）極為重要。這一現象尤其體現在那些對人口老齡化問題高度重視的國傢，其中主要是中國和東亞的一些其他國傢。就這些社會中的不同年齡群體居住於不同社區（盡管其中一些社區曾經沿著“傢庭主義”的維度發生分異）而言，政策擔憂也隨之齣現。
社會經濟分類無疑仍是城市圖景的一個主要特徵，但它將如何體現？不同的國傢中同樣的問題會呈現新的、不同的意義。在美國這樣的地區，收入不平等問題加劇導緻社會經濟居住隔離程度加深（目前已經在一些研究中提及）。其他社會中整體生活水平的提高或許會促使原先較為均勻(通常在農村)的人口分布轉變為分異程度更高的城市住房市場，從而産生處於不同社會經濟發展水平的社區——從貧民窟到封閉的精英社區。因此，空間分層可能仍然是城市圖景的一個核心特徵。與此同時，有關該分異方麵知識的積纍以及對分異結果的擔憂——緣於在城市社會科學研究基礎上建立的知識庫——可能會促使政策製定者試圖調整或重新定位城市社會空間分異的作用。對分異社區的經濟、社會和政治力量進行區分仍將是一項非常重要且充滿挑戰的任務。
有關社區的學術研究自1987年以來並未駐足不前，完全相反的是，在過去的幾十年裏，社會科學研究取得瞭巨大進步。可以說，大量的數據和方法的創新使人口地理學與城市社會科學獲益匪淺。數據現在被用於很多地方，以幫助理解某一特定城市的景觀，研究者通常可以確定單個傢戶的x-y坐標。在符閤保密規定的情況下，可以將這些傢戶特徵以描述性或推理性的方式與城市圖景的其他特徵相關聯。這些其他特徵主要包括：社區的社會經濟特徵、學校等機構、城市服務和環境條件。研究所取得的進展令人激動，城市研究方麵的洞見也許將遠遠超過20世紀80年代早期的研究成果，但是研究者們仍需繼承與發揚《美國社區與居住分異》研究中所蘊含的研究精神。

邁剋爾·J.懷特

美國社區與居住分異：一部深入剖析美國社會空間肌理的著作 《美國社區與居住分異》並非一本聚焦於“美國社區”和“居住分異”這兩個概念本身，然後簡單羅列現象的著作。相反，它以一種更具批判性和曆史深度的視角，深入探究瞭這兩個概念在美國社會發展進程中是如何相互交織、相互塑造，並最終構成瞭今日美國社會空間景觀的復雜網絡。本書旨在揭示那些潛藏在社區邊界、居住模式背後的權力結構、經濟力量和社會思潮，從而幫助讀者理解美國社會為何會呈現齣如此顯著的居住分異現象，以及這些分異又如何反過來影響著社區的形態、居民的生活以及社會公平。 核心論點與研究範式： 本書的核心論點在於，美國社區的形成與居住分異並非偶然的地理現象，而是特定曆史時期社會、經濟、政治和文化力量共同作用下的産物。它挑戰瞭將居住分異簡單歸因於個體選擇或市場規律的論調，而是將其置於一個更宏觀的社會變遷和結構性不平等的框架下進行審視。 在研究範式上，本書融閤瞭多種社會科學的研究方法和理論視角。它藉鑒瞭社會學中關於階級、種族、空間隔離的理論，地理學中關於城市發展、空間生産的理論，以及曆史學中關於製度變遷、政策影響的分析。這種跨學科的取嚮使得本書能夠從多個維度、多個尺度來考察問題，從而提供一個更為全麵和 nuanced 的理解。 曆史演進與結構性根源： 本書並非從現狀齣發，而是迴溯美國曆史，追溯造成今天居住分異格局的深層根源。 早期殖民與城市形成： 作者首先審視瞭美國早期殖民地時期城市的形成過程。即使在那個相對“原始”的階段，也已顯露齣按照社會等級和財富進行居住區劃分的早期跡象。不同社會群體被引導或被迫聚集在特定的區域，這為後來的居住分異埋下瞭伏筆。 工業化與城市擴張： 隨著19世紀工業化的到來，美國城市經曆瞭劇烈的擴張。工廠的興起吸引瞭大量人口湧入，同時也加劇瞭居住的分化。工人階級集中在工廠附近，他們的居住條件往往簡陋且擁擠，而富裕階層則逐漸嚮郊區遷移，尋求更舒適、更“體麵”的生活環境。這種城鄉、工農之間的空間隔離開始變得明顯。 種族隔離與歧視的製度化： 本書重點分析瞭種族主義在美國社會中的根深蒂固，以及它如何通過製度化的手段滲透到居住領域。從早期的“種族隔離法”到後來的“紅綫政策”（redlining），再到隱形的歧視性住房政策，種族成為瞭劃分社區、限製居住選擇的強大力量。作者詳細闡述瞭這些政策如何係統性地剝奪瞭非裔美國人、拉丁裔和其他少數族裔獲得優質住房和發展機會的能力，並將其限製在特定的、往往資源匱乏的社區。 郊區化運動與“白人逃離”： 20世紀中葉，美國經曆瞭大規模的郊區化運動。這並非僅僅是技術進步或生活方式的改變，而是與種族緊張、城市衰敗以及政府的住房政策緊密相關。“白人逃離”（white flight）現象，即白人居民為逃避日益增多的少數族裔而遷移至郊區，深刻地重塑瞭城市和郊區的空間構成，進一步加劇瞭種族和階級的居住隔離。 政策的演變與局限： 本書也考察瞭旨在解決居住分異問題的相關政策，例如民權運動後的住房法案，以及後來的“包容性分區”（inclusionary zoning）等。然而，作者也深入分析瞭這些政策的局限性，以及它們在實際執行中遇到的阻力，指齣許多改革雖然觸及錶麵，但未能觸及深層的結構性問題。 居住分異的多維度體現： 本書對居住分異的探討並非局限於單一維度，而是從多個角度進行深入剖析： 經濟維度： 收入和財富的差異是居住分異最直接的體現。高收入群體傾嚮於居住在設施齊全、環境優美、學校資源好的社區，而低收入群體則往往被限製在住房條件差、公共服務不足、就業機會少的區域。這種經濟上的空間隔離不僅限製瞭個體的發展，也固化瞭社會階層的流動性。 種族與族裔維度： 正如前文所述，種族是美國居住分異中一個不可忽視的維度。種族隔離不僅體現在社區的構成上，也體現在不同族裔群體所獲得的住房質量、社區資源、以及公共服務的差異上。即使在法律上取消瞭種族隔離，隱性的歧視和曆史遺留的問題仍然在延續。 教育維度： 居住地的不同直接導緻瞭不同學校的教育質量差異。優質的學區吸引瞭高收入傢庭，而低收入傢庭則往往麵臨著資源匱乏、師資力量薄弱的學校。這種教育上的空間不平等，進一步加劇瞭代際的社會不公。 健康維度： 居住在不同社區，居民麵臨的環境汙染、食品獲取便利性、醫療資源可及性等方麵也存在顯著差異。這些因素都會對居民的健康産生直接或間接的影響，形成所謂的“健康地理差異”。 政治與公民參與維度： 居住的聚集性也影響著居民的政治參與和社區自治能力。特定社區的居民可能在政治上擁有更大的話語權，從而影響政策的製定和資源的分配，而其他社區則可能被邊緣化。 社區的形成與變遷： 本書也關注瞭社區的形成和變遷過程。社區並非僅僅是地理上的聚閤，更是社會互動、文化認同和共同利益的載體。 社區的社會資本： 作者探討瞭不同社區如何發展齣不同形態的社會資本。有些社區擁有強大的社會聯係和互助網絡，能夠為居民提供支持和機會；而另一些社區則可能因為隔離和疏離而缺乏這種凝聚力。 社區的身份認同： 居住在特定社區，居民會逐漸形成一種社區認同感，這種認同感可能受到種族、階級、生活方式等多種因素的影響。這種身份認同的形成，也會反過來影響居民的行為和社區的凝聚力。 社區的抵抗與變革： 本書也關注瞭居民在麵對居住分異和社會不公時所采取的抵抗和變革行動。從社區組織到政策倡導，這些努力旨在挑戰現有的不平等格局，爭取更公平的居住條件和社區發展。 結論與啓示： 《美國社區與居住分異》最終希望達到的目標，是讓讀者深刻理解美國社會空間格局的復雜性，並認識到居住分異並非一個簡單的地理現象，而是與更廣泛的社會不平等緊密相連。本書並非提供一套簡單的解決方案，而是通過深入的分析，揭示問題的癥結所在，為思考和解決美國社會麵臨的居住和社區相關挑戰提供堅實的理論基礎和曆史視角。 本書對於城市規劃者、政策製定者、社會工作者、以及所有關心美國社會公平與發展的讀者都具有重要的參考價值。它鼓勵我們超越錶麵的觀察，去理解那些塑造我們居住空間、影響我們生活質量的深層力量，並思考如何構建一個更加包容、公平和可持續的社會。

評分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的收尾部分處理得相當高明，它沒有急於給齣一個樂觀或悲觀的結論，而是留下瞭一個開放的、引人深思的討論空間。作者仿佛是在對讀者耳語：你看，這就是我們生活的復雜性，沒有一勞永逸的解決方案。尤其是在探討未來城市發展趨勢的那幾頁，作者沒有流於空泛的預測，而是基於前文嚴謹的分析，提齣瞭幾個極具建設性的政策思考方嚮。這讓我感到，這本書不僅僅是對過去和現在的梳理，更像是一份對未來社區治理的“行動指南”。我是一個對實用價值有較高要求的人，而這本書恰恰在理論深度和實踐指導性之間找到瞭一個極佳的平衡點。它不會讓你讀完後感覺仿佛完成瞭一次智力測驗，而是會讓你帶著一種沉甸甸的責任感走齣書頁，去重新審視我們腳下的這片土地，以及我們如何共同塑造未來的居住環境。這是一次思想的旅程，收獲遠超預期。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版的角度來看，齣版方確實下瞭不少功夫，這對於一本偏學術性的書籍來說，是非常難得的。紙張的厚度和油墨的質量都體現瞭專業性，長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更重要的是，書中的圖錶和地圖設計，簡直是視覺盛宴。它們不是簡單地復製粘貼數據，而是經過精心設計的可視化工具，極大地輔助瞭復雜概念的理解。例如，書中關於某種特定群體空間分布演變的圖示，那種色彩的漸變和密度的變化，比任何純文字的描述都要來得直觀和震撼。它讓我意識到，數據本身也可以擁有詩意和敘事性。我尤其欣賞作者在引用其他學者的觀點時所采取的平衡策略，既保證瞭學術的嚴謹性，又確保瞭文本的流暢性，很少齣現那種生硬的、為瞭羅列文獻而羅列文獻的情況。這本書讀完後，我毫不猶豫地把它放到瞭我書架上最容易拿取的位置，因為它不僅是知識的載體，更是一件具有美學價值的齣版物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實引人注目，那種略帶復古的米黃色紙張質感，配上深沉的藍綠色調，一下子就把人拉進瞭一種學術探究的氛圍裏。我本來對城市社會學這類題材不太感冒，總覺得過於枯燥，但翻開第一頁，就被作者那種娓娓道來的敘事風格給吸引住瞭。它不是那種硬邦邦的理論堆砌，更像是一位經驗豐富的城市規劃師在跟你分享他多年觀察的心得。特彆是書中關於曆史脈絡的梳理，簡直是教科書級彆的清晰。作者沒有簡單地把城市發展視為綫性的進步，而是深入挖掘瞭不同曆史時期社會結構、經濟政策如何像雕刻刀一樣，在城市空間上留下不可磨滅的痕跡。我特彆喜歡其中對於特定街區功能變遷的案例分析，那種細緻入微的觀察，讓我對那些我習以為常的城市角落産生瞭全新的敬畏感，仿佛每一塊磚瓦背後都藏著一個被遺忘的故事。這本書在理論框架的構建上也做得相當紮實，它巧妙地融閤瞭空間分析和社會建構的視角，使得抽象的概念變得鮮活可感，讀起來完全沒有想象中的那種晦澀難懂。這絕對是一本能讓人沉下心來，細細品味的佳作，對於任何關心城市生活本質的人來說，都是一份難得的精神食糧。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的是其處理社會變遷的動態視角。許多關於城市變遷的著作，往往傾嚮於提供一個靜止的、已經被既定化的結果報告，但這本書卻著重探討瞭那些“正在發生”的變化，以及這些變化背後的權力博弈。作者沒有簡單地將城市空間視為一個固定的舞颱，而是將其描繪成一個持續上演的、充滿張力的戲劇場。我特彆關注瞭其中關於城市更新項目中，原住民與新遷入居民之間無形界限構建的分析，那段文字簡直是入木三分。它揭示瞭看似“中性”的城市規劃決策背後，是如何微妙地篩選和重塑社會群體的空間存在。讀到這裏，我開始重新審視自己對“進步”這個詞的理解，明白在城市發展的過程中，總有人在得益，也總有人在付齣代價。這種批判性的思維工具，遠比單純的知識點傳授要寶貴得多，它訓練瞭我的眼睛，去看穿城市錶象下的深層邏輯。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書的節奏把握得非常精準，讀起來感覺像是在跟隨一位導遊，穿梭在不同社會階層的生活圖景之中。作者的語言風格非常獨特，夾雜著一種不動聲色的幽默感和深刻的洞察力，讓人在會心一笑的同時，又不得不反思我們自身所處的環境。我印象最深的是關於“社區認同”那幾章的論述，它打破瞭我過去對社區隻是地理位置簡單聚閤的刻闆印象。作者通過大量鮮活的訪談片段和生活細節，生動地描繪瞭居民如何通過共同的儀式、特定的消費習慣乃至語言習慣，來構建和維護他們獨特的“我們”的概念。這種從微觀個體經驗齣發，最終匯聚成宏觀社會現象的寫作手法，極大地增強瞭文本的感染力。坦白說，很多社會學著作讀到一半就容易産生審美疲勞，但這本書的每一章節都像是一個新的探索入口，總能拋齣一些令人拍案叫絕的觀點，讓你忍不住想要立刻去印證一下自己生活圈子裏的類似現象。它成功地將宏大的社會議題，落地到瞭日常生活的肌理之中，讓人感覺所讀非虛，極具現實意義。