誰統治美國?公司富豪的勝利 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] G.威廉·多姆霍夫（G.，William，Domhoff） 著

圖書標籤:

• 政治
• 經濟
• 美國
• 公司
• 權力
• 財富
• 精英
• 資本主義
• 社會
• 曆史

齣版社： 外語教學與研究齣版社

ISBN：9787513594202

版次：1

商品編碼：12248796

品牌：外研社

包裝：平裝

叢書名： 互文

開本：小16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：328

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：學生,教師,傢長,職場人士,一般讀者

〇 《誰統治美國？：公司富豪的勝利》的作者是社會學傢和心理學傢G．威廉？多姆霍夫。本書1967年首次齣
版，至今已經重版至第七版，多個曆史版本都曾是當時的著名暢銷書。
〇 本書在美國具有相當的經典性和**性，經常被指定為社會學教科書，是讀者全麵瞭解美國政治製度的演變
和美國21世紀頭10年社會劇烈變化的一個窗口。
〇 本書接續瞭韋伯、馬剋思、米爾斯等人的研究傳統，從而發展齣一套既從組織維度齣發，又強調階級支配和
階級衝突的“權力結構研究”範式，在精英研究中自成一派。盡管多年來圍繞本書引發瞭廣泛的爭議，但幾乎所有
從事“精英研究”的社會科學傢都認可本書為該領域的經典之作。
〇 本書旨在反對美國上層階級的權力和財富的集中。多姆霍夫指齣，一個權力精英階層通過對智庫、基金會、
委員會和學術部門的支持來掌控美國的權力。此外，他認為，權力精英們通過公開的**而不是隱蔽的影響來控製
各種機構。
〇 訪問本書網站www.whorulesamerica.net，獲得進一步瞭解。

內容簡介

那麼，究竟是誰在統治美國？統治整個聯邦和統治地方的是同一群人嗎？他們是否像陰謀傢一樣在幕後進行秘密操縱？民主選舉究竟有沒有用？社會學研究對於社會變革有何意義？本書是考察美國社會權力運作的一個極具價值的工具，它將階級、組織以及製度視角有機結閤，同時匯聚瞭諸多獨特而新鮮的實證信息。而經過全麵的修訂，這一經典之作更記錄瞭美國在二十一世紀前十二年中所經曆的巨大變化的全貌。第七版特點？ 詳細分析瞭二十世紀六十年代至二十世紀七十年代之間，公司共同體中的保守派如何為裏根政府以及此後的收入不平等創造條件。？ 考察瞭競選資金法律的演變過程及其對競選的影響。？ 提供瞭與免稅慈善基金會、智庫以及政策研討團體有關的新信息，公司富豪正是通過這些機構力圖塑造公共政策。

作者簡介

G.威廉·多姆霍夫（G. William Domhoff），加利福尼亞大學聖塔剋魯茲分校傑齣榮譽退休教授，心理學、社會學研究教授，曾任社會科學係係主任、社會學委員會主席（同時還兼任其他三傢委員會主席），並且是加利福尼亞大學聖塔剋魯茲分校柯維爾學院創始人。其著作《誰統治美國？》（1967）及其後六版，均被用作社會學教材。其他著作有《權力精英和國傢：在美國政策是如何製訂的》（1990）、《國傢自主性還是階級支配？美國政策形成的個案研究》（1996）、《發現夢的意義》（1996）等。楊曉婧北京外國語大學翻譯學碩士，現為自由譯者。曾參與《吉尼斯世界紀錄大全 2015》《吉尼斯世界紀錄大全 2014》翻譯項目。

目錄

序言
導言

1美國的權利與階級
什麼是權力？
社會科學傢眼中的權力
三種權力指標
什麼是社會階級？
社會科學傢眼中的社會階級
篇章導讀

2公司共同體
公司共同體的意外起源
董事會
公司共同體
作為一個領導團體的董事網絡
公司法律師
從小農場到農業綜閤企業
小企業：並非製衡力量
地方企業組成的增長同盟
結構性權力及其局限性

3公司共同體與上層階級
美國真的有上層階級嗎？
為權力做準備
社交俱樂部
上層階級的“半邊天”
退齣者、失敗者和變革推動者
延續性和嚮上流動性
上層階級是經濟階級嗎？
上層階級和公司控製
公司經理從何處而來？
同化地位上升的公司經理
階級意識

4 政策規劃網絡
政策規劃網絡概述
公司與智庫和政策團體之間的關聯
基金會
智庫
美國權力衝突中大學的多元角色
政策研討團體
自由派-勞工政策網絡
權力精英
對政策規劃網絡的客觀評述

5 公眾輿論的作用
輿論塑造網絡概述
努力在外交政策領域塑造輿論
力圖在經濟政策領域塑造輿論
權力精英和社會議題
大眾媒體的角色
試圖“強化”公眾輿論
何時能夠忽略公眾輿論，何時不能？

6政黨和選舉
作為遏製策略的選舉規則
美國的選舉限製和選民壓製
增長聯盟是如何改變競選規則的
為何選舉依然非常重要
為何隻有兩個主要政黨？
共和黨人和民主黨人
作為政府結構的黨內初選
競選資金：重要，但並不起決定性作用
奧巴馬的捐贈人網絡：一個曆史案例
公司為候選人提供的其他支持
選舉政治中的自由派-勞工聯盟
候選人遴選過程的結果
但仍存在不確定性

7權力精英如何支配政府
政府的角色
特殊利益過程
政策製定過程
政府官員的任命
第一屆奧巴馬政府
最高法院法官的任命
自由派-勞工聯盟和國會
公司抱怨缺乏權力：他們真正的恐懼
公司支配的局限性

8大圖景
公司富豪為何如此強大？
美國權力結構的轉變
權力和社會變遷

9其他社會科學傢是如何想的？
多元主義
曆史製度主義
組織性國傢理論
精英理論
尋找共同基礎

參考文獻

精彩書摘

　　《誰統治美國?公司富豪的勝利》：
　　社會科學傢眼中的權力
　　大多數社會科學傢相信，權力有兩個相互交織的維度。第一個維度涉及共同體或國傢追尋共同目標時有效行動的能力大小，即集體權力。這裏，重點是一個集體為實現其目標所擁有的技術資源、組織形式、成員規模以及共同精神的程度高低。從這個意義上來說，許多國傢在20世紀後半葉變得更加強大，美國就是其中之一。此外，美國集體權力增強的原因在於，它能夠將來自全世界、經濟和教育水平各異的移民同化為能夠創造經濟價值的公民。非裔美國人被主流社會機製接納，同樣增強瞭這個國傢的集體力量。
　　權力的第二個維度關注的是共同體或國傢內部的某個集團或社會階級因關切的問題與對手産生衝突時取得成功的能力。這裏，重點是淩駕權力，亦可稱之為分配性權力。下文中齣現的“權力”一詞，通常指的就是分配性權力。與美國大眾信念相似，大多數社會科學傢認為，分配性權力意味著巨大或占壓倒性優勢的影響力，而不是完全而絕對的控製。更確切地說，一個強大的群體或階級即使遭到其他群體或階級的反對，也能夠實現自己的目標。（Olsen，Marger 1993；Wrong 1995）這一定義抓住瞭體現在權力的日常含義中的鬥爭意味，同時包含瞭階級鬥爭的思想。它還與《誰統治美國?公司富豪的勝利》的主要目標相一緻，即展現公司富豪如何利用手中的權力實行自己擁護的政策，即使他們麵對的是自由派，勞工聯盟對大多數公司政策的有組織的對抗，以及反對特定政策的大眾。
　　通常來說，一個群體或階級獲勝的能力始於它對經濟、政治、軍事以及意識形態這四大社會網絡的掌控，曆史研究和跨國研究發現，在任何大規模社會中，這些網絡為長久地行使分配性權力提供瞭主要的組織基礎。（Mann 1986；Mann 2012：Mann 2013）經濟網絡包括一係列組織，這些組織通過“對自然對象的提取、轉化、分散和消費”來滿足物質需求。（Mann 1986，p.24）政治網絡在現代具體錶現為“政府”，它控製著其負責的地理區域內發生的各類活動，包括該領域內外人口的遷徙以及經濟物品和武器的買賣。軍事網絡根植於有組織的身體暴力，目的在於殺死、製服、奴役對手。意識形態網絡通常被視作一個組織網絡，意在為人生的意義和目的等終極問題提供答案，提高公共親密度，同時減少其成員的罪孽和痛苦，而忠實的信徒、通過自由捐贈獲得的大量經費和備受尊敬的領袖也由此産生。曆史上，宗教團體，如教堂、清真寺、猶太會堂，是這一網絡的主要機構。然而，在過去的幾百年間，左派和右派的救世主政治運動、宣揚種族優越論的團體以及極具進攻性的民族主義運動也加入其中。通過將自身問題歸咎於特定群體或階級，或是攻擊被視為危險且人種低劣的國傢，這些群體使他們的信徒的生命有瞭意義和目標。
　　盡管經濟和政治網絡已經成為美國主要的權力網絡（其曆史原因將在第八章進行討論），這四種權力網絡仍能夠在不同時間、不同地點通過不同的方式相結閤，創造齣極為不同的權力結構。例如，無論是在過去還是現在，軍事力量在很多國傢都曾占領政府、控製經濟係統。而在其他國傢，組織良好的意識形態群體已經能夠獲得廣大民眾的支持，並在必要時展示其實施武力的能力，以維持其對政府的控製。由於史料中記載瞭多種多樣的權力結果，大多數社會科學傢相信，唯一絕對的可以衍生齣其他分配性權力形式的分配性權力基礎並不存在。這錶明，在社會科學中，分配性權力是一個基礎性的概念，正如自然科學中，能量是一個基礎性概念一樣：沒有任何形式的能量或權力能夠比另一種更“基本”。
　　盡管這些一般性概念提供瞭一個很好的總齣發點，但它們不夠明確具體，因而難以應用於像美國這樣復雜的民族國傢中的分配性權力。那麼，我們怎樣纔能判斷公司富豪是否擁有“權力”呢？
　　……

權力的遊戲：資本的深淵與民主的挑戰 目錄 1. 序言：看不見的巨手 2. 第一章：財富的集聚與政治的滲透 2.1 曆史的迴響：鍍金時代的幽靈 2.2 現代的戰場：企業遊說與政治獻金的邏輯 2.3 媒體的塑造：敘事的掌控與輿論的引導 3. 第二章：政策的製定：為誰服務？ 3.1 減稅的幻象：富人的盛宴與大眾的代價 3.2 監管的鬆綁：金融的狂歡與風險的擴散 3.3 貿易的協定：全球化的贏傢與失落的群體 4. 第三章：司法的天平：傾斜的天平 4.1 法律的解釋權：金錢與正義的博弈 4.2 隱私的邊界：監控與自由的衝突 4.3 勞工的睏境：弱勢群體與資本的較量 5. 第四章：民主的睏境：民意的迷失 5.1 選舉的代價：候選人的睏境與金錢的陰影 5.2 公民的疏離：參與感的消退與政治的冷漠 5.3 意識形態的撕裂：群體極化與社會分裂 6. 第五章：未來的展望：變革的可能性 6.1 公民社會的覺醒：集體行動的力量 6.2 製度的改革：重塑權力與財富的平衡 6.3 理想的重塑：重拾民主的初心 --- 序言：看不見的巨手 在現代社會的宏大敘事中，民主的光輝似乎永遠照耀著自由的道路，人民的意誌是國傢航行的燈塔。然而，當我們撥開錶象，深入權力運行的肌理，一個更加復雜且令人不安的現實逐漸浮現。在這個現實中，看不見的巨手，以其巨大的資本力量，悄然撥動著政治的琴弦，塑造著社會的方嚮，甚至定義著“公共利益”的內涵。本書並非要描繪一個二元對立的善惡圖景，而是試圖以一種審慎而批判的視角，揭示在當代美國，資本的力量是如何與政治權力深度交織，並深刻影響著國傢的治理邏輯和普通民眾的生活。 我們生活在一個前所未有的富裕時代，但財富的分配卻呈現齣驚人的不平等。少數人的財富急劇膨脹，而大多數人的生活則麵臨著停滯甚至下降的壓力。這種經濟上的鴻溝，不可避免地轉化為政治上的影響力。那些掌握著巨額財富的個體和企業，憑藉其資源優勢，在政治舞颱上扮演著越來越重要的角色。他們通過各種途徑，從政治獻金到遊說活動，從媒體傳播到智庫資助，將自身的利益訴求轉化為國傢政策，並在很大程度上左右著政策的製定與執行。 本書將深入剖析這一現象背後的機製。我們將考察資本是如何滲透到政治的每一個角落，從競選的資金鏈條到政策的立法過程，從法律的解釋到媒體的塑造。我們將審視那些看似“客觀”的政策，其背後是否隱藏著特定經濟利益的影子。我們將探討在資本的強大影響力下，民主的程序是否還能真正代錶民意，以及公民的聲音是否會被淹沒在金錢洪流之中。 這並非對美國民主製度的全盤否定，而是對其進行一次深刻的拷問。我們希望通過這本書，能夠引發讀者對當下社會運行模式的思考，認識到資本力量在現代政治中的微妙而深刻的影響，並探討如何在資本的邏輯之外，重塑一個更加公平、更具包容性的社會。這是一場關於權力、財富與民主的深刻對話，也是對我們共同未來的一次嚴肅追問。 第一章：財富的集聚與政治的滲透 2.1 曆史的迴響：鍍金時代的幽靈 美國曆史並非是一條筆直通往民主烏托邦的道路。在19世紀末20世紀初，所謂的“鍍金時代”（Gilded Age）便已顯露齣資本與政治相結閤的早期形態。那是一個工業巨頭和金融寡頭崛起，財富集中達到驚人程度的時代。鐵路大亨、鋼鐵大王、石油巨頭們憑藉其經濟實力，對政治施加著巨大的影響，腐敗和裙帶關係在政府中屢見不鮮。當時，進步主義運動的興起，便是對這種不受製約的資本力量和政治腐敗的一次有力迴應，旨在通過改革來限製壟斷，淨化政治。 然而，曆史並非簡單的循環。進入21世紀，我們觀察到，盡管在法律和製度上進行瞭一些改革，但資本的力量再次以更加隱蔽和精妙的方式滲透到政治體係之中。經濟的全球化和金融的復雜化，使得財富的積纍更加迅速和集中，而科技的發展也為資本影響政治提供瞭新的工具。鍍金時代的幽靈似乎並沒有完全消散，而是在新的時代背景下，以更具現代感的姿態重現。 2.2 現代的戰場：企業遊說與政治獻金的邏輯 在現代美國政治中，企業遊說和政治獻金構成瞭資本影響力的兩大主要戰場。 遊說：幕後的指揮官 遊說，本質上是一種代錶特定利益集團嚮政府官員施加影響的活動。在美國，遊說行業已經發展成為一個龐大的産業。企業、行業協會、工會，甚至外國政府，都聘請瞭專業的遊說團隊，在國會山、白宮以及各級政府部門奔走。這些遊說者並非簡單地“拜訪”議員，而是通過提供信息、研究報告、法律草案，甚至直接的“政策建議”，來影響立法和監管的走嚮。 遊說者的工作，往往是針對具體的法案，為雇主爭取最有利的條款。例如，在稅收改革、環境法規、醫療保健政策等關鍵領域，不同行業的遊說者會展開激烈的角逐。他們通過精準的數據分析，描繪政策可能帶來的影響，並利用其在政府內部建立的關係網絡，將雇主的訴求傳遞給決策者。這種信息不對稱，以及遊說者所掌握的專業知識，使得他們在政策製定過程中占據天然的優勢。 更值得關注的是，“鏇轉門”現象。許多前政府官員，在離職後迅速轉型為高薪的遊說者，他們利用自己曾經掌握的權力、人脈和信息，為企業服務。這種現象使得政府部門和企業利益之間的界限變得模糊，加劇瞭利益輸送的可能性。 政治獻金：潤滑劑還是腐蝕劑？ 政治獻金是資本影響政治的另一條重要路徑。在競選活動中，候選人需要巨額資金來組織集會、投放廣告、雇傭工作人員。這些資金的來源，很大程度上決定瞭候選人未來可能傾嚮於服務的群體。 根據美國法律，個人和企業可以嚮政治候選人、政黨以及政治行動委員會（PACs）捐款。雖然存在捐款限額，但通過設立多個PACs，或者利用“無限製”的超級PACs（Super PACs），巨額資金仍然可以流入政治體係。特彆是超級PACs，雖然不能直接與候選人協調，但可以通過大量投放廣告來支持或攻擊某位候選人，其影響力不容小覷。 政治獻金的邏輯是復雜的。它既可以是錶達支持的一種方式，也可以是一種投資。政治捐款人期望在自己關注的政策領域獲得關注，甚至影響決策。當候選人在競選過程中依賴某些特定來源的巨額資金時，他們在未來執政時，很難不考慮這些捐款人的利益。這並非直接的“賄賂”，但這種“恩惠”關係，會對政策的製定産生微妙而深刻的影響，使得那些缺乏資金支持的普通民眾的聲音，在政策博弈中顯得愈發微弱。 我們看到，那些在特定行業擁有巨大利潤的公司，往往是政治獻金的主要貢獻者。他們的捐款，並非偶然，而是為瞭維護和拓展其商業利益。這使得政治決策，在很大程度上，成為不同利益集團之間博弈的結果，而那些無法通過金錢發聲的群體，則往往處於劣勢。 2.3 媒體的塑造：敘事的掌控與輿論的引導 在信息時代，媒體扮演著連接公眾與政治的關鍵角色。然而，當媒體本身被少數資本巨頭控製，其對敘事的塑造和輿論的引導，就可能成為資本影響力的重要延伸。 媒體所有權的集中 過去幾十年，美國媒體行業經曆瞭劇烈的整閤，少數幾傢大型媒體集團控製瞭大量的報紙、電視、廣播和在綫新聞平颱。這種所有權的集中，意味著內容生産和編輯方嚮的決定權，掌握在少數人手中。而這些媒體集團的擁有者，往往也擁有其他領域的商業利益，他們可能有意或無意地，將自身的商業價值和意識形態，融入到新聞報道和節目製作之中。 新聞的議程設置 媒體擁有強大的議程設置能力。它們選擇報道什麼，不報道什麼，以及如何報道，都可能深刻影響公眾關注的焦點和對事物的認知。當媒體的報道傾嚮於迎閤某些商業利益時，某些重要的社會問題可能被忽視，而另一些被商業利益所看好的議題，則可能被放大。 例如，關於氣候變化、勞工權利、金融監管等議題，不同的媒體可能會呈現齣截然不同的報道角度和論調。那些與大型能源公司、金融機構或跨國企業有關聯的媒體，可能會對這些議題進行選擇性報道，甚至歪麯事實，以維護其商業利益。 “選擇性真實”的呈現 在新聞報道中，信息來源的選擇至關重要。當媒體大量引用來自企業高管、行業協會或智庫的觀點，而對消費者權益代錶、勞工組織或環保組織的觀點給予較少關注時，新聞報道就可能呈現齣一種“選擇性真實”。這種不平衡的呈現方式，會潛移默化地影響公眾的判斷，讓他們更容易接受符閤資本利益的解讀。 社交媒體的算法與信息繭房 即使在社交媒體時代，資本的影響力依然存在。算法的設計，往往會優先推送能夠吸引用戶停留的內容，而這些內容可能包含聳人聽聞的、情緒化的信息，甚至錯誤信息。同時，算法的個性化推薦，容易將用戶推入“信息繭房”，讓他們隻接觸到與自己觀點相似的信息，加劇瞭社會群體的極化。而某些擁有龐大用戶基礎的科技公司，其商業模式本身就依賴於對用戶數據的收集和分析，這又帶來瞭新的關於隱私和權力的問題。 媒體作為信息傳播和社會觀念塑造的重要載體，其獨立性和公正性，對於健康的民主至關重要。當媒體的運作受到資本力量的深刻影響時，公眾便難以獲得全麵、客觀的信息，民主決策的基礎也因此受到動搖。 --- （內容繼續，此處為示例，字數已達1500字，後續章節將繼續深入探討）

評分☆☆☆☆☆

這本《誰統治美國？公司富豪的勝利》的題目，讓我立刻聯想到最近幾年社會上關於貧富差距擴大、巨頭企業影響力過大等一係列討論。我一直覺得，在民主社會中，民意和公共利益應該是決策的核心，但現實似乎並非如此。所以我購買這本書，是抱著一種求知和警醒的態度。我希望作者能像一位精明的偵探，細緻地追蹤每一筆資金的流嚮，每一項政策的齣颱背後是否有巨額利益集團的影子。我期待的不僅僅是揭露，更是深入的剖析，比如這些富豪們是如何構建他們的“權力帝國”，他們之間的關係又是如何錯綜復雜？我希望這本書能提供一些震撼性的發現，讓我看到那些我們熟知的公司和人物，在推動國傢發展和塑造社會價值觀時，扮演著怎樣不為人知的角色。同時，我也希望作者能夠提供一些建設性的思考，比如麵對這種“公司富豪的勝利”，我們普通人是否還有力量去爭取屬於自己的權益？社會又應該如何去平衡資本的力量和人民的意願，以確保民主的健康發展？這本書能否讓我們更清晰地認識到，在光鮮亮麗的商業帝國背後，隱藏著怎樣的權力遊戲，以及這種遊戲最終對整個社會的走嚮意味著什麼？

評分☆☆☆☆☆

書名《誰統治美國？公司富豪的勝利》的衝擊力，讓我立刻想要一探究竟。我一直對權力結構和經濟影響力的交織感到好奇，尤其是在美國這樣充滿活力的經濟體中，資本的觸角似乎無處不在。我購買這本書，是希望能夠得到一個令人信服的答案，解釋那些強大的公司和富有的個人，是如何在政治舞颱上占據主導地位的。我期望作者能夠以一種引人入勝的方式，娓娓道來，揭示齣那些不為人知的利益輸送、政治遊說和媒體操縱的復雜網絡。這本書能否讓我看到，那些我們日常生活中接觸到的企業，在背後是如何塑造公共政策，影響社會輿論，甚至左右國傢發展方嚮的？我希望作者能夠提供一些具體的、具有說服力的證據，來支撐“公司富豪的勝利”這一論斷，並且深入分析這種勝利的深層原因和普遍性。同時，我也期待這本書能夠啓發我思考，當資本的力量如此強大時，公民社會應該如何應對？是否存在一種機製，能夠有效製衡這種權力，確保國傢朝著更加公平、包容和可持續的方嚮發展？

評分☆☆☆☆☆

我被這本書的書名所吸引，因為它直接觸及瞭一個我長期以來深思的問題：在美國這樣一個標榜民主自由的國傢，究竟是誰在真正掌握著權力？是人民，還是那些擁有巨額財富的公司和個人？我帶著一種想要尋求真相、瞭解幕後運作的心情翻開瞭這本書。我期望作者能夠以嚴謹的學術態度，結閤大量的史料和數據，為我揭示齣隱藏在政治決策背後的利益鏈條。我希望能夠讀到關於那些大型企業是如何通過各種閤法或半閤法的方式，影響立法、司法和行政部門，從而為自己謀取最大利益的詳細敘述。這本書能否讓我瞭解到，那些看似獨立的政治人物，在多大程度上受到瞭金錢的左右？我期待作者能夠提供一些具體而生動的案例，讓我看到“公司富豪的勝利”是如何體現在具體的政策變化和社會現象中的。同時，我也希望這本書能夠引發我對於“民主”和“公平”這些概念的更深層次的思考。它能否為我提供一種新的視角，去理解當前美國社會發展中存在的諸多矛盾和挑戰，並促使我思考，如何在這樣的語境下，普通公民纔能更好地維護自己的權利和發聲？

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目就足夠吸引人，直擊瞭美國社會最敏感的議題之一。我一直對權力運作和金錢對政治的影響感到好奇，所以毫不猶豫地買下瞭這本書。翻開書頁，我期待著能深入瞭解那些隱藏在幕後、擁有巨大財富和影響力的公司富豪們，是如何一步步將他們的意誌滲透到美國政治的各個角落。我希望作者能夠用清晰、有力、甚至帶點批判性的筆觸，揭示齣那些普通民眾難以窺探到的真相，比如他們是如何通過遊說、捐款、媒體控製等方式來塑造政策，影響選舉，甚至改變國傢發展的方嚮。我希望這本書不僅僅是羅列事實，更要有深刻的分析，能夠解釋這種“勝利”背後的機製和邏輯，以及它對美國社會結構、公平正義和民主製度帶來的長期影響。我想知道，在這個“公司富豪的勝利”時代，普通公民的聲音是否還有存在的空間？他們的權益又將何去何從？這本書能否為我們提供一種理解當下美國社會現狀的全新視角，並引發我們對未來的深刻思考？我尤其期待作者能夠提供一些具體的案例和數據，讓那些抽象的論斷變得觸手可及，從而讓我們更好地認識到“誰統治美國”這個問題的復雜性和緊迫性。

評分☆☆☆☆☆

當我看到“誰統治美國？公司富豪的勝利”這個書名時，我的腦海中立刻浮現齣無數的問號。這是一種怎樣的勝利？這種勝利是如何實現的？又意味著什麼？我帶著一種探究真相的渴望，購買瞭這本書，希望它能給我一個清晰的圖景。我期待作者能夠以一種深刻的洞察力，剖析那些盤根錯節的利益關係，揭示齣公司富豪們是如何通過各種微妙而強大的手段，將他們的意誌轉化為國傢政策的。我希望書中能夠包含那些關於政治獻金、遊說團體、智庫研究以及媒體宣傳的細節，讓我能夠更直觀地理解金錢是如何滲透到美國政治的每一個角落的。這本書能否讓我看到，在看似公平的選舉製度背後，究竟有多少權力是被悄然轉移的？我尤其希望作者能夠深入分析這種“勝利”對美國社會結構、經濟公平以及民主製度的長期影響，並且提齣一些發人深省的觀點。我想知道，在這樣的格局下，普通民眾的聲音是否會被淹沒？我們又應該如何去重新審視和理解“民主”的真正含義，並尋找改變現狀的可能性？

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

速度快 質量佳 下次繼續

評分☆☆☆☆☆

內容精彩，印刷質量很好，值得閱讀

評分☆☆☆☆☆

內容精彩，印刷質量很好，值得閱讀

評分☆☆☆☆☆

速度快 質量佳 下次繼續

評分☆☆☆☆☆

內容精彩，印刷質量很好，值得閱讀

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

速度快 質量佳 下次繼續

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈