再談人性的善與惡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

季一舉 著

圖書標籤:

• 人性
• 善惡
• 心理學
• 哲學
• 倫理學
• 社會學
• 行為科學
• 道德
• 思考
• 認知

齣版社： 經濟管理齣版社

ISBN：9787509655115

版次：1

商品編碼：12289915

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　

《再談人性的善與惡》是在2013年由遼寜人民齣版社齣版的《談人性的善與惡》一書的基礎上作進一步的探究和論證。筆者對原著的第一篇作瞭必要的調整，充實瞭現今著名學者對人性善惡論辨和作者的見解。而對原著的第二、三篇則作瞭較大篇幅的修改和補充，並在第三篇中，重點闡述瞭人的自然性和社會性以及人的先天性和後天性兩者的關聯和區彆，以使人們更好地理解和認識人的善、惡本性。最後還新增瞭第四篇“揚善抑惡”。

《塵埃之下》 序言 人性的深邃，如同一片無邊無際的海洋，潮起潮落，時而澄澈如鏡，時而暗流湧動。我們總是試圖理解這片海洋的邊界，試圖劃分它的顔色，仿佛善與惡是分明的兩極，可以被輕易地描摹與定義。然而，真實的人性，遠比這復雜得多，它潛藏在生活的每一個細微之處，交織在每一次選擇的十字路口。 《塵埃之下》並非一本探討宏大哲學命題的書籍，它不去試圖為“人性本善”或“人性本惡”蓋棺定論。相反，它是一係列沉浸式的觀察與記錄，將目光投嚮普通人的生活，那些在平凡歲月裏，被我們忽略的，但卻深刻影響著他們命運的，微小卻關鍵的時刻。這些時刻，如同塵埃般普通，卻又在人性的光譜中，投下或明或暗的影子。 我們生活在一個充滿矛盾的時代，信息爆炸，價值多元，每一次新聞的推送，每一次社交媒體的漣漪，都可能觸及我們內心深處的某種情緒，引發我們對他人，甚至對自己行為的思考。然而，當這些思緒如煙霧般散去，我們真正留下的，是對人之所以為人的，更深刻的睏惑。 這本書試圖做的，便是小心翼翼地剝開日常生活的錶象，去探尋隱藏在“好人”與“壞人”標簽之下的，那些真實而復雜的動機，那些在壓力、誘惑、恐懼與愛之下，人所會做齣的選擇。它不提供答案，卻引導讀者進行探索；它不批判，卻引發共鳴。 《塵埃之下》的文字，力求樸實而生動，不追求華麗的辭藻，隻關注於人物內心最真實的波動。我們將跟隨筆觸，走進不同的傢庭，不同的職業，不同的社會階層，去聆聽那些不為人知的嘆息，去感受那些無聲的掙紮，去見證那些在日常瑣碎中，閃耀著人性光輝，或被陰影籠罩的片段。 這本書不是一本教條式的讀物，它沒有冰冷的理論，隻有溫熱的故事。它希望成為一麵鏡子，映照齣讀者內心深處的某些側影，或許是自己曾經的睏惑，或許是曾經的選擇，又或許是對未來可能性的預想。它相信，對人性的理解，不在於抽象的定義，而在於對具體生命體驗的共情。 我們相信，每一個看似簡單的決定背後，都可能潛藏著一係列復雜的因素；每一個所謂的“善舉”，背後或許有不為人知的考量；而每一個被我們貼上“惡”標簽的行為，也可能源於深深的絕望或無知。人性的河流，就是這樣在光明與黑暗，理性與衝動，利他與自私之間，蜿蜒流淌，永不停歇。 《塵埃之下》，便是一次次潛入這條河流的深處，去感受那流淌的暖意與寒意，去觸碰那些被時間掩埋的，但從未真正消失的，關於我們是誰，我們為何如此，以及我們還能成為誰的，最根本的追問。 第一章：抉擇的微光 小鎮的清晨，薄霧籠罩著尚未蘇醒的街道。李明，一個普通的上班族，手裏緊握著一份剛從失竊的公文包裏找迴的、極為重要的商業閤同。兩天前，那個公文包連同裏麵的所有物品，一同消失在瞭他匆忙的腳步間。失而復得的狂喜，尚未完全褪去，一個突如其來的想法，卻如同一根細小的刺，紮進瞭他的心底。 那天，他在公園長椅上焦急地等待著公司同事的電話，無意間瞥見不遠處，一個身形佝僂的老人，正費力地從一個破舊的布袋裏，一點點地掏齣被揉皺的紙張，然後小心翼翼地，將它們一一摺疊成紙鶴。老人臉上的皺紋，刻滿瞭歲月的痕跡，目光卻異常專注。 正是老人專注的神情，讓李明的心湖泛起瞭漣漪。他想起，在自己丟失公文包的那條小巷子裏，曾有一個衣衫襤褸的少年，眼神裏帶著一絲不易察覺的閃躲，正鬼鬼祟祟地在一堆垃圾桶旁徘徊。當時，他隻覺得那少年是個閑散的流浪漢，並未多加留意。 現在，失而復得的閤同，讓他的思緒變得格外清晰。如果，那個少年並非偷竊，而是撿到瞭？如果，他看到瞭閤同，但不知道其價值，隻是把它當做無用的廢紙？如果，他看到瞭老人摺紙鶴，被那份專注和寜靜所打動，於是將閤同，連同其他一些“無用”的物品，一起送到瞭老人身邊，希望他能從中找到些什麼？ 這個念頭，在李明腦海裏生根發芽。他可以舉報，可以報警，可以追究，然而，閤同就在手中，一切似乎已無所謂。但他心中的那根刺，卻在生長。他可以假裝什麼都不知道，將閤同據為己有，這似乎是最“理性”的選擇，畢竟，失而復得，是幸運。但老人那專注的目光，卻讓他無法安眠。 夜色漸深，李明坐在電腦前，鼠標懸停在“報警”按鈕上。他想起大學時，曾和一個同學因為一份項目報告的署名權爭得麵紅耳赤，最後，他雖然贏瞭，卻也失去瞭那個朋友。他想起，曾經為瞭一個小小的升職機會，對一個比他更努力的同事，說瞭些不實的評價。那些微小的，不那麼“光明磊落”的時刻，此刻如同幽靈般浮現。 他關掉瞭電腦。第二天，他帶著一份厚厚的禮物，再次來到瞭那個公園。老人依舊坐在那裏，依舊在摺著紙鶴，陽光透過樹葉的縫隙，在他周圍投下斑駁的光影。李明走上前，遞上瞭禮物，沒有說起閤同，也沒有問起少年。他隻是靜靜地坐在一旁，看老人一絲不苟地摺疊著，聽著風吹過樹葉的沙沙聲。 “這些紙，都是從哪裏來的？”李明終於開口問道，語氣溫和。 老人抬起頭，渾濁的眼睛裏閃過一絲驚訝，隨即又恢復瞭平靜。“撿來的，或者彆人不要的。”他聲音有些沙啞，但卻透露著一種平靜的力量，“摺成紙鶴，總比讓它們白白浪費瞭好。” 李明心中某個堅硬的東西，悄然融化。他沒有從老人口中得到任何關於少年的綫索，但他卻明白瞭，在這個看似平靜的生活之下，存在著許多不為人知的角落，存在著許多難以言說的真相。他可能永遠無法知道那個少年的真實意圖，但他卻選擇瞭另一種方式去迴應他，一種不求迴報，也不帶任何預設評判的迴應。 他隻是，在撿拾那些被人遺棄的“塵埃”時，看到瞭一絲屬於人性的，微弱卻溫暖的光芒。 第二章：沉默的代價 王梅，一個在公司裏默默無聞的財務，總是一副溫順而膽怯的模樣。她勤勤懇懇，任勞任怨，卻從未得到過應有的認可。公司裏，部門經理李強，是個善於拉攏人心，也善於抓住機會的職場老手。近期，公司陷入瞭一場嚴重的財務危機，而李強，正麵臨著被清算和指責的風險。 就在這時，王梅無意間發現瞭一個隱藏在公司財務報錶中，極其隱蔽的漏洞。這個漏洞，指嚮瞭李強多年來，利用職務之便，進行的職務侵占。數量不大，但足以構成犯罪。她手中的證據，如同一塊灼熱的石頭，讓她坐立不安。 一方麵，是多年來，李強對她的漠視，對她工作的壓榨，對她微小失誤的嚴厲指責。她可以毫不猶豫地將這份證據，匿名提交給公司高層，讓李強接受應有的懲罰。這似乎是正義的伸張，是她多年隱忍的迴報。 然而，另一方麵，她也知道，李強有一個體弱多病的母親，還有一個剛上大學的女兒。一旦被查實，李強的傢庭，將麵臨傾傢蕩産的境地。更重要的是，一旦這場風波被揭露，公司可能會麵臨更大的動蕩，裁員潮，甚至倒閉，都會隨之而來。而她，作為一個普通員工，也可能成為這場漩渦中的犧牲品。 她想起，自己曾經因為一次偶然的疏忽，而讓公司損失瞭微不足道的幾百塊錢，李強當時毫不留情地將她訓斥得狗血淋頭，甚至揚言要開除她。她當時覺得天塌瞭下來，也覺得李強是個冷酷無情的人。 但是，在發現這個漏洞之後，她看到李強私下裏，也曾多次偷偷聯係一些醫療機構，為母親谘詢昂貴的治療方案。她也曾看到，李強在深夜，獨自一人坐在辦公室，望著窗外，臉上寫滿瞭疲憊和無奈。 王梅在沉默中煎熬。她可以在午餐時間，悄悄地把證據放在老闆的桌上，然後迅速離開，不留痕跡。她可以在匿名信裏，詳細地寫明一切，讓真相公之於眾。她也可以，選擇將這份證據，永遠地鎖在自己的抽屜裏，讓一切從未發生。 她反復地問自己，這是“善”還是“惡”？如果揭露，是伸張正義，但可能導緻更多人的痛苦；如果沉默，是“明哲保身”，但卻是對真相的背叛，也是對那些受到侵害的潛在受害者的不公。 一天，她看到李強在公司樓下，給他的女兒打電話，語氣溫柔，充滿瞭擔憂。“一定要好好學習，爸爸會想辦法的。”電話那頭，女兒的聲音稚嫩而充滿希冀。 那一刻，王梅的心，仿佛被什麼東西擊中瞭。她想起自己早逝的父親，想起他為瞭供自己上學，是如何辛苦勞作。她想起瞭，父親臨終前，握著她的手，說過的那些話。 最終，王梅做齣瞭一個齣人意料的決定。她沒有舉報，也沒有沉默。她找到瞭李強，將證據擺在瞭他的麵前。她沒有指責，也沒有威脅，隻是平靜地說道：“李經理，我知道你最近很辛苦。這份東西，我發現瞭。我相信，你會有自己的考慮。我希望，你能夠用正確的方式，來解決這個問題，不給彆人，也不給自己留下太多的負擔。” 李強看到王梅手中的證據，臉色瞬間變得蒼白。他知道，自己已經被抓住瞭把柄。然而，當他看到王梅眼中，沒有絲毫的幸災樂禍，隻有一種深沉的理解，他感到瞭前所未有的羞愧。 這場風波，最終以一種齣人意料的方式平息。李強，在王梅的“幫助”下，主動承認瞭部分錯誤，並以一種相對體麵的方式，離開瞭公司。而王梅，依舊是那個默默無聞的財務，但她的內心，卻因為這次的選擇，變得更加豐富和堅定。 她知道，她可能因為這次的“沉默”而背負罵名，但她也知道，她在這場復雜的人性博弈中，找到瞭屬於自己的，那份沉甸甸的，不被外人所見的“善”。 第三章：邊界的模糊 城市邊緣，一個名叫“希望之傢”的收容所，收留著一群無傢可歸的人。其中，有一個名叫阿強的年輕人，他目光呆滯，神情麻木，總是默默地做著一些瑣碎的勞動。沒有人知道他的過去，他自己似乎也記不清瞭。 收容所的負責人，陳姐，是一個充滿愛心的中年女性。她對每一位入住者都盡心盡力，試圖用溫暖去驅散他們內心的陰霾。然而，最近，收容所麵臨著資金短缺的睏境，陳姐愁眉不展。 一天，阿強從外麵撿來瞭一個被丟棄的，看上去價值不菲的古董花瓶。他將花瓶小心翼翼地擦拭乾淨，然後放在收容所的客廳裏，仿佛它是一件珍寶。陳姐看著這個花瓶，既驚喜又擔憂。她知道，這筆錢，或許能解收容所的燃眉之急。 然而，很快，一個男人找到瞭收容所，聲稱這個花瓶是他丟失的，是他祖上傳下來的傳傢寶。男人態度強硬，言語之間充滿瞭威脅，他要求陳姐立即將花瓶歸還。 陳姐陷入瞭兩難。她看到瞭男人眼中，那種失去珍寶的痛苦和憤怒，這讓她聯想到瞭自己曾經的失去。但她也看到瞭阿強，他雖然說不清花瓶的來曆，但他的眼神裏，卻流露齣一種對這個花瓶的深深的依戀，仿佛它承載著他模糊的記憶。 她詢問阿強，阿強隻是搖頭，眼神裏閃爍著不安。陳姐想起，收容所裏，有一些老人，曾經因為一些誤會，而丟失瞭自己的財物，從而走上瞭流浪的道路。她害怕，這個男人，也是一個騙子，他隻是看中瞭花瓶的價值，而試圖占為己有。 但是，如果男人說的是真的呢？如果陳姐將花瓶賣掉，那麼，她就是偷竊瞭彆人的財産，這就與她一直以來堅持的原則背道而馳。 在猶豫不決的時候，收容所裏的一位老人，曾是一名小偷。他看著男人，又看看阿強，若有所思。老人沉默瞭許久，然後對陳姐說道：“陳姐，有時候，判斷一件事情的善惡，比想象的要復雜。就像這花瓶，它對這個男人來說，是失去的過去；對阿強來說，是模糊的希望；對我來說，可能是罪惡的根源。我們很難說，哪一種‘價值’，更重要。” 老人的一番話，讓陳姐的思緒更加混亂。她開始反思，自己所謂的“正義”，是否真的能適用於所有的情況？她一直以來，都堅信“幫助弱者”，但在這個情境下，誰是弱者？那個失去傳傢寶的男人？還是那個在收容所裏，尋找一絲慰藉的阿強？ 最終，陳姐沒有選擇立即將花瓶賣掉。她與男人達成瞭協議，在找到進一步的證據之前，將花瓶暫時存放在警局。她也加大瞭對阿強的關心，試圖通過其他方式，幫助他找迴失去的記憶。 故事的結局，並非一個明確的“贏傢”或“輸傢”。男人最終也沒有拿齣確鑿的證據，花瓶的歸屬，仍然懸而未決。阿強，也在陳姐的陪伴下，開始一點點地，拼湊起自己破碎的過去。 《塵埃之下》並非試圖給這些復雜的情境，一個簡單的結論。它隻是呈現瞭，在人性的邊界，善與惡之間的界限，常常是模糊不清的。每一個選擇，都可能帶來意想不到的後果，每一個動機，都可能隱藏著多重的原因。 結語 《塵埃之下》試圖呈現的，正是這些隱藏在日常之下的，人性的斑駁色彩。它讓我們看到，即使在最微小的選擇中，也可能蘊含著巨大的道德睏境；即使在最平凡的人物身上，也可能閃耀著復雜而動人的光芒。 我們無法輕易地將一個人劃分為“好人”或“壞人”，也無法簡單地用“善”或“惡”來概括人性的全部。人性的河流，蜿蜒麯摺，時而陽光普照，時而暗流湧動，它由無數個這樣的“塵埃”組成，這些塵埃，在生活的風浪中，沉浮不定，卻共同構成瞭我們，作為人類，最真實的寫照。 這本書，希望能成為一個引子，引發您對自身，對他人，對這個世界的，更深入的思考。因為，當我們敢於直視那些“塵埃之下”的真相時，我們纔可能，更深刻地理解，人之所以為人，並且，在每一次的抉擇中，做齣更具智慧和溫度的選擇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格極其老練而富有層次感，讀起來有一種酣暢淋灕的快感。它不像某些學術著作那樣故作高深，而是用一種非常貼近生活的敘事方式，將復雜的社會心理學模型巧妙地融入到日常的案例分析之中。我特彆欣賞作者在處理那些灰色地帶時的那種審慎和剋製，沒有輕易地下任何絕對化的論斷，而是始終保持著一種開放性的討論空間，這使得整本書的討論顯得格外有說服力。比如，書中對“群體效應”的剖析，引用瞭大量的曆史事件作為佐證，那些細節的描摹極其到位，讓我仿佛親身經曆瞭那些曆史時刻的抉擇與掙紮。作者的筆觸細膩得如同雕刻傢手中的刻刀，對人類行為動機的刻畫入木三分，總能在不經意間點破一些我們自己都未曾察覺的心思。這本書帶來的不僅僅是知識的增長，更像是一次對自我認知邊界的拓展，讓人在閤捲之後，對人際交往中的那些微妙博弈有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排堪稱精妙，它並非簡單的綫性敘事，而更像是一個螺鏇上升的知識迷宮，每深入一層，都能發現新的視角和更廣闊的視野。作者似乎非常擅長設置“認知陷阱”，一開始看似簡單的論點，在後續章節中會不斷被新的信息所修正和深化，這種層層遞進的處理方式，極大地調動瞭讀者的求知欲和探索精神。我尤其喜歡作者在不同文化背景下對同一議題的交叉對比分析，這種跨文化的視野極大地拓寬瞭我們對“人性”這一概念的理解範圍，避免瞭西方中心主義的局限性。閱讀過程中，我時常需要迴顧前麵的章節，以便更好地理解當前正在討論的復雜理論，這種需要主動迴顧和思考的閱讀體驗，是許多快餐式讀物所不具備的，也正是我認為它極具價值的原因。它強迫你慢下來，去咀嚼那些文字背後的深意。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論述邏輯嚴密得像一座精密的儀器，每一個論點都有堅實的論據支撐，很少有那種空泛的口號式陳述。作者的嚴謹態度在引用和參考文獻的管理上體現得淋灕盡緻，顯示齣長期的、紮實的學術積纍。我發現，書中對一些社會實驗的描述非常詳盡，連實驗環境的設定、參與者的招募標準都交代得一清二楚，這使得讀者能夠清晰地追蹤作者的推理路徑，而不是盲目地接受結論。這種透明度極大地增強瞭文本的可信度。更難得的是，作者在保持學術嚴謹性的同時，並沒有讓文字變得乾澀難懂，他找到瞭一個絕佳的平衡點，讓科學的嚴謹和人文的關懷完美地融閤在一起。讀完這本書，我感覺自己不僅在知識層麵有所收獲，更在思維方式上接受瞭一次係統的訓練，學會瞭如何更批判性地看待那些被輕易接受的“常識”。

評分☆☆☆☆☆

我個人認為，這本書最大的魅力在於它對現實世界中的道德睏境進行瞭極其坦誠和不迴避的描摹。它沒有試圖提供一套簡單的“好人”或“壞人”的標準答案，相反，它更專注於探討那些促使個體在特定情境下做齣非預期選擇的內在張力。書中那些生動的小故事，雖然是虛構的，卻精準地捕捉到瞭人性的幽微之處——那種理性與情感、利己與利他之間永無休止的拉鋸戰。每次讀到關於“環境決定論”和“自由意誌”的討論部分，我都會陷入沉思，思考自己在過去某些關鍵時刻的決定究竟源於何種驅動力。這本書更像是一麵鏡子，它照見的不僅是社會現象，更是我們每個人內心深處那些不願被直視的陰影和光芒。它不會讓你讀得“舒服”，但一定會讓你讀得“有價值”，因為它促使你直麵人性的復雜性，而不是用簡單的二元對立去粉飾太平。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計實在讓人眼前一亮，那種沉穩中帶著一絲探究的色調，恰到好處地抓住瞭人們對“人”這個永恒主題的好奇心。我拿到書的時候，首先就被這種視覺上的衝擊力所吸引，感覺這不是一本枯燥的理論探討，而更像是一場深入心靈的對話。作者在排版和字體選擇上也頗下功夫，閱讀起來非常舒適，即使是麵對一些深層次的哲學思辨，也不會讓人感到文字的堆砌和壓抑。尤其是那些章節的劃分，邏輯性極強，仿佛在引導讀者一步步揭開迷霧，探索那些我們習以為常卻又常常忽略的社會現象背後的驅動力。閱讀過程中，我幾次停下來，閤上書本，望著窗外的人群，腦海裏不斷重演著書中所描繪的那些場景，那種強烈的代入感，讓原本抽象的議題變得觸手可及。這本書的引人入勝之處，並不僅僅在於其內容的深度，更在於它提供瞭一種觀察世界的全新透鏡，讓人忍不住想去驗證和思考現實生活中每一個微小的互動。