再谈人性的善与恶 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

季一举 著

图书标签:

• 人性
• 善恶
• 心理学
• 哲学
• 伦理学
• 社会学
• 行为科学
• 道德
• 思考
• 认知

出版社： 经济管理出版社

ISBN：9787509655115

版次：1

商品编码：12289915

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　

《再谈人性的善与恶》是在2013年由辽宁人民出版社出版的《谈人性的善与恶》一书的基础上作进一步的探究和论证。笔者对原著的第一篇作了必要的调整，充实了现今著名学者对人性善恶论辨和作者的见解。而对原著的第二、三篇则作了较大篇幅的修改和补充，并在第三篇中，重点阐述了人的自然性和社会性以及人的先天性和后天性两者的关联和区别，以使人们更好地理解和认识人的善、恶本性。最后还新增了第四篇“扬善抑恶”。

《尘埃之下》 序言 人性的深邃，如同一片无边无际的海洋，潮起潮落，时而澄澈如镜，时而暗流涌动。我们总是试图理解这片海洋的边界，试图划分它的颜色，仿佛善与恶是分明的两极，可以被轻易地描摹与定义。然而，真实的人性，远比这复杂得多，它潜藏在生活的每一个细微之处，交织在每一次选择的十字路口。 《尘埃之下》并非一本探讨宏大哲学命题的书籍，它不去试图为“人性本善”或“人性本恶”盖棺定论。相反，它是一系列沉浸式的观察与记录，将目光投向普通人的生活，那些在平凡岁月里，被我们忽略的，但却深刻影响着他们命运的，微小却关键的时刻。这些时刻，如同尘埃般普通，却又在人性的光谱中，投下或明或暗的影子。 我们生活在一个充满矛盾的时代，信息爆炸，价值多元，每一次新闻的推送，每一次社交媒体的涟漪，都可能触及我们内心深处的某种情绪，引发我们对他人，甚至对自己行为的思考。然而，当这些思绪如烟雾般散去，我们真正留下的，是对人之所以为人的，更深刻的困惑。 这本书试图做的，便是小心翼翼地剥开日常生活的表象，去探寻隐藏在“好人”与“坏人”标签之下的，那些真实而复杂的动机，那些在压力、诱惑、恐惧与爱之下，人所会做出的选择。它不提供答案，却引导读者进行探索；它不批判，却引发共鸣。 《尘埃之下》的文字，力求朴实而生动，不追求华丽的辞藻，只关注于人物内心最真实的波动。我们将跟随笔触，走进不同的家庭，不同的职业，不同的社会阶层，去聆听那些不为人知的叹息，去感受那些无声的挣扎，去见证那些在日常琐碎中，闪耀着人性光辉，或被阴影笼罩的片段。 这本书不是一本教条式的读物，它没有冰冷的理论，只有温热的故事。它希望成为一面镜子，映照出读者内心深处的某些侧影，或许是自己曾经的困惑，或许是曾经的选择，又或许是对未来可能性的预想。它相信，对人性的理解，不在于抽象的定义，而在于对具体生命体验的共情。 我们相信，每一个看似简单的决定背后，都可能潜藏着一系列复杂的因素；每一个所谓的“善举”，背后或许有不为人知的考量；而每一个被我们贴上“恶”标签的行为，也可能源于深深的绝望或无知。人性的河流，就是这样在光明与黑暗，理性与冲动，利他与自私之间，蜿蜒流淌，永不停歇。 《尘埃之下》，便是一次次潜入这条河流的深处，去感受那流淌的暖意与寒意，去触碰那些被时间掩埋的，但从未真正消失的，关于我们是谁，我们为何如此，以及我们还能成为谁的，最根本的追问。 第一章：抉择的微光 小镇的清晨，薄雾笼罩着尚未苏醒的街道。李明，一个普通的上班族，手里紧握着一份刚从失窃的公文包里找回的、极为重要的商业合同。两天前，那个公文包连同里面的所有物品，一同消失在了他匆忙的脚步间。失而复得的狂喜，尚未完全褪去，一个突如其来的想法，却如同一根细小的刺，扎进了他的心底。 那天，他在公园长椅上焦急地等待着公司同事的电话，无意间瞥见不远处，一个身形佝偻的老人，正费力地从一个破旧的布袋里，一点点地掏出被揉皱的纸张，然后小心翼翼地，将它们一一折叠成纸鹤。老人脸上的皱纹，刻满了岁月的痕迹，目光却异常专注。 正是老人专注的神情，让李明的心湖泛起了涟漪。他想起，在自己丢失公文包的那条小巷子里，曾有一个衣衫褴褛的少年，眼神里带着一丝不易察觉的闪躲，正鬼鬼祟祟地在一堆垃圾桶旁徘徊。当时，他只觉得那少年是个闲散的流浪汉，并未多加留意。 现在，失而复得的合同，让他的思绪变得格外清晰。如果，那个少年并非偷窃，而是捡到了？如果，他看到了合同，但不知道其价值，只是把它当做无用的废纸？如果，他看到了老人折纸鹤，被那份专注和宁静所打动，于是将合同，连同其他一些“无用”的物品，一起送到了老人身边，希望他能从中找到些什么？ 这个念头，在李明脑海里生根发芽。他可以举报，可以报警，可以追究，然而，合同就在手中，一切似乎已无所谓。但他心中的那根刺，却在生长。他可以假装什么都不知道，将合同据为己有，这似乎是最“理性”的选择，毕竟，失而复得，是幸运。但老人那专注的目光，却让他无法安眠。 夜色渐深，李明坐在电脑前，鼠标悬停在“报警”按钮上。他想起大学时，曾和一个同学因为一份项目报告的署名权争得面红耳赤，最后，他虽然赢了，却也失去了那个朋友。他想起，曾经为了一个小小的升职机会，对一个比他更努力的同事，说了些不实的评价。那些微小的，不那么“光明磊落”的时刻，此刻如同幽灵般浮现。 他关掉了电脑。第二天，他带着一份厚厚的礼物，再次来到了那个公园。老人依旧坐在那里，依旧在折着纸鹤，阳光透过树叶的缝隙，在他周围投下斑驳的光影。李明走上前，递上了礼物，没有说起合同，也没有问起少年。他只是静静地坐在一旁，看老人一丝不苟地折叠着，听着风吹过树叶的沙沙声。 “这些纸，都是从哪里来的？”李明终于开口问道，语气温和。 老人抬起头，浑浊的眼睛里闪过一丝惊讶，随即又恢复了平静。“捡来的，或者别人不要的。”他声音有些沙哑，但却透露着一种平静的力量，“折成纸鹤，总比让它们白白浪费了好。” 李明心中某个坚硬的东西，悄然融化。他没有从老人口中得到任何关于少年的线索，但他却明白了，在这个看似平静的生活之下，存在着许多不为人知的角落，存在着许多难以言说的真相。他可能永远无法知道那个少年的真实意图，但他却选择了另一种方式去回应他，一种不求回报，也不带任何预设评判的回应。 他只是，在捡拾那些被人遗弃的“尘埃”时，看到了一丝属于人性的，微弱却温暖的光芒。 第二章：沉默的代价 王梅，一个在公司里默默无闻的财务，总是一副温顺而胆怯的模样。她勤勤恳恳，任劳任怨，却从未得到过应有的认可。公司里，部门经理李强，是个善于拉拢人心，也善于抓住机会的职场老手。近期，公司陷入了一场严重的财务危机，而李强，正面临着被清算和指责的风险。 就在这时，王梅无意间发现了一个隐藏在公司财务报表中，极其隐蔽的漏洞。这个漏洞，指向了李强多年来，利用职务之便，进行的职务侵占。数量不大，但足以构成犯罪。她手中的证据，如同一块灼热的石头，让她坐立不安。 一方面，是多年来，李强对她的漠视，对她工作的压榨，对她微小失误的严厉指责。她可以毫不犹豫地将这份证据，匿名提交给公司高层，让李强接受应有的惩罚。这似乎是正义的伸张，是她多年隐忍的回报。 然而，另一方面，她也知道，李强有一个体弱多病的母亲，还有一个刚上大学的女儿。一旦被查实，李强的家庭，将面临倾家荡产的境地。更重要的是，一旦这场风波被揭露，公司可能会面临更大的动荡，裁员潮，甚至倒闭，都会随之而来。而她，作为一个普通员工，也可能成为这场漩涡中的牺牲品。 她想起，自己曾经因为一次偶然的疏忽，而让公司损失了微不足道的几百块钱，李强当时毫不留情地将她训斥得狗血淋头，甚至扬言要开除她。她当时觉得天塌了下来，也觉得李强是个冷酷无情的人。 但是，在发现这个漏洞之后，她看到李强私下里，也曾多次偷偷联系一些医疗机构，为母亲咨询昂贵的治疗方案。她也曾看到，李强在深夜，独自一人坐在办公室，望着窗外，脸上写满了疲惫和无奈。 王梅在沉默中煎熬。她可以在午餐时间，悄悄地把证据放在老板的桌上，然后迅速离开，不留痕迹。她可以在匿名信里，详细地写明一切，让真相公之于众。她也可以，选择将这份证据，永远地锁在自己的抽屉里，让一切从未发生。 她反复地问自己，这是“善”还是“恶”？如果揭露，是伸张正义，但可能导致更多人的痛苦；如果沉默，是“明哲保身”，但却是对真相的背叛，也是对那些受到侵害的潜在受害者的不公。 一天，她看到李强在公司楼下，给他的女儿打电话，语气温柔，充满了担忧。“一定要好好学习，爸爸会想办法的。”电话那头，女儿的声音稚嫩而充满希冀。 那一刻，王梅的心，仿佛被什么东西击中了。她想起自己早逝的父亲，想起他为了供自己上学，是如何辛苦劳作。她想起了，父亲临终前，握着她的手，说过的那些话。 最终，王梅做出了一个出人意料的决定。她没有举报，也没有沉默。她找到了李强，将证据摆在了他的面前。她没有指责，也没有威胁，只是平静地说道：“李经理，我知道你最近很辛苦。这份东西，我发现了。我相信，你会有自己的考虑。我希望，你能够用正确的方式，来解决这个问题，不给别人，也不给自己留下太多的负担。” 李强看到王梅手中的证据，脸色瞬间变得苍白。他知道，自己已经被抓住了把柄。然而，当他看到王梅眼中，没有丝毫的幸灾乐祸，只有一种深沉的理解，他感到了前所未有的羞愧。 这场风波，最终以一种出人意料的方式平息。李强，在王梅的“帮助”下，主动承认了部分错误，并以一种相对体面的方式，离开了公司。而王梅，依旧是那个默默无闻的财务，但她的内心，却因为这次的选择，变得更加丰富和坚定。 她知道，她可能因为这次的“沉默”而背负骂名，但她也知道，她在这场复杂的人性博弈中，找到了属于自己的，那份沉甸甸的，不被外人所见的“善”。 第三章：边界的模糊 城市边缘，一个名叫“希望之家”的收容所，收留着一群无家可归的人。其中，有一个名叫阿强的年轻人，他目光呆滞，神情麻木，总是默默地做着一些琐碎的劳动。没有人知道他的过去，他自己似乎也记不清了。 收容所的负责人，陈姐，是一个充满爱心的中年女性。她对每一位入住者都尽心尽力，试图用温暖去驱散他们内心的阴霾。然而，最近，收容所面临着资金短缺的困境，陈姐愁眉不展。 一天，阿强从外面捡来了一个被丢弃的，看上去价值不菲的古董花瓶。他将花瓶小心翼翼地擦拭干净，然后放在收容所的客厅里，仿佛它是一件珍宝。陈姐看着这个花瓶，既惊喜又担忧。她知道，这笔钱，或许能解收容所的燃眉之急。 然而，很快，一个男人找到了收容所，声称这个花瓶是他丢失的，是他祖上传下来的传家宝。男人态度强硬，言语之间充满了威胁，他要求陈姐立即将花瓶归还。 陈姐陷入了两难。她看到了男人眼中，那种失去珍宝的痛苦和愤怒，这让她联想到了自己曾经的失去。但她也看到了阿强，他虽然说不清花瓶的来历，但他的眼神里，却流露出一种对这个花瓶的深深的依恋，仿佛它承载着他模糊的记忆。 她询问阿强，阿强只是摇头，眼神里闪烁着不安。陈姐想起，收容所里，有一些老人，曾经因为一些误会，而丢失了自己的财物，从而走上了流浪的道路。她害怕，这个男人，也是一个骗子，他只是看中了花瓶的价值，而试图占为己有。 但是，如果男人说的是真的呢？如果陈姐将花瓶卖掉，那么，她就是偷窃了别人的财产，这就与她一直以来坚持的原则背道而驰。 在犹豫不决的时候，收容所里的一位老人，曾是一名小偷。他看着男人，又看看阿强，若有所思。老人沉默了许久，然后对陈姐说道：“陈姐，有时候，判断一件事情的善恶，比想象的要复杂。就像这花瓶，它对这个男人来说，是失去的过去；对阿强来说，是模糊的希望；对我来说，可能是罪恶的根源。我们很难说，哪一种‘价值’，更重要。” 老人的一番话，让陈姐的思绪更加混乱。她开始反思，自己所谓的“正义”，是否真的能适用于所有的情况？她一直以来，都坚信“帮助弱者”，但在这个情境下，谁是弱者？那个失去传家宝的男人？还是那个在收容所里，寻找一丝慰藉的阿强？ 最终，陈姐没有选择立即将花瓶卖掉。她与男人达成了协议，在找到进一步的证据之前，将花瓶暂时存放在警局。她也加大了对阿强的关心，试图通过其他方式，帮助他找回失去的记忆。 故事的结局，并非一个明确的“赢家”或“输家”。男人最终也没有拿出确凿的证据，花瓶的归属，仍然悬而未决。阿强，也在陈姐的陪伴下，开始一点点地，拼凑起自己破碎的过去。 《尘埃之下》并非试图给这些复杂的情境，一个简单的结论。它只是呈现了，在人性的边界，善与恶之间的界限，常常是模糊不清的。每一个选择，都可能带来意想不到的后果，每一个动机，都可能隐藏着多重的原因。 结语 《尘埃之下》试图呈现的，正是这些隐藏在日常之下的，人性的斑驳色彩。它让我们看到，即使在最微小的选择中，也可能蕴含着巨大的道德困境；即使在最平凡的人物身上，也可能闪耀着复杂而动人的光芒。 我们无法轻易地将一个人划分为“好人”或“坏人”，也无法简单地用“善”或“恶”来概括人性的全部。人性的河流，蜿蜒曲折，时而阳光普照，时而暗流涌动，它由无数个这样的“尘埃”组成，这些尘埃，在生活的风浪中，沉浮不定，却共同构成了我们，作为人类，最真实的写照。 这本书，希望能成为一个引子，引发您对自身，对他人，对这个世界的，更深入的思考。因为，当我们敢于直视那些“尘埃之下”的真相时，我们才可能，更深刻地理解，人之所以为人，并且，在每一次的抉择中，做出更具智慧和温度的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在让人眼前一亮，那种沉稳中带着一丝探究的色调，恰到好处地抓住了人们对“人”这个永恒主题的好奇心。我拿到书的时候，首先就被这种视觉上的冲击力所吸引，感觉这不是一本枯燥的理论探讨，而更像是一场深入心灵的对话。作者在排版和字体选择上也颇下功夫，阅读起来非常舒适，即使是面对一些深层次的哲学思辨，也不会让人感到文字的堆砌和压抑。尤其是那些章节的划分，逻辑性极强，仿佛在引导读者一步步揭开迷雾，探索那些我们习以为常却又常常忽略的社会现象背后的驱动力。阅读过程中，我几次停下来，合上书本，望着窗外的人群，脑海里不断重演着书中所描绘的那些场景，那种强烈的代入感，让原本抽象的议题变得触手可及。这本书的引人入胜之处，并不仅仅在于其内容的深度，更在于它提供了一种观察世界的全新透镜，让人忍不住想去验证和思考现实生活中每一个微小的互动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，它并非简单的线性叙事，而更像是一个螺旋上升的知识迷宫，每深入一层，都能发现新的视角和更广阔的视野。作者似乎非常擅长设置“认知陷阱”，一开始看似简单的论点，在后续章节中会不断被新的信息所修正和深化，这种层层递进的处理方式，极大地调动了读者的求知欲和探索精神。我尤其喜欢作者在不同文化背景下对同一议题的交叉对比分析，这种跨文化的视野极大地拓宽了我们对“人性”这一概念的理解范围，避免了西方中心主义的局限性。阅读过程中，我时常需要回顾前面的章节，以便更好地理解当前正在讨论的复杂理论，这种需要主动回顾和思考的阅读体验，是许多快餐式读物所不具备的，也正是我认为它极具价值的原因。它强迫你慢下来，去咀嚼那些文字背后的深意。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，这本书最大的魅力在于它对现实世界中的道德困境进行了极其坦诚和不回避的描摹。它没有试图提供一套简单的“好人”或“坏人”的标准答案，相反，它更专注于探讨那些促使个体在特定情境下做出非预期选择的内在张力。书中那些生动的小故事，虽然是虚构的，却精准地捕捉到了人性的幽微之处——那种理性与情感、利己与利他之间永无休止的拉锯战。每次读到关于“环境决定论”和“自由意志”的讨论部分，我都会陷入沉思，思考自己在过去某些关键时刻的决定究竟源于何种驱动力。这本书更像是一面镜子，它照见的不仅是社会现象，更是我们每个人内心深处那些不愿被直视的阴影和光芒。它不会让你读得“舒服”，但一定会让你读得“有价值”，因为它促使你直面人性的复杂性，而不是用简单的二元对立去粉饰太平。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其老练而富有层次感，读起来有一种酣畅淋漓的快感。它不像某些学术著作那样故作高深，而是用一种非常贴近生活的叙事方式，将复杂的社会心理学模型巧妙地融入到日常的案例分析之中。我特别欣赏作者在处理那些灰色地带时的那种审慎和克制，没有轻易地下任何绝对化的论断，而是始终保持着一种开放性的讨论空间，这使得整本书的讨论显得格外有说服力。比如，书中对“群体效应”的剖析，引用了大量的历史事件作为佐证，那些细节的描摹极其到位，让我仿佛亲身经历了那些历史时刻的抉择与挣扎。作者的笔触细腻得如同雕刻家手中的刻刀，对人类行为动机的刻画入木三分，总能在不经意间点破一些我们自己都未曾察觉的心思。这本书带来的不仅仅是知识的增长，更像是一次对自我认知边界的拓展，让人在合卷之后，对人际交往中的那些微妙博弈有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑严密得像一座精密的仪器，每一个论点都有坚实的论据支撑，很少有那种空泛的口号式陈述。作者的严谨态度在引用和参考文献的管理上体现得淋漓尽致，显示出长期的、扎实的学术积累。我发现，书中对一些社会实验的描述非常详尽，连实验环境的设定、参与者的招募标准都交代得一清二楚，这使得读者能够清晰地追踪作者的推理路径，而不是盲目地接受结论。这种透明度极大地增强了文本的可信度。更难得的是，作者在保持学术严谨性的同时，并没有让文字变得干涩难懂，他找到了一个绝佳的平衡点，让科学的严谨和人文的关怀完美地融合在一起。读完这本书，我感觉自己不仅在知识层面有所收获，更在思维方式上接受了一次系统的训练，学会了如何更批判性地看待那些被轻易接受的“常识”。