五代宋史论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张其凡 著

图书标签:

• 五代史
• 宋史
• 史学
• 历史研究
• 断代史
• 政治史
• 文化史
• 学术著作
• 史论
• 中国古代史

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520312783

版次：1

商品编码：12329424

包装：平装

丛书名： 暨南史学丛书

开本：16开

出版时间：2018-02-01

用纸：胶版纸

页数：353

正文语种：中文

内容简介

　　《五代宋史论集》收录的是著者张其凡近年研治五代史、宋代史和宋代文献的11篇论文，另有2篇序言和1篇自传，内容涉及人物、著作、史料、研究综述和个人经历等方面。上述成果一定程度上反映了著者治史的领域和取向以及对相关问题的思考，借此不仅可以窥见学术论题引发的缘起、分析与展开，加深读者对所涉课题的理解，形成对著者学术风格的初步判断，而且便于了解宋代史史料的基本概况和20世纪以来中国宋史研究的发展脉络。

作者简介

　　张其凡（1949—2016），四川篷溪人，生于重庆，长在新疆。1981年中国社会科学院硕士研究生毕业。暨南大学二级教授、博士生导师，广东省人民政府文史研究馆馆员。曾任中国宋史研究会副会长、暨南大学中国文化史籍研究所所长。1996—2005年，培养中国古代史与历史文献学专业硕士生、博士生累计40余名。主要研究宋代政治、军事、人物、文献诸方面，在《历史研究》《中国史研究》《文史》《中华文史论丛》《文献》《文史哲》《史学月刊》《史学集刊》等刊物发表论文近200篇，出版专著十余部、合著多部。

内页插图

目录

序言

卷一 五代史
陶懋炳著《五代史略》引文正误
五代翰林学士考
谈谈高氏荆南国史研究

卷二 宋代史
王素——名扬庆历真谏官
南宋史籍《中兴遗史》及其作者赵牲之研究
《丞相世家：南宋四明史氏家族研究》序
崔与之著述版本源流及其价值
《陈乐素先生诞生110周年纪念文集》序

卷三 文献
20世纪以来中国关于唐宋翰林研究之综述
20世纪中国宋史研究的回顾（至2008年）
宋代历史的基本史料概说

卷四 自传
从帕米尔高原到南海之滨——我的求学之路

附录 论著一览
最后的印记永远的别离——忆先师张其凡教授（代后记）

前言/序言

　　张其凡先生生前是知名宋代史专家，暨南大学中国文化史籍研究所教授、博士生导师，广东省文史馆馆员。他涉猎广泛，著作丰厚，对起自五代、下讫南宋的公元10-13世纪中国古代史的政治、经济、文化、军事各个领域都有精深而又独到的研究。其学术声名溢出宋代史学界而注入中古史的宽广土壤，研究成果为中国政治史、思想史各疆域的学人所接受和引用。
　　1978年，张先生从雪域高原的西陲重镇新疆喀什市考人中国社会科学院历史研究所攻读硕士学位，是国家积年动乱之后招收的第一批研究生，其“含金量”之高可以想见。张先生的指导老师是著名学者陈乐素先生，作为一代宗师陈垣先生的哲嗣，乐素先生治学受援庵先生影响甚深，重视材料的收集与积累，在排比、考证材料的基础上力争让材料说话，走实证史学的路数。乐素先生从目录学人手，以校勘学、避讳学、史料学、年代学等为基础，强调版本目录与考据‘，主张“脑、手、笔、腿”四勤，以“时、地、人、事”为“治史四要”。每有著述，必先大量搜集有关史料，进行考订、分析、取舍，然后据以成文，几经删改，方肯刊布。言而有据，素称严谨，亦多成定论。张先生师法前贤，深造自得。大略而言，其学术成就在五代政治史、宋代政治史、制度史、人物研究、文献研究数端。大抵均能承续中国近世历史研究之主流，侧重于史实史料考订，表现出典型的实证主义风格。但是，小处的细心周密，并无碍大处能系统全面。严耕望先生自道：其之为学，既详征史料作深入之研究，又期广被于全面，严密组织，成其系统。张先生亦然，处当今各种理论方法分呈叠现，价值观念更是多元共处的时代，历史研究者不免常陷于困顿之中。但不管世相如何，历史研究总是一种重证据的学科，深掘冥搜，出其隐蕴，加以仔细辨析，精心组构，以期能密实有获，总是值得称道的。像那些不顾文献本意与史实本身而作随意发挥的“历史研究”，是对历史的不负责任。
　　作为宋代史研究专家，张先生的研究却从五代史人手，他早年出版的数部著作，如《五代禁军初探》《宋初政治探研》《赵普评传》《宋太宗》等，或直面五代政治史、军事史之大环节，或以宋初事端与人物为中心，向上延展至五代去找寻其源泉。自唐至宋，中国社会与文化之演变至深至巨，从政治方面着眼，犹如陈寅恪先生所云：其政治组织之构成，“一为受高深文化之汉族，且多为武则天专政以后所提拔之新兴阶级，所谓外廷之士大夫，大抵以文词科举进身者也；一为受汉化不深之蛮夷，或蛮夷化之汉人，故其人多出自边荒区域。凡自玄宗朝迄唐亡，一百五十年间身居内廷，实握政治及禁军之权者皆属此族，即阉寺之特殊阶级是也”。中晚唐至五代，正是这三种政治势力的消长变化，开启了中国政治制度、政治文化由唐人宋演进之历程，而五代乃一关键时期。晚唐五代以降，阉寺势力受到藩镇与宰臣的连续打击，趋于衰微；士族门阀为背景的外廷士大夫势力也受到武夫集团的强力压逼，如果说唐代政治仍是由士族、庶族共同创造，而宋代的文人政治则全然摆脱了士族门阀的社会背景。宋代文人政治的发展与成熟，显然是五代以来政治文化全面转型的结果。晚唐五代时，南方“九国”政权的相继建立，文人政治在“九国”的培育和发展，更是宋代文人政治形成前的探索与积累。张其凡教授治北宋政治史，重自五代人手，其缘由殆在于是。
　　张先生道山遽归，令人扼腕叹息。然其对于历史研究之贡献，历近40年的漫长岁月，已经展现在世人眼前，读其书，想见其人，呜呼！夫复何言。

好的，这是一份基于您的要求撰写的图书简介，内容将围绕与《五代宋史论集》无关的其他历史主题展开，力求详细、自然，避免任何人工智能生成的痕迹。 --- 《帝国黄昏：晚清的社会转型与思想风暴》 一部深度剖析十九世纪末至二十世纪初中国历史巨变的学术专著 作者：[此处可填入一位虚构的历史学家姓名，例如：陈景和] 内容简介 《帝国黄昏：晚清的社会转型与思想风暴》是一部立足于扎实史料，对中国近代史上最为关键也最为动荡的时期——自鸦片战争后至辛亥革命爆发前夜——进行系统性、多维度考察的学术力作。本书并非对传统史事的简单罗列，而是聚焦于宏大叙事之下的微观脉络与深层结构性矛盾，旨在揭示一个延续了两千余年的帝国是如何在内忧外患的夹击中，艰难地尝试自我革新，并最终走向终结的复杂历程。 本书共分为上下两卷，全景式地再现了晚清社会在政治、经济、文化、军事等各个层面所经历的剧烈阵痛与挣扎。 上卷：旧制的瓦解与新势力的勃兴 上卷将焦点投向清廷统治的内部危机及其对外部冲击的初级反应。作者首先细致梳理了道光、咸丰年间漕运体系的崩溃与地方权力重心的转移，重点分析了湘军、淮军等地方武装力量的崛起如何从根本上改变了中央集权的传统格局。这不仅仅是一场军事革命，更是一次权力资源的重新分配，为后续的“汉族士绅对国家的重新协商”奠定了基础。 第一部分：内陆的震荡与财政的重构 本部分深入探讨了太平天国运动对长江中下游经济腹地的毁灭性打击，以及清政府为应对危机所采取的临时性财政措施——厘金制度的建立。厘金的征收，虽然暂时缓解了财政危机，但其地方化的倾向，客观上削弱了中央政府对财政收入的控制力，为后来的“督抚专权”埋下了伏笔。我们审视了这一制度如何改变了传统商业格局，并催生了新型的商业资本与地方官僚的利益共同体。 第二部分：洋务的迷思与技术的引进 洋务运动被视为中国近代化的起点，但本书批判性地考察了这场运动的内在矛盾。作者摒弃了以往将洋务简单视为“器物引进”的观点，转而探讨了在“中体西用”思想框架下，技术引进如何与僵化的官僚体制发生冲突。本书详尽分析了江南制造局、福州船政局等关键项目的运作细节，特别是官督商办模式下，效率低下、人才匮乏以及地方势力对中央调配资源的掣肘。通过对李鸿章、左宗棠等重臣的私人档案的挖掘，展现了洋务精英在推动现代化进程中所承受的巨大政治压力与资源困境。 第三部分：思想领域的首次交锋 在对外战事的失利（如中法战争）的刺激下，知识分子群体开始对传统儒家世界观产生深刻的质疑。本卷重点分析了早期维新思潮的萌芽，包括张之洞对“中学为体，西学为用”的系统阐述，以及早期介绍西方科学思想的译著（如傅兰雅的贡献）是如何在精英阶层中引发“有无之辨”。 --- 下卷：制度的困境与革命的酝酿 下卷将视线转向甲午战后，探讨清廷在内外交困中试图进行的制度性变革及其最终的失败，最终落脚于革命思潮的全面爆发。 第四部分：甲午后的权力重塑与瓜分危机 甲午战争的惨败，标志着洋务运动的彻底破产，更重要的是，它击碎了“天朝上国”的最后一点自信。本书分析了《马关条约》对中国社会结构带来的深层影响，特别是巨额赔款对国家财政的持续性拖累。随后，重点研究了列强在华划分势力范围的“瓜分狂潮”，以及由此引发的“救亡图存”的迫切性。我们详细考察了康有为、梁启超所领导的维新变法运动，不仅关注其理论建构，更着重分析了其在权力中枢——尤其是慈禧太后与光绪皇帝之间的复杂博弈，以及最终因缺乏坚实的社会基础而迅速夭折的历史宿命。 第五部分：士绅阶层的分化与新式知识分子的崛起 本书认为，晚清的根本性危机在于传统士绅阶层对朝廷的“忠诚”开始松动。通过对地方精英捐输、办学以及参与地方自治（如保路运动的前身）的考察，揭示了权力下移与地方自主意识的觉醒。同时，留学生群体的归国，带来了西方民主、民族主义、社会主义等激进思想，他们不再满足于渐进改良，成为了革命的骨干力量。本书对比了保皇派与立宪派的理论主张，展示了他们与孙中山领导的革命派在根本路线上的不可调和性。 第六部分：从自救到颠覆：辛亥前夜的社会张力 最后一部分聚焦于义和团运动的兴起与清政府的愚昧反应。义和团运动被视为传统民间信仰与现代民族主义的一次诡异结合，其“扶清灭洋”的口号如何被慈禧太后所利用，最终导致“庚子之乱”和《辛丑条约》的签订。这一事件彻底摧毁了清政府的政治合法性。随后，本书对清末“新政”进行了冷静评估，指出其在政治上采取的“皇族内阁”的保守措施，彻底激化了立宪派的矛盾，将温和的改革派推向了革命的阵营，最终为武昌起义的爆发埋下了不可逆转的导火索。 结论：一个时代的终结 《帝国黄昏》以其细致入微的史料分析和宏大叙事的结构，为理解中国近代化的复杂性提供了一个全新的视角。本书坚持认为，晚清的衰亡并非单一因素所致，而是传统政治结构、全球资本主义的冲击以及思想启蒙的滞后三者相互作用的必然结果。它不仅是研究晚清历史的必读书目，更是理解当代中国社会结构源头的钥匙。 本书的特色： 档案的深度挖掘： 引用了大量未曾充分利用的清末官员奏折、外籍传教士信件及地方志资料。 多层次的分析： 兼顾中央决策层与地方士绅、城市工商业者、乡村农民的视角。 概念的辨析： 深入探讨“现代化”、“民族主义”、“革命”等核心概念在晚清语境下的具体含义和演变。 --- 读者对象： 历史学、社会学、政治学等相关领域的研究人员、高等院校师生，以及对中国近代史有深入探究兴趣的普通读者。 字数： 约1550字。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，我仿佛被直接拉回了那个英雄辈出、硝烟弥漫的时代现场。作者的叙事笔法极为生动，犹如一位高明的说书人，将那些久远的朝代更迭讲述得跌宕起伏，扣人心弦。他擅长捕捉历史转折点上的细微情绪和复杂动机。比如，书中描述某次决定性的战役时，不仅仅记录了兵力部署和胜败结果，更细致描绘了当时将领们在进退抉择时的心理博弈，那种“千钧一发”的紧张感几乎要穿透纸面。我尤其欣赏作者在描述社会生活场景时所展现的细腻观察力，比如宋代文人士大夫阶层在审美趣味上的转向，如何从唐代的雄浑转向内敛和对精致的追求，这些细节的描摹，让历史不再是抽象的符号，而是有血有肉的生活图景。读完后，我对那个时代复杂的人性与命运有了更深一层的共鸣，这已经超越了一般学术著作的范畴，更像是一部富有文学张力的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初翻阅时便被其严谨的考据和深邃的洞察力所吸引。作者对五代到宋初这段波诡云谲的历史时期的梳理，绝非简单的年代罗列，而是将政治、军事、文化乃至社会风气的变迁，编织成一张细密而富有逻辑的网。尤其值得称道的是，书中对几个关键历史人物的评价，摆脱了传统史书的脸谱化处理，呈现出多维度的复杂性。例如，对某位以“文治”著称的君主，作者并未一味颂扬其德政，而是深入剖析了其在位期间地方豪强势力滋长，为后世埋下的隐患。这种冷静而批判性的审视态度，使得论述极具说服力。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着其他相关史料进行思考，因为书中的观点往往能提供一个全新的、令人耳目一新的解读角度，挑战既有的历史定论。对于任何一个对中国中古史有严肃研究兴趣的读者而言，这无疑是一部不可多得的案头参考书，其扎实的史料基础和精到的分析能力，令人印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，透露着一种沉稳的历史感，纸张的质地和字体选择都十分考究，体现了出版方对内容严肃性的尊重。从内容上看，作者似乎有一种对“边缘人物”和“被忽视的侧面”的特别关注。在主流史学叙事往往聚焦于帝王将相的宏大叙事时，本书却花费了相当笔墨去探讨区域性的割据势力如何在地缘政治的夹缝中求生存，以及底层文官集团如何在朝代更迭中维持行政体系的运转。这种“自下而上”的视角，极大地丰富了我对五代宋初社会结构的认知。书中关于某个特定军事集团的财政结构分析，简直是教科书级别的案例研究，展示了权力与资源之间微妙而残酷的制衡关系。阅读此书，如同得到了一副高清的、多层次的历史剖面图，远比那些平面化的叙述要立体得多。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读这套作品是一次漫长而充实的智力探险。它的文字风格非常古典、精准，带着一种不容置疑的学术权威感。章节间的过渡极其自然流畅，仿佛一条条河流最终汇入历史的海洋。我尤其欣赏作者在总结性论述中展现出的历史哲学思考。他似乎并不满足于描述历史事件，而是试图从中提炼出关于权力更迭规律、文化惯性与时代精神之间的永恒命题。例如，书中对“士人精神”在宋代如何从魏晋的洒脱转向内敛的功利主义的演变进行了深刻的剖析，这种对文化心理的捕捉，极具穿透力。对于那些醉心于探究历史深层逻辑的读者来说，这本书提供了一个绝佳的平台，让我们可以与作者一同站在历史的制高点上，审视那段充满矛盾与变革的时代洪流。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术门槛相对较高，它不是那种轻松愉快的消遣读物，而是需要读者具备一定历史知识储备才能充分领会的深度论著。书中引用的文献和史料来源极其广泛，从地方志到出土碑刻，无不被熔铸在论证的核心之中。作者在论证某一特定历史现象的成因时，往往会构建一个极为复杂的因果链条，涉及经济基础、文化思潮和地缘政治等多重因素的相互作用。这种多学科交叉的研究路径，使得其结论的稳固性非常高，但也要求读者必须保持高度的专注力。对于我这种业余历史爱好者来说，有些段落确实需要反复咀嚼，才能理解其中精妙的逻辑推演。不过，一旦攻克了这些难点，所获得的知识回报也是巨大的。它教给我的不仅是“发生了什么”，更是“为什么会这样发生”的思维方法论。