具體描述
産品特色
內容簡介
《明史講義》原是孟森在北京大學任教時的講稿，最初為北大內部發給學時使用的教材，整理齣版後，長期以來被作為各大學的教材使用。全書分兩編：DI一編總論，為提綱挈領的說明文字；第二編分為開國、靖難、奪門、議禮、萬曆之荒怠、天崇兩朝亂亡之炯鑒、南明之顛沛七部分，對明朝各個時期的史實進行瞭評述。
本書以正史《明史》為基礎，以私修史及野史筆記等作為引證，將《明史》中諸多疑問勘正清楚，為現代明史研究的代錶作之一，被稱之明史DI一書。特彆是書中，書在傳統方法上吸收近代史論研究方法的治史方法，開創瞭明清斷代史研究的先河。並且孟森所勘定論斷的明朝疑案，幾乎成為後世史學傢不可逾越的公論。
作者簡介
孟森（1868-1937）
字蒓孫，筆名心史，號陽湖孑遺。江蘇武進人。早年畢業於江陰南菁書院，嗣留學於日本東京法政大學。歸國後，入鄭孝胥廣西兵備道幕府，參與發起預備立憲公會。1908年，齣任《東方雜誌》主編。1909年，當選江蘇谘議局議員。1912年，被推為共和黨乾事。1913年，當選國會眾議員，又被選為憲法起草委員。1914年，國會解散，逐漸淡齣政壇，專心明清史研究。1929年，就聘於南京中央大學曆史係，主講清史課程。1931年，應聘北京大學曆史係教授兼主任，講授滿州開國史。
孟森是我國明清史學的奠基人之一，其治史在傳統方法上吸收瞭近代史論研究方法，開創瞭明清斷代史研究之先河；一生著述頗豐，主要著作有《心史叢刊》《滿洲開國史講義》《明史講義》《清史講義》《清初三大疑案考實》《明元清係通紀》等。
精彩書評
清朝初年的文字之獄，到清朝末年纔被從新提起。ZUI起勁的是“南社”裏的有幾個人，為被害者輯印遺集；還有些留學生，也爭從日本撤迴文證來。待到孟森的《心史叢刊》齣，我們這纔明白瞭較詳細的狀況。
——魯迅
予之心事有三部書當錶彰：一、吳燕紹《清代濛藏迴部典匯》；二、孟森《明元清係通紀》；三、錢海嶽《南明史稿》。
——顧頡剛
不過三十餘年，而撰述之富，成就之大，影響之深，自非後輩末學所能望其肩背者也。
——王鍾翰
心史先生治學態度極嚴謹，認為曆史必須真實，因此，所寫文章以考實為主。繁徵博引，一絲不苟，但不是堆砌史料。
——鄭天挺
先生治史，善於發現問題，考證一事，必有所為而為。並且長久積纍史料，深入探索實情，求明真相原委。
——商鴻逵
目錄
第一編?總?論
第一章?明史在史學上之位置 3
第二章?明史體例 附明代係統錶 5
第二編?各?論
第一章?開?國 15
第一節?太祖起事之前提 附群雄係統錶說 15
第二節?太祖起事至洪武建元以前 22
第三節?明開國以後之製度 29
第四節?洪武年中諸大事 60
第二章?靖?難 78
第一節?建文朝事之得失 78
第二節?靖難兵起之事實 83
第三節?靖難後殺戮之慘 94
第四節?靖難以後明運之隆替 98
第五節?靖難兩疑案之論定 106
第六節?仁、宣兩朝大事略述 111
第七節?明代講學之始 120
第三章?奪?門 124
第一節?正統初政 124
第二節?土木之變 128
第三節?景泰即位後之守禦 132
第五節?奪?門 149
第六節?成化朝政局 157
第七節?弘治朝政局 170
第八節?英、憲、孝三朝之學術 174
第四章?議?禮 178
第一節?武宗之失道 178
第二節?議?禮 198
第三節?議禮前後之影響 214
第四節?隆慶朝政治 231
第五節?正、嘉、隆三朝之學術 241
第五章?萬曆之荒怠 243
第一節?衝幼之期 243
第二節?醉夢之期 254
第三節?決裂之期 269
第四節?光宗一月之附贅 273
第六章?天、崇兩朝亂亡之炯鑒 278
第一節?天啓初門戶之害 278
第二節?天啓朝之閹禍 287
第三節?崇禎緻亡之癥結 303
第四節?專辯正袁崇煥之誣枉 307
第五節?崇禎朝之用人 311
第六節?李自成、張獻忠及建州兵事 313
第七章?南明之顛沛 328
第一節?弘光朝事 328
第二節?隆武朝事 附紹武建號 333
第三節?永曆朝事 337
第四節?魯監國事 343
精彩書摘
第一章?明史在史學上之位置
凡中國所謂正史，必作史者得當時君主所特許行世。然古多由史傢有誌乎作，國傢從而是認之；至唐，始有君主倡始，擇人而任以修史之事，謂之敕撰。敕撰之史，不由一人主稿，雜眾手而成之。唐時所成前代之史最多，有是認一傢之言，亦有雜成眾手之作；唐以後則修史之責皆國傢任之，以眾手雜成為通例。其有因前人已成之史，又經一傢重作而精密突過原書者，惟歐陽修之《新五代》足當之，其餘皆敕撰之書為定本，私傢之力固不足網羅散失以成一代之史也。《明史》即敕修所成之史。在清代修成《明史》時，有國已將及百年，開館亦逾六十載，承平日久，經曆三世。著手之始，即網羅全國知名之士，多起之於遺逸之中，而官修之外，又未嘗不兼重私傢之專業，如是久久而後告成，亦可謂刻意求精矣。既成之後，當清世為史學者，又皆以尊重朝廷之故，專就《明史》中優點而錶揚之，觀《四庫提要》所雲，可以概見。然學者讀書，必有實事求是之見，如趙翼之《廿二史劄記》，世亦以為稱頌《明史》之作，其實於《明史》疏漏之點亦已頗有指齣，但可麯原者仍原之，若周延儒之入《奸臣傳》，若《劉基》《廖永忠》等傳兩條中所舉，《史》文自有抵牾之處，一一又求其所以解之，惟《喬允升》《劉之鳳》二傳，前後相隔止二捲，而傳中文字相同百數十字，不能不謂為纂修諸臣未及參訂。其實《明史》疏漏，並不止此；間有重復，反為小疵，根本之病，在隱沒事實，不足傳信。此固當時史臣所壓於上意，無可如何，亦史學傢所不敢指摘者。且史既隱沒其事實矣，就史論史，亦無從發見其難於傳信之處，故即敢於指摘，而無從起指摘之意，此尤見隱沒事實之為修史大惡也。
《明史》所以有須隱沒之事實，即在清代與明本身之關係。清之發祥與明之開國約略同時，清以肇祖為追尊入太廟之始，今核明代《實錄》，在成祖永樂間已見肇祖事跡，再參以《朝鮮實錄》，在太祖時即有之。至清之本土所謂建州女真部族，其歸附於明本在明太祖時。建州女真既附於明，即明一代二百數十年中，無時不與相接觸。《明史》中不但不許見建州女真，並凡女真皆在所諱，於是女真之服而撫字，叛而徵討，纍朝之恩威，諸臣之功過，所係於女真者，一切削除之。從前談明、清間史事者，但知萬曆以後清太祖兵侵遼瀋，始有衝突可言，亦相傳謂清代官書所述徵明等語必不正確，而《明史》既由清修，萬曆以後之遼東兵事敘述乃本之清代記載，求其不相抵觸，必不能用明代真實史料，而不知女真之服屬於明尚遠在二百年之前。凡為史所隱沒者，因今日討論清史而發見《明史》之多所缺遺，非將明一代之本紀、列傳及各誌統加整理補充，不能遂為信史。而於明南都以後，史中又草草數語，不認明之係統，此又夫人而知其當加糾正，不待言矣。從古於易代之際，以後代修前代之史，於關係新朝之處，例不能無麯筆，然相涉之年代無多，所有文飾之語，後之讀史者亦自可意會其故，從未有若明與清始終相涉，一隱沒而遂及一代史之全部。凡明文武諸臣，曾為督撫鎮巡等官者，皆削其在遼之事跡，或其人生平大見長之處在遼，則削其人不為傳。甚有本《史》中一再言其人自有傳，而卒無傳者，在《史》亦為文字之失檢，而其病根則在隱沒而故使失實。此讀《明史》者應負糾正之責尤為重要，甚於以往各史者也。
用戶評價
與其他側重於帝王將相更迭的史書相比，這本書對明代中晚期社會思潮和文化現象的關注度顯得尤為突齣，這給我帶來瞭耳目一新的閱讀體驗。它不僅僅關注政治權力，更深入到士人的精神世界，對心學的發展脈絡、文學思潮的演變，乃至市民階層娛樂方式的興起都有所涉獵。作者對於這些文化元素的梳理，並非是零散的點綴，而是將其視為與政治經濟結構互為影響的有機組成部分。這種全景式的曆史觀，讓我看到瞭一個多元、充滿活力的明代，而不是一個僅僅被戰爭和腐敗定義的封閉帝國，極大地豐富瞭我對那個時代文明麵貌的理解。
評分我必須強調這本書在闡釋宏大曆史背景下的個體命運時的細膩筆觸。它沒有把明代君臣描繪成符號化的標簽，而是著力去刻畫他們的掙紮、局限和選擇背後的復雜動因。例如，對於某位重要曆史人物的評價，作者並未采用簡單的褒貶，而是將其置於其所處的時代氛圍中去考察其決策的必然性與偶然性。這種“理解而非審判”的姿態，使得曆史人物的形象更加立體飽滿，避免瞭臉譜化。這種處理方式，極大地激發瞭我的同理心和批判性思考，讓我開始思考，在相似的壓力下，我們自己又會做齣何種選擇。這種對人性的深刻洞察，是這本書最打動我的地方之一，它讓曆史“活”瞭起來。
評分這本書的結構安排極其考究，它似乎遵循瞭一種螺鏇上升的敘事邏輯，每一次對某一主題的深入探討，都會迴扣到更宏大的曆史框架中去，使得閱讀的連貫性非常好。我發現作者在處理跨越時間較長的議題時，總能精準地找到銜接點，既能保證對事件的深度剖析，又不至於打斷整體的時間綫索。這種高超的組織能力，使得全書讀起來有一種一氣嗬成的暢快感，即使內容涉及繁復的史實和觀點，也不會讓人感到迷失方嚮。這種清晰的結構和引導，對於非專業讀者來說，無疑是構建清晰曆史框架的最佳藍圖。
評分這部書的敘事節奏把握得相當到位，作者在梳理明代曆史脈絡時，並沒有陷入那種平鋪直敘的流水賬式記錄，而是巧妙地通過關鍵事件和人物的側寫，勾勒齣一個立體而又鮮活的時代圖景。閱讀過程中，我能感受到一種很強的代入感，仿佛親眼目睹瞭那些發生在宮廷深處的權力博弈，以及邊疆地帶的烽火硝煙。尤其欣賞的是，作者對於社會經濟變遷的關注，比如江南地區的商品化趨勢以及手工業的發展，這些內容在很多同類著作中往往被一帶而過，但在這裏卻得到瞭深入的挖掘，使得我們對明代社會的復雜性有瞭更深層次的理解。每一次翻頁，都像是揭開瞭一層曆史的麵紗，讓我對那個時代的理解更加豐滿和細緻。這本書的行文流暢自然，學術性與可讀性找到瞭一個很好的平衡點，即便是對曆史稍有涉獵的普通讀者，也能輕鬆跟隨作者的思路，不會感到晦澀難懂，這點非常難得。
評分這本書在史料的運用上展現齣極高的專業水準，它絕非簡單的史料堆砌，而是經過瞭精心的篩選、對比和消化。作者對於檔案、奏摺、地方誌以及私人筆記的引用，都顯得恰如其分，用以佐證其核心論點，極大地增強瞭說服力。我特彆留意到，關於特定製度的演變，比如內閣製度的成長與製約，作者給齣的分析層次分明，邏輯鏈條清晰有力，從製度的初創背景，到中期的權力膨脹，再到後期的僵化，每一步的推導都言之有據。這種嚴謹的治學態度，讓這本書不僅僅停留在“講故事”的層麵，而是上升到瞭對曆史運行規律的理性探討，讀起來讓人感到踏實和信服，極大地拓寬瞭我對曆史研究範式的認知。
評分活動價格很劃算，挺不錯的。內容偏文言文，不是很適閤文言能力差的人。作為輔助材料很不錯。
評分呂思勉的貫通古今、徵引繁富，鄧之誠的聞博洽見、提綱挈領，孟森的比勘辨析、老吏斷獄，蔣廷黻眼光遠大，見解深刻。
評分還行吧，看過之後不是很喜歡，和期待中的有差距。
評分瞭解中國史，這部真不錯。
評分快遞確實快，昨天買的，今天上午就收到瞭，包裝還好，裏麵沒有看，有一本書有一點磨損，名傢名著應該還好，好評
評分很好！中國人必讀中國史！
評分內容不講，買這套書完全是想收藏的，結果這個鬼樣，少這兩顆星完全是因為版本，開本選擇32開最小的版本，我能忍，但你們的排版敢不敢再緊湊些，字體再小些，紙質再差些！上圖大傢對比！因為這套書，以後堅決不買此齣版社的書，太不厚道！不建議購買，收藏不夠標，讀書字體小，完全如同雞肋！
評分書的確是好書，但隨便翻瞭一下好多是文言文，不過慢慢看哈。但是這個包裝也真的是無語瞭，收到後重新擦洗瞭一下。總得來說挺劃算
評分蠻好的啊，價格實惠的啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有